環(huán)境侵權(quán)法疑難問題研究

內(nèi)容概要

　　《環(huán)境侵權(quán)法疑難問題研究》是在從理論上厘清學(xué)界對環(huán)境侵權(quán)法諸多相關(guān)概念和原理的模糊認(rèn)識，構(gòu)建我國環(huán)境侵權(quán)法理論體系，并對我國環(huán)境侵權(quán)法的立法提出思路和具體建議?！　…h(huán)境侵權(quán)是伴隨現(xiàn)代社會發(fā)展而廣泛出現(xiàn)的一種極其特殊的侵權(quán)，既然它屬于侵權(quán)，則侵權(quán)法理論對其就有解析力。然而，由于環(huán)境侵權(quán)往往具有科技性、間接性、潛伏性、侵害嚴(yán)重性和廣泛性等特征，又使得傳統(tǒng)侵權(quán)法理論的解析力不足。所以，發(fā)展傳統(tǒng)侵權(quán)法理論以應(yīng)對環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)的需要則成為必然。傳統(tǒng)侵權(quán)法理論研究涉及環(huán)境侵權(quán)的概念界定及其與環(huán)境權(quán)、環(huán)境權(quán)益的關(guān)系，環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則，環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任構(gòu)成，環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任方式，環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的抗辯事由，環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定，共同環(huán)境侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)等疑難問題。除了發(fā)展傳統(tǒng)侵權(quán)法理論外，還應(yīng)當(dāng)建立社會化救濟(jì)制度、發(fā)揮有關(guān)環(huán)保行政機(jī)關(guān)在環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)中的相對優(yōu)勢、防治行政性環(huán)境侵權(quán)等。因此，本項(xiàng)目研究又涉及環(huán)境侵權(quán)損害的基金填補(bǔ)、環(huán)境侵權(quán)損害的責(zé)任保險、環(huán)境侵權(quán)民事糾紛行政解決的基本理論和機(jī)制、行政性環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)等疑難問題。

作者簡介

　　鄒雄，男，1963年12月生，福建福州人?，F(xiàn)任福州大學(xué)法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師，主要從事債權(quán)法、環(huán)境法、證據(jù)法的教學(xué)和研究。兼任中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境法分會副主任委員，中國法學(xué)會環(huán)境與資源保護(hù)法研究會常務(wù)理事，福州市人民政府政策咨詢研究會特約研究員，福州市仲裁委員會仲裁員等職。近年來，主持研究國家社科基金項(xiàng)目1項(xiàng)，省部級社科項(xiàng)目5項(xiàng)，廳級社科項(xiàng)目2項(xiàng)；出版專著2部，參編著作2部，《中國法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》等權(quán)威期刊、大學(xué)學(xué)報(bào)發(fā)表論文近40篇，其中獲福建省社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎等3項(xiàng)。曾入選“福建省新世紀(jì)百千萬人才工程”，被授予“福建省優(yōu)秀青年社會科學(xué)專家”、“福建省優(yōu)秀青年法學(xué)人才”等稱號，并獲“全國優(yōu)秀環(huán)境科技工作者獎”。

書籍目錄

前言第一章 環(huán)境侵權(quán)法的相關(guān)概念及內(nèi)容體系第一節(jié) 環(huán)境權(quán)的概念第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)的概念第三節(jié) 環(huán)境權(quán)益的概念及其與環(huán)境權(quán)、環(huán)境侵權(quán)的關(guān)系第四節(jié) 環(huán)境侵權(quán)法及其內(nèi)容體系第五節(jié) 本章小結(jié)第二章 環(huán)境侵權(quán)法基本理論中的疑難問題第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任構(gòu)成第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由第四節(jié) 本章小結(jié)及立法建議第三章 環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)中的疑難問題第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)的排除責(zé)任第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)人身損害賠償責(zé)任第四節(jié) 共同環(huán)境侵權(quán)的認(rèn)定、類型及其責(zé)任承擔(dān)第五節(jié) 本章小結(jié)及立法建議第四章 環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)中的疑難問題第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)社會化救濟(jì)概述第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)損害的基金填補(bǔ)救濟(jì)第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)損害的保險救濟(jì)第四節(jié) 本章小結(jié)及立法建議第五章 環(huán)境侵權(quán)民事糾紛行政解決中的疑難問題第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)民事糾紛行政解決的基本理論第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)民事糾紛行政解決機(jī)制之一——行政確認(rèn)第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)民事糾紛行政解決機(jī)制之二——行政調(diào)解第四節(jié) 環(huán)境侵權(quán)民事糾紛行政解決機(jī)制之三——裁決第五節(jié) 環(huán)境侵權(quán)民事糾紛行政解決的立法問題第六節(jié) 本章小結(jié)及立法建議第六章 行政性環(huán)境侵權(quán)及其救濟(jì)中的疑難問題第一節(jié) 行政性環(huán)境侵權(quán)的可能性第二節(jié) 行政性環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)第三節(jié) 本章小結(jié)及立法建議第七章 我國環(huán)境侵權(quán)法體系的構(gòu)建及本書基本觀點(diǎn)總結(jié)第一節(jié) 我國環(huán)境侵權(quán)法體系的構(gòu)建第二節(jié) 本書基本觀點(diǎn)總結(jié)

章節(jié)摘錄

　　從前文對不正當(dāng)性與過錯的關(guān)系論述來看，我們也不完全認(rèn)同“只有客觀上對行為進(jìn)行評斷以后方能適當(dāng)?shù)乜紤]主觀因素”的觀點(diǎn)。不正當(dāng)性與過錯均是對行為的評價，一個是對客觀行為因素的評價，另一個是對主觀意識因素的評價，兩者之間沒有必然聯(lián)系，無先后次序之分。在過錯責(zé)任歸責(zé)原則下，司法者只要對行為的主觀意識兇素進(jìn)行評價為已足。換言之，在僅僅適用過錯責(zé)任原則下，過錯責(zé)任構(gòu)成要件中沒有客觀否定性評價（即學(xué)者眼中的違法性，實(shí)質(zhì)為不正當(dāng)性）存在的必要。相反，在適用危險責(zé)任原則的情形下，如果同時存在過錯兇素，就有了對同一行為同時進(jìn)行過錯和不正當(dāng)性評價的可能。對于這一具體情形，既然適用危險責(zé)任原則為根本，存在過錯是例外，自然首先應(yīng)該考慮對客觀行為因素進(jìn)行評價，而后才考慮對主觀意識因素進(jìn)行評價?！　〔豢煞裾J(rèn)，“不正當(dāng)性”評價必然給人一種不確定的感受，但不正當(dāng)性和過錯一樣都是對行為進(jìn)行價值判斷的結(jié)果。既然是價值判斷，那么它必然依賴于以價值觀念為基礎(chǔ)的判斷工作，而這一工作中不可能存在確定不移的“價值圖表”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。換言之，作為價值判斷結(jié)果的不正當(dāng)性不可能界限十分分明。當(dāng)然，隨著法制的發(fā)展，對行為不正當(dāng)性表現(xiàn)形式應(yīng)當(dāng)盡可能地在法律上加以明確，這是法制發(fā)展的要求也是法制發(fā)展的體現(xiàn)。正如有學(xué)者提出，“將應(yīng)當(dāng)由立法解決的問題之職能交給法院，既不符合草案的本意，而且從德國人民對法官的職能之一般觀點(diǎn)來看，也是不能接受的?！薄　「爬ㄒ陨险撌?，主觀否定性評價表現(xiàn)為行為意識上的過錯，而客觀否定性評價則表現(xiàn)為行為本身的不正當(dāng)性，而不能是所謂的違法性。耶林的“違法包括過錯（主觀違法）與違法（客觀違法）”的觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)理解為“違法包括過錯與不正當(dāng)”。行為具有過錯或者不正當(dāng)性都是違法的表現(xiàn)形式，所謂的客觀違法性應(yīng)該退出歷史舞臺?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(82)
勉強(qiáng)可看(600)
一般般(102)
內(nèi)容豐富(4243)
強(qiáng)力推薦(348)


 


    環(huán)境侵權(quán)法疑難問題研究 PDF格式下載