廈大史學(xué)（第3輯）

內(nèi)容概要

　　編輯出版《廈大史學(xué)》，是為了體現(xiàn)廈大歷史系師生以及受廈大教澤者的學(xué)術(shù)軌跡，向?qū)W界展示廈大歷史學(xué)的整體實(shí)力，同時(shí)也借此平臺凝聚海內(nèi)外廈大歷史學(xué)人的向心力，為鑄造廈大歷史學(xué)的美好未來而添磚加瓦。

書籍目錄

明嘉萬以后福建泉州地區(qū)的地租量與佃農(nóng)抗租斗爭——以泉州陳氏族譜文書為基據(jù)的一個(gè)考察傅衣凌學(xué)派的學(xué)術(shù)成就與拓展伏羲考論“裸國”初探蒲壽庚先世考釋清光緒朝漢軍機(jī)章京題名考中國歷代王朝的“核心區(qū)”及其變動(dòng)邊塞環(huán)境與河隴漢代學(xué)術(shù)地理格局論北宋朝廷財(cái)賦宋代地方政府在官田運(yùn)營方面的職能變化顏真卿與“平判入等”由法入史抑或由史入法：就柳立言《宋代的家庭和法律》談法律史的浸入渠徑明代福建汀漳新縣設(shè)置與政府對海疆管理的強(qiáng)化明代宗族的形成和地區(qū)社會——以福建永春縣桃源劉氏為中心明代鈔關(guān)制度的歷史作用探析臨災(zāi)救荒與備荒——以萬歷二十二年河南大饑荒為例清代前中期國家財(cái)政收支的基本情況清代鬧漕的地域差異及階段性特征論施瑯的海防思想及其實(shí)踐明清時(shí)期地方官不通“土音”問題探析商人與地方社會——以清代汀江流域客家商人為中心近代閩江流域內(nèi)部大米貿(mào)易額考析商業(yè)自救與口岸貿(mào)易(1867—1931)——以天津商會為中心鼓浪嶼租界對近代廈門司法制度及文化教育發(fā)展的影響中國海關(guān)史與中外文化交流史研究的最新成果——讀《全球化視野：中國海關(guān)洋員與中西文化傳播》林森與南京國民政府“虛位主席制”述論論第四屆全國人民代表大會的歷史作用嚴(yán)復(fù)的政治思想試論博絮埃的歷史神學(xué)觀論“新經(jīng)濟(jì)政策”對馬來西亞華商發(fā)展的影響變遷與發(fā)展：當(dāng)代新加坡華人宗鄉(xiāng)社團(tuán)研究從排斥到接納：越南政策轉(zhuǎn)向中的華人——1975年以后民族關(guān)系變動(dòng)中的華人處境W．E．B．杜波依斯：一個(gè)沒有追隨者的美國黑人領(lǐng)袖華盛頓地區(qū)的高技術(shù)發(fā)展之路新史學(xué)的魅力與困境——從娜塔莉·戴維斯的《馬丁·蓋爾歸來》說起

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：再從泉州《陳氏族譜》的記載看，這里對于貨幣地租的積累，主要用于家族的祭祀等公共費(fèi)用，它對鞏固農(nóng)村的家族制度起了一定的作用。于是貨幣地租對于封建自然經(jīng)濟(jì)的瓦解作用受到了嚴(yán)重的削弱。同時(shí)，先進(jìn)的貨幣地租又往往和落后的勞役制結(jié)合在一起，《陳氏族譜》中記載的佃戶守墓人，實(shí)是一種佃仆身份。我們曾調(diào)查了龍溪縣二十五都仙都墟的蓄奴制，這里隸屬于大家族的守墓佃戶，自明代始世代負(fù)有守管地主墳?zāi)共榈刂鲯邽⒐┮鄣牧x務(wù)，有較強(qiáng)的人身依附關(guān)系。在沿海的許多族譜家乘中，也經(jīng)?？梢钥吹揭凼故啬沟钁舻挠涊d。如《陳江陳氏族譜》記載，該族白明代起有“祖墳一首，葬在本鄉(xiāng)本名上墓內(nèi)，墳傍并產(chǎn)園二丘”，付與墓佃租種并兼看管墳?zāi)挂约案浇搅郑皻v有萬余年無異”。在《泉州陳氏族譜》中，甚至還有役使奴仆從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的例子，“一田十一丘坐糖廊宮丈一十畝一分四厘三毫，暫定租十三石?！隧?xiàng)田寬，可增至十八石，時(shí)系宅虛表兄遣仆自耕”。在這些情況下，貨幣地租的正常發(fā)展受到了極大的限制。明中葉泉州等沿海地區(qū)出現(xiàn)貨幣地租的萌芽，無論如何不能不說是社會經(jīng)濟(jì)中一種引人注目的新變化，但它處于許多落后因素的包圍之中，它的前途是不容樂觀的。綜上所述，明中葉福建泉州地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)，正是處于這種正在變而又未劇變的階段。各種關(guān)系相互矛盾而又錯(cuò)綜復(fù)雜。而落后的東西又往往拖住了先進(jìn)的因素，使之難以發(fā)展，結(jié)果是進(jìn)一步摧殘了脆弱的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)，加重了佃農(nóng)們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，在地主的壓迫和政府的束縛下，造成明末佃農(nóng)抗租斗爭的蓬勃展開，并且形成了佃農(nóng)、山寇、海盜聯(lián)成一體的新特點(diǎn)。從《陳氏族譜》的記載看，在嘉靖、萬歷年間，泉州佃農(nóng)隱租沒田的現(xiàn)象就已經(jīng)常發(fā)生，所謂“且有暫耕于外氏，而久則沒入之者矣”?！疤餂]之于仆，誠不義矣”。到了崇禎年間，終于釀成了大規(guī)模的抗租斗爭。崇禎十一年，“南安斗栳會，起者相望”。十五年則“一日而殺田主數(shù)人，壘土堡于山巔，積谷其上，約無輸租者”。附近同安縣的佃農(nóng)，則倡言平斛之說：“不許挑往業(yè)主，第留谷在，俟業(yè)主自來駝載。吾一石大租，第以十二八升斗與之?！本o接著泉州府城又發(fā)生佃戶圍攻不在地主的事件，“負(fù)郭田丁集數(shù)百人為彩旗鼓吹，先請史相國家中斗栳而迎之。凡有負(fù)郭田者，數(shù)百人突至其家較定可否。”

編輯推薦

《廈大史學(xué)(第3輯)》由廈門大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    廈大史學(xué)（第3輯） PDF格式下載

---