廈門大學法律評論（第十七輯）

內容概要

　　當代的人權保障早已是個全球化的問題。這意味著，一國政府不僅不能自外于人類的普世價值而無視或回避人權問題，且必須在世界格局中踐行人權保障?！秶胰藱嘈袆佑媱潯返谖骞?jié)專門就“國際人權義務的履行及國際人權領域交流與合作”做出闡述，所表明的即是在世界格局中踐行人權保障。這“國際人權義務”當是對國際社會亦即對人類在當代的普適價值所承擔的義務，而當代的人權實踐又需要各民族國家的通力合作，故而有了“國際人權領域的交流與合作”。這恰是《國家人權行動計劃》作為國家間政治的直接且必然的表達。

書籍目錄

編輯者言【特稿：國家人權行動計劃】《國家人權行動計劃》：法律的，或政治的《行動計劃》·計劃·行動【專論】二元主權：憲法進入邊沁的法律體系的路徑業(yè)主委員會訴訟主體地位之構筑——從物權法第七十八條和第八十三條規(guī)定談起人權視野下婚姻家庭法最近六十年的變遷及其對我國的啟示我國醫(yī)療衛(wèi)生制度改革的合理化路徑選擇——法經(jīng)濟學視角的分析訴調對接：法院主導構建的調解機制我國偵查階段律師幫助制度的完善全球化背景下現(xiàn)實主義的理論轉型與國際法【比較法】新加坡en-bloc程序與我國拆遷制度的立法完善【立法建議】論我國票據(jù)行為理論的構建——以出票行為為中心【法條評析】限制自由與保障權利：憲法學視野中的《勞動合同法》第八十五條之兩面【學術觀察】戰(zhàn)后“國際憲政秩序”的神話——評《大戰(zhàn)勝利之后：制度、戰(zhàn)略約束與戰(zhàn)后秩序重建》

章節(jié)摘錄

“尊重人權普遍性原則”這一人權立場，隨后在《國家人權行動計劃》中具體表現(xiàn)為按照兩個國際人權公約的框架，依照“經(jīng)濟、社會文化權利”和“公民權利和政治權利”的順序漸次展開，并單列弱勢群體的人權保障為獨立的部分。當代的人權保障早已是個全球化的問題。這意味著，一國政府不僅不能自外于人類的普世價值而無視或回避人權問題，且必須在世界格局中踐行人權保障。《國家人權行動計劃》第五節(jié)專門就“國際人權義務的履行及國際人權領域交流與合作”做出闡述，所表明的即是在世界格局中踐行人權保障。這“國際人權義務”當是對國際社會亦即對人類在當代的普適價值所承擔的義務，而當代的人權實踐又需要各民族國家的通力合作，故而有了“國際人權領域的交流與合作”。這恰是《國家人權行動計劃》作為國家間政治的直接且必然的表達。若非對人權的普遍性原則的主張和推行，以及隨人權的普遍性原則而來的“人權壓力”，“人權外交一人權斗爭”就幾乎是不必要和不可能的，至少是不會這么嚴峻和激烈。《國家人權行動計劃》對于當代中國的人權觀念和人權實踐所具有的最為重大的意義，或許就在于以最高權力當局的“政策文件”的形式，直接而清晰地表達了對人權的普遍性原則的認可和接受?；赜^從社會轉型初期到當下，這樣的對人權的普遍性原則的接受，可以說是巨大乃至根本性的立場轉換。

編輯推薦

《廈門大學法律評論(2009年卷·總第17輯)》是由廈門大學出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    廈門大學法律評論（第十七輯） PDF格式下載

---