調(diào)解法學(xué)

內(nèi)容概要

《調(diào)解法學(xué)》是中國(guó)政法大學(xué)民事訴訟法研究所編寫(xiě)的本科生使用的民事程序法類(lèi)系列教材之一。為了適應(yīng)新時(shí)期發(fā)展的需要，為了推動(dòng)和諧社會(huì)理想的實(shí)現(xiàn)，為了適應(yīng)高等法學(xué)教育教學(xué)改革的需要，為了開(kāi)設(shè)調(diào)解學(xué)課程的需要，我們編寫(xiě)了這本《調(diào)解法學(xué)》教材?！　”緯?shū)根據(jù)本科生教學(xué)的特點(diǎn)，力求全面、準(zhǔn)確地闡述調(diào)解學(xué)的基本知識(shí)和基本原理，同時(shí)介紹了國(guó)外調(diào)解制度的發(fā)展和現(xiàn)狀，吸收了國(guó)內(nèi)調(diào)解學(xué)研究的新成果，并注重理論與實(shí)踐的結(jié)合。

作者簡(jiǎn)介

宋朝武，男，1952年12月23日出生，山東省陵縣人。1986年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，后獲法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)系中國(guó)政法大學(xué)教授，博士研究生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)民事訴訟法研究所所長(zhǎng)，中國(guó)政法大學(xué)法律專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員，《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》修改工作專(zhuān)家組專(zhuān)家，北京市人民檢察院第二分院專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員。主要著作：《民事訴訟法學(xué)》、《應(yīng)用民事訴訟法學(xué)》、《民事證據(jù)法學(xué)》、《民事訴訟法教學(xué)案例》、《仲裁法學(xué)》、《中國(guó)仲裁制度：?jiǎn)栴}與對(duì)策》、《仲裁法理論與適用》、《仲裁法學(xué)案例教程》，并在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《政法論壇》等刊物上公開(kāi)發(fā)表論文50余篇。

書(shū)籍目錄

叢書(shū)總序第一章  調(diào)解概述  第一節(jié) 糾紛與調(diào)解  第二節(jié) 調(diào)解的分類(lèi)與種類(lèi)  第三節(jié) 調(diào)解的特征  第四節(jié) 調(diào)解學(xué)的研究對(duì)象與研究方法第二章  調(diào)解與相關(guān)法律制度的關(guān)系  第一節(jié) 調(diào)解與ADR  第二節(jié) 調(diào)解與民事訴訟  第三節(jié) 調(diào)解與仲裁   第四節(jié) 調(diào)解與和解第三章  調(diào)解的價(jià)值  第一節(jié) 價(jià)值概述  第二節(jié) 調(diào)解的價(jià)值第四章  調(diào)解的歷史沿革  第一節(jié) 外國(guó)調(diào)解制度的歷史沿革  第二節(jié) 我國(guó)調(diào)解制度的歷史沿革第五章  調(diào)解的基本原則  第一節(jié) 自愿原則  第二節(jié) 合法合理原則  第三節(jié) 公平合理原則  第四節(jié) 非公開(kāi)原則第六章  調(diào)解法律關(guān)系  第一節(jié) 調(diào)解法律關(guān)系概述  第二節(jié) 調(diào)解法律關(guān)系的主體  第三節(jié) 調(diào)解法律關(guān)系客體  第四節(jié) 調(diào)解法律關(guān)系的內(nèi)容第七章  調(diào)解組織與調(diào)解員  第一節(jié) 調(diào)解組織  第二節(jié) 調(diào)解員的任職條件與聘任、職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律第八章  調(diào)解費(fèi)用  第一節(jié) 調(diào)解費(fèi)用概述    第二節(jié) 調(diào)解費(fèi)用的預(yù)交與負(fù)擔(dān)第九章  訴訟調(diào)解  第一節(jié) 訴訟調(diào)解概述  第二節(jié) 訴訟調(diào)解的基本原則  第三節(jié) 訴訟調(diào)解的程序第十章  社會(huì)調(diào)解  第一節(jié) 律師主持調(diào)解  第二節(jié) 公證調(diào)解  第三節(jié) 行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解  第四節(jié) 基層法律服務(wù)所調(diào)解  第五節(jié) 民間調(diào)解第十一章  人民調(diào)解  第一節(jié) 人民調(diào)解概述  第二節(jié) 人民調(diào)解機(jī)構(gòu)的設(shè)置  第三節(jié) 人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解程序和調(diào)解方式  第四節(jié) 人民調(diào)解委員會(huì)的管理與指導(dǎo)第十二章  仲裁調(diào)解  第一節(jié) 仲裁調(diào)解概述  第二節(jié) 仲裁調(diào)解的原則  第三節(jié) 仲裁調(diào)解的程序第十三章  行政調(diào)解  第一節(jié) 行政調(diào)解概述  第二節(jié) 政府調(diào)解  第三節(jié) 公安行政調(diào)解  第四節(jié) 合同行政調(diào)解第十四章  勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解  第一節(jié) 勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解概述  ……第十五章  商會(huì)調(diào)解第十六章  網(wǎng)上調(diào)解

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：與其他糾紛解決方式相比較，談判具有以下特征：（1）談判以解決爭(zhēng)議為目的，非以追求公平、公正為宗旨。爭(zhēng)議雙方經(jīng)過(guò)各方面利益、能力、情理等綜合性因素考慮達(dá)成解決方案，而不是向訴訟或仲裁那樣，希望通過(guò)第三方的審理，依據(jù)法律、規(guī)則、商業(yè)慣例、情理等，作出裁判，獲得一個(gè)相對(duì)公平的結(jié)果。（2）談判的結(jié)果僅有道德上的拘束力，沒(méi)有其他強(qiáng)制力。談判結(jié)果的實(shí)現(xiàn)依靠當(dāng)事人的自動(dòng)實(shí)施，或者談判結(jié)果確定的權(quán)利義務(wù)依靠當(dāng)事人的自覺(jué)遵守實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有公權(quán)力的依靠，與仲裁、訴訟不同。但是，談判協(xié)議的達(dá)成及其履行，有時(shí)也可能依靠的是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的暴力威脅或其他方面的威脅。（3）談判是成本最低廉的糾紛解決方式。談判通常不需要借助第三方。特別是與仲裁和訴訟相比，不需要交納訴訟費(fèi)，不需要請(qǐng)律師幫助，其所支出的費(fèi)用是最少的。這也是爭(zhēng)議者喜歡將這種方式作為解決糾紛的首選方式。（4）談判是最靈活的糾紛解決方式。談判的條件可以是各種各樣的，談判的依據(jù)可以是法律規(guī)范，可以是道德規(guī)范，可以是人情常理等等，糾紛的解決不必拘泥于法律規(guī)范、道德規(guī)范之中，雙方當(dāng)事人可以根據(jù)各自的利益及各自的種種實(shí)力靈活決定他們的方案。2.調(diào)解調(diào)解是指通過(guò)第三人的斡旋、調(diào)停、勸說(shuō)等，糾紛當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議，消除爭(zhēng)議的制度。調(diào)解在我國(guó)的法律規(guī)定中分為訴訟外調(diào)解和訴訟調(diào)解（法院調(diào)解），在外國(guó)可以分為調(diào)解與法院訴前的非訴訟調(diào)解，外國(guó)民事訴訟法中沒(méi)有像我國(guó)法律規(guī)定的這種法官主持的法院調(diào)解（訴訟調(diào)解），在外國(guó)，審理訴訟案件的法官不得以調(diào)解員的身份對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，即他們不存在中國(guó)式的法院調(diào)解。訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人也可以以合意的方式解決糾紛，但是合意解決糾紛的，屬于訴訟和解制度。這是因?yàn)樵谕鈬?guó)的訴訟理念上，法官對(duì)訴訟案件的當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解是違反法官中立的行為，是被禁止的行為。

編輯推薦

《調(diào)解法學(xué)(第2版)》：中國(guó)政法大學(xué)民事訴訟法學(xué)系列教材

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    調(diào)解法學(xué) PDF格式下載

---