公證制度新論

內(nèi)容概要

廈門大學法律系(現(xiàn)為法學院)創(chuàng)辦于1926年，其后幾經(jīng)坎坷，歷盡艱辛。自1979年復辦以來，法學院在重視提高訴訟法學教學質(zhì)量的同時，始終密切關(guān)注并積極參與我國訴訟法律制度的建設(shè)及訴訟法學科的發(fā)展。近十年來，法學院教師出版、發(fā)表了許多專著、教材和學術(shù)論文，內(nèi)容涉及民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、海事訴訟、仲裁制度、破產(chǎn)制度、海峽兩岸訴訟制度比較以及司法改革等方面，在法學界產(chǎn)生了較大影響。1999年，經(jīng)國務(wù)院學位辦批準，廈門大學開始招收訴訟法專業(yè)碩士研究生。2001年5月，為適應(yīng)訴訟法教學和科研的需要，提升學術(shù)研究水準，促進訴訟法學科的發(fā)展，并為我國正在進行的司法改革搖旗吶喊，盡一點綿薄之力，我發(fā)起編寫“廈門大學法學院訴訟法學系列”。受20世紀90年代英國民事司法改革的啟示，我們將本叢書的主題確定為“接近正義”(Access to Justice)。    本系列第一輯以民事訴訟法為主題，包括《民事程序法》、《民事司法改革研究》、《民事證據(jù)法專論》、《仲裁法新論》、《英國證據(jù)法》、《ADR原理與實務(wù)》、《強制執(zhí)行法》、《破產(chǎn)法研究》共8種，已于2004年6月全部出齊，其中7種書已先后重印或再版。這套書的出版，在法學界引起較大反響，受到專家和讀者的好評，并被多所法律院校采用作為教材。2002年9月，英國文化委員會和駐華大使館發(fā)來賀信，對《英國證據(jù)法》的出版表示祝賀并予以高度評價。2003年，《仲裁法新論》獲得廈門市第五次社會科學優(yōu)秀成果二等獎；《英國證據(jù)法》獲得福建省第五屆社會科學優(yōu)秀成果三等獎。2004年，《民事程序法》、《英國證據(jù)法》獲得“首屆中國優(yōu)秀法律圖書獎”。    第二輯將在繼承第一輯寫作風格的基礎(chǔ)上，有所發(fā)展和創(chuàng)新。為適應(yīng)我國司法改革的新形勢，這一輯將以司法制度及其改革作為主題，計劃出9種，包括：《程序正義與司法改革》、《公證制度新論》、《環(huán)境糾紛解決機制研究》、《多元化糾紛解決機制原理與實務(wù)》、《英國司法制度》、《美國司法制度》、《德國司法制度》、《民事審前程序》、《臺港澳民事訴訟制度》，預(yù)計在三年內(nèi)出齊。    公證制度是司法制度的重要組成部分，是國家為保證法律的正確實施，穩(wěn)定社會經(jīng)濟及民事流轉(zhuǎn)秩序，預(yù)防糾紛，減少訴訟，保護公民、法人和其他組織而設(shè)立的一種預(yù)防性證明制度。我國實行改革開放以來，公證制度有了長足的發(fā)展和進步，在社會經(jīng)濟生活中發(fā)揮了巨大的作用，但仍存在一些缺陷和不足，不能適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。為此，全國人大常委會已經(jīng)將《公證法》的制定列入其立法規(guī)劃。    本書系司法部法治建設(shè)與法學理論研究部級科研項目“公證制度研究與破產(chǎn)制度的完善”(批準號：03SFB3018)的學術(shù)成果，由泉州市公證處、廈門大學法學院和華僑大學法學院共同完成，張文章主任任主編。在寫作過程中，作者收集、閱讀、翻譯了大量的中英文資料，并多次舉行專題研討會，分析公證實踐中的疑難問題。本書論述公證制度的基本原理、制度和主要業(yè)務(wù)，介紹美、英、德、法、日以及我國臺港澳地區(qū)的公證制度；在此基礎(chǔ)上，借鑒外國經(jīng)驗，立足我國國情，探討公證制度改革的基本思路，并結(jié)合最新的《公證法》(草案)，提出完善我國公證制度的立法建議。    本叢書的出版得到了廈門大學法學院、廈門大學出版社、泉州市公證處、廈門仲裁委員會領(lǐng)導的鼓勵、支持和幫助，在此一并表示衷心的感謝。    盡管作了很大的努力，但由于作者的學識和能力所限，本叢書的不足之處在所難免，懇請專家、讀者批評指正。

作者簡介

張文章，泉州市公證處主任。本書主編、撰寫緒論、第四、十二章。

書籍目錄

緒論第一章 公證制度的功能第二章 公證制度的基本原則第三章 公證制度的經(jīng)濟分析第四章 公證員與公證機構(gòu)第五章 公證程序第六章 公證書的效力第七章 人身關(guān)系公證第八章 物權(quán)關(guān)系公證第九章 合同公證第十章 商事公證實務(wù)第十一章 涉外及涉臺港澳公證第十二章 其他公證實務(wù)第十三章 美國公證制度述評第十四章 英國公證制度述評第十五章 德國公證制度述評第十六章 法國公證制度述評第十七章 日本公證制度述評第十八章 臺港澳地區(qū)公證制度述評第十九章 公證組織的創(chuàng)新第二十章 公證業(yè)務(wù)的創(chuàng)新第二十一章 公證功能的創(chuàng)新第二十二章 我國公證制度的改革與完善

章節(jié)摘錄

從現(xiàn)代公證制度的變革來看，拉丁公證制度在大多數(shù)國家得到了施行。目前這種公證制度不僅通行于歐洲大陸各國，也通行于亞洲、美洲、非洲的許多國家，影響十分廣泛。相對于大陸法系拉丁公證制度現(xiàn)代的勃興和迅速的發(fā)展，以英國為代表的英美公證體制的發(fā)展并不那么顯著，一個可能的原因是英國在其殖民時期，并沒有在殖民地推進其公證業(yè)務(wù)的需求。不過，在其現(xiàn)代的公證發(fā)展中，也存在幾個顯著的變革。首先，公證權(quán)的行使主體正在逐漸拓寬。在英國能夠辦理公證事務(wù)不僅局限在公證人，依據(jù)合同與文書的不同性質(zhì)，審判機關(guān)和行政機關(guān)也可以行使這項職權(quán)。而在美國，很多州的法令指定其他某些官員執(zhí)行公證人的任務(wù)，例如治安法官、領(lǐng)事官、某些軍官和各級法院的官員等。同時，這種拓寬還表現(xiàn)在獲取公證員執(zhí)業(yè)資格的簡單化。如美國公證人員的資格獲取，一般只要求滿足一定的身份條件后再通過一定的資格考試，即可以開業(yè)。其次，與拉丁公證制度大相徑庭的一個變動，體現(xiàn)在英美公證人制度把公證活動和律師活動結(jié)合在一起。①美國的大部分公證員同時也是律師，表明了這種結(jié)合在主體上的統(tǒng)一。與此相適應(yīng)，公證員的執(zhí)業(yè)也與律師相同，有著嚴格的地域限制。美國要求公證員只能在其獲取資格的執(zhí)業(yè)州執(zhí)業(yè)，并且還必須是其意圖執(zhí)業(yè)州的居民，甚至在有的州，公證員的執(zhí)業(yè)地域范圍僅只局限在縣這樣一個更小的行政區(qū)劃內(nèi)。值得注意的是，也因此，傳統(tǒng)的公證業(yè)務(wù)中的有償為申請人起草遺囑、契約、抵押和契據(jù)之類的法律文件被排除在英美現(xiàn)代公證業(yè)務(wù)之外，因為這些業(yè)務(wù)與律師業(yè)務(wù)的競合，只能以律師的身份來完成。最后，英美公證制度使得公證文書的效力出現(xiàn)了狹小化的發(fā)展趨勢，公證僅僅在法律上只能證明雙方當事人在合同上的簽字和完成的正式文書，或者制作并證明已由證人證言證實了的文書，即公證僅僅證明當事人在民事法律文書上簽字的真實性，而不論文書內(nèi)容本身的真實性與否。由此，經(jīng)由英美公證人的文書內(nèi)容的真實性是不具有公證力的。這與拉丁公證體制中由公證人起草或以適當?shù)姆绞郊右宰C明的文件，法庭可予采納而不必進一步證實其真實性存在著很大不同。

編輯推薦

《公證制度新論(第3版)》為廈門大學法學院訴訟法學系列叢書之一，由廈門大學出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    公證制度新論 PDF格式下載

---