出版時(shí)間:2012-6 出版社:四川大學(xué)出版社 作者:李叔君 頁數(shù):262 字?jǐn)?shù):274000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
長期以來,受傳統(tǒng)婦女史觀父權(quán)壓迫二分模式思維的影響,纏足演示了父權(quán)體制的壓迫,建構(gòu)了我們對(duì)纏足是“被蹂躪”、“被壓迫”,纏足的婦女是“愚昧無知”的歷史記憶。然而,結(jié)合纏足的區(qū)域性差異問題(即有些區(qū)域纏,有些區(qū)域不纏)來思考:在空問上,纏足作為一種傳統(tǒng),不同的局部表現(xiàn)出多樣性,不同的區(qū)域表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳眢w秩序;在時(shí)間上,即便是在同一個(gè)村落,身體秩序的均衡也是變動(dòng)的。因此,本書認(rèn)為,纏足是“
被蹂躪”、“被壓迫”,纏足的婦女是“愚昧無知”這一靜態(tài)的歷史認(rèn)知尚不能解釋參與其中的婦女本身的行為動(dòng)機(jī),也不能完全揭示纏足的復(fù)雜歷史脈絡(luò)。
李叔君所著的《身體符號(hào)權(quán)力與秩序——對(duì)女性身體實(shí)踐的研究與解讀》主要從纏足人手探討婦女與發(fā)展、婦女的身體與社會(huì)互動(dòng)的問題。身體的集體性理解是如何形成的?這是本書的中心問題。為了說明這一問題,筆者在本項(xiàng)研究中選擇了位于云南省的T縣為個(gè)案進(jìn)行實(shí)地研究,并結(jié)合文獻(xiàn)資料分析法、無結(jié)構(gòu)訪談法對(duì)身體集體性理解的形成進(jìn)行了解釋:一方面,婦女何以能忍受身體的巨大疼痛,并且不惜抗拒官方的放足旨令,飽含血淚地對(duì)身體進(jìn)行規(guī)訓(xùn);另一方面,對(duì)婦女身體規(guī)訓(xùn)的社會(huì)力量是如何形成的,如果將身體看作權(quán)力場投射的空間,那么婦女又是如何通過它來進(jìn)行生產(chǎn)性實(shí)踐的。
《身體符號(hào)權(quán)力與秩序——對(duì)女性身體實(shí)踐的研究與解讀》整合了布爾迪厄“場域一慣習(xí)”理論以及??碌纳眢w控制論,并借鑒了吉登斯的身體觀、布萊恩·特納有關(guān)身體秩序的思路和方法來分析和透視本書的符號(hào)權(quán)力再生產(chǎn)過程。在綜合運(yùn)用這些身體控制理論的基礎(chǔ)之上,本書沿循兩條線索對(duì)身體的集體性理解展開了闡釋:一個(gè)是國家一權(quán)力話語一婦女的關(guān)系,其背后是符號(hào)權(quán)力一身體一自我之間的關(guān)系;另一個(gè)是場域一婦女一身體實(shí)踐之間的關(guān)系,其背后符號(hào)是權(quán)力一資本的運(yùn)作一再生產(chǎn)之間的關(guān)系。這兩條線索橫貫身體實(shí)踐的時(shí)空?qǐng)鲇?,決定著身體集體性理解的形成。在本書中符號(hào)權(quán)力斗爭的場域更多地指涉婚姻市場,它是社會(huì)大場域中的一個(gè)子場域,這一子場域又與其他的亞場域嵌套在一起,比如家庭、家族、女性群體等。婚姻場域具有獨(dú)特的邏輯:婚姻市場的形成受供給、偏好以及資源等客觀條件的制約;由于偏好帶有主觀色彩,這一場域既包含純粹的“客觀世界”,又是一個(gè)充滿各種價(jià)值理念的“主觀生活世界”。
首先,本書通過比照男女性別不平等與性別分層的理論研究發(fā)現(xiàn),在傳統(tǒng)社會(huì)中,對(duì)人口的控制和性別資源的組織與動(dòng)員不是通過社會(huì)組織而是通過家庭來完成的,正是家庭充當(dāng)了權(quán)力合法化的角色。其次,本書通過分析發(fā)現(xiàn)身體在符號(hào)權(quán)力以及家庭的整體利益(文化資本、經(jīng)濟(jì)資本、符號(hào)資本)之間構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的符號(hào)網(wǎng)絡(luò)。家庭財(cái)產(chǎn)的再生產(chǎn)和所有權(quán)與身體之間存在緊密的結(jié)構(gòu)關(guān)系。而婦女在對(duì)符號(hào)資本、符號(hào)權(quán)力的運(yùn)作過程揭示了女性在私領(lǐng)域與公領(lǐng)域中參與符號(hào)斗爭角逐時(shí)不完全是被動(dòng)地利用,正是母親、女兒、纏足婆這些女性群體的身體策略和身體實(shí)踐配合了在家庭內(nèi)部運(yùn)用父權(quán)支配婦女的機(jī)制,從而完成了通過婚姻與家庭財(cái)產(chǎn)來控制身體的支配方式,使得符號(hào)權(quán)力得以再生產(chǎn)。因此,這一機(jī)制的運(yùn)作是由男性與女性共謀完成的。最后,回到我們對(duì)身體的集體性理解的認(rèn)知,反觀所謂“男女關(guān)系
”,乃至于“社會(huì)性別體系”,實(shí)際上不是徹底的反抗與沉默,而是充滿爭執(zhí)與通融,這一過程極為復(fù)雜,不是簡單的二元對(duì)立所能涵蓋的。
作者簡介
李叔君
2009年畢業(yè)于上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系,獲法學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)任浙江農(nóng)林大學(xué)天目學(xué)院人文系副教授。主要從事女性學(xué)、環(huán)境社會(huì)學(xué)的研究。
書籍目錄
1導(dǎo)論
1.1 研究的緣起
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 對(duì)纏足問題的研究綜述
1.2.2 對(duì)婦女從屬地位的研究述評(píng)
1.2.3 文獻(xiàn)簡評(píng)
1.3 研究問題的提出
1.3.1 問題的提出
1.3.2 本書研究的主要問題
2理論視角與研究設(shè)計(jì)
2.1 理論準(zhǔn)備
2.1.1 身體社會(huì)學(xué)的研究議題以及本體論基礎(chǔ)
2.1.2 全景監(jiān)控主義與符號(hào)權(quán)力:??潞筒紶柕隙虻纳眢w策略在本書中的運(yùn)用
2.1.3 對(duì)其他身體理論的借鑒
2.2 研究設(shè)計(jì)
2.2.1 關(guān)鍵概念的界定
2.2.2 符號(hào)權(quán)力的生產(chǎn):權(quán)力向度身體控制研究的可操作框架
2.2.3 研究地點(diǎn)的選擇及研究方法
2.2.4 論述邏輯
3身體實(shí)踐的時(shí)空?qǐng)鲇颍豪p足在權(quán)力話語中的歷史呈現(xiàn)
3.1 詞與物:纏足作為一種制度變遷的歷史過程
3.1.1 民間傳說:纏足的意義來源
3.1.2 詩歌:士大夫?qū)⒗p足訴諸公共領(lǐng)域的出場話語
3.1.3 小說文本:小說家對(duì)身體的想象力與文人趣味
3.1.4 民謠:日常生活中平民階層對(duì)身體的建構(gòu)
3.2 身體的解構(gòu)與建構(gòu):放足實(shí)踐的階段性身體策略
3.2.1 政治認(rèn)同:官方的放足話語
3.2.2 國富民強(qiáng)與民族危機(jī):維新派人士的放足話語
3.2.3 將纏足視為一種?。簜鹘淌康姆抛阍捳Z與策略
3.2.4 男女平等口號(hào)的提出:女界革命者的放足話語
3.3 身體實(shí)踐之外:不纏足的概況
3.3.1 文本記載中的不纏足概況
3.3.2 云南省纏足、放足的概況
4身體實(shí)踐的空間場域
4.1 T縣婦女的自然生存空間
4.1.1 六一村
4.1.2 九街鄉(xiāng)
4.1.3 納古回族鄉(xiāng)
4.2 核心場域:T縣的婚姻市場
4.2.1 強(qiáng)人口異質(zhì)性:多民族混居
4.2.2 女多男少的性別構(gòu)成狀態(tài):擇偶偏好的形成
4.2.3 資源:婚嫁論財(cái)之風(fēng)的形成
4.3 私領(lǐng)域的變遷:婦工的變遷
5結(jié)構(gòu)的能力:身體實(shí)踐的慣習(xí)形成
5.1 能動(dòng)的契入:身體、慣習(xí)(習(xí)性)與符號(hào)權(quán)力
5.2 權(quán)力的合法化:母親對(duì)女兒的身體規(guī)訓(xùn)策略
5.2.1 權(quán)力合法化的基礎(chǔ):傳統(tǒng)社會(huì)中母親身份的意義
5.2.2 母親的身體規(guī)訓(xùn)策略之一:將身體符號(hào)化
5.2.3 母親的身體規(guī)訓(xùn)策略之二:武力與說服
5.3 女兒的身體策略:從被動(dòng)到主動(dòng)的身體社會(huì)化過程
5.3.1 女兒的身體策略之一:繼承
5.3.2 女兒的身體策略之二:顛覆
5.4 “我必須自己給自己纏”:自我認(rèn)同與慣習(xí)的形成
5.4.1 自我和身體
5.4.2 自在身體空間的生產(chǎn):例行化纏足的過程
5.5 纏足婆:身體技術(shù)的傳授
5.6 醫(yī)療機(jī)構(gòu):通過專業(yè)技術(shù)的身體再造
6符號(hào)權(quán)力的結(jié)構(gòu):身體的實(shí)踐
6.1 洗足會(huì):群體符號(hào)的界定與身體認(rèn)同的表征
6.1.1 后臺(tái)與前臺(tái):從個(gè)體的身體到社會(huì)交往的身體
6.1.2 符號(hào)邊界的形成:共同在場、象征互動(dòng)與身體認(rèn)同
6.2 賽足會(huì):婚姻機(jī)會(huì)與符號(hào)資本獲得
6.2.1 史料記述中的賽足會(huì)
6.2.2 符號(hào)意義與實(shí)踐意識(shí)的生產(chǎn)
6.3 多重力量嵌人的符號(hào)空間:“三寸金蓮組織”
6.3.1 多重力量嵌入:T縣的老人協(xié)會(huì)與“三寸金蓮”組織
6.3.2 從表征到生產(chǎn)的身體實(shí)踐:絕非歷史剩余物的“三寸金蓮”展演
7符號(hào)權(quán)力的生產(chǎn)過程:身體的消費(fèi)
7.1 資本的交融與結(jié)構(gòu):符號(hào)權(quán)力的生產(chǎn)
7.2 男性的目光:符號(hào)資本的形成
7.3 嫁給富人家還是嫁給“山里人”:資本的轉(zhuǎn)化與家庭的身體策略選擇
7.3.1 結(jié)婚年齡與婚姻安排
7.3.2 嫁妝:資本的交融與結(jié)構(gòu)
7.3.3 社會(huì)吸引與交換:象征資本與生產(chǎn)方式的考量
8符號(hào)權(quán)力規(guī)訓(xùn)下的女性身體——對(duì)大型女性綜合網(wǎng)站的內(nèi)容分析
8.1 有關(guān)女性主義身體理論與互聯(lián)網(wǎng)女性形象傳播的關(guān)聯(lián)
8.2 研究設(shè)計(jì)
8.2.1 研究方法
8.2.2 研究步驟
8.3 研究結(jié)果
8.3.1 女性網(wǎng)傳播主題的文本內(nèi)容分析
8.3.2 女性網(wǎng)傳播主題的關(guān)聯(lián)分析
8.4 結(jié)語與討論
8.4.1 結(jié)語:符號(hào)權(quán)力規(guī)訓(xùn)下的現(xiàn)代女性身體
8.4.2 討論:以互聯(lián)網(wǎng)為載體進(jìn)行和諧性別文化的構(gòu)建
9“美麗”的神話:廣告中的符號(hào)生產(chǎn)與現(xiàn)代女性的身體實(shí)踐
9.1 現(xiàn)代女性的身體形象焦慮
9.2 廣告中的身體意象與符號(hào)區(qū)隔制造
9.3 未曾謝幕的傳奇:廣告中的符號(hào)權(quán)力
10結(jié)語與討論
10.1 結(jié)語
10.1.1 符號(hào)權(quán)力與身體秩序:身體的集體性理解何以可能
10.1.2 符號(hào)權(quán)力的運(yùn)作邏輯:不同場域中女性的身體實(shí)踐
10.2 討論
10.2.1 有關(guān)女性的主體與能動(dòng)性的問題
10.2.2 通過“三寸金蓮”反思目前的“豐胸肥臀”現(xiàn)象
10.3 本研究的不足之處
10.3.1 資料收集不易
10.3.2 訪談對(duì)象尋訪不易
參考文獻(xiàn)
附錄一:訪談對(duì)象目錄
附錄二:部分訪談提綱
附錄三:一些重要的文獻(xiàn)史料
后記
章節(jié)摘錄
布爾迪厄格外關(guān)注實(shí)踐的模糊性和總體性,并且認(rèn)為要把握好實(shí)踐的這些特性非常重要的一點(diǎn),就是從對(duì)規(guī)則的過度關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)Σ呗缘闹匾?,從建立模型的機(jī)械力學(xué)轉(zhuǎn)向勾勒策略的辯證法。也就是說,實(shí)踐的原則應(yīng)該在各種外在約束(它們往往為選擇留下了可塑性非常大的余地)和各種性情傾向(它們是各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)程的產(chǎn)物)之間的關(guān)系之中來尋找,即要到結(jié)構(gòu)和慣習(xí)的交織作用中來理解實(shí)踐。只有從綜合了結(jié)構(gòu)主義和建構(gòu)主義兩種途徑的社會(huì)實(shí)踐理論出發(fā),才能認(rèn)識(shí)到諸如客觀主義和主觀主義、機(jī)械論和目的論、結(jié)構(gòu)必然性和個(gè)人能動(dòng)性之類的對(duì)立都是虛幻的,都掩蓋了人類實(shí)踐中的基本特點(diǎn)。 布爾迪厄的理論基于對(duì)主客二元對(duì)立模式的超越,關(guān)于習(xí)得、習(xí)得形式、身體習(xí)性、身體體現(xiàn)、身體技術(shù)、模仿和改變、趣味、身體形象等,這些用以理解身體的集體性理解形成的關(guān)鍵概念在布爾迪厄的身體理論中都有精辟的論述。布爾迪厄在莫斯的基礎(chǔ)上發(fā)展了身體技術(shù)、身體習(xí)性、習(xí)得等概念,在梅洛一龐蒂的現(xiàn)象學(xué)基礎(chǔ)上,發(fā)展了身體形象概念。正如布爾迪厄在總結(jié)布爾迪厄的觀點(diǎn)時(shí)指出,布爾迪厄用身體的各種“知覺”來描述“有社會(huì)信息的身體”。由布爾迪厄所精煉的整個(gè)概念組織是圍繞著權(quán)力來考慮的:場被介紹為統(tǒng)治的結(jié)構(gòu),各種力量在其中運(yùn)作和爭斗,與其說資本是權(quán)力,毋寧說是一種產(chǎn)生權(quán)力的資源。在布爾迪厄看來,社會(huì)學(xué)的任務(wù)就是“揭示構(gòu)成社會(huì)宇宙的各種不同的社會(huì)世界中那些掩藏最深的結(jié)構(gòu),同時(shí)揭示那些確保這些結(jié)構(gòu)得以再生產(chǎn)或轉(zhuǎn)化的‘機(jī)制’”。這一宇宙十分獨(dú)特,形象的各種結(jié)構(gòu)就像“過著一種雙重生活”,以兩種方式存在著:首先是存在于“初級(jí)的客觀性”中,其次是存在于“次極的客觀性”之中。初級(jí)客觀性包括各種物質(zhì)資源的分配,以及運(yùn)用各種社會(huì)稀缺物品和價(jià)值觀念(用布爾迪厄的術(shù)語說,就是各種資本的類型)的手段;而次級(jí)客觀性則體現(xiàn)為各種分類體系,體現(xiàn)為身心兩方面的圖式,在社會(huì)行動(dòng)者的各種實(shí)踐活動(dòng),如行為、思想、情感、判斷中,這些分類系統(tǒng)和圖式發(fā)揮著符號(hào)范式的作用。社會(huì)事實(shí)是對(duì)象,但也是存在于現(xiàn)實(shí)自身之中的那些知識(shí)的對(duì)象,這是因?yàn)槭澜缢茉炝巳祟?,人類也賦予這個(gè)世界意義?! 〔紶柕隙蛱貏e強(qiáng)調(diào)權(quán)力斗爭的場所,他尤其重視關(guān)于身體的“符號(hào)斗爭”。布爾迪厄認(rèn)為在社會(huì)事實(shí)的諸多客體關(guān)系中無處不被“符號(hào)權(quán)力”糾葛著,而這些都通過身體得以展現(xiàn)。布爾迪厄認(rèn)為個(gè)人的品位(食、衣、住、行、娛樂、文化修養(yǎng)等)是最能凸顯出身體才是“符號(hào)斗爭”的戰(zhàn)場,這也是他用“品位”的區(qū)隔作用來談“符號(hào)權(quán)力”與“符號(hào)斗爭”的題中之意。品位既是階級(jí)之指標(biāo),那么鞏固與延續(xù)既有的統(tǒng)治階級(jí)之最佳方式莫過于維系高品位之生活態(tài)度,亦即保持“區(qū)隔”,鄙視低俗,因而創(chuàng)造品位、建構(gòu)新的生活態(tài)度也就成為權(quán)力斗爭之場所?! ?/pre>編輯推薦
李叔君所著的《身體符號(hào)權(quán)力與秩序——對(duì)女性身體實(shí)踐的研究與解讀》主要從纏足人手探討婦女與發(fā)展、婦女的身體與社會(huì)互動(dòng)的問題。身體的集體性理解是如何形成的?這是本書的中心問題。為了說明這一問題,筆者在本項(xiàng)研究中選擇了位于云南省的T縣為個(gè)案進(jìn)行實(shí)地研究,并結(jié)合文獻(xiàn)資料分析法、無結(jié)構(gòu)訪談法對(duì)身體集體性理解的形成進(jìn)行了解釋:一方面,婦女何以能忍受身體的巨大疼痛,并且不惜抗拒官方的放足旨令,飽含血淚地對(duì)身體進(jìn)行規(guī)訓(xùn);另一方面,對(duì)婦女身體規(guī)訓(xùn)的社會(huì)力量是如何形成的,如果將身體看作權(quán)力場投射的空間,那么婦女又是如何通過它來進(jìn)行生產(chǎn)性實(shí)踐的。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(97)
- 勉強(qiáng)可看(703)
- 一般般(119)
- 內(nèi)容豐富(4974)
- 強(qiáng)力推薦(407)