靖康要錄箋注(精裝,全三冊)

出版時間:2008-7  出版社:四川大學(xué)出版社  作者:汪藻  譯者:王智勇  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

《靖康要錄》十六卷(《四庫全書》題作十二卷),不著撰人名氏,記欽宗在儲時及靖康一年之事。按目編次,凡政事、制度及詔誥之類皆詳載?,F(xiàn)存述欽宗一朝史事之古籍,以此書為最詳,有極高的歷史價值。此次整理包括“箋定”、“箋補”、“ 校記”三部分。厘正錯誤,辯明異說,附錄資料,使一朝史事清楚明晰。    本書又名《孝慈淵圣皇帝要錄》,是記載北宋最后一位皇帝宋欽宗一朝史事的編年體史書。關(guān)于本書的作者,自宋以來書目皆付闕如,陳振孫《直齋書錄解題》卷五云: “不著撰人名氏,自欽廟潛邸迄靖康元年十二月事?!薄端膸烊珪偰俊肪硭钠咭嘣疲骸安恢嗣?,陳振孫《書錄解題》日《靖康要錄》五卷,不知作者,記欽宗在儲時及靖康一年之事,按日編次,凡政事制度及詔誥之類,皆詳載焉,其與金國和戰(zhàn)諸事,編載尤詳云云,是振孫之時,已莫知出誰手矣?!比唤鷮W(xué)者余嘉錫先生通過對《宋會要輯稿》等史籍所載有關(guān)史料的發(fā)掘及分析,認為此書為宋代汪藻任湖州知州時所撰,又名《靖康詔旨》:王德毅先生在此基礎(chǔ)上,通過更精密的考證,認為此書實為《元符庚辰以來詔旨》的續(xù)編,成書于紹興八年至一一十四年之間,初名為《孝慈淵圣皇帝要錄》。從而有力地支持了余先生的這一結(jié)論。我們認為,余、王兩位前輩的考證雖然在成書年代的準確性等問題上尚須進一步論證。

作者簡介

汪藻(1079-1154),北宋末、南宋初文學(xué)家。字彥章。饒州德興(今屬江西)人。崇寧二年(1103)進士。北宋時官至太常少卿、起居舍人,拜翰林學(xué)士。南宋時,官至顯謨閣大學(xué)士、左大中大夫,封新安郡侯。存詞4首。汪藻早年曾向徐俯學(xué)詩,中年以后又拜韓駒為師,然而,他的詩卻不沾江西詩派習(xí)氣而近似蘇軾。詩作多觸及時事,寄興深遠。如《己酉亂后寄常州使君侄四首》中:"百年淮海地,回首復(fù)成非"、"諸將爭陰拱,蒼生忍倒懸"、"只今衰淚眼,那得向君開",郁憤至深,似得力于杜甫?!短以葱小芬皇?,于王維、韓愈、劉禹錫、王安石同題之后,別開生面。"那知平地有青春,只屬尋常避世人",足見其立意新穎。寫景詩如《春日》,也曾傳誦一時。汪藻學(xué)問淵博,紹圣、元符年間有聲譽于太學(xué)?;兆跁r,與胡伸俱有文名,被稱為"江左二寶"。汪藻擅長寫四六文,南渡初詔令制誥均由他撰寫。行文洞達激發(fā),多為時人傳誦,被比作陸贄?!痘侍蟾嫣煜率謺贰ⅰ督ㄑ兹晔辉氯盏乱簟肥瞧浯碜?。孫覿序其集時推重他為大手筆,說他“閎麗精深,杰然視天下”。汪藻撰著,散佚甚多。今傳本《浮溪集》36卷,是四庫館臣自《永樂大典》中輯出的。然遺漏尚多,清代孫星華復(fù)輯《拾遺》 3卷?!陡∠酚小段溆⒌罹壅浒鏁繁尽ⅰ端牟繀部酚拔溆⒌畋??!妒斑z》有《武英殿聚珍版書》福建本、廣雅書局本。又有《浮溪文粹》15卷,《四庫全書》。

書籍目錄

前言凡例卷一 (元符三年四月十三日至靖康元年正月三十日》卷二(靖康元年二月一日至靖康元年二月十九日》卷三(靖康元年二月十九日至靖康元年三月十四日》卷四(靖康元年三月十五日至靖康元年三月三十日》卷五《靖康元年四月一日至靖康元年四月二十九日》卷六(靖康元年五月一日至靖康元年五月十日》 卷七《靖康元年五月十一日至靖康元年六月,六日》卷八(靖康元年,六月七日至靖康元年六月二十九日》卷九(靖康元年七月一日至靖康元年七月二十七日) 卷一0(靖康元年七月二十八日至靖康元年九月七日)卷十一 (靖康元年九月九日至靖康元年十月十三日)卷十一一(靖康元年十月十四日至靖康元午十一月十八日)卷十三(靖康元年十一月二十日至靖康元年閏十一月二十五日)卷十四(靖康元年閏十一月二十六日至靖康元年十二月二十九日)卷十五(靖康二年正月一日至靖康二年二月十三日)卷十六(靖康二年二月十四日至靖康二年五月一日)引用書目

章節(jié)摘錄

訶藻足以雕皇樸而斷帝文。逢辰亨嘉,致位休顯。雍容禁橐,有人告之嘉猷;密勿政涂,底緝熙于庶績。久寄于宣之逸,旋膺分閭之行。當(dāng)北道之喉襟,掌陪都之管鑰。能固守于疆埸,直克儋于威棱。惟折沖邊庭,既久勞于碩畫,而調(diào)穆天宰,竚人贊于丕平。宜亟解于麟符,進參聰于鳳沼。朕有命令,克審出納之司,爾罄忠嘉,藹聞啟沃之益。勉攄素蘊,葉濟康功。亡先是,處仁建議乞下詔親征,而實于王城按兵不動,以張國威。會朝廷已有親征詔,仍以尚書右丞李綱為行營使,處仁即移書于綱,言備御方略,皆廷議所未決者。以聞,上嘉嘆再三,詔褒諭,略曰:“卿首陳忠論,四檄援兵,豈惟謀之具臧!信矣仁者必勇。事平,當(dāng)以宰相召卿?!敝潦?,遣使趁行。“初,處仁守北門,上聞其老成有士望,方倚以為相,故以中書侍郎召之?!庇盅ㄈ泵藭帯肪砣撸骸罢傩焯幦?、唐恪于外郡。處仁字擇之,應(yīng)天人。元豐八年以進士登科第,累官知大名府,至是,召為中書侍郎。恪宣和初為戶部尚書,言應(yīng)奉司之害,忤王黼,遂落職,知滁州,后奉宮祠。七年,召為戶部尚書。是歲秋,以延康殿學(xué)士知杭州,聞京城被圍,遣兵官邊順以兵勤王。太學(xué)生陳東上書,乞召恪及處仁置諸左右,而李邦彥亦薦恪,遂召還闕,除同知樞密院事?!庇帧秴s掃編》卷上:“初置覲文殿大學(xué)士也,詔自今非嘗歷宰相不除,著為令。宣和七年,先公自北門召為上清實錄宮使,忽有此授。方引故事退避,會北鄙之警,有詔復(fù)留。明年,京師解嚴,復(fù)召為中書侍郎,遂拜相。時前告猶寄北京左藏庫,淵圣遣中使取以賜先公。

編輯推薦

《靖康要錄箋注(共3冊)》由四川大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    靖康要錄箋注(精裝,全三冊) PDF格式下載


用戶評論 (總計17條)

 
 

  •   《靖康要錄》十六卷(《四庫全書》題作十二卷),不著撰人名氏,記欽宗在儲時及靖康一年之事。按目編次,凡政事、制度及詔誥之類皆詳載。現(xiàn)存述欽宗一朝史事之古籍,以此書為最詳,有極高的歷史價值。此次整理包括“箋定”、“箋補”、“ 校記”三部分。厘正錯誤,辯明異說,附錄資料,使一朝史事清楚明晰。 本書又名《孝慈淵圣皇帝要錄》,是記載北宋最后一位皇帝宋欽宗一朝史事的編年體史書。關(guān)于本書的作者,自宋以來書目皆付闕如,陳振孫《直齋書錄解題》卷五云: “不著撰人名氏,自欽廟潛邸迄靖康元年十二月事?!薄端膸烊珪偰俊肪硭钠咭嘣疲骸安恢嗣?,陳振孫《書錄解題》日《靖康要錄》五卷,不知作者,記欽宗在儲時及靖康一年之事,按日編次,凡政事制度及詔誥之類,皆詳載焉,其與金國和戰(zhàn)諸事,編載尤詳云云,是振孫之時,已莫知出誰手矣?!比唤鷮W(xué)者余嘉錫先生通過對《宋會要輯稿》等史籍所載有關(guān)史料的發(fā)掘及分析,認為此書為宋代汪藻任湖州知州時所撰,又名《靖康詔旨》:王德毅先生在此基礎(chǔ)上,通過更精密的考證,認為此書實為《元符庚辰以來詔旨》的續(xù)編,成書于紹興八年至一一十四年之間,初名為《孝慈淵圣皇帝要錄》。從而有力地支持了余先生的這一結(jié)論。我們認為,余、王兩位前輩的考證雖然在成書年代的準確性等問題上尚須進一步論證。
  •   還沒有讀,談不上心得。根據(jù)該書的前言可知,《靖康要錄》一書是宋代靖康年間的史料的匯編,對于研究宋史有一定的參考作用。原著是宋代的汪藻。箋注是參考其他一些有關(guān)這方面的資料對《靖康要錄》進行考證,試圖以箋注的形式,以史注史,以史補史,以史證史,以史考史。將記載靖康一朝的史實的有關(guān)史料匯于一篇。正文不多,主要是箋注,喜歡宋史的讀者可以看看。
  •   好書,研究宋史的必看之書。
  •   價格很貴的,只有活動時才敢買,好多地方都沒貨了。書很不錯。
  •   箋注過于繁瑣,沒必要這么做。
  •   很好的書,箋注比較有價值
  •   非常有用的史書
  •   比較少版本的書,箋注詳細
  •   內(nèi)容詳盡,博采眾家。
  •   排版印刷裝訂可比肩中華書局,但定價太貴,五折較平衡。
  •   書到了。厚厚三本,繁體豎排。印制清晰,史料難得。這套書定價320,倘不是活動,無論如何是難以下單的。當(dāng)當(dāng)這次不錯,雖打折一半,但仍覺很貴。遺憾的是別無分店,出版社只此一家,還說什么呢?想看就接受吧。
  •   外公的書。說句實話我根本不感冒。
  •   內(nèi)容豐富多彩,性價比高.
  •   內(nèi)容不錯,印刷不錯.
  •   書的每本側(cè)面都是黑手印,拿到手大為心痛?。。。。?!
  •   搞好外包裝圖有什么用?我想看的是里面的內(nèi)容,最好放張圖片上來。
  •   這書貴的離譜了都,只適合圖書館收藏了~~雖然很想看,可是還是算了吧,不是很必要的史料
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7