戰(zhàn)火之外

出版時(shí)間:2012-4  出版社:陜西師范大學(xué)出版總社有限公司  作者:[美]西德尼?尚伯格  頁(yè)數(shù):224  譯者:宋偉  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

我是怎樣開始了解戰(zhàn)爭(zhēng)的以及我為什么要寫這本書    我剛出校門時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)一無(wú)所知,甚至在經(jīng)歷了兩年的駐德服役之后,這種情況也仍未有所改變。那時(shí)是美國(guó)與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)時(shí)期——一個(gè)沒有硝煙的時(shí)代。之后我來(lái)到《紐約時(shí)報(bào)》,成為一名辦事員,每周領(lǐng)取四十九點(diǎn)五美元的薪水,給在第十層工作的社論主筆們做些復(fù)印、跑腿之類的工作。    十年之后的1969年——當(dāng)時(shí)我已經(jīng)做過(guò)一些犯案采訪,還報(bào)道過(guò)市政府和州政府的新聞——我被委派到國(guó)外,任新德里分社的總編,負(fù)責(zé)南亞地區(qū)(印度、巴基斯坦、阿富汗、尼泊爾、斯里蘭卡等)的工作。這個(gè)新環(huán)境里也沒有戰(zhàn)爭(zhēng)即將迫近的跡象,但這種情況并沒有持續(xù)太久。    1970年4月,理查德·尼克松總統(tǒng)聽取了亨利·基辛格的建議,派出大批軍隊(duì)“入侵”柬埔寨——一個(gè)一直試圖保持中立的弱小國(guó)家。在越戰(zhàn)期間,美國(guó)軍隊(duì)席卷了柬埔寨。此時(shí)在西貢的分社需要增派記者來(lái)維持采訪工作,而我正是其中一員。    1970年末,南亞巴基斯坦的大選引發(fā)了東巴基斯坦的自治運(yùn)動(dòng)。1971年3月,巴基斯坦政府派出軍隊(duì)鎮(zhèn)壓自治運(yùn)動(dòng)。印度以自由運(yùn)動(dòng)代表的名義卷入了沖突。12月,印巴戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我隨著印度前行的軍隊(duì)報(bào)道了整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。不到兩周,巴基斯坦人就投降了。    我的一生已經(jīng)基本上變成了一次戰(zhàn)爭(zhēng)任務(wù)。1972年,當(dāng)越南開啟了一輪長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月的戰(zhàn)亂時(shí),我再次被派往越南。    此后很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我還會(huì)時(shí)常回到柬埔寨——那個(gè)正在逐漸沉淪的國(guó)家——我一直留在那里報(bào)道它的末日時(shí)光。當(dāng)時(shí),紅色高棉的大屠殺正在使這個(gè)國(guó)家陷入崩潰。    為什么要出版一個(gè)過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)故事的合集呢?這么做有什么益處呢?我的答案很簡(jiǎn)單。在我這樣一個(gè)七八十歲的老人看來(lái),我們這個(gè)星球,或許華盛頓政府尤甚,已經(jīng)習(xí)慣了頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)。要警惕“軍工復(fù)合體”——艾森豪威爾總統(tǒng)對(duì)美國(guó)人的這句忠告早已被拋到了腦后。    我們美國(guó)人不能好好地吸取歷史的教訓(xùn),這點(diǎn)早已臭名昭著?;蛟S這本書能讓人們記起戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面目。而現(xiàn)今出現(xiàn)的屠殺之殘忍比起歷史上的記錄來(lái),有過(guò)之而無(wú)不及。    了解到這些,那么下一次再有政客宣稱我們必須入侵、摧毀作惡的國(guó)家或地區(qū),實(shí)際上卻掩藏著其他目的時(shí),我們會(huì)反復(fù)思量一下。    而之后,或許我們將不再認(rèn)同。    西德尼·尚伯格    紐約紐帕茲    2009年9月

內(nèi)容概要

  本書是美國(guó)20世紀(jì)最偉大的戰(zhàn)地記者、普利策新聞獎(jiǎng)獲得者西德尼?尚伯格的首部作品集。其中最為著名的關(guān)于作者好友狄潘的生與死的部分,講述了20世紀(jì)70年代后期發(fā)生在柬埔寨的內(nèi)戰(zhàn)事件。著名導(dǎo)演羅蘭?約菲據(jù)此為藍(lán)本拍攝的電影《The
Killing
Fields》獲得了奧斯卡金像獎(jiǎng)。西德尼最為人稱道的是他在柬埔寨取得的新聞報(bào)道成就,同時(shí)他對(duì)20世紀(jì)70年代的印巴戰(zhàn)爭(zhēng)以及越南戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道也廣受贊譽(yù)。西德尼是一名卓越的戰(zhàn)地記者,也是一個(gè)富有正義感、同情心和道德操守的人。他曾公開譴責(zé)美國(guó)媒體在報(bào)道越戰(zhàn)上違背新聞操守;并呼吁華盛頓政府開放自1973年以來(lái)雪藏的真實(shí)文件;對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),他也進(jìn)行了犀利的評(píng)判,稱其為“美國(guó)史上最奇怪的一戰(zhàn)”。這是一本對(duì)美國(guó)的——以及人性的——?dú)v史上最黑暗時(shí)期的震撼人心的史詩(shī)性文字記錄。它不僅是一部?jī)?yōu)秀的新聞作品,更是一部偉大的文藝之作!

作者簡(jiǎn)介

  西德尼·尚伯格,美國(guó)著名新聞?dòng)浾撸?976年普利策新聞獎(jiǎng)獲得者。西德尼的名聲享譽(yù)全球,《紐約時(shí)報(bào)》《每日新聞》均設(shè)有他的專欄。他因?qū)?975年柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)的報(bào)道而一舉成名,該報(bào)道系奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《The
Killing Fields》的真實(shí)藍(lán)本。

書籍目錄

前言 我是怎樣開始了解戰(zhàn)爭(zhēng)的以及我為什么要寫這本書
第一章 柬埔寨——一場(chǎng)不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)
第二章 殺戮場(chǎng)
第三章 越南,1972
第四章 返回柬埔寨:一場(chǎng)軍事政變
第五章 美國(guó)掩蓋在越南遺棄戰(zhàn)俘的事實(shí)
第六章 布什主義在伊拉克
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):柬埔寨,金邊——長(zhǎng)達(dá)五年的戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了物資短缺,物價(jià)飛漲,這個(gè)曾經(jīng)豐饒富足的國(guó)家開始出現(xiàn)嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良,孩子開始大量死亡?,F(xiàn)今,如下場(chǎng)景隨處可見:三個(gè)月大的嬰兒躺在竹籃里,身體因嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良而瘦弱不堪。他的鼻子里插著氧氣管,萎縮得像小樹枝一樣的胳膊上插著靜脈輸液管。他被丟棄在金邊的一個(gè)貧民區(qū),后來(lái)被一位善良的老人發(fā)現(xiàn),給他取了名字叫拉赫紹,又帶他去最近的醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療。但是,當(dāng)醫(yī)院知道她沒有錢付醫(yī)療費(fèi)時(shí),立即停止了所有治療,要求孩子出院。之后這位不知所措的婦女帶著他來(lái)到世界宣明會(huì)(一家國(guó)際救援機(jī)構(gòu))的一個(gè)中心,盡管救援中心對(duì)孩子輸了氧,還進(jìn)行了靜脈輸液,但還是太遲了。當(dāng)天,這位孩子因醫(yī)治無(wú)效死亡。在世界宣明會(huì)的一處診所里,有一個(gè)兩個(gè)月大的女孩兒阿斯蕾,她剛剛由祖母帶過(guò)來(lái),已經(jīng)因饑餓而嚴(yán)重脫水。十天前她們卷入了距離金邊幾英里外的一場(chǎng)戰(zhàn)斗,恐慌中一家人走散了,祖母身邊只剩下了這個(gè)孩子。十天來(lái),他們靠著救濟(jì)糧和垃圾堆里撿來(lái)的殘羹剩飯幸存了下來(lái)。這個(gè)孩子以前也有些營(yíng)養(yǎng)不良,但現(xiàn)在她就像一具可怕的骷髏骨架,眼睛鼓出來(lái),肋骨都突了出來(lái)。每隔幾秒鐘,她都會(huì)呻吟一聲,身體痛苦地微顫著。三個(gè)小時(shí)之后,她死去了。在阿斯蕾旁邊的桌子上躺著一個(gè)稍大一些的孩子,他的名字叫努特哈薩倫,十九個(gè)月大,瀕臨死亡。他的嘴里不斷地發(fā)出嗚咽呻吟聲。三個(gè)月前,他的父親被一枚火箭彈炸死。他二十五歲的母親也忍受著營(yíng)養(yǎng)不良的折磨(她患了腳氣病,雙腳都已經(jīng)麻木了),現(xiàn)在站在他身邊,抽泣著。有位醫(yī)生試著把一根管子插到這個(gè)孩子的嗓子里,導(dǎo)出阻礙呼吸的黏液。突然,孩子發(fā)出細(xì)小的哭聲,聽起來(lái)像是在喊“Mak”(媽媽),然后頭向下一耷拉,離開了人世。每天都有大批大批的母親抱著病入膏肓的孩子——浮腫的孩子,身子消瘦如木棍一般的孩子,皮膚松弛、滿是褶皺且呈米白色的孩子,咳嗽的孩子,哭泣的孩子,虛弱到?jīng)]有任何反應(yīng)的安靜的孩子——涌進(jìn)救援診所的大門,絕望地想要沖進(jìn)去。但是那里沒有足夠的醫(yī)生,沒有足夠的護(hù)士,沒有足夠的藥品,也沒有足夠的食物,所以每天來(lái)到這兒的五百人中,只有大約兩百個(gè)能得到治療,只有那些病得最重的孩子才能得到救治?!懊刻煸缟衔业脑\所都要拒絕三百位病人,”一位來(lái)自西方的醫(yī)生說(shuō),“你覺得我的感受會(huì)是怎樣的?”有時(shí)母親會(huì)在診所里涕泗橫流,只因?yàn)樵\所收納了她們的孩子,使她們?nèi)玑屩刎?fù)。但是,即使那些獲得救治機(jī)會(huì)的人,仍然需要克服更多的困難。這些孩子中多半都需要立即住院,但醫(yī)院里住滿了戰(zhàn)爭(zhēng)中的傷員,幾乎沒有營(yíng)養(yǎng)不良的孩子們的空位。僅有的床位是在幾個(gè)特別兒童中心里的孩子死去之后才空出來(lái)的。美國(guó)緊急從泰國(guó)增開了一條空運(yùn)補(bǔ)給線,因?yàn)榉磳?duì)派已經(jīng)切斷了柬埔寨的主要補(bǔ)給線——湄公河,但現(xiàn)在這些飛機(jī)裝載的貨物全是用于軍事援助,多半是彈藥。沒有任何食物。昨天,美國(guó)政府宣布,從本周起將向金邊空運(yùn)大米,但此舉只不過(guò)是為了補(bǔ)充庫(kù)存,保持現(xiàn)有的供給。大米的天價(jià)不會(huì)改變,許多挨餓的柬埔寨人還會(huì)繼續(xù)挨餓。雖然至今還沒有精確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,但所有在柬埔寨從事援助工作的人都相信,從一手證據(jù)看來(lái),至少有數(shù)萬(wàn)兒童有嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良,每天至少有數(shù)名孩子餓死——他們多數(shù)住在這座擠滿難民的首都城里或周邊。然而最苦的還不是這些登記在冊(cè)的難民,至少他們有的住在難民營(yíng)里,有的可以通過(guò)美國(guó)財(cái)物援助的救援機(jī)構(gòu)獲取食物。最苦的是到處都是的邊緣人,那些收入極低的文職人員、辦公室職員和人力車夫,甚至還有士兵——他們也屬難民,但并未登記,沒有別人施舍的救濟(jì),只能自己掙扎度日。簡(jiǎn)言之,受苦最多的還是平民大眾,在五年多的戰(zhàn)爭(zhēng)期間,他們因?yàn)槿卞X,只能吃得越來(lái)越少?!八麄兌荚诒罎⒌倪吘墸笔澜缧鲿?huì)醫(yī)療顧問(wèn)佩內(nèi)洛普J(rèn).基醫(yī)生說(shuō),“一年前,營(yíng)養(yǎng)不良的孩子還不多,而且他們都在三歲以下?,F(xiàn)在這個(gè)數(shù)目很大,而且其中有十一二歲的孩子?!爆F(xiàn)今,諸如世界宣明會(huì)、關(guān)懷協(xié)會(huì)、天主教救濟(jì)會(huì)和紅十字會(huì)之類的機(jī)構(gòu)都在努力加大救援力度——多數(shù)時(shí)候利用的都是美國(guó)的援助——為柬埔寨的四十萬(wàn)民眾提供食物、醫(yī)療和住宿。但這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。最終,全國(guó)七百萬(wàn)人口中有一半都成了戰(zhàn)爭(zhēng)難民。在這里最常見的景象莫過(guò)于載著村民的牛拉車隊(duì)逃離新起的戰(zhàn)斗現(xiàn)場(chǎng),揚(yáng)起漫天的黃塵。很多人已經(jīng)遷徙了三四次。甚至有些由救援組織新建的難民營(yíng)地也被紅色高棉燒毀,失去家園的平民又要被迫遷徙。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,柬埔寨的糧食一直很富足,即使最窮的百姓也從未挨過(guò)餓,每個(gè)人都有一片地種糧,還有野生的香蕉和水果可以充饑,附近還會(huì)有河流或小溪,很容易抓到魚。現(xiàn)在這個(gè)國(guó)家的人都成了沒有土地、餓著肚子的流浪者。流浪的貧民住在潮濕、骯臟的環(huán)境里,寄居在搖搖欲墜的棚屋、草房和臨時(shí)搭建的披棚里。鄉(xiāng)下或是已成為一片燒焦的廢地,或被反對(duì)派占領(lǐng),因此百姓都只得擠在城鎮(zhèn)里,做著低微的工作,賺的錢總也不夠養(yǎng)家糊口。越來(lái)越多的兒童和成人開始乞討。在金邊政府的分配系統(tǒng)下,每個(gè)人可以按政府控制價(jià)購(gòu)買二百七十五克大米。但世界衛(wèi)生組織稱人一天最少的飲食量是四百五十克。這就意味著那些買不起黑市大米的柬埔寨人(可能有數(shù)十萬(wàn)人)只能挨餓了。1970年初,戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始時(shí),自由市場(chǎng)上大米的價(jià)格是每千克六瑞爾。現(xiàn)在已經(jīng)漲到了三百五十瑞爾。即使人們能湊夠買米的錢,也沒錢購(gòu)買魚、牛肉、蔬菜和水果等其他用于均衡營(yíng)養(yǎng)的食物。在這種情況下,成人經(jīng)常會(huì)變得虛弱,而孩子的身體則開始衰退。孩子的身體表現(xiàn)出各種典型的營(yíng)養(yǎng)不良的癥狀——夸希奧科病、消瘦癥、腳氣病以及由于維生素缺乏而引發(fā)的失明。而且在這種虛弱的狀態(tài)下,他們還要忍受肺炎、肺結(jié)核、痢疾和其他疾病的折磨。幾乎所有來(lái)到診所的孩子,除了營(yíng)養(yǎng)不良之外都有其他疾病?!安辉撍廊サ暮⒆诱谒廊ィ笔澜缧鲿?huì)的一位醫(yī)生羅伯特·貝克說(shuō)?!八麄?cè)谖覀儜阎兴廊?。真的很難相信。沒有任何借口可以抵賴這一切?!卑讓m對(duì)柬埔寨的人道主義救援總是要讓路于軍事援助。很諷刺的是,在這里,普通士兵的家庭是生活最凄慘的人群之一。他們跟著丈夫和父親遷徙,還經(jīng)常空著肚子被突然轉(zhuǎn)移到新的戰(zhàn)場(chǎng)去。軍餉經(jīng)常遲發(fā)。金邊的營(yíng)養(yǎng)不良救治診所里出現(xiàn)的孩子中,很多都是士兵的家人——對(duì)于一個(gè)仰仗著軍隊(duì)而存的政府而言,這一切無(wú)疑嚴(yán)重挫傷了士氣。孩子們都快要餓死了,但柬埔寨當(dāng)局仍稱:盡管最近有反對(duì)派的進(jìn)攻,湄公河也遭到封鎖,但柬埔寨的食物供給“足夠”維持到下個(gè)月,甚至更久。一位西方外交官說(shuō):“到目前為止,柬埔寨人想出各種方法克服物質(zhì)上的困難。但他們的力量已經(jīng)耗盡?;蛟S現(xiàn)在他們已經(jīng)達(dá)到了極限,就要開始崩潰?!?/pre>

后記

關(guān)于作者    1975年4月,當(dāng)西德尼·尚伯格決定要留在柬埔寨,采訪瘋狂的紅色高棉占領(lǐng)全國(guó)的事件時(shí),他主要是希望能夠繼續(xù)采訪一個(gè)故事。在那之前的五年里,他一直在為《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道故事——美國(guó)是如何將越南戰(zhàn)爭(zhēng)一步步推向它這個(gè)弱小的鄰國(guó),并吞沒了它的。他每天發(fā)回的報(bào)道如電影一般,細(xì)節(jié)生動(dòng)。這些報(bào)道經(jīng)常在晚上發(fā)回的,白天他則冒著極大的危險(xiǎn)行走于戰(zhàn)場(chǎng)和轟炸中采訪。因?qū)砥艺倪@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和深重災(zāi)難的采訪,他“在極大的險(xiǎn)境中”獲得了普利策國(guó)際新聞報(bào)道獎(jiǎng),還獲得了喬治·伯克獎(jiǎng)和無(wú)數(shù)其它重要的新聞?lì)惇?jiǎng)項(xiàng)。奧斯卡金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電影《戰(zhàn)火屠城》這部使世人對(duì)柬埔寨的悲劇開始關(guān)注的電影,正是根據(jù)尚伯格的經(jīng)歷改編的——當(dāng)時(shí)柬埔寨正處于陷落的邊緣,他被迫離開柬埔寨,留下柬埔寨籍同事狄潘一個(gè)人。這個(gè)極度個(gè)人化,關(guān)于他如何搜尋潘的故事——在殘暴的紅色高棉奪取政權(quán)之后,潘充滿恐懼地迷失在野蠻的混亂中——最初發(fā)表于1980年1月份的《紐約時(shí)報(bào)》雜志,這篇文章也鞏固了尚伯格20世紀(jì)最優(yōu)秀的戰(zhàn)爭(zhēng)記者之一的聲譽(yù)。    然而,西德尼·尚伯格采訪過(guò)的軍事沖突并不僅限于柬埔寨和越南。他曾于1971年接受《紐約時(shí)報(bào)》的海外委派——在英迪拉·甘地當(dāng)權(quán)時(shí)期,在新德里任分社主編——來(lái)到孟加拉獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的前線,報(bào)道了印度與巴基斯坦軍隊(duì)之間的沖突。離開亞洲之后,尚伯格回到報(bào)紙的本部,升任都市版編輯。1981年,他開始寫專欄,開創(chuàng)了《紐約時(shí)報(bào)》第一個(gè)關(guān)于紐約的專欄——揭露權(quán)力濫用、政府腐敗和城市權(quán)力精英享有的特權(quán)。四年之后,《紐約時(shí)報(bào)》終止了該專欄。    此后,尚伯格在《紐約時(shí)報(bào)》工作了二十六年之后,離開了那里,并在《紐約新聞日?qǐng)?bào)》繼續(xù)工作。他在《紐約新聞日?qǐng)?bào)》仍繼續(xù)撰寫專欄,直到1995年該報(bào)???。從那以后,他先后為犯罪新聞網(wǎng)站(APBNews.com)做過(guò)調(diào)查性新聞報(bào)道,為《鄉(xiāng)村之聲》寫過(guò)媒體評(píng)論,并在紐約州立大學(xué)做過(guò)一學(xué)期的教研工作,成為詹姆斯·奧特維客座教授計(jì)劃的訪問(wèn)研究員。尚伯格一直都在撰寫關(guān)于國(guó)際事務(wù)、新聞出版問(wèn)題和仍在越南下落不明的美國(guó)戰(zhàn)俘命運(yùn)相關(guān)的評(píng)論。    西德尼·尚伯格生于馬塞諸塞州的克林頓,畢業(yè)于哈佛大學(xué)。他的時(shí)間基本都在紐約城和哈德遜山谷紐約州立大學(xué)的一處森林木屋中度過(guò)。    《戰(zhàn)火之外》是他關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)及其后果作品的第一部合集,時(shí)間跨越了四十年。其中包括了越南、柬埔寨和伊拉克等地發(fā)生的沖突事件報(bào)道,以及成為《戰(zhàn)火屠城》電影故事基礎(chǔ)的故事原文。    關(guān)于本書英文編輯    羅伯特·米拉爾迪是位屢屢獲獎(jiǎng)的新聞?dòng)浾吆妥骷摇?004年他的著作《筆鋒如劍》(帕爾格雷夫出版社)獲得了弗蘭克·莫特獎(jiǎng)美國(guó)最優(yōu)秀新聞?lì)悤?jiǎng)。他在紐約州立大學(xué)任教新聞學(xué),長(zhǎng)達(dá)二十九年之久。

媒體關(guān)注與評(píng)論

“我一直強(qiáng)烈推薦這本書,這本書感人至深,令人無(wú)法釋卷,它將會(huì)使你身臨其境地感受作者彼時(shí)身處的環(huán)境,將戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面孔展現(xiàn)給你。‘看,這才是真正的戰(zhàn)爭(zhēng)?!f(shuō),‘不要避開。’這是艱難、沉重的信息,我們卻必須要去了解。”     ——薩姆·沃特斯頓,《TheKillingFields》西德尼?尚伯格的扮演者,奧斯卡最佳男主角提名“這本書是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的親眼見證,刺人心骨。真正使它非比尋常并成為戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)經(jīng)典的,是作者的好友狄潘的生存和不同世界的兩個(gè)人之間深厚的感情。在一場(chǎng)非人性的殘忍已經(jīng)司空見慣的戰(zhàn)爭(zhēng)中,兩個(gè)人卻發(fā)現(xiàn)了他們自身人性的深度,并由此得到重生。”     ——拉塞爾·貝克,普利策新聞獎(jiǎng)獲得者

編輯推薦

《戰(zhàn)火之外》由陜西師范大學(xué)出版總社出版。美國(guó)著名戰(zhàn)地記者,普利策新聞獎(jiǎng)獲得者西德尼?尚伯格,國(guó)內(nèi)首次關(guān)于柬埔寨紅色高棉運(yùn)動(dòng)的真實(shí)報(bào)道,奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《戰(zhàn)火屠城》真實(shí)藍(lán)本!★以對(duì)柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)的報(bào)道而一舉成名的普利策新聞獎(jiǎng)獲得者,首次出版其柬埔寨、越南、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道文集?!飼兴c生死至友狄潘的故事被改編為奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《TheKillingFields》?!镒髡卟粌H客觀真實(shí)地記錄報(bào)道他眼中的柬埔寨戰(zhàn)爭(zhēng)、越南、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),更關(guān)注戰(zhàn)火之下掙扎逃亡、麻木無(wú)奈的人們,充滿人文關(guān)懷?!锸聦?shí)與真相永遠(yuǎn)都存在著,或掩在喧囂之下,或隱于假象之中,唯有揭示、面對(duì),才有真正的反思。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    戰(zhàn)火之外 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)51條)

 
 

  •   書中關(guān)于柬埔寨方面的敘述尤為難得。國(guó)內(nèi)在紅色高棉史方面的讀物極為少見。此書雖為新聞作品,但可以從側(cè)面了解一些相關(guān)歷史。
  •   我喜歡看外國(guó)記者的東西。對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)感興趣。我不喜歡一本書只說(shuō)好而不客觀。關(guān)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的書不多,基辛格的有一本,小說(shuō)有一本《煙樹》,電影比較多,大多看過(guò)。了解歷史就應(yīng)該看參加歷史的人寫的東西。
  •   當(dāng)年就很喜歡這部電影,這本書當(dāng)然要看一下;作為曾經(jīng)的記者,更是對(duì)外國(guó)記者的真實(shí)報(bào)道有很大興趣!他們才是真正的記者,我們的,叫“耳目喉舌”,所以自己才不干了。向這些記者致敬!
  •   本書真實(shí)反映了二十世紀(jì)六七十年代的東南亞的戰(zhàn)爭(zhēng),后來(lái)的同名電影使得書中的內(nèi)容得以再現(xiàn)。
  •   這是我期待中的,想了解柬埔寨那段歷史的一本書,到手了,看了,很好,向大家推薦,強(qiáng)烈推薦!
  •   該書詳細(xì)的講訴了紅色高棉時(shí)期的柬埔寨的方方面面,具有很高的史料價(jià)值,是研究當(dāng)時(shí)紅色高棉的經(jīng)典著作
  •   講述占地記者親臨紅色高棉攻占金邊當(dāng)天的情景以及他的助手潘是如何逃出屠殺的經(jīng)歷。這段故事值得看。
  •   讓我們了解到了很多新聞中了解不到的東西,很真實(shí),很好!
  •   文筆不錯(cuò),比較詳實(shí).翻譯的不錯(cuò).戰(zhàn)爭(zhēng)也許是人類最邪惡行為了.
  •   人類的歷史總是在戰(zhàn)爭(zhēng)中度過(guò),人吃人的歷史
  •   喜歡記者寫的書,真實(shí),感人。
  •   戰(zhàn)爭(zhēng)給人帶來(lái)的沉重,是值得思考的。尊重生命
  •   好書!之前看過(guò)電影!現(xiàn)在再讀一次原著!戰(zhàn)爭(zhēng)總是殘酷的!
  •   了解了很多新聞和歷史書中不知道的故事。
  •   我國(guó)的新聞工作者好久達(dá)到這要求就好了
  •   沒想象中的好,改編的電影還不錯(cuò)
  •   書的內(nèi)容不錯(cuò),看完有些意猶未盡!
  •   我會(huì)說(shuō)很震撼?
  •   還沒 看完 寫的很好
  •   質(zhì)量不錯(cuò),以后還會(huì)來(lái)的。
  •   VOA英語(yǔ)適合初級(jí)讀者。
  •   戰(zhàn)爭(zhēng)是人類必將不可救藥地走向滅亡的明證。而崇尚暴力哲學(xué)的某些團(tuán)體更是萬(wàn)惡之源。
  •   太多戰(zhàn)爭(zhēng)中平民苦難遭遇的描寫,看多了影響心情,最近漫天霧霾,心情壓抑,實(shí)在不易于讀此類東西,還是束之高閣,等待陽(yáng)光燦爛的日子再看吧。
  •   正在讀的書,想知道當(dāng)年紅色高棉的真實(shí)情況。
  •   和那個(gè)私人雇傭兵一起買的,傭兵已經(jīng)快讀完了,這個(gè)只讀了一部分,一本記實(shí)類的書讀起來(lái)有時(shí)候感覺有點(diǎn)壓抑,但是真是一部不錯(cuò)的書,以前也買過(guò)兩本關(guān)于雇傭兵的介紹的書,一個(gè)日本人寫的,還有一個(gè)記得是鳳凰出版的,噱頭挺大,內(nèi)容和這個(gè)比,真是一個(gè)天上一個(gè)地下了
  •   很客觀,很翔實(shí),但是描述過(guò)多,結(jié)論太少
  •   對(duì)想要了解那段時(shí)間的歷史人是有幫助的!
  •   如果你想了解那一段不為人知的歷史。
  •   給爸爸買的,還沒看
  •   看了書才知道當(dāng)記者真是不容易
  •   看同學(xué)買的,書包裝破了,感覺很舊了,只能期待內(nèi)容了
  •   不愧是獲得普利策獎(jiǎng)的戰(zhàn)地記者,通過(guò)這本書了解到了戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的一面,也被作者及其朋友的經(jīng)歷所打動(dòng)在看這本書之前,只是聽大學(xué)選修的外交學(xué)的教授提過(guò)紅色高棉,這一直是國(guó)內(nèi)的“敏感詞匯”,也很難找到相應(yīng)的公開材料,所以說(shuō)這本書是“國(guó)內(nèi)首次關(guān)于柬埔寨紅色高棉運(yùn)動(dòng)的真是報(bào)道”并沒有夸大。但這句話的小瑕疵在于,書中的報(bào)道并不是“國(guó)內(nèi)”的,而是來(lái)自于紐約時(shí)報(bào),“國(guó)內(nèi)”只是“譯著”而已,因此報(bào)道反思的是美國(guó)政府的戰(zhàn)爭(zhēng)決策。至于那個(gè)特殊的歷史時(shí)期,“國(guó)內(nèi)”所起的作用完全沒有提及,這應(yīng)該是本書可以“順利出版”的重要原因吧看完本書,希望什么時(shí)候中國(guó)也能有優(yōu)秀的戰(zhàn)地記者
  •   rt。因?yàn)槎际菆?bào)道組合起來(lái)的,所以對(duì)這段歷史不甚了解的人會(huì)有些看不懂,但還算客觀。
  •   不錯(cuò)的選題,正在找這段歷史的傳記。
  •   書對(duì)很多事件進(jìn)行敘述,但沒有進(jìn)行深入,過(guò)于平淡,過(guò)于簡(jiǎn)單
  •   1、已經(jīng)讀完此書,題材比較新穎,在國(guó)內(nèi)比較少見,不過(guò)本書是作者以前發(fā)表文章的文集,有個(gè)別內(nèi)容有重復(fù)。2、雖然書的內(nèi)容分為三個(gè)部分,但實(shí)際有價(jià)值的只是有關(guān)柬埔寨的部分,其他兩部分內(nèi)容非常少,感覺作者也不像柬埔寨那樣了解有深入了解,雞肋了。3、另外柬埔寨的內(nèi)容只涉及歷史事件的一小角。比如全文都沒有任何提及中國(guó)的內(nèi)容,作為對(duì)越南和柬埔寨都有重要影響的地緣國(guó)家,簡(jiǎn)直是不可理解的。
  •   記者的角度寫的,看得出的戰(zhàn)火紛飛;不是那么連貫和全面,但是細(xì)微角度也反映戰(zhàn)爭(zhēng)。
  •   真實(shí)體會(huì)到戰(zhàn)爭(zhēng)給人們帶來(lái)的痛苦,肉體和心靈的多方面創(chuàng)傷。嚴(yán)肅而深刻的好書
  •   如果沒有鄧小平的改革開放,如果按毛澤東的極左路線繼續(xù)革命,永遠(yuǎn)革命下去,中國(guó)共產(chǎn)黨會(huì)走向紅色高棉一樣的命運(yùn),中國(guó)會(huì)象柬埔寨一樣被強(qiáng)國(guó)吞并。
  •   有點(diǎn)亂,但是瑕不掩瑜!
  •   非常好看,配合電影更有感覺
  •   非常感人,通過(guò)書我又尋找了《戰(zhàn)火屠城》的電影資料看了。
  •   作者以寫實(shí)的手法重現(xiàn)了柬埔寨那段不堪回首的歷史,文風(fēng)犀利,值得一看。
  •   很好的書 紙張質(zhì)量不錯(cuò)
  •   新聞紀(jì)錄本身還是盡職盡責(zé)的,只是因?yàn)闀r(shí)代久遠(yuǎn),略顯無(wú)聊,如果加上些背景介紹會(huì)更好些
  •   敘述地比較客觀,比較具體,值得一讀
  •   沒有想象的那么好 不知道是不是有過(guò)刪減 覺得有些簡(jiǎn)單
  •   本以為是深入調(diào)查后很翔實(shí)的記錄,沒想到只是一個(gè)落魄美國(guó)人的跑路經(jīng)歷而已。要是在書店里隨便翻一下,估計(jì)沒人會(huì)買。
  •     by 《戰(zhàn)火之外》編輯 Joy
      
      當(dāng)《戰(zhàn)火之外》歷經(jīng)近半年的編審時(shí)光,終于在2012年4月的某天送到辦公室時(shí),我拆開塑封,它的封面明亮而嚴(yán)肅,書頁(yè)散發(fā)著墨香,拿書在手,心中仍舊喜憂參半。
      這本書的出版并不順利。除了正常的出版社三審三校之外,最后還被要求送至新聞出版總署進(jìn)行審核,也有國(guó)際關(guān)系專家提出了中肯的意見。無(wú)論怎樣,在我們的努力下,幾經(jīng)曲折,終于新鮮出爐了。
      去年最初編校此書時(shí),我對(duì)書的內(nèi)容并不很了解,尤其是離我們已經(jīng)非常遙遠(yuǎn)的柬埔寨紅色高棉大屠殺,更是所知有限。而實(shí)際上,又有多少我們毫不知曉的事件湮沒于歷史的長(zhǎng)河之中呢?這本書的出版,只是為我們撿拾起這段不應(yīng)該被遺忘的歷史。不應(yīng)該遺忘,不僅因?yàn)樗嬖谶^(guò),還因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)這段屠殺背后的極權(quán)統(tǒng)治,在當(dāng)今社會(huì)也同樣值得我們深思。
      當(dāng)代表著反美和反腐敗政府力量的紅色高棉終于發(fā)展壯大,進(jìn)入金邊時(shí),市民列隊(duì)歡迎,期待他們帶來(lái)清朗乾坤和安寧生活??烧?quán)的更迭,本不就必然是以民眾利益為目的的。作者的好友,狄潘就親身經(jīng)歷了紅色高棉執(zhí)政后四年的統(tǒng)治。城市被清空,人們?nèi)悔s往農(nóng)村接受“再教育”。宗教、教育等成為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn),不符合“純”要求的,即會(huì)被處決,四年之后,有近兩百萬(wàn)人口被“凈化”。家庭被拆分,孩子集中在專門的青年?duì)I,接受洗腦教育,對(duì)于無(wú)法分清是非的孩子來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)告密和殺戮學(xué)得更為徹底、干脆。所以編輯過(guò)程中,常會(huì)想起《一九八四》,現(xiàn)實(shí)和虛構(gòu)某些地方竟驚人地相似。
      當(dāng)然最為觸動(dòng)人心的,還是書中的孩子。醫(yī)院里奄奄一息的孩子,路邊跳起來(lái)?yè)屖o埖暮⒆樱€有扛著比自己還高的槍的孩子……他們滿臉稚氣,卻又充滿滄桑,會(huì)展現(xiàn)典型高棉人的純真笑容,眼睛里也會(huì)流露出死一樣的冷漠。戰(zhàn)爭(zhēng),就是一臺(tái)泯滅人性的機(jī)器。
      戰(zhàn)爭(zhēng)之下,無(wú)論是侵入者,還是被侵者,都注定遭受重創(chuàng)。而承擔(dān)這些創(chuàng)傷的,都是有生命的個(gè)體。第五章節(jié)里寫到,美國(guó)對(duì)越南的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,留下了數(shù)百名戰(zhàn)俘。原因可能很簡(jiǎn)單,只是因?yàn)楫?dāng)政者對(duì)利益的權(quán)衡。其中成為戰(zhàn)俘英雄的麥凱恩,恥于將其被俘期間的不光彩招供事件泄漏,極力掩蓋遺留戰(zhàn)俘的事實(shí),任同伴失蹤自滅于敵人的領(lǐng)地。民主制度也有自己的瑕疵,虛偽無(wú)恥如麥凱恩者,仍可競(jìng)選總統(tǒng),戰(zhàn)俘的家人卻只能當(dāng)街哭泣。
      如今,書已經(jīng)擺到書店和網(wǎng)站,作為編輯,希望更多人關(guān)注它,可同時(shí)又因?yàn)樗牟粔蛲昝蓝[隱擔(dān)憂。它呈現(xiàn)的面貌,從文字到封面,都成了它經(jīng)歷的記憶沉淀。
      而它所講述的幾段歷史,包括不同國(guó)家(柬埔寨、越南、伊拉克)的,有的已經(jīng)湮沒,有的仍縈留于人們的腦海。雖有句話說(shuō),我們記憶中喪失的東西便不曾發(fā)生過(guò),但并不影響其曾經(jīng)存在的事實(shí)。歷史總是立在那里,以豐碑或墓碑的形式,或許,那些我們從不知曉,或記憶里遺忘的東西,才正是最值得探究和深思的呢。
      
  •   佛國(guó)血魔——波爾布特
  •   有沒有刪節(jié)? 我最關(guān)心的是國(guó)家閹割辦是否下過(guò)手?我知道他們手很賤,也很欠。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7