國運1909

出版時間：2010 出版社：陜西師范大學(xué)出版社作者：雪珥頁數(shù)：316
Tag標(biāo)簽：無

前言

一個美而多金的女子焦急地站在河邊，面對湍急的河水，問道：“今晚要過河（huo），哪個來背我嗎？”黑暗中響起了無數(shù)的聲音：“還不是我來背你嘛！”夜色如墨，掩蓋了這些人的真正面容。這個美而多金的女子，名叫“中華”，她將開始一段怎樣的暗夜行程……中國近代改革史或許就是一部“石頭記”，一部有關(guān)一個民族摸著石頭過河的記錄。過河的方法無非有三：架橋、造船、泅水。架橋與造船難度大、見效慢，而且主事者不僅需要高瞻遠矚（站得高才能看得遠，看得遠才能想得周到），也需要文韜武略（既能喊得出動聽口號，也能拿得出扎實的技術(shù)功夫），更需要虛懷若谷（架橋、造船等于開創(chuàng)新路，橋通路成之日或許也該自覺或者被迫歸隱山林之時）。尤其關(guān)鍵的是，架橋與造船需要分工協(xié)作、精誠團結(jié)，少爭論或不爭論。傻子都能看出，這么多的條件制約，對于這個民族而言，簡直是苛求。于是，大家只好縱身入水，哆哆嗦嗦地過河。好在河里本還有些石頭，可以摸著當(dāng)做路標(biāo)，踩著當(dāng)做臺階。1909年，水越來越深、越來越急，石頭卻越來越少、越來越小，時不時地需要潛到水下才能摸著。石頭摸多了，一部分人摸出了門道，摸出了經(jīng)驗。他們不再在乎石頭的有無或大小，而是靠石吃石、靠摸吃摸，摸石頭成為他們先富起來的路標(biāo)、先貴起來的臺階。作為最為精通水性的“浪里白條”，他們甚至發(fā)展成為大白鯊，用他們的巨尾掃去別人好不容易踩著的石頭——落水的人越多，他們的食物來源就越充足。也有一部分人，大聲宣稱自己手握終極真理、不二法門，可以實現(xiàn)強國夢，對摸著石頭過河實在是不耐煩，他們不需要架橋與造船而能飛躍天塹，條件就是無條件地愛戴他、服從他、追隨他。這些人不斷地涌現(xiàn)，不斷地試圖飛躍，然后不斷地從半空中重重地摔落河中。最后他只是拍拍屁股爬起來，向著淹溺在水中的大多數(shù)，一笑了之：就當(dāng)繳學(xué)費了嘛！更多的人隨大流瞎摸，石頭沒摸著，更沒踩穩(wěn)，摸到的是滿手荊棘，甚至摸到了鯊魚的門牙。作為“沉默的大多數(shù)”，他們也不幸成為“沉沒的大多數(shù)”，他們的軀體成為新造的石頭，而踩著他們前進的人則儼然成了弄潮兒……

內(nèi)容概要

一貫印象，清王朝的最后改革是以“皇族內(nèi)閣”的騙局和鬧劇作為收場的，充滿了荒誕氣氛。海外學(xué)者雪珥將自己定位于“歷史拾荒者”的角色，以新聞記者的敏銳和律師的嚴(yán)謹(jǐn)兩項從業(yè)訓(xùn)練與經(jīng)驗，從堆積如山的史料中爬撿出許多被忽視和遺忘的真相。正如他的比喻，追尋歷史真相如盲人摸象，許多人摸到了象的屁股，他卻拽住了象的尾巴。        　　時至1909年，改革已前所未有地成為大清國的全民共識及主流話語體系的主旋律，意欲在國內(nèi)挺腰，在國際昂首。然而對于攝政王載灃來說，最為郁悶的是，精心設(shè)計的改革，在經(jīng)過官僚體系的執(zhí)行后總是會“爛尾”：明明是利國利民的仁政，最后卻被大小領(lǐng)導(dǎo)干部轉(zhuǎn)變?yōu)閿_民和斂財?shù)墓ぞ?。新的社會矛盾糾結(jié)纏葛，舊的官僚體制處處掣肘，大清國這艘巨大的航船行駛至暗礁林立的險灘。1909年這個春天的故事，竟是一步步演繹成了王朝悲劇……

作者簡介

雪珥，澳大利亞華人、太平紳士，非職業(yè)歷史拾荒者，職業(yè)商人。曾任公務(wù)員、記者、財經(jīng)評論員、律師，現(xiàn)從事地產(chǎn)、金融、電子商務(wù)等熱門俗務(wù)。除了花費必要的時間去賺取必要的金錢外，其余時間都投入了文物收藏、歷史研究和寫作，以海外史料解讀中國近代史，在華人文化圈中廣

書籍目錄

第一章  金鑾殿上新來的年輕人　紫禁城的雞叫　1909年：春天也有故事　愛新覺羅軟著陸　大清青年近衛(wèi)軍　“橡皮圖章”雄起　大海航行“拷”舵手第二章  老官場的彎彎道　袁世凱冬眠　金槍不倒張之洞　慶親王的首富宿命　弄潮兒溺水　不端的年代　“蒙”“瞎”官府　腐敗的跳蚤　司法獨立vs私法獨利　善耆不善騎　“唐僧”不是吃素的　官場如賭第三章  黃龍旗下的資本主義　“鐵老大”出軌　愛國公債終誤國　“?！北成系拇笄濉￠_灤煤礦地道戰(zhàn)　“黑金”超限戰(zhàn)　帝國的墻腳　“愛國”企業(yè)家　【延伸閱讀】胡雪巖：花花轎子人抬人　伶仃洋畔建“特區(qū)”　腐爛的根基　【延伸閱讀】帝國商人反擊戰(zhàn)第四章  大清國的“新新人類”　“半吊子”大躍進　難產(chǎn)的“美國夢”　文化有罪，漢字無理第五章  鼓與呼：世亂難為人　“爛尾”大清國　宜春沒有“春天”　在失望的田野上　槍桿子霍元甲第六章  “圣人”不死，“大盜”不止　無毒不“圣人”　康有為“熊市”　大清國的流感　瞎眼的嘆息第七章  亮劍，抑或舔傷　龍旗插上東沙島　中朝“間島”爭端　【延伸閱讀】帶刺的金達萊：清代視野下的朝鮮問題　哈爾濱的槍聲　日本常青藤　大清羊皮日本狼　【延伸閱讀】豺狼之戀：國人對日綿羊觀　流產(chǎn)的中美德聯(lián)盟　大清海軍擱淺泥沼　【延伸閱讀】蛟龍捍海：晚清海軍揚威世界的五個瞬間尾章  大清政改的飆車與出軌

章節(jié)摘錄

一個腐敗到令全地球人都知道的貪官，為什么會在風(fēng)云詭譎的晚清政壇中從邊緣進入核心，并始終屹立在潮頭？這自然不是“紈绔”二字能解釋的。尤為難得的是，無論是甲午戰(zhàn)爭、戊戌變法及政變、義和團運動及八國聯(lián)軍入侵，乃至隨后轟轟烈烈的憲政改革，奕劻都表現(xiàn)出了絲毫不亞于恭親王奕的開明姿態(tài)和靈活身段，并以其特殊地位為李鴻章和袁世凱等人保駕護航，成為致力于實踐和探索的“濁流”們（與崇尚空談的“清流”相對）的幕后支撐者。英國公使竇納樂甚至認(rèn)為他是“推動中國政府（進步）的一個杠桿”。奕劻的政治本色和品格，在庚子事變的狂風(fēng)暴雨中展露無疑。作為朝廷中熟悉國際國內(nèi)情況的少數(shù)明白人，奕劻堅決主張及早防止事態(tài)失控，以避免外交乃至軍事上的巨大麻煩。他的“右傾”言論遭到以端郡王載漪為首的“不明外事，專袒義和團”的“極左派”的不滿。英國外交官在發(fā)給倫敦的報告中認(rèn)為，“在北京的主要政治家之間，慶親王和大學(xué)士榮祿似乎已成為對端王或董福祥提督起牽制作用的僅有的人物”。載漪等把奕劻看成是必須清除的政敵，義和團們則將他描繪成了大漢奸，攻擊奕劻的大字報貼滿北京街頭，已經(jīng)失控的民間暴力清晰地將矛頭指向了這位王爺。在此后討論局勢的高層會議上，奕劻一概裝聾作啞，但從未改變自己的觀點。高喊著“扶清滅洋”動人口號的“極左派”們最后留下一地雞毛，在八國聯(lián)軍的炮聲中撒腿就跑，把收拾爛攤子乃至不得不“賣國”的臟活慷慨地留給他們本想誅之而后快的“漢奸”奕劻和李鴻章。在八國聯(lián)軍的刺刀下，奕劻和李鴻章 “如一囚徒”或“受到禮遇的俘虜”，為明知不可爭的城下之盟而勉強一爭，其間酸苦唯其自知。史家比較公認(rèn)的是，因為這一功勞，慈禧太后終其一生對奕劻和李鴻章都是優(yōu)容有加。從1906年開始的政治體制改革，是大清乃至中國歷史上范圍最廣、難度最大、力度最強的改革。這一改革的主力袁世凱自然成為眾矢之的，如果沒有奕劻各種手段的保駕護航，小袁或許早就成為改革的烈士了。后人多將奕劻與袁世凱的交往看成是利益輸送，而忽視了在大清國的特殊國情下，無論忠臣還是奸臣，其實都是孤掌難鳴的。 “君子”果真“不黨”，沒有統(tǒng)一戰(zhàn)線，則無論好事壞事都將一事無成。奕劻的雙手，在推動改革的同時也毫不掩飾地往自己兜里大把撈錢，高調(diào)地成為大清國的“首富”之一。晚清兩次以反腐敗的名義出現(xiàn)的臺諫風(fēng)潮，矛頭都直指奕劻。第一次是1907年的一起權(quán)色交易。奕劻的兒子、商部尚書載振出差路過天津，看中了名歌姬楊翠喜，候補道段芝貴隨即用重金為美人贖身，獻給載部長。如果到此為止，無非是一段風(fēng)流佳話。但不久，段芝貴便被破格提拔，一躍成了黑龍江巡撫。御史趙啟霖立即上奏彈劾，認(rèn)定之前是“性賄賂”。朝廷派了載灃等人去查，結(jié)果“查無實據(jù)”，趙啟霖反被革職，激發(fā)了御史們公憤。最后，趙御史復(fù)職，段巡撫被免職，載部長主動辭職。第二次是三年后（1910年），另一御史江春霖又向奕劻發(fā)難，彈章的題目就是《劾慶親王老奸竊位多引匪人疏》，火藥味很濃，震動朝野。江春霖被責(zé)為“沽名釣譽”、“莠言亂政”，但處分僅是“回原衙門行走”，換個工作崗位；結(jié)果他干脆辭職，炒了朝廷的魷魚，一下子名動四海。御史們?nèi)浩鹦Х?，“不讓江氏一人獨為君子，訪查中外大臣劣跡，聯(lián)名入奏，以盡職責(zé)”，掀起了輿論監(jiān)督的大高潮，逼得奕劻只好請假躲避。其實，兩次反腐斗爭的背后都有復(fù)雜的政治背景。前一案，正值東北“龍興之地”改制設(shè)省，成為北洋（奕劻父子多被視為北洋的保護人和代言人）權(quán)力擴張的良機，即使沒有這起風(fēng)流案，北洋也會想方設(shè)法將段芝貴等“自己人”頂上關(guān)鍵崗位。結(jié)果因小失大，留下破綻。后一案則更是御史們的“自衛(wèi)”之戰(zhàn)。在新的干部體制改革中，1909年成立了資政院后，都察院的彈劾監(jiān)督權(quán)被吸納，對其裁撤勢在必行，御史們只好冒險一搏，為了保飯碗而絕地反擊，拿慶親王開刀。載灃曾告誡江春霖等 “不可亂聰明”。此話很值得玩味：高唱著慷慨主旋律的悲情歌手，其潸然淚下未必真是為了天下之憂！最為吊詭的是，政治經(jīng)驗顯然極為豐富的奕劻，似乎并不想收斂和掩飾自己的貪腐形象，而且他還照樣圣眷不衰，不僅得到了“鐵帽子”，而且其妻妾中還可封六位福晉，超出了清制規(guī)定的親王只能封五位福晉的限額。其實，到了奕劻這種已經(jīng)“不勝寒”的地位，唯一要做的只剩下如何展示自己胸?zé)o大志。一個道德形象與工作能力都完美得無可挑剔的下屬，對大多數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)人來說，并非是件可以高枕無憂的好事。高調(diào)地展示自己對醇酒美人的低級趣味，是歷史上韜光養(yǎng)晦的不二法則，也是“可持續(xù)發(fā)展”的關(guān)鍵：既減少政治風(fēng)險，又暢快地享受人生，何樂而不為呢？從這個角度看，奕劻的“首富”非當(dāng)不可的。一場包括以建立高效廉潔政府為使命的改革，卻不得不倚重一位享有國際知名度的大貪官；而這位巨貪之所以貪得如此高調(diào)，卻在某種程度上是在以自污而獲得政治上的安全感，這種看似荒謬的故事，卻正是1909年乃至整個宣統(tǒng)朝改革的胎毒，滲透在血液之中，難以自行擺脫?！?/pre>

后記

112月的盛夏陽光，明晃晃地有些傷眼。窗外已是30℃多的高溫，花園里的各種花卉和蔬菜都被曬得蔫不拉及。據(jù)說，地球臭氧層的空洞正好在澳洲上方。在這樣的炎炎夏日里，到處飄蕩著《鈴兒響叮當(dāng)》(Jingle Bell)那悅耳的雪橇鈴聲，海灘上的比基尼女郎們居然也戴著圣誕帽，自信地展示著她們那基本屬于肥碩型的身材，而穿著汗衫短褲超短裙的宅男宅女們則徜徉在用棉花裝飾出來的“雪花”中，盡興購物。冰火兩重天。即使在如此盛夏，人們依然能營造出一個冰雪天地，假裝這個世界還是充滿了純潔晶瑩，充滿了溫馨浪漫。我很喜歡這種季節(jié)反差帶來的奇妙感覺，尤其是澳洲人那天生的樂觀與豁達。上天安排了四季，人們卻可以在自己心里另有一番春秋。2圣誕節(jié)前一個月，我從澳洲的盛夏飛回了北京的冰天雪地。鉆出機艙時，我還穿著短袖，卻并不感覺寒冷，而是清冽。鵝毛般的雪花漫天飛灑，給大地遮掩上厚厚的白紗，假裝一切都是如此純潔。踏著厚厚的積雪，站在銜接后海與前海的銀錠橋上，當(dāng)然是看不到西山的美景的。海子邊上酒幌林立，吆喝聲四起，泛濫著似乎有點虛幻的盛世浮華。沒有人注意到，腳下的土地百年前差點發(fā)生驚天動地的大事：一個名叫汪精衛(wèi)的青年人，在這橋下埋下了炸彈，試圖謀刺與他同樣年輕的攝政王載灃，以阻止清廷正在推進的改革，為革命創(chuàng)造更好的條件。因為執(zhí)政者的寬容，小汪意外地揀回了一條命，但他從中汲取到的最寶貴經(jīng)驗就是：執(zhí)政者絕不應(yīng)該如此養(yǎng)虎成患。若干年后，小汪自己也成了執(zhí)政者，身居總理（行政院院長）高位，在接見“國難會議”代表時明確宣布：“我們流血革命，打出來的政權(quán)，豈能隨便說開放就開放！”顯然，僅此一點就足以證明歷史總是在進步的：汪總理的執(zhí)政能力已大大超越攝政王，民國比前清大大地進步了。3銀錠橋不遠處，大雪覆蓋不住的，就是那些曾經(jīng)顯赫的王府，尤其是醇王府和恭王府。醇王府的主人奕譞，據(jù)說是道光眾兒子中資質(zhì)最差的，和其兄咸豐皇帝、恭親王難以相比；但晚清最后的半個世紀(jì)基本上就是奕譞一門的天下，光緒、宣統(tǒng)兩任皇帝都出自他的門戶?？梢?，政治上的最后勝利者和最大受益人，絕非那些聰明外露、個性張揚的人?！按龢I(yè)”時的醇親王是一個堅定的“左派”，對執(zhí)政的六哥恭親王多所不滿，認(rèn)為他是個當(dāng)權(quán)的“走資派”。等到將六哥擠兌下崗，他喜滋滋地挑上權(quán)力的擔(dān)子，才掂量出那不可承受之重。據(jù)說，嘗到當(dāng)家人的難處后，醇親王曾跑到六哥家中，道歉認(rèn)錯，虛心討教。看人挑擔(dān)不吃力，站著說話不腰疼，這是中國社會的常態(tài)。恭王府離醇王府并不遠，是目前北京城僅存的完整王府，但還是有好大一塊被一個宣揚博愛仁慈的宗教機構(gòu)占據(jù)著。在北京的一周時間，我五進恭王府，其中三次是冒雪而行，盤桓徘徊，難以割舍。到恭王府去得最勤的，或許是周恩來。大量的回憶錄證實，周恩來生前曾經(jīng)無數(shù)次地來到這里，而且十分低調(diào)。周交給谷牧的三條遺囑中就包括盡早開放恭王府。在日理萬機的周恩來心中，恭王府何以會有如此重要的地位呢？恭王府里如今游人如織、熙熙攘攘，但他們在乎的只是和珅的故居。導(dǎo)游賣力地講解著和珅成為大清國超級富豪的故事，人們張大嘴聽著，哈喇子直往下滴，心向往之。歷史，很多時候或許就是被八卦出來的，卻還端著個一本正經(jīng)的架勢。4100年后，我們還在河里摸著石頭。2009年，也在水里掙扎著想找到個小石塊的雪珥，不自量力地萌發(fā)了撰寫一部“石頭記”的夢想——回顧中國百年改革史。于是，有了這些淺薄而粗陋的文字。一年來，這些文字每周一次在《中國經(jīng)營報》上與讀者見面，居然在這打醬油盛行的蝸居時代也能引起小小的反響。我深知，那只是因為這話題搔到了大家的癢處：在河里掙扎的你我實在很想知道前人是如何摸著石頭過河的。沒有任何一部寶典能指引河中的十八摸，但希望這本書能不斷提醒你我：此處水深、王八多、鯊魚兇猛……

媒體關(guān)注與評論

醇親王是個年輕人，他成長的時代正處于現(xiàn)代思想在東方世界取得立足點之際，他通過自己的眼睛看到了西方世界，其心智和視野并沒有因為紫禁城的城墻而受到限制。因此，他可以做到中國其他統(tǒng)治者所沒有做到的事情，即立足于現(xiàn)代觀點，以透視的目光，從與其他世界強國的對比中來認(rèn)識自己的國家?！都~約時報》，1908年11月22日袁世凱和慈禧太后的憲政改革正在由攝政王加以籌備，在執(zhí)行預(yù)備立憲上，他顯然是真誠的。的確，很有可能他感到無力逆潮流而動，相信緩慢地往前走，試圖減少一些風(fēng)險。但對于中國引入代議制的不安，不僅限于保守派，相反，一些最開明的官員，由于了解中國人的性格，也擔(dān)心憲政運動很可能失控?！绹v華公使館代辦費萊齊（Henry P. Fletcher），1909年8月28日中國初辦憲政，一切正在艱難，民意斷難即恃，更不可妄恃強力……貴國辦理新政，外面極為安帖，一旦有意外不測，危險不可不防?！撂俨┪?，1909年10月23日                                                                                                                                                                                                                       清政府開始搞改革時姿態(tài)很消極，但隨著時間的流逝，特別是在日俄戰(zhàn)爭之后，它對改革的活動就越來越認(rèn)真了?？墒窃谶@時候，改革并不如康有為和梁啟超所主張的那樣是為了富國強兵以防御列強的侵略，改革的目的勿寧說是為了保衛(wèi)清政府不受漢人與外國人兩者的攻擊。換言之，改革是為了保住清王朝?！M正清（John King Fairbank）等，《劍橋晚清史》

編輯推薦

《國運1909:清帝國的改革突圍》：有資于治道?中國改革百年回望改革最大障礙在內(nèi)耗 金鑾殿內(nèi)外的眾生寫相歷史照進現(xiàn)實 ?風(fēng)景舊曾諳?如何才能不折騰大國博弈 時不我待 變法圖強 天助自助者

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(67)
勉強可看(489)
一般般(834)
內(nèi)容豐富(3459)
強力推薦(283)

國運1909 PDF格式下載

用戶評論 (總計142條)

近代中國，創(chuàng)巨痛深的內(nèi)憂外患幾達百年，天朝的迷思被船堅炮利而一朝破去了鍍金的外表，憂國憂民之士勤求救國救民之道，其間長達數(shù)十年不斷在探索當(dāng)中。洋務(wù)運動、變法圖強，最終沒有了變法內(nèi)核的洋務(wù)運動，正如李鴻章所言，也不過是修補破舊茅屋的裱糊匠手段，表面上燦然一新，實際依然是千瘡百孔，聊可擋一時的細雨而已。本來等到風(fēng)平浪靜之時好好修補，但北洋水師甲午一戰(zhàn)而沒，茅屋的底蘊已然揭穿。

　　1909年是中國一個特殊的年份，中國已經(jīng)再次站在一個歷史的十字路口。遠在1909年之前，有識之士已經(jīng)開始意識到，西方的強大并非單單只是炮艦的犀利、洋槍的精準(zhǔn)，更多的原因是在于他們的體制能夠提供這些技術(shù)背后的一種隱形的支撐，看上去這個支撐是一種與前臺的技術(shù)并不相關(guān)的法律、制度規(guī)定，但所有的成就都不可能離開那種制度形成的環(huán)境。這個制度環(huán)境叫做“憲政”。

　　經(jīng)過眾多有識之士的提醒，清廷也似乎意識到憲政的重要性，派了五大臣出洋考察憲政的實施。結(jié)果一出發(fā)就遭到了革命黨人的自殺式炸彈襲擊，換了幾個不怕死的大臣才最終成行。兩年左右的考察，其實所有的考察代筆都是出自梁啟超一系的手筆。到1908年的下半年，清廷開始宣布要用九年的時間來實行憲政。

　　旅澳學(xué)者雪珥正是在這個時間段剪取了一個歷史的橫截面之后，來從一個相當(dāng)具體的角度觀照在這個十字路口的中國。

　　當(dāng)時光緒與慈禧太后先后歸天，慈禧生前指定的皇位繼承人是三歲的溥儀，執(zhí)政的是隆裕太后與攝政王載灃———也就是小皇帝溥儀的生父。執(zhí)政的強人去世、具有合法統(tǒng)治權(quán)的先帝死得蹊蹺，寡婦幼子加上一個志大才疏的親王，能夠把中國帶到何處？

　　很簡單，他們把當(dāng)時的中國、也就是大清國給帶到溝里去了。這個結(jié)果不會令任何人意外，從官場道路上說，攝政王載灃就是個小雛雞，面對盤根錯節(jié)的官僚機構(gòu)，就連慈禧太后都不能徹底駕馭，更何況這個靠兒子上位的攝政王？

　　不能說清廷是沒有改革意愿的，但改革措施的連續(xù)出臺，不但沒有彌合社會的鴻溝，反而是加劇了國內(nèi)相互對立的態(tài)勢。六部九卿當(dāng)中，裁撤冗員引發(fā)了舊官僚的不滿，而六部的合并，更使得滿族官吏從前期的滿漢勢均力敵，到了滿人獨大、真正掌管六部。不但如此，各個要害衙門、軍權(quán)政權(quán)都掌握在親貴的手中。

　　這是清廷在真正的政治改革之前所采取的措施之一，最重要的就是保證政權(quán)永遠掌握在自己手里。受過基本教育的清廷高層其實非常明白，憲政就是剝奪統(tǒng)治者權(quán)力的手段，甚至他們所打算效仿的日本立憲政治，也是真正意義上的虛君政治。想要長保富貴尊榮，必須在改革之前做好所有的準(zhǔn)備。

　　而這個準(zhǔn)備也不盡然在政權(quán)上，同時在經(jīng)濟上也做了相應(yīng)的準(zhǔn)備。同時，那個所謂的“九年立憲”所立的憲法，只是把憲政的名字引入了中國，但具體條文則是把皇權(quán)的至高無上用法律的形式固定了下來。原本中國的皇權(quán)其實是某種具有彈性的權(quán)力，臣下與社會輿論與傳統(tǒng)觀念還能有一些約束之力，但在新的所謂中國式憲政之下，皇權(quán)打算真正開始裸奔。

　　在這種憲政與改革之下，上令不行與政權(quán)實際上的分崩離析是不能避免的。攝政王載灃在他的官邸中困惑著：老百姓到底要什么？其實也沒要什么，只是一些清廷承諾但給不了的東西。當(dāng)老百姓明白這些東西不是清廷能給的，最好還是自己去爭取的時候，清廷就結(jié)束了。

　　雪珥先生在書中所截取的，正好是這段時間的彷徨與抉擇?？上У氖?，最終的抉擇者終究是歷史。只是每到這種走到歷史的十字路口之時，中國的歷代統(tǒng)治者都會選擇錯誤，這背后的意味實在是耐人尋味得很。晚清名臣張之洞死時，攝政王載灃去看望，張之洞提醒他小心民變，載灃很驕傲地說“有兵在”。說不定這就是他們總是選擇錯誤的原因吧。
我得承認(rèn)，看完雪珥的《國運1909》是需要勇氣的：因為它將我腦中以前對“舊中國”的認(rèn)識完全滌蕩一新！當(dāng)然對于其他讀者來說可能不會覺得有這樣的沖擊，因為他們或許早就有這樣的認(rèn)識或不認(rèn)同這種認(rèn)識。
《國運1909》以翔實的筆觸、客觀的立場并伴以作者豐富的閱歷(呵呵，這是我自己對他的評價，如果沒有豐富的閱歷他也寫不出這樣有深度和意思深遠的作品來)，描繪了大清帝國坍塌前夜的一系列政治經(jīng)濟改革與民生畫卷。特別是對于各色人等包括日本等外國人的描畫使得我們知道了“利益決定立場，立場決定態(tài)度，從來都是屁股指揮腦袋” 、“一切歸根到底就只是未得利益與既得利益的分野” 、“大國沖突就是利益沖突”和“國家在主權(quán)線之外還有一條利益線”，字里行間也流露出作者憂國憂民的赤子情懷－盡管他已是澳籍華人。
從來沒有一本書教我們這樣看問題，也從來沒有一本書是這樣地推心置腹，看了它，真的覺得自己以前就象是受了“愚民”教育一樣――這話可能不中聽，但中用！
尤其要引起我們注意的是那些裹在愛國主義外衣下的真正嘴臉，其中有很多賣國賊！還有那些被所謂民族主義和民粹主義驅(qū)動而唱著動人的愛國口號的憤青們，他們更容易在別有用心的人的唆使下盲動，他們不知道打碎一個舊制度容易，但建立一個新制度、特別是真正利國利民的、規(guī)范的新制度是何其不易，即“改革與革命相比，難度更大”！因為他們除了空有一腔砸碎舊制度而后快的沖動，并不具備對結(jié)局的把握能力。
《國運1909》我是喜歡的，即使有不同意見者，看了它也會警醒吧：落后是要挨打的！
如果當(dāng)下中國的問題能在此受到啟發(fā)，則國之幸矣，民之幸矣。
感謝雪珥寫出這么好的書！(他還有別的書哦，一本一本看吧)
唯一的一點疑慮是：為什么載灃沒有直接當(dāng)皇帝而只是攝政王？當(dāng)皇帝辦事情不僅執(zhí)行起來可能會順利、直接一些，是不是還可以避免所謂的“快完了”呢？這一點作者沒有分析，或許是覺得沒有必要吧。
……

共50章，27章以省略號結(jié)尾。一串簡單的字符，一端深植入歷史，一端牽引著現(xiàn)實，徒留一段無聲勝有聲的突兀，讓中國人盡情地去舔舐這百年的傷口。

百年之后，我們?nèi)韵裎覀兊淖嫦纫粯映聊缭邝鋈簧駛c痛哭流涕之中，難以自拔。誠然，悲情的眼淚是平衡我們心理最好的藥劑，但當(dāng)一個遭受苦難的民族將精力都放在了哭泣與控訴上時，誰來自省，誰來自強？中國人似乎喜歡將深重的苦難當(dāng)成極好的影視素材，翻拍南京大屠殺的鱗次櫛比，似乎在賺足了沉重與淚水之后，便能換取心理上極大的補償與慰藉，便能將對罹難者的紀(jì)念化作道德的壓制，便能將落后與窩囊包裝成悲壯與高尚。當(dāng)小日本滾出一個甲子之后，我們還在用自己的痛苦為成本，用漫天的口水當(dāng)武器，用激情洋溢與滔滔不絕作手段，去聲嘶力竭地叫嚷譴責(zé)右翼的歪曲……但日本就不承認(rèn)呢？日本就不道歉呢？日本就不理你呢？我們難道還要繼續(xù)在傷痕中尋找道德上畸形的快感？

這不是浩然的正氣，這是變態(tài)的自虐。

當(dāng)我們沉醉在眼淚的平衡中時，日本卻在紀(jì)念黑船事件帶來的革新。這樣的對手難道不值得我們尊敬嗎？這樣的結(jié)果難道還不足以讓我們?nèi)フ嬲厣羁谭此紗幔?br />
……

關(guān)于1909，宣統(tǒng)元年及前后的這次憲政改革，本可以看成清王朝最后的回光返照，但一百年這個歷史輪回卻將其披上了“風(fēng)景舊曾諳”的詭秘外套。百年前的那些世態(tài)百相，在今天看來仍有似曾相識的感受，這不得不讓人感到一絲心驚肉跳。但從另一個方面講，這些“歷史照進現(xiàn)實”的景觀，同樣也是“資治通鑒”式歷史經(jīng)驗的優(yōu)質(zhì)寫本。

近代中國直至當(dāng)今——或者說從華夏文明發(fā)軔之初，就有一種“以厚施薄”甚至于近乎“以德報怨”的傾向。從以宗主國身份回報藩屬國豐厚物什，到近代抗日戰(zhàn)爭勝利之時大方地豁免來自日本的賠款，至新中國時源源不斷援助非洲后而購銷貸款，這種“寬容”就時刻不斷指導(dǎo)著中華文明以道德上的優(yōu)勢來塑造“禮儀之邦”的形象。如果說“以厚施薄”可以理解為構(gòu)建國際影響力的話，那么“以德報怨”這種試圖用自己的寬容來彌補傷痕，就近乎于一種自戀式的一廂情愿了?？鬃釉缇驼f過，如果以德報怨，那么何以報德呢？難道中華文明的輝煌，僅僅是以簡單的“寬容”兩字來構(gòu)筑的？

不可否認(rèn)，一個民族的武力絕非令人尊敬的唯一標(biāo)準(zhǔn)，其包容性往往決定著文明的延續(xù)與否。但同樣重要的是，一個民族偉大的包容性也并非僅僅用“寬容”兩字可解釋，而是在這看似溫和的背后，乃是有其難以磨滅的陽剛之氣的存在。我們贊嘆于漢唐盛世，但漢唐之所以能問鼎于天下，厲兵秣馬、投鞭斷流、鐵騎馳騁的赳赳之氣亦是立足根本。大漢深踐戎馬之地，足歷王庭，鏖兵大漠，橫挑匈奴，不僅留給后世“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”的感嘆，也讓大唐的文人楊炯發(fā)出“烽火照西京，心中自不平。牙璋辭鳳闕，鐵騎繞龍城。雪暗凋旗畫，風(fēng)多雜鼓聲。寧為百夫長，勝作一書生”的投筆從戎豪氣。陽剛烈氣，足顯盛世之風(fēng)。

1840年的中國人，在天朝盛世廣博“胸襟”的庇護下，原本挺拔的脊梁骨早已被懦弱與外強中干所充斥，只留戰(zhàn)前的口水抗戰(zhàn)與戰(zhàn)后的噤若寒蟬。于是，近代的“東亞病夫”們只能用同樣一味的妥協(xié)與忍讓來寬恕列強的咄咄逼人。海納百川固然能得天下之心，但如果在這種懷柔的陶醉之中無形喪失掉了本有的陽剛之氣，那么便是一種可怕的墮落。在這個所謂“偽娘”興起的時代，我不知道身為華夏后人的我們，是否還有像我們的祖先一樣值得讓世界崇敬的精，氣，與神？

最后是一封西漢名將陳湯的上疏。一直以來，每讀到最后一句話，我都會感到一陣莫名的狂熱。我們的先輩已用實際行動，向我們證明了一個民族錚錚的鐵骨脊梁；而這，才是真正令世人尊敬的中華民族：

“臣聞天下之大義，當(dāng)混為一。匈奴呼韓邪單于已稱北藩，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強漢不能臣也。郅支單于慘毒行于民，大惡逼于天。臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽并應(yīng)，陷陣克敵，斬郅支首及名王以下。宜懸頭槁于蠻夷邸間，以示萬里……

……明犯強漢者，雖遠必誅！”
對于這樣一本書，如果僅僅用深受啟發(fā)來形容，只能說讀者還是未得要領(lǐng)。以1909年為軸，穿過一個世紀(jì)以來的謊言與迷信，海外史料終于與中土史料在此合流，并以手術(shù)刀般的剖析將大清國最后的改革完整呈現(xiàn)。喪鐘為誰而鳴——相比之下更重要的是，喪鐘為何敲響。雪珥這部著作，對于清末和民國這段百年出軌的歷史的重新厘清與匡正，也必將讓讀者在思考的同時完成智慧的提升和飛躍。
這本書是專欄的合集，分為八章，所以可以感覺到它內(nèi)里文章的獨立性，因此，即使你沒有充足的時間連續(xù)閱讀，也可以隨手翻閱。但，這并不是說它沒有思想性或者不深刻。　　　　該書探討了1909大清的現(xiàn)實狀況，涉及政治、經(jīng)濟、軍事、外交等方面，作者的觀點不同于以往教科書中的視角，在立足于國外文獻資料的基礎(chǔ)上，加之自我思考，給予大清1909之人與事之不同的評價，可以說更多的是正面的評價，給讀者以耳目一新的感覺。所以這是我喜歡本書的原因之一。再者，本書的敘述很新穎，讓人當(dāng)作普通政治通俗讀物也不錯。　　　　中國近代史一直都是蒙著面紗的美人，說不清道不明，總有一些人、事浮浮沉沉，卻還是讓人一頭霧水，歷史教科書上總是寥寥幾筆，我想，原因可能就在于著墨少，對很多人、事的不明朗。其實這很正常，縱觀歷史，越是與著史的年代近的朝代歷史就越難以透徹明朗。服務(wù)于現(xiàn)實政治的需求，或多或少都會顧慮而有所偏倚。這也說明了為什么諸如李鴻章這樣的人會譽滿天下也謗滿天下。千秋功過，總是付與后人說。　　　　樹欲靜而風(fēng)不止。這是我讀關(guān)于大清1909改革后的看法。作者的筆下，大清朝全方位啟動的改革，無論是重臣出洋考察，歸來痛下決心的實際改革措施還是人才建設(shè)上送學(xué)子出洋鍍金·····如果沒有革命派或者?；逝蓚兊母蓴_，也許大清的改革前途會明朗會有大成效。其實理論上確實可能可行。然而社會的風(fēng)浪不會因為某個美好的制度設(shè)計而等待，相反，過急則亂。　　　　水能載舟亦能覆舟。如果改革變相成了實際的暴政時，民眾自然是如干柴，一點就著。再好的改革措施也不過是一場華麗麗的設(shè)計秀，中看不中用。僅以當(dāng)時的人才建設(shè)為例，如果確如作者所言，大多的學(xué)子出洋不過是換一張華麗的證書，有的甚至短短數(shù)月便可得，并無真才實學(xué)，讓這樣的人參與改革，不但無益于改革的實施，更是讓改革變了味。如此的改革怎么可能成功。　　　　穩(wěn)定壓倒一切。本身改革就已經(jīng)要牽一發(fā)而動全身了。如果沒有穩(wěn)定的局面，恐怕這一動，就不是按改革決策者們預(yù)想的動了，反而給了其他勢力以時機。其實任何一個社會轉(zhuǎn)型的時候，這都是無法回避的問題。歷史的可愛和詭異之處在于很多事件都似曾相識，而后來人難免會重蹈覆轍，如何跳出歷史的窠臼，這也是為什么必須直面歷史，研究歷史的原因。
說沉重，首先是這本書利用豐富的史料顛覆了我們很多傳統(tǒng)的認(rèn)識，讓我們看到了一個不一樣的歷史。很同意那句話，史無定法。歷史業(yè)已湮滅在過去，我們沒有辦法完整的還原那個年代的背景，那個年代的人，我們能做的，只是從僥幸遺留下來的鳳毛麟角但卻浩如煙海的史料中，去窺探那個年代。我們看到的永遠只是冰山一角，但只有從多個角度，去看，我們才有可能推測出冰山的全貌，才有可能去較為真實的還原歷史。很慶幸，這本書給了我們一個全新的視角，讓我們看到了不曾看到的歷史。

其次是因為中國現(xiàn)在也站在改革的十字路口，也面臨著諸多的問題。清政府被人們冠上了腐敗無能的帽子，但從清庭的改革中我們能不能學(xué)到東西，吸取教訓(xùn)，來引領(lǐng)我們在百年之后走向崛起，值得我們深思?？赐辏艜l(fā)現(xiàn)，很多問題是如此的類似，如此的雷同，就像人們感慨的一樣，歷史似乎總在重演。我們現(xiàn)在的條件要比當(dāng)年好的多，加上前車之鑒，相信我們能走的更好。
一直對清帝國懷著很深很復(fù)雜的感情，一直認(rèn)為中國原本有機會走上日本式的君主立憲道路，盡管過程會更加艱難。清王朝承載了所有本該中國社會中國文化和所有中國人都負責(zé)的落后本源的罪責(zé)。百年以來，出于政治的需要，無論是革命黨還是后來的共產(chǎn)黨都竭力否認(rèn)清廷的改革的積極意義，以圖證明自己政體國體的先進性，事實證明，中國之后的一切改革，無論從社會經(jīng)濟政治方面還是從深度還是廣度而言，還是沒有超過當(dāng)時清廷改革。
擺脫意識形態(tài)的束縛，撇開政治的偏見，客觀評價清廷的新政，才是有獨立的思考能力和價值觀的知識分子所應(yīng)持有的態(tài)度。
我從大眾日報上讀到了雪珥，一口氣買了幾乎他的全部作品，除了《絕版甲午》，而有的黑心賣家竟然把一本20元的書賣到200元，無恥之極，雪珥的作品徹底顛覆了我以前的歷史觀，什么是歷史，歷史掌握在寫歷史的人手里，因為外籍身份，經(jīng)歷閱歷財力使得雪珥游刃有余，敢于發(fā)出屬于自己的聲音，不人云亦云，讀著舒服，讓人信服，原來高中的歷史老師拿我們當(dāng)做歷史教學(xué)的實驗田，使得本人在高考中歷史竟然以不及格的分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)在父母眼中，使得本人很受傷，因此對于歷史總有一種糾結(jié)在其中，使得我更愿意看臺灣香港人寫的史書，現(xiàn)在又有了澳洲人，有人曾經(jīng)說過要看中國近代史，那就到劍橋
從國際化視角審視清帝國的改革，寫得好！
正如標(biāo)題歷史照進現(xiàn)實，它會讓你對今天的改革有全新的認(rèn)識，體會改革的艱難。
1909年，發(fā)生了很大的震動！但是，它沒有1911年動靜大，因為，1911年辛亥革命成功了！但是1909年就不重要嗎？不，這本1909就告訴你很多、很關(guān)鍵的歷史事件！因為量變的結(jié)果在1911年開花結(jié)果了！載灃攝政王被刺！清政府立憲預(yù)備！孫文的同盟會到處宣講籌資武裝起義！康有為等人與歷史評價不符的故事！等等！看來歷史的兩面性乃真理也！壞的清政府未必就壞到了頭，好的革命黨恰恰也會做出讓人不齒的勾當(dāng)！細細品味此書，仍有許多現(xiàn)實意義在其中！當(dāng)家人的難處，其實，有時候我們老百姓未必能夠體會！
王朝交替前的改革與改革者們的故事，歷史給今人的啟示
雪珥的思路卻是獨特，我喜歡他對中國近代歷史的思考方式，懷疑所寫的歷史真實性（當(dāng)然其他人寫的歷史的真實性我也懷疑），但書中能看到另一層面的愛國。
一個王朝在走到了非改不可的泥沼中時。改革是歷史的必然...
雪珥的書總是有啟示性，翔實的史料，給你一面不一樣的歷史鏡子。
讀罷此書，我們開始對清末那段風(fēng)云激蕩的歷史有了重新而又新的認(rèn)識，書中的內(nèi)容用極為豐富而又經(jīng)得起考證的資料對清末做了中肯的評判和介紹。歷史照亮現(xiàn)實，當(dāng)時激蕩的改革對今天又有著無比的啟迪意義。
100年前的改革開放搞活，與今天中國面臨的危局何其相似。歷史總是在不停的兜圈子，我們并不比前人聰明多少。
首先，請允許我表達對該書作者的敬意，這是一本很過癮的書！
接下來，談?wù)勎易约旱淖x后感吧。這本書汲取了不少優(yōu)秀書籍的精髓。作者用非?！俺薄痹~匯向讀者娓娓道來百年前的那場改革巨變，結(jié)合史料所提出的觀點很新穎也很有啟發(fā)意義，對那場改革的評價也跳出了純粹的意識形態(tài)，更加客觀而真實。初讀之下文筆非常寫意，尤其是剛開始看此書時。書的附錄部分（作者的受訪）掀起一陣高潮，作者的歷史觀躍然于上，尤其是一些評論影射“時下國家與社會之疾”，真是很有見地的觀點。
不過金無赤足，書的當(dāng)中個別篇章的內(nèi)容，我覺得一般，可能1909年真沒那么多東西可談吧！
總之，瑕不掩瑜，好書我還是一定要推薦給大家的！
作者是太平紳士，專業(yè)作家，歷史學(xué)家。以獨特的視角和獨家資料，為我們介紹一百年前的那段歷史，可是我們不自覺的把思考點落到當(dāng)下，塵封的記憶，卻又似曾相識，不禁感慨：“一切歷史都是當(dāng)代史”，仔細梳理那段歷史，足以讓我們應(yīng)當(dāng)反思當(dāng)下，裝幀印刷都很好。對近代史感興趣的可以收藏。
像端方這樣有能力的人，正人君子，竟是革“命”的首選對象，很震驚，又覺得悲涼。這就是社會，這就是必要的“犧牲”？歷史啊，難寫。人，更是難做。
作者雪珥對清朝的歷史分析得還是很清晰，值得推薦
重看清帝國的改革。
當(dāng)奕劻、李鴻章、袁世凱、載灃等都摘掉格式化面具，還原成活生生的人，有思想，有張力……重新喚起我對歷史的趣味。的確很像《萬歷十五年》的味道。語言生動卻不輕佻，好讀
盡管那么多的人，很優(yōu)秀，力挽狂瀾，就是挽不過去。民智不啟蒙，是很難從改革上完成任務(wù)。休克療法、崩潰療法像響雷，震醒大家。想想魯迅的小說《風(fēng)波》，就是教訓(xùn)。在這一點上我不認(rèn)同作者。這本書的文筆確實好，立意也很高，很多地方看了，和現(xiàn)實影影綽綽的，不僅僅是語言借用。
鳳凰衛(wèi)視介紹的，在網(wǎng)上找了好長時間才找到，剛看一點，對雪珥的書印象一直不錯，不像傳統(tǒng)史書那么古板，很有看頭。
這本書是幫朋友買的，看看目錄覺得應(yīng)該不錯，似乎很有趣，通過歷史重新解讀，感嘆中國的一步步演繹。
改革在中國行之艱，動之難，真非幾個字可以說清楚的。但愿我們今天的改革能做得好一點，利益集團的打破是必須的。
領(lǐng)導(dǎo)推薦的，果然不錯，對現(xiàn)在改革有些啟示
最早在《中國經(jīng)營報》上看到的雪珥的專欄連載，等到出書時就買了。不錯的
雪珥的書，不用說，除了絕版甲午未能買到之外，其他的都收藏了
作者的角度是比較哈清的，主觀性很有傾向，但是作為歷史來閱讀，換一個角度來看來思考也不錯！
非常好啊，看法很客觀，值得一看。讓我對清朝改革有了新認(rèn)識
1909的清政改革，無非是落日余暉，已失去其光芒萬丈，腐朽落后的大清帝國頹敗之氣已勢不可擋，轉(zhuǎn)之以國民黨人之革命取而代之。書很好，就事論事，還配有插圖，讀史一目了然。好評！
一如以往，改革即是陣痛
這個時代需要眼界，需要正確評價改革
對晚清政府的改革有一定的了解
作者似乎在說改革不容易，也似乎為當(dāng)世政治改革之慢尋找合理的理由。
在眾人為改革眾說紛紜的時候，他以特有的冷言冷語試圖喚回我們的理智，
雪珥的這幾本書值得關(guān)心國事的人一讀。
這個是買雪珥四本書中的一本
寫出了大清國的各種無奈，值得推薦
好書!一本敢于面對歷史,敢于面對現(xiàn)實,讓我們在共黨體制下有機重新正確認(rèn)識歷史,彌足珍貴
男友推薦的書，史料很豐富，作者觀點和許多近代史的新思路一樣也對傳統(tǒng)觀點有很多反思
視角獨特，有大量平時歷史教科書語焉不詳?shù)氖妨?，值得一看?/li>
能給我們一個歷史的真相
作者寫歷史的視角很獨特，使我們可以冷靜的思考歷史，對老百姓來說，疾風(fēng)暴雨的革命確實會加重災(zāi)難。但反過來，不革命，那些記得利益者會輕易放棄特權(quán)，迎來民主、自由、平等的世界嗎？
作者從一個我們不太多見的角度來組織資料、呈現(xiàn)、解讀歷史，非常有價值。這是一本值得收藏的好書。聽說柳傳志老爺子也在讀，要是國人都讀一遍，理想之國也許就有希望得多。
以一個時間節(jié)點為中心，展開了滿清末代的歷史畫卷，同時對認(rèn)識當(dāng)今社會思潮也有很好的啟發(fā)。
閱讀之后思路大開，為什么好的歷史書都要外國人來寫(盡管是華裔)，我們國家那么多歷史學(xué)家都是擺設(shè)？
這書挺好的，從另一個角度揭示了那段歷史，再昏庸的年代也有可取之處，歷史總會有很多偶然，有時候總會想，如果歷史再某一個節(jié)點沒有這樣，那未來又會如何
中國的歷史書近些年變得好看多了，但還不成系統(tǒng)。當(dāng)然，這種從細碎的地方開始剖解，樹立了新的風(fēng)范。1909年，這個點抓得有些玄機。一百年了，是有些參照物還在，那樣的長生，令人不寒而栗。怎么辦呢？
百年輪回啊，令人唏噓。100年后的今天，會不會掉進同一個坑里？我相信領(lǐng)導(dǎo)層身邊有充分研究過這個問題的高參，問題是，看得見這個坑，不等于能夠避免滑進去。
看慣了馬克思主義歷史學(xué)家寫的歷史，讀讀其他類別的歷史也是相當(dāng)有意義的。
中國的歷史在侵略者手里
以前讀過雪耳的文章，這本書更是喜歡！歷史的觀點且先不說，光是作者的行文，揮灑自如的文字駕馭能力，讀來十分受用！
只是關(guān)于中國海軍訪美的是巡洋艦還是驅(qū)逐艦，在同一頁里居然出現(xiàn)了自相矛盾的地方。不過這只是非常非常細小的瑕疵了。
一向以為進步的那些人，也有齷齪的地方；一向以為朽爛的人，也有閃光和親切之處。就比如新聞，即時發(fā)生的，網(wǎng)絡(luò)加紙媒，真相也撲朔迷離，好多貓膩?？戳?909，這種感覺更深了。自己還有看不懂自己的事
看了后對清末歷史有了更清晰的認(rèn)識，對革命也有了清醒的認(rèn)識。非常值得一看！
不錯的歷史讀物，很好的視角，值得閱讀。
作者從另一些資料中講歷史，以史援今，很有啟發(fā)性。
這是一本中國的舊制度與大革命
推翻舊的統(tǒng)治集團，新的統(tǒng)治者可能更差，社會還沒有準(zhǔn)備好。
一本不錯的好書，喜歡歷史的朋友快下手吧，這個價位超值啊，
對于大家固有的晚清歷史了解，這是一個顛覆。這種顛覆，是好事。
這段歷史太苦了。至于到底如何，貌似這本書還講了點東西，看過再說
從另外一個角度交代了當(dāng)時的歷史背景，這是在課堂上所學(xué)不到的。
輕松的歷史讀物，讀起來有小說的感覺。
喜歡歷史和愛感嘆人生的要看
了解被化妝的歷史，更好的去認(rèn)識現(xiàn)在。
書明顯是舊的，印刷也不好，連外包裝都沒有。以后去亞馬遜買好。
中國曾經(jīng)面臨機會，卻失去了；“運”不好。這個，在整個環(huán)境，在具體個人。中日百余年來一直在比較，都是幾起幾落?！斑\”在哪里？中國對日本是要提高戒備，也應(yīng)多向其學(xué)習(xí)。
是央視主播芮成鋼推薦的書，看了之后，會讓你重新認(rèn)識那個時代，改變了一些自己原來的看法，總之還是挺喜歡的。
本書很學(xué)研究價值,反思當(dāng)前社會各種矛盾,是值得推薦的一本好書!
作者從嶄新的角度研究了晚晴的變革，對現(xiàn)實有很多反思。
強烈推薦，讓“屁股決定腦袋”的歷史學(xué)家們走遠一點。
日薄西山下的對命運的最后抗?fàn)?，可是，沒有成功，功虧一簣。。。。讓人扼腕長嘆。。
和現(xiàn)實對照，很有意思，內(nèi)容略亂。適合枕邊的小品。
非常好看，且對現(xiàn)實頗有借鑒意義
還沒開始看，就書本的包裝上看還是挺不錯的。但是書本的排版就~~快遞雖然慢了點，態(tài)度還可以。
反正挺好看，有意思。
不錯，各方面都挺好。
不錯近代史是一部血淚史該從中反省反思
本文與時政相結(jié)合，眼界開闊，我喜歡這種風(fēng)格。
好書，慢慢讀，就是一直沒時間
額買回來還沒時間讀不過當(dāng)當(dāng)發(fā)貨速度還有待提高
寫的很好，能夠了解臉譜的發(fā)家史了
都有不錯,我就不一本一本的寫評價了
大愛啊，華僑寫的就是不一樣！
老實說，買這本書只是為了湊，滿200減100的活動，內(nèi)容大致翻了翻，至少寫的東西還是我比較感興趣的，相信應(yīng)該是本不錯的書。書的品相成色都不錯，感謝當(dāng)當(dāng)。給當(dāng)當(dāng)提個建議，希望今后在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上購入的書，都能像新華書店一樣，刻上個章，以示紀(jì)念。
寫的很詳實易懂，很不錯的一本書
以一種調(diào)侃的口氣寫出雜文的深刻，還是不得不佩服作者的才氣
這本書還是很視野和見解的。中國人被主流錯誤文化意為洗得已經(jīng)很癡呆了
看名字感覺很枯燥，但是讀起來比較輕松，充滿了啟發(fā)人思考的事實
自從看了絕版甲午后，感覺雪耳的書不錯，已出的基本都買了，最近買辛亥革命的不同書籍也多，雪耳的還有插圖，不錯
值得讀一讀，了解中國的過去。
正確分析中國的命運
內(nèi)容很好，與時下形勢有幾分相似。要耐住性子看。以史為鑒。
晚清的人竟然這么有風(fēng)骨，善耆、端方等等。覺得這個說法比較可靠。去故宮幾次，每當(dāng)看到太和殿和乾清宮，想起一百年前這里的故事，就覺得那時是沒有陽光的，天始終灰暗，所有人都灰暗。讀完書，有改變
此兩本書籍，可謂是物美價廉，值得一讀！物流特快！
之前圖書館借過，覺得結(jié)合了中外的評論，觀點比較中立，對清政府的評價更客觀。而且當(dāng)時面臨的問題，再當(dāng)代也出現(xiàn)了。讀完之后，對當(dāng)今社會問題有了更深刻的認(rèn)識。
從一個新的視角重新認(rèn)識晚清，但作者的傾向性還是比較強的

國運1909

用戶評論 (總計142條)

推薦圖書

相關(guān)圖書