崇禎皇帝傳

前言

俄羅斯文豪列夫·托爾斯泰在《戰(zhàn)爭與和平》這部巨著中深有所感地說：“皇帝是歷史的奴隸！”這種驚世駭俗的議論令歷史學(xué)家們拍案叫絕。在一般人看來，皇帝是至高無上、權(quán)力無邊的，不僅可以向任何人發(fā)號施令，也可以向歷史發(fā)號施令。其實不然。正如托翁所說，人類有意識地為自己而生活，卻在無意之中成為達成全人類歷史目的的一種工具?；实垡膊焕?。歷史是人類無意識的共同集團生活，將皇帝生活的所有瞬間當(dāng)做是達成自己目的的道具，只為自己而利用這個道具。正是從這個意義上講，皇帝是歷史的奴隸。文學(xué)家在小說中以藝術(shù)的手法演繹歷史，歷史學(xué)家在史著中以實證的手法展現(xiàn)歷史，兩者給予人們的啟示是有異曲同工之妙的。這本崇禎皇帝的傳記，寫了他的一生三十幾年的歷史，如果要概括成一句話，那便是：一個并非亡國之君的亡國悲劇。清朝編纂《明史》的史官們，曾有“明之亡實亡于神宗(萬歷)”的感嘆。明清史的一代宗師孟森把這種感嘆加以引申，從一個宏觀的視角議論道：“熹宗(天啟)，亡國之君也，而不遽亡，祖澤猶未盡也。思宗(崇禎)而在萬歷以前，非亡國之君也，在天啟之后，則必亡而已矣。”這實在是精辟之極的見解！歷史讓崇禎皇帝演出了一個并非亡國之君的亡國悲劇，他成了歷史的奴隸！當(dāng)時他面臨著內(nèi)憂與外患的雙重危機，內(nèi)憂與外患的任何一方都有足夠的力量滅亡這個具有兩百多年歷史的衰朽王朝，要他在攘外與安內(nèi)的兩難抉擇中挽救行將衰亡的王朝命運，幾乎是不可能的。崇禎在有明一代，算得上是一個勵精圖治、有所作為的皇帝。只是時運不濟，他接手的是一個內(nèi)外交困的爛攤子，衰亡的征兆在他出生之前早已初見端倪。他力圖挽狂瀾于既倒，最終未能成功。這是一場悲劇，個中緣由錯綜復(fù)雜。歷史，波詭云譎變幻莫測，它提供了帝王們馳騁的舞臺，讓他們施展才干，但時機稍縱即逝。消失了的歷史，再也不可能重新作一番演繹，使后人對歷史發(fā)展格局所作的任何假定變得毫無意義。不過，人們帶著這種獨特的視角去審視十七世紀(jì)上半葉這段令人感慨欷歔的歷史時，可能會有一些新的感受。崇禎是一個有棱有角、鋒芒畢露的人物，十七年的政治生涯始終處于各種矛盾的焦點上。復(fù)雜多變的形勢，層出不窮的棘手難題，需要他去面對，強大的壓力使他的品格發(fā)生裂變。在他身上，機智與愚蠢，膽略與剛愎，高招與昏著，兼而有之；他勵精圖治，自律甚嚴(yán)，但求治之心太切，結(jié)果適得其反。他深知用人為第一要務(wù)，不拘一格起用人才，但用而不專，疑神疑鬼，翻臉不認(rèn)人，從閣部大臣到封疆大吏，更調(diào)頻繁，懲處隨意，搞得臣下畏首畏尾，離心離德。他勤于理政，事必躬親，常朝從不停輟，召對時時舉行，十七年來未稍懈怠，但剛愎自用，自以為是，終于成了孤家寡人。及至魂歸煤山，陪他而去的只有貼身太監(jiān)一人，愿為他的社稷殉葬的也不過寥寥數(shù)人而已。一個并非亡國之君的亡國悲劇，令人感到震撼，思緒萬千。

內(nèi)容概要

他的勤勉超出了明朝任何一個皇帝，在位十七年，日理萬機，財色酒氣皆無，竟致國破家亡！歷史讓崇禎皇帝演出了一個并非亡國之君的亡國悲劇。    當(dāng)時他面臨著內(nèi)憂與外患的雙重危機，內(nèi)憂與外患的任何一方都有力量滅亡這個有兩百多年歷史的衰朽王朝。    崇禎十七年的政治生涯始終處于各種矛盾的焦點上，強大的壓力使他的品格發(fā)生裂變。在他身上，機智與愚蠢、膽略與剛愎，兼而有之。他求治之心太切，結(jié)果適得其反，最終魂歸煤山。    迄今三百多年來“甲申祭”最為沉痛，改革除弊者最宜借鑒深思。

作者簡介

樊樹志，籍貫遼寧沈陽，1937年出生于浙江湖州。1962年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系?，F(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。專攻明清史、中國土地關(guān)系史、江南地區(qū)史。代表著作有《明清江南市鎮(zhèn)探微》《萬歷傳》《崇禎傳》《國史概要》《晚明史（1573-1644年）》《權(quán)與血——明帝

書籍目錄

第一章　受命于危難　兄終弟及，八年內(nèi)第四任皇帝  不動聲色，計除魏忠賢  清閹黨，毀《三朝要典》  昭雪冤獄，弘揚浩然正氣第二章　誤殺袁崇煥的前后　五年平遼，原來鏡花水月　同室操戈，毛文龍之死　己巳之變，不僅是反間計第三章　太平何日可望  事事堪憂，虎狼藥焉治　恃一人之聰明，臣下不得盡其忠　夙夜焦勞，難獲旦夕之效　出爾反爾，還是信太監(jiān)第四章　擺不平的黨爭內(nèi)訌　錢謙益案　錢龍錫案　溫體仁與周延儒的傾軋　“遭瘟”第五章　舉棋不定的撫與剿　全陜無寧土  倏撫倏叛，楊鶴之?dāng)　〈箝_殺戒，洪承疇蕩平陜西  禍火東移，山西告急　澠池渡：一發(fā)而不可收拾　車箱峽：陳奇瑜重蹈覆轍第六章　十年不結(jié)之局　鳳陽失陷，祖陵蒙辱　洪承疇督剿西北，盧象舁督剿東南　孫傳庭：“設(shè)伏出奇，具見調(diào)度”  “恨用卿晚”：楊嗣昌十面張網(wǎng)　功成在望，似可結(jié)局第七章　攘外與安內(nèi)的兩難選擇　“剿兵難撤，敵國生心”　清兵深入二千里　瑪瑙山大捷　福王、襄王被殺，楊嗣昌油枯燈滅　“滅寇雪恥”成泡影，洪承疇降清　和議泄密，陳新甲被殺第八章　無可奈何花落去　周延儒復(fù)出與賜死　顧此失彼：李白成與張獻忠勢如破竹  一籌莫展：出征、南遷、勤王　“朕非亡國之君”　最后的時日　闖王進京后記

章節(jié)摘錄

插圖：袁崇煥殺毛文龍，為后金軍隊大舉南下解除了后顧之憂，終于導(dǎo)致兵臨京都城下的已巳之變。崇禎初年，明朝的北方邊防形勢頗為吃緊，除了要對付遼東的后金，還要對付漠南的蒙古，他們的鐵騎隨時可以從山海關(guān)至居庸關(guān)一線威脅北京。因為這個緣故，思宗在任命袁崇煥為督師出山海關(guān)處理遼東軍務(wù)的同時，根據(jù)袁崇煥的推薦，任命三朝元老王象乾以兵部尚書兼右都御史督師行邊，撫馭漠南蒙古，總督宣(府)大(同)。當(dāng)時漠南蒙古的插漢虎墩兔攻掠哈喇慎、白黃臺吉、卜失免諸部，危及宣府、大同。思宗在平臺召見王象乾時，討論了這一形勢。思宗說：“卿三朝元老，忠猷素著，見卿矍鑠，知督師袁崇煥薦舉不差。有何方略可面陳來？”王象乾以他多年之經(jīng)驗，力主招撫插漢虎墩兔，建議把他們安插在薊鎮(zhèn)沿邊住牧，為我藩籬，東擁關(guān)門，以斷右臂，則永無邊患。思宗不無擔(dān)憂地問：“插漢如不愿受撫，怎么辦？”王象乾答：“從容聯(lián)絡(luò)，撫亦可成。”思宗仍感疑惑，說：“御虜當(dāng)恩威并濟，不可專恃羈縻?！边@時，在一旁的閣臣劉鴻訓(xùn)插話：“聞虎酋知王象乾至，退六百里?！彼甲诹⒓醋穯枺骸巴巳ピ诤蔚胤剑俊眲Ⅷ櫽?xùn)答不上來，王象乾接話：“退去直北砂磧中?！彼甲谟謫枺骸疤瓤钍虏怀?，如何？”王象乾便向皇上悄聲密語一番。思宗聽后很高興地說：“卿年雖逾八十，精力尚強，朕心甚悅。卿撫插酋于西，袁崇煥御敵于東，恢復(fù)成功，皆賴卿等之力?！憋@然，他對于任用袁、王兩位督師是很滿意的，對他們寄予很大的期望，一東一西聯(lián)手御敵，以求恢復(fù)成功。為此，他特意叮囑王象乾，去和袁崇煥共同協(xié)調(diào)邊防大計。王、袁二督師計議的結(jié)果，不謀而合，正所謂英雄所見略同：撫西以拒東。這個道理很簡單：“西靖而東自寧，虎(墩兔)不款，而東西并急?！睋嵛饕跃軚|的戰(zhàn)略方針自有可取之處，使明朝可以集中兵力于遼東；但是也透露出王、袁二人對邊防缺乏信心的內(nèi)心世界，不得已而求其次。文秉對此的評論是有道理的：“崇煥原知遼不可復(fù)，冀以款羈縻歲月耳。觀其舉薦象乾意可知矣。蓋象乾專主撫也?！焙髞淼氖聦嵄砻?，他們的方略并未奏效，因為皇太極也深知漠南蒙古地位的重要性，極力拉攏，又是聯(lián)姻，又是盟誓，又是封賞，力圖為其南下尋找更多的突破口。雙方為爭取漠南蒙古展開競爭，看來皇太極的撫馭手段略占上風(fēng)。這就使明朝北方邊防出現(xiàn)了隱患，后金武裝隨時都可能乘虛而入。遼東明軍內(nèi)部同室操戈，袁崇煥殺毛文龍，為皇太極發(fā)兵南下提供了一個極佳時機。崇禎二年(1629年)十月下旬，皇太極率后金兵與蒙古兵約十萬之眾，避開袁崇煥在寧遠、錦州一線的重兵，繞道遼西經(jīng)由哈喇慎部，選擇明朝邊防薄弱環(huán)節(jié)下手。他們早已偵知：薊門一帶“兵馬瘦弱，錢糧不敷，邊堡空虛，戈甲朽壞”。因此，很快突破喜峰口以西的長城邊隘大安口、龍井關(guān)、馬蘭峪——乘虛而人，幾乎沒有遇到什么有效的狙擊，就兵臨長城南面的軍事重鎮(zhèn)遵化城下。遵化縣城距北京不過二三百里，滿洲鐵騎不日即可威脅京師，這一驚非同小可！十一月初一日，京師宣布戒嚴(yán)。長城以南遵化至薊州一線，屬于總理薊遼劉策的防區(qū)，關(guān)內(nèi)防守疏虞，劉策負(fù)有直接責(zé)任。袁崇煥此時“治兵關(guān)外，日夕拮據(jù)”(思宗語)，自顧不暇，但他畢竟身負(fù)督師薊遼的重任，從廣義上講，整個順天府都在薊州鎮(zhèn)的防務(wù)轄區(qū)之內(nèi)，他當(dāng)然是責(zé)無旁貸的。于是他立即派遣總兵趙率教前往救援。趙率教原任薊鎮(zhèn)總兵，現(xiàn)已調(diào)任山海關(guān)總兵，是一員驍將，又熟悉薊鎮(zhèn)一帶情況。他接到命令后，火速馳援，三晝夜抵三屯營(薊州鎮(zhèn)駐地)，總兵朱國彥不讓他的部隊人內(nèi)，便策馬而西。十一月初四日，趙率教在遵化城下與滿蒙騎兵激戰(zhàn)，身中流矢陣亡，全軍覆沒。趙率教為將廉勇，待士有恩，勤身奉公，勞而不懈，與滿桂并稱良將。思宗獲悉趙率教陣亡，痛為哀悼，下旨賜恤典，立祠奉祀。次日，敵兵包圍遵化縣城，城中起火，守軍崩潰，巡撫王元雅自縊，三屯營副總兵朱來同等挈家眷潛逃?？偙靽鴱嵟翗O，把逃跑將領(lǐng)姓名張榜于大街，然后偕妻子張氏上吊自殺。思宗得報，十分氣憤，在平臺召見廷臣，責(zé)備邊防無效，詢問御敵方略。袁崇煥獲悉敵兵來勢兇猛，便于十一月初五日親自督率副總兵張弘謨、參將張存仁、游擊于永綬、張外嘉、曹文詔等，進關(guān)增援。次日，又調(diào)參將鄭一麟、王承胤、游擊劉應(yīng)國及總兵祖大壽接應(yīng)。袁崇煥向皇上奏報了入援部署：以前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關(guān)；參將楊春守永平；游擊滿庫守遷安；都司劉振華守建昌；參將鄒宗武守豐潤；游擊蔡裕守玉田；昌平總兵尤世威還鎮(zhèn)，護諸陵；宣府總兵侯世祿守三河，扼其西下；保定總兵曹鳴雷、遼東總兵祖大壽駐薊州，遏敵；袁崇煥自己率大軍居中應(yīng)援。思宗接到袁崇煥的奏報，立即表示贊許：“卿部署兵將精騎，五枝聯(lián)絡(luò)并進，薊兵總屬節(jié)制，分令剿襲，一稟勝算。寧鎮(zhèn)守御，當(dāng)有調(diào)度，相機進止，惟卿便宜。卿前在關(guān)憂薊，遣兵戍防，聞警馳援，忠猷具見，朕用嘉慰。”

后記

寫歷史傳記，并非文學(xué)創(chuàng)作，必須遵循“實事求是，無征不信”的樸學(xué)古訓(xùn)。然而在寫《崇禎傳》的整整三年中，我始終感受到作家們所說的“創(chuàng)作沖動”，那并不是“塑造”這個人物形象的沖動，而是恢復(fù)這個人物本來面目的沖動。閱讀了數(shù)以千萬字計的歷史資料后，我有一種強烈的欲望，對長期以來各種不同政治背景下的史家們不太公正客觀的評價，深感不滿，如骨鯁在喉不吐不快。三年時間斷斷續(xù)續(xù)寫出來的東西，當(dāng)然談不上一氣呵成，但我寫每一章每一節(jié)時都有一種新鮮感，想寫出一點對歷史的新思索，寫出一個有別于以往史著中流行的反面人物的形象，努力使人們對崇禎皇帝的認(rèn)識向歷史的本來面目大大靠近一步。人們對以往歷史的認(rèn)識，正如同人們對客觀世界的認(rèn)識一樣，有待于不斷深化不斷更新，這是一個漫長的永無止境的過程，每一代人都應(yīng)在這個過程中作出自己那一份努力?！冻绲潅鳌肥窃谕瓿闪恕度f歷傳》之后寫的，積累了經(jīng)驗，寫得比較自如。不過認(rèn)真計較起來，崇禎朝的歷史要比萬歷朝的歷史難以研究，最顯著的原因就是沒有完整系統(tǒng)的《實錄》可以利用，只有一點支離破碎殘缺不全而又極其簡略的“長編”，要把崇禎一朝的史事整理清楚，本身就不是一件容易的事。顧誠教授曾對我說，這是一項吃力不討好的工作，確實是深知其中甘苦的肺腑之言。另一個顯著的原因是這一時期正好處在改朝換代之際，正如湯因比（Amold J.Toynbee）所說：“歷史是勝利者的宣傳。新王朝建立者對這一段新舊交替的歷史的諸多方面，作了或多或少的掩飾、歪曲，到了清末民初又一個改朝換代時，那些激于義憤的史家們又一次從另一個角度使這一段歷史蒙上一層感情用事的色彩。這就為研究晚明史與南明史帶來了困擾和迷惑。大的框架當(dāng)然是明白無誤的，但一涉及某些歷史細(xì)節(jié)，往往需要從爬梳與考訂史料人手。我利用了前人在這方面的成果，還有不少難題，需要自己花工夫搞清楚。

媒體關(guān)注與評論

君非甚黯，孤立而煬蔽恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少。　　——李自成（明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖）莊列非亡國之君，而當(dāng)亡國之運，又乏救亡之術(shù)，徒見其焦勞瞀亂，孑立于上十有七年……卒致宗社顛覆，徒以身殉，悲夫！　　——張廷玉（《明史》總纂官居）思宗而在萬歷以前，非亡國之君；在天啟之后，則必亡而已矣！　　——孟森（史學(xué)家）

編輯推薦

《崇禎皇帝傳+成吉思汗(經(jīng)典圖文版)》：一曲江山風(fēng)雨，萬世惕厲警心。勤政亦亡國，明史權(quán)威正解“甲申祭”的教訓(xùn)。領(lǐng)導(dǎo)者誡：成大事亟須會“用”——用人、用權(quán)故京陵樹多遺恨，鼙鼓暮笳奏斜陽這是云詭波譎的皇帝政治生平。也是最值得推敲的管理決策案例。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    崇禎皇帝傳 PDF格式下載

---