史?;仨铠櫿?/h1>
出版時(shí)間:2008-8  出版社:陜西師范大學(xué)出版社  作者:梁?jiǎn)⒊?nbsp; 頁(yè)數(shù):250  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

序例一、此書(shū)全仿西人傳記之體,載述李鴻章一生行事,而加以論斷,使后之讀者知其為人。二、中國(guó)舊文體,凡記載一人事跡者,或以傳,或以年譜,或以行狀,類皆記事,不下論贊,其有之則附于篇末耳。然夾敘夾論,其例實(shí)創(chuàng)自太史公,《史記》:《伯夷列傳》《屈原列傳》《貨殖列傳》等篇皆是也。后人短于史識(shí),不敢學(xué)之耳。著者不敏,竊附斯義。三、四十年來(lái)中國(guó)大事,幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系。故為李鴻章作傳,不可不以作近世史之筆力行之。著者于時(shí)局稍有所見(jiàn),不敢隱諱,意不在古人,在來(lái)者也。恨時(shí)日太促,行篋中無(wú)一書(shū)可供考證,其中記述謬誤之處,知所不免。補(bǔ)而正之,愿以異日。四、平吳之役,載湘軍事跡頗多,似涉支蔓;但淮軍與湘軍,其關(guān)系極繁雜,不如此不足以見(jiàn)當(dāng)時(shí)之形勢(shì)。讀者諒之。五、《中東和約》《中俄密約》《義和團(tuán)和約》皆載其全文。因李鴻章事跡之原因結(jié)果,與此等公文關(guān)系者甚多,故不辭拖杳,盡錄入之。六、合肥之負(fù)謗于中國(guó)甚矣。著者與彼,于政治上為公敵,其私交亦泛泛不深,必非有心為之作冤詞也。顧書(shū)中多為解免之言,頗有與俗論異同者,蓋作史必當(dāng)以公平之心行之,不然,何取乎禍梨棗也?英名相格林威爾嘗呵某畫(huà)工曰:“PaintmeasIam.”言勿失吾真相也!吾著此書(shū),自信不至為格林威爾所呵。合肥有知,必當(dāng)微笑于地下曰:孺子知我。光緒二十七年十一月既望著者自記

內(nèi)容概要

本書(shū)從李鴻章早年落拓,寫(xiě)到他參與鎮(zhèn)壓太平軍、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng),創(chuàng)辦洋務(wù),周旋于世界外交舞臺(tái)直至去世,并把李鴻章同古今中外要人,如霍光、諸葛亮、秦檜、曾國(guó)藩、張之洞、俾斯麥、伊藤博文等進(jìn)行對(duì)比,結(jié)合李鴻章歷聘歐美的全程記錄,以及他的奏折文章,讓讀者看到一個(gè)集政治、軍事、外交、文學(xué)于一身的李鴻章。

作者簡(jiǎn)介

梁?jiǎn)⒊肿咳?,?hào)任公,又號(hào)飲冰室主人。廣東新會(huì)茶坑村人。中國(guó)近代著名的資產(chǎn)階級(jí)改良主義者,維新變法領(lǐng)袖之一,民初清華大學(xué)國(guó)學(xué)院四大教授之一。17歲中舉,18歲就學(xué)于康有為,1895年赴京會(huì)試,與康有為發(fā)動(dòng)“公車上書(shū)”。1896年在上海主編《時(shí)務(wù)報(bào)》,次年主講長(zhǎng)沙時(shí)務(wù)學(xué)堂,積極鼓吹和推進(jìn)維新運(yùn)動(dòng)。1898年參加“百日維新”,失敗后逃亡日本。晚年在清華大學(xué)講學(xué)。他在文學(xué)方面倡導(dǎo)文體改良,著述涉及政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、歷史、語(yǔ)言等多方面,編為《飲冰室合集》。

書(shū)籍目錄

序例
李鴻章傳
第一章 緒論
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章未達(dá)以前及其時(shí)中國(guó)之形勢(shì)
第四章 兵家之李鴻章(上)
第五章 兵家之李鴻章(下)
第六章 洋務(wù)時(shí)代之李鴻章
第七章 中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章
第八章 外交家之李鴻章(上)
第九章 外交家之李鴻章(下)
第十章 投閑時(shí)代之李鴻章
第十一章 李鴻章之末路
第十二章 結(jié)論
考察政治日記
林樂(lè)知序
聘俄記
專使記略
俄軺記略
俄國(guó)慶典記略
〔附〕俄使報(bào)聘記略
聘德記
德軺日記
德軺緒論
〔附〕和軺小志
〔附〕比軺小志
聘法記
法軺日記
法軺雜論
聘英記
英軺載筆上
英軺豫論
英軺載筆下
英軺偉論
英軺后論
聘美記
美軺載筆
美軺附論
〔附錄〕
歸軺新論
傅相游歷各國(guó)日記卷下
中俄和約
附錄 李鴻章文選
奏折中的李鴻章
參翁同書(shū)片
籌議海防折
日據(jù)臺(tái)灣請(qǐng)籌辦海軍船械并遣使駐日及泰西各國(guó)以資聯(lián)絡(luò)而察敵情片
法越交涉事端重大遵旨妥籌全局折
覆奏海軍統(tǒng)將折
據(jù)實(shí)陳奏軍情折
上太后遺疏
李中堂之詩(shī)詞文章
編后記

章節(jié)摘錄

第一章 緒論天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)。舉天下人而惡之,斯可謂非常之奸雄矣乎!舉天下人而譽(yù)之,斯可謂非常之豪杰矣乎!雖然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一。以常人而論非常人,烏見(jiàn)其可。故譽(yù)滿天下,未必不為鄉(xiāng)愿;謗滿天下,未必不為偉人。語(yǔ)日:蓋棺論定。吾見(jiàn)有蓋棺后數(shù)十年數(shù)百年而論猶未定者矣。各是其所是,非其所非,論人者將烏從而鑒之?日:有人于此,譽(yù)之者千萬(wàn),而毀之者亦千萬(wàn)。譽(yù)之者達(dá)其極點(diǎn),毀之者亦達(dá)其極點(diǎn)。今之所毀,適足與前之所譽(yù)相消。他之所譽(yù),亦足以此之所毀相償。若此者,何如人乎?曰:是可謂非常人矣!其為非常之奸雄與為非常之豪杰,姑勿論。而要之其位置行事,必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。知此義者,可以讀我之《李鴻章》。吾敬李鴻章之才;吾惜李鴻章之識(shí);吾悲李鴻章之遇。李之歷聘歐洲也,至德,見(jiàn)前宰相俾斯麥,叩之日:“為大臣者,欲為國(guó)家有所盡力,而滿廷意見(jiàn)與己不合,群掣其肘。于此而欲行厥志,其道何由?”俾斯麥應(yīng)之日:“首在得君。得君既專,何事不可為?”李鴻章日:“譬有人于此,其君無(wú)論何人之言皆聽(tīng)之。居樞要侍近習(xí)者,常假威福,挾持大局。若處此者,當(dāng)如之何?”俾斯麥良久日:“茍為大臣,以至誠(chéng)憂國(guó),度未有不能格君心者。惟與婦人女子共事,則無(wú)如何矣!”李默然云。(此語(yǔ)據(jù)西報(bào)譯出。尋常華文所登于《星軺日記》者,因有所忌諱,不敢譯錄也。)嗚呼!吾觀于此,而知李鴻章胸中塊壘牢騷郁抑,有非旁觀人所能喻者。吾之所以責(zé)李者,在此;吾之所以恕李者,亦在此。自李鴻章之名出現(xiàn)于世界以來(lái),五洲萬(wàn)國(guó)人士幾于見(jiàn)有李鴻章,不見(jiàn)有中國(guó)。一言蔽之,則以李鴻章為中國(guó)獨(dú)一無(wú)二之代表人也。夫以甲國(guó)人而論乙國(guó)事,其必不能得其真相,固無(wú)待言。然要之李鴻章為中國(guó)近四十年第一流緊要人物。讀中國(guó)近世史者,勢(shì)不得不口李鴻章;而讀李鴻章傳者,亦勢(shì)不得不手中國(guó)近世史。此有識(shí)者所同認(rèn)也。故吾今此書(shū),雖名之為“同光以來(lái)大事記”可也。不寧惟是。凡一國(guó)今日之現(xiàn)象,必與其國(guó)前此之歷史相應(yīng)。故前史者,現(xiàn)象之原因;而現(xiàn)象者,前史之結(jié)果也。夫以李鴻章與今日之中國(guó),其關(guān)系既如此其深厚,則欲論李鴻章之人物,勢(shì)不可不以如炬之目觀察夫中國(guó)數(shù)千年來(lái)政權(quán)變遷之大勢(shì)、民族消長(zhǎng)之暗潮與夫現(xiàn)時(shí)中外交涉之隱情,而求得李鴻章一身在中國(guó)之位置?!睹献印吩唬褐苏撌馈J拦滩灰渍?,人亦豈易知耶?今中國(guó)俗論家往往以平發(fā)平捻為李鴻章功,以數(shù)次和議為李鴻章罪。吾以為此功罪,兩失其當(dāng)者也。昔俾斯麥又嘗語(yǔ)李曰:“我歐人以能敵異種者為功,自殘同種以保一姓,歐人所不貴也?!狈蚱桨l(fā)平捻者,是兄與弟鬩墻而鹽弟之腦也,此而可功,則為兄弟者其懼矣。若夫吾人積憤于國(guó)恥,痛恨于和議,而以怨毒集于李之一身,其事固非無(wú)因。然茍易地以思,當(dāng)夫乙未二三月庚子八九月之交,使以論者處李鴻章之地位,則其所措置,果能有以優(yōu)勝于李乎?以此為罪,毋亦旁觀笑罵派之徒快其舌而已。故吾所論李鴻章為功罪于中國(guó)者,正別有在。李鴻章今死矣。外國(guó)論者,皆以李為中國(guó)第一人。又曰:李之死也,于中國(guó)今后之全局,必有所大變動(dòng)。夫李鴻章果足稱為中國(guó)第一人與否,吾不敢知;而要之現(xiàn)今五十歲以上之人,三四品以上之官,無(wú)一可以望李之肩背者,則吾所能斷言也。李之死于中國(guó)全局有關(guān)系與否,吾不敢知;而要之現(xiàn)在政府失一李鴻章,如虎之喪其倀,瞽之失其相,前途岌岌,愈益多事,此又吾之所敢斷言也。抑吾冀夫外國(guó)人之所論非其真也,使其真也,則以吾中國(guó)之大,而惟一李鴻章是賴,中國(guó)其尚有瘳耶?西哲有恒言曰:時(shí)勢(shì)造英雄,英雄亦造時(shí)勢(shì)。若李鴻章者,吾不能謂其非英雄也,雖然是為時(shí)勢(shì)所造之英雄,非造時(shí)勢(shì)之英雄也。時(shí)勢(shì)所造之英雄,尋常英雄也。天下之大,古今之久,何在而無(wú)時(shí)勢(shì)?故讀一部二十四史,如李鴻章其人之英雄者,車載斗量焉:若夫造時(shí)勢(shì)之英雄,則閱千載而未一遇也。此吾中國(guó)歷史所以陳陳相因,而終不能放一異彩以震耀世界也!吾著此書(shū),而感不絕于余心矣。史家之論霍光,惜其不學(xué)無(wú)術(shù)。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者,亦坐此四字而已。李鴻章不識(shí)國(guó)民之原理,不通世界之大勢(shì),不知政治之本原,當(dāng)此十九世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)化之世,而惟彌縫補(bǔ)苴,偷一時(shí)之安:不務(wù)擴(kuò)養(yǎng)國(guó)民實(shí)力,置其國(guó)于威德完盛之域,而僅摭拾泰西皮毛,汲流忘源,遂乃自足;更挾小智小術(shù),欲與地球著名之大政治家相角,讓其大者,而爭(zhēng)其小者,非不盡瘁,庸有濟(jì)乎?孟子日:放飯欼流而問(wèn)無(wú)齒決,此之謂不知?jiǎng)?wù)。殆謂是矣。李鴻章晚年之著著失敗,皆由于是。雖然,此亦何足深責(zé)?彼李鴻章,固非能造時(shí)勢(shì)者也。凡人生于一社會(huì)之中,每為其社會(huì)數(shù)千年之思想習(xí)俗義理所困而不能自拔。李鴻章不生于歐洲而生于中國(guó),不生于今日而生于數(shù)十年以前,先彼而生并彼而生者,曾無(wú)一能造時(shí)勢(shì)之英雄以導(dǎo)之翼之,然則其時(shí)其地所孕育之人物止于如是,固不能為李鴻章一人咎也。而況乎其所遭遇,又并其所志而不能盡行哉?吾故日:敬李之才,惜李之識(shí),而悲李之遇也。但此后有襲李而起者乎?其時(shí)勢(shì)既已一變,則其所以為英雄者亦自一變,其勿復(fù)以吾之所以恕李者而自恕也。

后記

李鴻章,晚清最重要的權(quán)臣之一。日本首相伊藤博文視其為大清帝國(guó)中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人。他參與了清末許多重大歷史事件,也因此成為一個(gè)備受爭(zhēng)議的人物。    作為與李鴻章同一時(shí)代的又一重要角色——梁?jiǎn)⒊?,著名政治活?dòng)家、史學(xué)家和文學(xué)家,在戊戌變法期間曾與李鴻章有過(guò)接觸。他以出眾的文筆、犀利的語(yǔ)言,詳盡評(píng)述了李鴻章的功過(guò)是非。本書(shū)從李鴻章早年落拓,寫(xiě)到他參與鎮(zhèn)壓太平軍、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng),創(chuàng)辦洋務(wù),周旋于世界外交舞臺(tái)直至去世,并把李鴻章同古今中外要人,如霍光、諸葛亮、秦檜、曾國(guó)藩、張之洞、俾斯麥、伊藤博文等進(jìn)行對(duì)比,結(jié)合李鴻章歷聘歐美的全程記錄,以及他的奏折文章,讓讀者看到一個(gè)集政治、軍事、外交、文學(xué)于一身的李鴻章。    由于李鴻章和梁?jiǎn)⒊幱谕砬暹@樣一個(gè)特殊的歷史時(shí)期,許多語(yǔ)言文字的用法與今天也不盡相同。如文中出現(xiàn)的“蘇彝(伊)士河”、“墨(莫)斯科”、“辣(拉)丁”、“憑藉(借)”、“材(才)能”、“策畫(huà)(劃)”、“籌畫(huà)(劃)”、“沈(沉)浮”、“著(著)眼”,等等。為了還原晚清時(shí)代的文學(xué)特色,為讀者呈現(xiàn)最真實(shí)的原著的特征,編者在編撰過(guò)程中保留了這些當(dāng)今不再使用的詞語(yǔ)。    有人罵李鴻章是賣國(guó)賊,也有人稱他為中興名臣。為何賣國(guó)?如何中興?很多人只是知其表面,而不知其根源。揭露晚清的政治內(nèi)情,還原一個(gè)真實(shí)立體的李鴻章,這便是本書(shū)出版的初衷。

媒體關(guān)注與評(píng)論

李鴻章“內(nèi)悅昏君,外御列強(qiáng)”,是自有近代外交以來(lái),中國(guó)出了“兩個(gè)半”外交家的其中一個(gè)?!档聞偽峋蠢铠櫿轮牛嵯Ю铠櫿轮R(shí),吾悲李鴻章之遇。吾欲以兩言論之,曰:不學(xué)無(wú)術(shù)、不敢破格,是其所短也;不避勞苦、不畏謗言,是其所長(zhǎng)也?!?jiǎn)⒊瑢?duì)中國(guó)而言,十個(gè)法國(guó)將軍,也比不上一個(gè)李鴻章壞事……李鴻章誤盡蒼生,將落個(gè)千古罵名。——左宗棠

編輯推薦

李鴻章是一位中國(guó)近代史上最具爭(zhēng)議的人物,有關(guān)他的論著歷來(lái)很多,但大都失之過(guò)偏?!妒泛;仨铠櫿隆肥珍浟肆?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌泛屠铠櫿職v聘歐美的記略,向您展示了一個(gè)立體而真實(shí)的李鴻章。梁?jiǎn)⒊乔迥┟鞒跷鞣綄W(xué)術(shù)、思想和文化的傳播者,又是四萬(wàn)萬(wàn)蒙昧同胞明智的啟迪者,及輿論、政治、學(xué)問(wèn)三者集于一身。先生這部《李鴻章傳》可謂是描畫(huà)出了一個(gè)真實(shí)的李鴻章。對(duì)中國(guó)近代史、李鴻章感興趣的朋友都不可不讀,它全仿西人傳記之體,載述李鴻章一生行事,而加以論斷,使后之讀者知其為人,讀來(lái)酣暢淋漓,回味無(wú)窮,令人大開(kāi)眼界,獲益匪淺。《考察政治日記》從側(cè)面反映出了當(dāng)時(shí)的中國(guó)在世界上的地位,折射出了當(dāng)時(shí)世界的格局形勢(shì)等,更向您展現(xiàn)了外交家李鴻章的風(fēng)彩?!妒泛;仨铠櫿隆穼⑾蚰故疽粋€(gè)立體的李鴻章,讓您在歷史的浩瀚煙海中,去了解一個(gè)真實(shí)的李鴻章,去領(lǐng)會(huì)歷史的厚重和世事的曲折。如果您熱愛(ài)歷史,想了解中國(guó)近代史,必先了解李鴻章,《史海回眸李鴻章》將帶您和李鴻章一道,走入中國(guó)近代史的長(zhǎng)廊。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    史海回眸李鴻章 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)37條)

 
 

  •   現(xiàn)在人看李鴻章,往往陷入混沌的歷史迷霧,難辨其真?zhèn)?。在人們的印象中,揮之不去的是中日甲午海戰(zhàn)的戰(zhàn)敗恥辱和《馬關(guān)條約》割地賠款等喪權(quán)辱國(guó)不平等條約的切膚之痛。而這一切,似乎都與“賣國(guó)者”李鴻章不無(wú)關(guān)系。事實(shí)果真如此嗎?與李鴻章同時(shí)代之偉人梁?jiǎn)⒊峁┝瞬煌囊暯恰C藗饔涬m可謂汗牛充棟,但名人替名人作傳則不多見(jiàn),何況是同時(shí)代之名人,更何況是兩個(gè)治國(guó)經(jīng)幫態(tài)度截然不同之名人呢?一個(gè)是終其一身要捍衛(wèi)、保全并維護(hù)大清國(guó)利益與秩序之中興大臣,另一個(gè)則是積極鼓吹和推進(jìn)維新運(yùn)動(dòng),力圖推翻舊體制的仁人志士。在梁?jiǎn)⒊磥?lái),李鴻章必為數(shù)千年來(lái)中國(guó)歷史上一人物,必為十九世紀(jì)世界史上一人物。其與同時(shí)代世界各國(guó)之重量級(jí)人物比較,亦是各有所長(zhǎng),不相上下。那為何各人的境遇及其家國(guó)天下的命運(yùn)差別又如此懸殊呢?落后必然挨打,或許是顛撲不破的命運(yùn)魔咒!“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇。吾欲亦兩言論之,曰:不學(xué)無(wú)術(shù),不敢破格,是其所短也;不比勞苦,不畏謗言,是其所長(zhǎng)也?!弊髡叩恼摂?,切中李鴻章之要害,正應(yīng)了李鴻章所謂“裱糊匠”之自謂!一間破屋,任裱糊匠東補(bǔ)西貼,恍若一間凈室。但內(nèi)瓤幾何,可堪風(fēng)雨,幾時(shí)真相破露不可收拾,“裱糊匠”又何術(shù)能負(fù)其責(zé)呢?讀史可以知興衰,這對(duì)我國(guó)持續(xù)進(jìn)行的改革開(kāi)放大業(yè)有著重要的警示作用!一本好書(shū)!但半文半白,要求讀者有一定的文言功底。
  •   此書(shū)分為2個(gè)部分:1李鴻章傳;2李鴻章歐洲記。1部分我看完了,2部分看不下午。梁?jiǎn)⒊氖穼W(xué)觀點(diǎn)很正確。中國(guó)的歷史有李鴻章的責(zé)任,但也不完全是李鴻章的責(zé)任。李鴻章也有他的難處,就像書(shū)中說(shuō)的:天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)。舉天下人而惡之,斯可謂非常之奸雄矣乎!舉天下人而譽(yù)之,斯可謂非常之豪杰矣乎!雖然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一。以常人而論非常人,烏見(jiàn)其可。故譽(yù)滿天下,未必不為鄉(xiāng)愿;謗滿天下,未必不為偉人。讀懂李鴻章。
  •   李鴻章的一生,與那個(gè)沒(méi)落的時(shí)代糾結(jié)在一起。外表是極盡尊榮的權(quán)位,也是被唾罵聲淹沒(méi)的氣憤與無(wú)奈。內(nèi)心是趾高氣昂的不屑,也是輾轉(zhuǎn)反側(cè)的良苦用心。梁?jiǎn)⒊壬柡瑴I與嘆的文字、滿懷赤誠(chéng)的情感,不僅是對(duì)李鴻章的感慨,更是對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)命運(yùn)的深深的感懷與憂慮。好字,好文章?。?!
  •   要想了解晚清就一定要了解李鴻章這個(gè)人吧,他的人生歷程就是一個(gè)時(shí)代的縮影,很有價(jià)值的一本書(shū)~~
  •   古色古香的封面半白話文的內(nèi)容讀起來(lái)別有一番風(fēng)味看了太多現(xiàn)在的人評(píng)李鴻章了看和李同一個(gè)時(shí)代的梁?jiǎn)⒊u(píng)李鴻章離歷史又更近了一分
  •   非常全面的介紹了李鴻章,而不是人云亦云。梁?jiǎn)⒊焕榇蠹遥軓亩鄠€(gè)方面評(píng)價(jià)一個(gè)人。很值得讀!
  •   所謂最了解你的人是你的敵人,我想這就是梁?jiǎn)⒊阅軐⒗铠櫿驴吹眠@么透徹的原因吧。
    很好的一本書(shū),值得一讀。
  •   梁?jiǎn)⒊?,白話文,?duì)李鴻章的描述不像某些書(shū)那樣不客觀。好書(shū)
  •   之前受正史影響,覺(jué)得李鴻章實(shí)在是個(gè)不光彩的人物,甚至都羞于和他同姓,直到看了《走向共和》思想發(fā)生了天翻地覆的變化,再就看了這本書(shū),不得不佩服梁?jiǎn)⒊煌趯こ5囊?jiàn)識(shí),尤其是在那樣的年代那樣的背景,同時(shí)更以梁?jiǎn)⒊幍牧?chǎng)?。?/li>
  •   梁先生作為跟李鴻章同時(shí)代的人,而且所持的客觀態(tài)度,因此對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)應(yīng)該是比較貼近事實(shí)。梁先生向我們展現(xiàn)了一個(gè)跟當(dāng)前主流史學(xué)所描述的有所不同的李鴻章。
  •   梁氏才華,著實(shí)驚人!這本書(shū)是我要在練講甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),翻看的。對(duì)比了許多資料,還是不得不敬佩其人其華彩。百年之后再讀此書(shū),雖然有些精細(xì)之處,不無(wú)謬誤。但,對(duì)照其透徹的縷析,流暢之文筆,中肯之立場(chǎng),絕對(duì)是瑕不掩瑜了。更何況,作者也自言,此書(shū)是在流亡國(guó)外,資料匱乏之下的倉(cāng)促之作。說(shuō)實(shí)話,比此后百年來(lái),大多數(shù)有關(guān)甲午之戰(zhàn)的專著,中國(guó)近代史的書(shū)寫(xiě)的都好。真是,讓人不得不敬。常有人嘆息,任公奇才,在汲心于政治的狀況下,仍然橫穿古今中外的哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、經(jīng)學(xué)、法學(xué)、倫理學(xué)、宗教學(xué)諸領(lǐng)域,而又無(wú)不極有建樹(shù),甚為可惜任公未能汲身于學(xué)術(shù)而享其大成而嘆息!然而,我看來(lái),立志經(jīng)濟(jì)天下,也未嘗不是任公成其人成其才的最主要因素,因此我倒很是嘆息,任公未能在政途上大展其宏圖??上Я?,任公為鴻章做傳;而為留下后人為任公做風(fēng)云大傳的機(jī)會(huì)。
  •   悲哀???李鴻章是好人.希望正確認(rèn)識(shí)他。
  •   看了梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)的書(shū),才知道什么叫國(guó)學(xué)家,作家。
  •   裝幀精美,做工好!再有梁先生洋洋灑灑的文字填充其中,更是感覺(jué)物超所值!且傳記后有歷聘歐美各國(guó)的文字,亦可作為查閱的工具書(shū)。
  •   雖然是一本再版書(shū),但是還加上了《考察政治日記》讓人學(xué)習(xí)到更多的東西了解更全面了不錯(cuò)不錯(cuò)特別喜歡這種半白話文的書(shū)呢呵呵
  •   晚清歷史的縮影,很值得一閱。
  •   一本書(shū),一個(gè)人,一代事
  •   正如封面上寫(xiě)的:梁氏如椽巨筆無(wú)出其右!
  •   我喜歡歷史類書(shū)
  •   這書(shū)挺好的。價(jià)錢也蠻實(shí)惠的
  •   怎么書(shū)還沒(méi)有啊,已經(jīng)等了好長(zhǎng)時(shí)間了
  •   精裝本,內(nèi)容豐富,值得購(gòu)買。
  •   很值得看看啊
  •   無(wú)論怎樣,李鴻章都是清末一個(gè)很有爭(zhēng)議的人物,梁?jiǎn)⒊膶?duì)他的評(píng)價(jià)應(yīng)該還是比較中肯的,這本書(shū)還不錯(cuò),后面李鴻章自己的寫(xiě)的出國(guó)游記也挺不錯(cuò),可以幫助了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況。
  •   由于本書(shū)不是白話文,正文是民國(guó)時(shí)期的文體,所以看起來(lái)很費(fèi)勁。本書(shū)主要描寫(xiě)李鴻章的仕途生涯。有喜歡閱讀可以買!
  •   不一樣的李鴻章
  •   前半的內(nèi)容是梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)的,梁?jiǎn)⒊呀?jīng)夠罩得住了。后半部可有可無(wú),是別人寫(xiě)得歐洲游記,只是為了再賺半本書(shū)的錢。
  •   一直覺(jué)得做人比做事難,書(shū)正在看,本來(lái)看過(guò)想給別人的,說(shuō)起來(lái),朋友說(shuō)剛好也買了,巧啊
  •   書(shū)不錯(cuò),文字簡(jiǎn)練,內(nèi)容中肯.缺點(diǎn),正文只有89頁(yè),附錄部分近200頁(yè)
  •   經(jīng)典之作,可堪一讀.讀原文,方知其義,譯文,側(cè)之.
  •   文言文有點(diǎn)費(fèi)勁質(zhì)量很好呵呵
  •   書(shū)的內(nèi)容很好 可是不知道到怎么回事這次買的書(shū) 書(shū)的紙張比以前買的差了很多
  •   送書(shū)速度太慢
  •   本書(shū)內(nèi)容很好,但文言文不太好理解、、、
  •   版本不好,而且圖都配錯(cuò)了,陜師的書(shū)買不得啊
  •   書(shū)收到了,外表還挺好,怎么書(shū)的側(cè)面粗糙不堪,紙屑亂飛,書(shū)里的字跡和紙張都不清楚,像是盜版呀!當(dāng)當(dāng)也賣盜版???
  •   很掃興
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7