圣經(jīng)的故事(全彩珍藏本)

出版時(shí)間:2004-03-01  出版社:陜西師范大學(xué)出版社  作者:亨德里克?房龍  頁(yè)數(shù):191  字?jǐn)?shù):100000  譯者:迮衛(wèi),靳翠微  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

宗教史上的對(duì)立與融合、迫害與反迫害,歷來(lái)是個(gè)復(fù)雜而敏感的問(wèn)題。房龍以他犀利的眼光,從不同宗教派別的沖突中去尋找背后的深層根源。最終他看到:歷史上的宗教改革家假以“宗教改革”的名義,對(duì)一切不利于自己發(fā)展的思想創(chuàng)新進(jìn)行殘酷迫害,這種精神上的不寬容導(dǎo)致的恰是他們的“敵人”犯下的那些錯(cuò)誤。借助于房龍的“寬容”之眼,我們不難對(duì)宗教史乃至一切精神文化現(xiàn)象的發(fā)展有一個(gè)清晰的輪廓。

作者簡(jiǎn)介

亨德里克·威廉·房龍,出生于荷蘭的鹿特丹,1903年七始在美國(guó)康奈爾大學(xué)和德國(guó)慕尼黑大學(xué)學(xué)習(xí),獲得博士學(xué)位。早年混跡社會(huì),作過(guò)教師,編輯,記者和播音員等等。這位體重兩百磅,粗壯結(jié)實(shí)的荷裔美國(guó)人于1921年出版了《人類(lèi)的故事》一書(shū),從此飲譽(yù)世界。一生中出版了30余

書(shū)籍目錄

序言 一、無(wú)知的暴虐 二、希臘人 三、桎梏的開(kāi)始 四、上帝的晨光 五、囚禁 六、生活的純潔 七、宗教法庭 八,求知的人 九、向書(shū)開(kāi)戰(zhàn) 十、關(guān)于一般歷史書(shū)籍,尤其是這本書(shū) 十一、文藝復(fù)興 十二、基督教改革運(yùn)動(dòng) 十三、伊拉斯謨 十四、拉伯雷 十五、舊時(shí)代的新招牌 十六、再洗禮教徒 十七、索茲尼一家 十八、蒙田 十九、阿米尼斯 二十、布魯諾 二十一、斯賓諾莎 二十二、新的天國(guó) 二十三、太陽(yáng)國(guó)王 二十四、弗雷德里克大帝 二十五、伏爾泰 二十六、百科全書(shū) 二十七、革命的不寬容 二十八、萊辛 二十九、托馬斯·佩恩 三十、最后一百年 后記 但是,這個(gè)世界并不幸福     中英文人名地名對(duì)照     圖片目錄及出處

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    圣經(jīng)的故事(全彩珍藏本) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   字體圖片太小,看者有些累啊。不過(guò)裝幀還是滿(mǎn)精致
  •   里面刪節(jié)嚴(yán)重,一些讓人拍案叫絕的段落都被刪去,而且不知道封面和主題有什么必然聯(lián)系,有那些地方印畫(huà)不如把原文忠實(shí)的保留下來(lái)。
  •     當(dāng)然是從書(shū)的編排來(lái)講的,書(shū)本身的內(nèi)容不多作討論。
      翻譯的話(huà),有的時(shí)候讀著讀著,就寧愿花時(shí)間往上讀了。你覺(jué)得這翻譯算什么樣?房龍的文筆挺好,讀起來(lái)除了名字之外,也不是太麻煩。
      所以該書(shū)中文的好處就是,能夠有一些譯注。這應(yīng)該是讀原版書(shū)享受不到的。
      要出一本好的書(shū),還是要多花心思的。
  •     不久前在書(shū)店看了房龍的《圣經(jīng)的故事》,講歷史像說(shuō)故事一樣娓娓動(dòng)聽(tīng),少了歷史學(xué)家的沉悶,多了些小說(shuō)家的輕巧。房龍是一個(gè)好的story teller,陸續(xù)看了《人類(lèi)的故事》、《圣經(jīng)的故事》、《寬容》,前兩本故事偏重歷史方面,而《寬容》在講述歷史之余,還多了對(duì)寬容的哲學(xué)思考。房龍以西方基督教歷史為基礎(chǔ),從基督教的起源、發(fā)展、改革還有個(gè)人主義思想的發(fā)展進(jìn)行研究探討,以講故事的形式,為我們講述寬容的含義。
      
      寬容(forgiveness,tolerance)即允許別人自由行動(dòng)或判斷;耐心而毫無(wú)偏見(jiàn)地容忍與自己的觀點(diǎn)或公認(rèn)的觀點(diǎn)不一致的意見(jiàn)(不列顛百科全書(shū))。
      
      西方早期文明起源于希臘雅典,早期雅典是個(gè)寬容的城市。雖然雅典承認(rèn)奴隸制,但是奴隸的生活并非艱苦不堪,奴隸作為主人的財(cái)產(chǎn),只要不做出逃跑和危機(jī)主人利益的事情,他們就可以安穩(wěn)生活下去。甚至于,有些奴隸所有的財(cái)富幣一般的市民還要多。在這樣寬松安穩(wěn)的社會(huì)環(huán)境下,雅典作為西方文明的搖籃,其所取得的成就與輝煌,讓房龍大呼,那是人類(lèi)的黃金時(shí)代。
      
      房龍說(shuō)明人類(lèi)的不寬容,是出于對(duì)生存的恐懼。不同的種族,不同的民族,不同的國(guó)家,不同的宗教,不同的文化,不同使人們生活迥異,思想也各不相同,這就造成他們相處時(shí)會(huì)有矛盾會(huì)有誤會(huì)。當(dāng)矛盾激發(fā)到一定程度爆發(fā),就會(huì)造成相互之間的否定,進(jìn)而出現(xiàn)抵制,出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)。
      
      房龍論述的出發(fā)點(diǎn)主要是經(jīng)濟(jì)、宗教與文化的不同而導(dǎo)致的不寬容。雅典與斯巴達(dá),一個(gè)國(guó)家下的制度迥異的兩個(gè)城市。雅典崇尚寬松樂(lè)觀的奴隸制,斯巴達(dá)則崇尚武功嚴(yán)肅的寡頭政治。最后為了爭(zhēng)奪希臘的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),他們之間爆發(fā)了幾十年的內(nèi)戰(zhàn),最后以斯巴達(dá)勝利而告終。希臘從此式微,寡頭政治的統(tǒng)治,也預(yù)示著專(zhuān)制的到來(lái)。
      
      耶穌誕生,廣泛傳播世間萬(wàn)物都是主的子民,任何種族任何民族都可以是主的選民,只要他們心中有愛(ài)。這與猶太教教義,只有猶太人才是上帝的選民相違背。一個(gè)來(lái)自拿撒勒木匠的兒子,膽敢忤逆神的旨意,必須將他處死。最后猶大背叛耶穌,在各各地(骷髏山)耶穌被釘死在十字架上。一個(gè)偉大的先知因不寬容而死,但是他偉大的思想會(huì)永遠(yuǎn)流傳。
      
      基督耶穌的思想傳遞到羅馬,進(jìn)而分化為天主教和新教,再加上古老的猶太教,這就是基督教廣義上的三大教派。猶太教自詡正統(tǒng),潛心研究摩西十誡和《舊約》,相比天主教和新教,教義更加純粹一些。但是也因?yàn)槿绱耍q太教處處受天主教和新教的制約。新教由天主教分裂而來(lái),主要不同點(diǎn)在于是否信奉三位一體的教義,主要?dú)v史事件則是中世紀(jì)臭名昭著的宗教迫害。雖然天主教和新教互相對(duì)立,但是對(duì)于猶太教,他們倒是一致的攻擊,畢竟當(dāng)年耶穌就是被猶太教拉比們的陰謀所殺害的。
      
      一開(kāi)始的時(shí)候,新教雖然反對(duì)宗教迫害,推行宗教自由。但是從路德派轉(zhuǎn)變到加爾文派后,一切仿佛又回到中世紀(jì)的黑暗。路德派是溫和的,而加爾文派信奉暴力反抗。新教在獲得權(quán)力和自由之后,又開(kāi)始了新的專(zhuān)制。房龍不止一次提到類(lèi)似的觀點(diǎn),專(zhuān)制是對(duì)生存的恐懼。天主教新教的專(zhuān)制,都是他們?yōu)榱松娑⒌囊惶追▌t,而這套新法則,往往忽視了開(kāi)始的初衷,忽略了開(kāi)始的寬容。
      
      那人類(lèi)是否還存在寬容?是否還能得到寬容?房龍覺(jué)得是可能的,不過(guò)需要的時(shí)間可能會(huì)很久,也許是十萬(wàn)年,也許是上百萬(wàn)年。他樂(lè)觀地認(rèn)為寬容的實(shí)現(xiàn)是可能的,在知識(shí)和理性統(tǒng)治的時(shí)代,人類(lèi)戰(zhàn)勝了自己的恐懼,寬容便會(huì)大行其道。
      
      天主教與新教之間的勢(shì)均力敵互相無(wú)法戰(zhàn)勝對(duì)方,為個(gè)人主義提供了短暫的避風(fēng)港。大航海時(shí)代的來(lái)臨,使人類(lèi)對(duì)地球?qū)ψ匀坏睦斫夂驼J(rèn)識(shí)變得不再一樣。當(dāng)麥哲倫船隊(duì)的最后一艘船維多利亞號(hào)返回葡萄牙的時(shí)候;當(dāng)哥白尼布魯諾說(shuō)我們地球只是繞著太陽(yáng)旋轉(zhuǎn)的一顆行星的時(shí)候;當(dāng)達(dá)爾文說(shuō)我們?nèi)祟?lèi)的祖先是只猴子的時(shí)候。我們有理由相信,人文主義的時(shí)代即將來(lái)臨。
      
      1789年法國(guó)大革命的爆發(fā),預(yù)示著新的時(shí)代即將來(lái)臨,宗教統(tǒng)治的時(shí)代即將結(jié)束。雖然如房龍所說(shuō),大革命最后也演變成另外一種新的專(zhuān)制,但是這已經(jīng)是一個(gè)進(jìn)步的轉(zhuǎn)變。宗教的專(zhuān)制已經(jīng)結(jié)束,我們社會(huì)變成了政治專(zhuān)制,經(jīng)濟(jì)專(zhuān)制,法律專(zhuān)制。但是人已經(jīng)作為獨(dú)立的思想個(gè)體存在世界上,《人權(quán)宣言》第一條:“在權(quán)利方面,人們生來(lái)是而且始終是自由平等的。只有在公共利用上面才顯示社會(huì)上的差別。”
      
      現(xiàn)在我們已經(jīng)到了21世紀(jì),專(zhuān)制還存在我們生活的社會(huì)上,不平等還發(fā)生在世界的每個(gè)角落。但是我們有理想并應(yīng)該相信,終有一天寬容會(huì)降臨世界每一個(gè)角落。
      
  •     不寬容因?yàn)榭謶?,恐懼因?yàn)椴焕斫?,不理解因?yàn)椴荒芾斫饣蛘卟辉咐斫猓荒芾斫庖驗(yàn)槲拿鏖_(kāi)化程度不夠,不愿理解是因?yàn)槿诵?,人往往只看到他想看到的東西,前者來(lái)源于社會(huì)環(huán)境,后者來(lái)源于人的內(nèi)心,不愿理解比不能理解更加可悲,我們看到了人性中最最黑暗的一面,那些都終究來(lái)源于懶惰。人們都是短視的,人只要停留在自己微環(huán)境下的舒適區(qū)域就滿(mǎn)足了,未來(lái)終究太遙遠(yuǎn),高高掛起,即使世界大戰(zhàn)開(kāi)始了,人們也不愿意相信自己就是那個(gè)被炸彈擊中的倒霉者。人們都害怕變革,不是變革要流血犧牲,而是改變了的社會(huì)能夠提供一個(gè)什么樣的微環(huán)境是人們都無(wú)法預(yù)期的,人們喜歡確定性勝過(guò)一切,只有少部分冒險(xiǎn)家會(huì)攪一攪這潭死水,這團(tuán)黑暗,看一看下面到底藏著一個(gè)什么東西。所以說(shuō),冒險(xiǎn)家是上天派來(lái)的愿意思考的一小部分人。
      冒險(xiǎn)家大都具備某種清醒的特征,但是依然可以分兩種,第一種,吶喊的哲學(xué)家,取些火種把房子照的亮一些,使人們可以看清楚周?chē)氖澜纾劣谠趺纯此麄兙筒还芰?,不過(guò)火把會(huì)把哲學(xué)家自己的臉暴露無(wú)遺,要么惹火燒身,要么引火自焚。第二種,精明的陰謀家。把這火把放在腳下,把自己平平無(wú)奇的身體照亮,讓影子拖長(zhǎng)投在身后巨大的墻壁上顯得巨大而詭異,于是眾人臣服,頂禮膜拜。然后他將焚毀世間一切火種。塑造自己為救世主的過(guò)程,在黑暗中也變得簡(jiǎn)單。人們從沉睡著的安詳?shù)叫褋?lái)后的短暫騷動(dòng)到一個(gè)個(gè)被催眠后的自以為是的清醒,于是黑房子里的一切都變得再簡(jiǎn)單不過(guò)了,誰(shuí)都認(rèn)為自己是醒著的,誰(shuí)都認(rèn)為自己看到的那個(gè)墻上的影子是真正的神,而神不只一個(gè),于是人們開(kāi)始互相不齒,互相攻擊,房子里卻還是烏漆嘛黑的,可是已經(jīng)不習(xí)慣或者不愿意用眼睛看的人們開(kāi)始跪拜內(nèi)心的光明。殊不知真正的光明是眼睛所見(jiàn)的,是寬容的,是允許別人也進(jìn)行同樣的朝拜的,即使你們擁有不一樣的主。事實(shí)上,只有一小部分人醒了,又沒(méi)被催眠??赡芩麄兲?,太不懂得自我保護(hù)。
      所以說(shuō),不寬容來(lái)源于恐懼,恐懼來(lái)源于不理解,不理解來(lái)源于懶惰,因?yàn)閼卸?,人們追求形式,因?yàn)閼卸枞藗儾辉溉ニ伎?,因?yàn)閼卸?,人們只愿意相信那些理解起?lái)最便利,最能夠讓他們繼續(xù)偷懶的東西,至少在這一代懶惰是可以的,那么便不再操心未來(lái)了。尤其是仁慈的主已經(jīng)許了一個(gè)未來(lái)。
      其實(shí)宗教是種軟政治,有著剝奪的力量,政治重在表面上控制人的行為,宗教則從內(nèi)心角度入手,無(wú)非是多了個(gè)虛無(wú)的主。宗教殘忍起來(lái)更甚于政治。所以說(shuō)很多時(shí)候宗教本身就已經(jīng)異化成為了政治,政教合一不過(guò)是把政治降低為一種行政手段,精神控制的在教。而政教分開(kāi)的政也在試圖發(fā)展成為一種稍柔軟的教,以圖長(zhǎng)治久安。僅此而已。是政治便離不開(kāi)排除異己。
      在真正的自由主義和無(wú)神論以外,我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)太多真正的寬容,可就是真正的自由主義和無(wú)神論的社會(huì)也充斥了太多的洗腦——當(dāng)然,我們中國(guó)人還是應(yīng)該感謝老祖宗的,在中世界的黑暗里,我們還能夠過(guò)著男耕女織的平靜的日子,打破平靜雖然有戰(zhàn)爭(zhēng),但沒(méi)有穿著大黑袍子的怪物叫囂著你家隔壁住著個(gè)女巫應(yīng)該被燒死并且她也舉報(bào)了你老婆。
      言歸正傳,最可能的是,只要有一種形式,那么不寬容便是這凝固劑。否則這組織便四分五裂不復(fù)存在了。所以,無(wú)論多偉大的政治頭腦,都懼怕寬容,無(wú)論多偉大的教義,都尋求蔭蔽。我不知道佛教徒的“寬容”還能夠維持多久,假設(shè)他們真如教義所說(shuō)的一切都能夠順其自然慈悲為懷,因?yàn)槲覜](méi)有找到能夠替代這不寬容的新型凝和劑,即使是善,那也不是寬容的善。
      不知不覺(jué),我似乎變成了一個(gè)WM黨。寬容對(duì)于政治來(lái)說(shuō)真的意味著通往地獄嗎?我這里似乎忽略了一個(gè)應(yīng)該解釋的內(nèi)容——房龍說(shuō)“the day will come when tolerance shall be the rule, when intolerance shall be a myth like the slaughter of innocent captives, the burning of widows, the blind worship of a printed page”,那么the day是指哪天?除了不盲目崇拜一紙文字外似乎現(xiàn)在都做到了,但那原因似乎是沒(méi)有多少printed page再值得崇拜了吧。
      于是,寬容不應(yīng)該僅僅是個(gè)狀態(tài),而應(yīng)該是個(gè)過(guò)程,就如同一個(gè)瓶子,它已經(jīng)裝了并且還能夠裝多少那種叫做寬容的液體。
      
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7