基于WSR方法論的城市發(fā)展研究

前言

　　進(jìn)入城市研究這個(gè)廣闊的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，對(duì)我個(gè)人而言，純屬偶然。　　2002年初，當(dāng)我獲得提前攻讀系統(tǒng)工程專業(yè)博士學(xué)位的資格時(shí)，出于工作的慣性，我打算把高等教育管理作為自己的研究領(lǐng)域。為此，從2002年下半年起，我一方面完成了從學(xué)生輔導(dǎo)員到專業(yè)教師的崗位和身份轉(zhuǎn)變，一方面開(kāi)始著手高等教育管理研究文獻(xiàn)的搜集和整理。至2002年9月份，恰逢學(xué)校政策研究基金年度申報(bào)啟動(dòng)，在選題指南的幫助下，我以《高等學(xué)校教育資源優(yōu)化研究》為題，申報(bào)了一個(gè)課題。很幸運(yùn)，這個(gè)題目得到批準(zhǔn)和資助。更加幸運(yùn)的是，在研究過(guò)程中，我還得到了加州大學(xué)洛杉磯分校伯頓·克拉克（Burton clark）教授、廈門(mén)大學(xué)高等教育研究中心林莉女士、西北工業(yè)大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院宛良信教授的幫助和指導(dǎo)，他們帶給我的學(xué)術(shù)溫暖，讓我至今難忘。在課題收尾階段，課題組其他成員，包括西北工業(yè)大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院的王偉教授（我的碩士導(dǎo)師）、副院長(zhǎng)欒云鳳副研究員以及薛惠鋒教授（我的博士導(dǎo)師），都對(duì)課題報(bào)告提出了修改意見(jiàn)和改進(jìn)建議。最終，大家的共同努力，換來(lái)了課題研究報(bào)告“優(yōu)秀”的評(píng)級(jí)。因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果，校黨委政策研究室主任徐澄研究員對(duì)我印象頗佳，并多次鼓勵(lì)我申報(bào)學(xué)校的政策研究基金。也因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果，開(kāi)始讓我對(duì)學(xué)術(shù)研究有了信心，我也把這個(gè)課題作為自己的學(xué)術(shù)起點(diǎn)。要特別強(qiáng)調(diào)的是，正是在這個(gè)課題的研究中，我第一次接觸到物理一事理一人理系統(tǒng)方法論（WSR方法論），并嘗試著把它和課題研究進(jìn)行了初步結(jié)合?！　?003年四五月份，全國(guó)的社會(huì)空氣緊繃，防治“非典”成為頭等大事。而此時(shí)的我，也正面臨著一場(chǎng)小小的煎熬：由于客觀的因素，我必須在繼續(xù)高等教育管理研究和開(kāi)始城市發(fā)展研究之間做出選擇。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多禮拜的掙扎，我選擇了后者，一個(gè)自己完全陌生的領(lǐng)域。但此時(shí)，我仍然是幸運(yùn)的，因?yàn)閷?dǎo)師已為我申請(qǐng)好了一個(gè)基金課題：來(lái)自西安市科技局的工業(yè)攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目——《西安發(fā)展重大問(wèn)題及政務(wù)綜合決策支持系統(tǒng)研建》。概括起來(lái)，這個(gè)課題的研究可以分為三個(gè)階段：一是瘋狂補(bǔ)課、認(rèn)真學(xué)習(xí)、定期研討、外出實(shí)踐、研究寫(xiě)作與初步綜合的階段，這個(gè)階段的代表性成果就是提出了西安發(fā)展“生態(tài)載市、文化立市、旅游興市、商貿(mào)富市、科教強(qiáng)市、人才亮市”的整體思路，同時(shí)完成了一批具有較強(qiáng)針對(duì)性的質(zhì)量較好的研究論文；二是從定性到定量的階段，代表性成果是“西安政務(wù)決策支持系統(tǒng)”的研發(fā)，盡管課題組成員協(xié)力開(kāi)發(fā)出來(lái)的軟件功能較為簡(jiǎn)單，但的確起到了深化各自研究?jī)?nèi)容的良好效果；第三個(gè)階段，可以認(rèn)為是一個(gè)“綜合集成”的階段（盡管這種集成還比較初步），其代表性成果就是《城市系統(tǒng)工程探索》一書(shū)的公開(kāi)出版，以及一批學(xué)術(shù)論文的相繼公開(kāi)發(fā)表。

內(nèi)容概要

　　《基于WSR方法論的城市發(fā)展研究：城市系統(tǒng)工程新探》講術(shù)了：立足物理-事理-人理系統(tǒng)方法論（簡(jiǎn)稱wsR方法論），提供了一種城市發(fā)展研究的系統(tǒng)化新框架，即城市系統(tǒng)工程。在城市系統(tǒng)工程的框架下，依次研究了城市發(fā)展的“物理”“事理”與“人理”，對(duì)應(yīng)內(nèi)容包括作為自組織系統(tǒng)的城市，自組織城市建模與仿真；城市管理整體框架，城市可持續(xù)發(fā)展預(yù)警及評(píng)價(jià)；城市制度分析，和諧城市建設(shè)。針對(duì)城市系統(tǒng)工程的實(shí)施，給出了設(shè)立“城鄉(xiāng)發(fā)展總體設(shè)計(jì)部”、塑造知識(shí)城市等構(gòu)想?！　　痘赪SR方法論的城市發(fā)展研究：城市系統(tǒng)工程新探》可以作為城市研究與規(guī)劃、系統(tǒng)科學(xué)與工程等相關(guān)學(xué)科專業(yè)人員的理論與技術(shù)讀物，也可供各級(jí)城市管理部門(mén)的工作人員學(xué)習(xí)參考。

作者簡(jiǎn)介

　　寇曉東，男，漢族，河南洛陽(yáng)人，1976年12月出生，中共黨員；西北工業(yè)大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院系統(tǒng)工程專業(yè)講師、博士，主講本科生、研究生科技英語(yǔ)等課程，研究方向包括系統(tǒng)方法論、復(fù)雜系統(tǒng)、城市系統(tǒng)工程等；任中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)會(huì)員、國(guó)際可持續(xù)發(fā)展學(xué)會(huì)會(huì)員、西安質(zhì)量協(xié)會(huì)理事，曾在中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第13屆（長(zhǎng)沙）、第14屆（廈門(mén)）及第15屆（南昌）學(xué)術(shù)年會(huì)、第12屆國(guó)際可持續(xù)發(fā)展研究年會(huì)（香港）、首屆國(guó)際生態(tài)足跡會(huì)議（卡迪夫）上宣讀或交流論文；2008年，獲國(guó)家留學(xué)基金委“西部地區(qū)人才培養(yǎng)特別項(xiàng)目”資助，將以訪問(wèn)學(xué)者身份赴美國(guó)進(jìn)行為期1年的學(xué)習(xí)進(jìn)修；2009年8月16日至8月31日，以 International Fellowship Program”候選人身份赴美國(guó)圣塔菲研究所訪問(wèn)交流。

書(shū)籍目錄

第1章 城市發(fā)展研究的系統(tǒng)思考1.1 問(wèn)題與視角1.1.1 問(wèn)題的提出1.1.2 視角的選擇1.2 WSR方法論1.2.1 簡(jiǎn)要回顧1.2.2 內(nèi)涵與面向1.2.3 應(yīng)用特點(diǎn)與普適性1.2.4 哲學(xué)意蘊(yùn)1.3 思路與意義1.3.1 研究思路1.3.2 研究意義1.4 文獻(xiàn)述評(píng)1.4.1 城市思想與城市發(fā)展理論1.4.2 城市科學(xué)與城市學(xué)1.4.3 系統(tǒng)思想、系統(tǒng)哲學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)1.4.4 進(jìn)化理論1.4.5 自組織理論1.4.6 控制與管理理論1.4.7 和諧社會(huì)理論1.4.8 制度分析理論1.5 主要概念1.6 研究框架參考文獻(xiàn)第2章 城市系統(tǒng)工程的哲學(xué)審視2.1 城市、發(fā)展與城市發(fā)展2.2 城市系統(tǒng)工程的方法論性質(zhì)與學(xué)科定位2.3 系統(tǒng)哲學(xué)探討2.4 城市系統(tǒng)工程的哲學(xué)審視2.4.1 城市系統(tǒng)工程本體論：城市整體2.4.2 城市系統(tǒng)工程認(rèn)識(shí)論：城市系統(tǒng)、城市邏輯與城市制度2.4.3 城市系統(tǒng)工程方法論：演化、控制與博弈2.4.4 城市系統(tǒng)工程價(jià)值論：和諧城市參考文獻(xiàn)第3章 作為自組織系統(tǒng)的城市3.1 自組織理論3.1.1 耗散結(jié)構(gòu)理論3.1.2 超循環(huán)理論3.1.3 協(xié)同學(xué)3.1.4 評(píng)論3.2 自組織系統(tǒng)的特點(diǎn)3.2.1 開(kāi)放與有序3.2.2 隨機(jī)性漲落與非線性競(jìng)協(xié)3.2.3 穩(wěn)定、突變、分叉與選擇3.2.4 路徑依賴與情境發(fā)展3.3 城市系統(tǒng)的自組織3.3.1 城市系統(tǒng)：開(kāi)放、有序與復(fù)雜的統(tǒng)3.3.2 城市系統(tǒng)的自組織機(jī)制3.3.3 城市系統(tǒng)演化的多樣性3.3.4 城市系統(tǒng)的自組織演化3.4 自組織城市3.4.1 自組織城市的概念3.4.2 自組織城市的類型3.4.3 本書(shū)關(guān)注的自組織城市3.4.4 自組織城市研究的意義參考文獻(xiàn)第4章 自組織城市建模與仿真4.1 自組織城市的界定4.2 城市建模的MAS方法4.2.1 城市建模的主要階段及常用方法比較4.2.2 城市仿真建模的MAS方法4.3 Swarm仿真平臺(tái)述評(píng)4.3.1 Swarm仿真平臺(tái)概述4.3.2 Swarm的類庫(kù)4.3.3 Swarm中應(yīng)用程序的框架及編制4.4 城市居住空間演化建模與仿真4.4.1 對(duì)城市居住空間的討論4.4.2 城市居住空間演化系統(tǒng)M_AS模型的建立4.4.3 城市居住空間演化系統(tǒng)MAS模型的描述4.4.4 城市居住空間演化系統(tǒng)自組織過(guò)程仿真4.4.5 城市居住空間演化系統(tǒng)穩(wěn)定性仿真4.4.6 對(duì)城市住宅價(jià)格的討論4.5 城市化過(guò)程與城市住宅地價(jià)演化仿真4.5.1 城市化過(guò)程仿真4.5.2 城市住宅地價(jià)演化仿真4.6 對(duì)自組織城市研究的進(jìn)一步探討參考文獻(xiàn)第5章 城市管理整體框架5.1 城市邏輯及其反思5.1.1 城市邏輯的現(xiàn)實(shí)性5.1.2 對(duì)城市邏輯的反思5.2 城市可持續(xù)發(fā)展與城市管理5.2.1 城市可持續(xù)發(fā)展的概念模型5.2.2 城市管理的本質(zhì)5.2.3 城市可持續(xù)發(fā)展與城市管理的關(guān)系5.3 對(duì)發(fā)展的管理與管理的發(fā)展5.3.1 對(duì)城市發(fā)展的管理5.3.2 城市管理的發(fā)展5.4 城市管理的整體框架5.4.1 城市管理的S-C-H三層次模型5.4.2 城市管理的整體框架模型5.5 城市基礎(chǔ)設(shè)施供給與城市管理機(jī)構(gòu)綜合5.5.1 城市基礎(chǔ)設(shè)施的供給5.5.2 城市管理機(jī)構(gòu)的綜合參考文獻(xiàn)第6章 城市可持續(xù)發(fā)展預(yù)警及評(píng)價(jià)6.1 模型與算法6.1.1 生態(tài)足跡分析6.1.2 環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)6.1.3 城市可持續(xù)性評(píng)價(jià)6.2 西安市生態(tài)足跡分析及生態(tài)安全預(yù)警6.2.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備6.2.2 生態(tài)足跡與生態(tài)承載力計(jì)算6.2.3 計(jì)算結(jié)果及分析6.2.4 基于生態(tài)足跡的西安市生態(tài)安全預(yù)警6.3 西安市環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)6.3.1 子系統(tǒng)序參量的確定6.3.2 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備6.3.3 計(jì)算結(jié)果及分析6.4 西安市城市可持續(xù)性評(píng)價(jià)6.5 進(jìn)一步的討論6.5.1 城市管理三個(gè)研究主題的相關(guān)性6.5.2 對(duì)城市發(fā)展的控制參考文獻(xiàn)第7章 城市制度分析7.1 城市制度的內(nèi)涵及其劃分7.2 制度分析基礎(chǔ)7.3 城市制度分析的內(nèi)容與方法7.4 城市制度分析的實(shí)例研究7.4.1 城鎮(zhèn)化中的農(nóng)民利益保護(hù)7.4.2 城市化中的流動(dòng)人口控制7.4.3 城市政府與公眾的信息博弈7.4.4 城中村改造中的城市政府參考文獻(xiàn)第8章 和諧城市建設(shè)8.1 和諧城市的內(nèi)涵8.2 城市不和諧的病因……第9章 “城鄉(xiāng)發(fā)展總體設(shè)計(jì)部”設(shè)立構(gòu)想第10章 官、學(xué)、產(chǎn)互動(dòng)與知識(shí)城市塑造附錄致謝

章節(jié)摘錄

　　“聰明的增長(zhǎng)”最初被認(rèn)為是一種“試圖重塑城市和郊區(qū)的發(fā)展模式”，其動(dòng)因是近幾十年來(lái)在美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生的人口遷移、強(qiáng)烈的環(huán)境倫理、與日俱增的對(duì)財(cái)政的關(guān)注及對(duì)增長(zhǎng)的各種不同理解等。它的主要原則是：創(chuàng)造各式各樣的住宅機(jī)會(huì)與選擇；創(chuàng)造宜于人們行走的小區(qū)；鼓勵(lì)社區(qū)與投資者的協(xié)作；鼓勵(lì)富有特色和吸引力的社區(qū)形成；使發(fā)展決策可預(yù)見(jiàn)、公平及可行；混合土地的用途；保持公共空間、耕地、自然風(fēng)景以及重要的環(huán)境區(qū)域；提供多樣化的出行選擇.力Ⅱ強(qiáng)并指導(dǎo)面向現(xiàn)有社區(qū)的開(kāi)發(fā)；利用更加緊湊的住宅設(shè)計(jì)。　　相對(duì)于新城市主義，“聰明的增長(zhǎng)”是對(duì)城市發(fā)展問(wèn)題的全面反思，涉及城市發(fā)展的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)、空間與環(huán)境，城市規(guī)劃的設(shè)計(jì)與管理、法制與實(shí)施等各個(gè)方面的行動(dòng)計(jì)劃，需要政府宏觀調(diào)控和全民參與?！　‖F(xiàn)代信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，推動(dòng)城市發(fā)展理論的研究也進(jìn)入了一個(gè)新階段。在力圖解釋一個(gè)地理摩擦幾乎為零的信息化時(shí)代，城市還能否成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚的中心，未來(lái)城市應(yīng)該如何發(fā)展的過(guò)程中，西方學(xué)者們提出了一系列有關(guān)城市發(fā)展的新理論，包括全球城市（世界城市）、信息城市、柔性城市（后福特城市）、學(xué)習(xí)城市、智能社區(qū)及經(jīng)濟(jì)反射能力中心等。以上的城市理論，盡管分析的角度和強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)有所不同，但都直接或間接地肯定了城市尤其是大城市在未來(lái)社會(huì)中將繼續(xù)作為經(jīng)濟(jì)中心的地位，而且分別或同時(shí)強(qiáng)調(diào)了信息、知識(shí)、學(xué)習(xí)、快速反應(yīng)能力和在信息網(wǎng)絡(luò)的支配控制力對(duì)于現(xiàn)代城市發(fā)展的重要性。雖然我國(guó)城市發(fā)展的實(shí)踐還沒(méi)有達(dá)到很高的層次，但上述研究結(jié)論應(yīng)該引起我們的高度重視。以便未雨綢繆?！　〖偃魧⑾摹⑸虝r(shí)代的初期城市發(fā)展撇開(kāi)，中國(guó)城市及城市發(fā)展理論自西周建立后的3000多年，共經(jīng)歷了封建時(shí)期、社會(huì)主義時(shí)期和現(xiàn)代化開(kāi)放時(shí)期3個(gè)主要發(fā)展階段，而現(xiàn)在正處于第3個(gè)階段的起點(diǎn)心。封建時(shí)期（公元前1027一公元1949年）的城市理論體現(xiàn)了以儒家思想為主流的文化特征，其要點(diǎn)包括選址、方向、布局等；社會(huì)主義時(shí)期（1949-1978年）城市理論的要點(diǎn)在于將“消費(fèi)型城市改造為生產(chǎn)型城市”及建設(shè)“人民城市”，造成城市基本設(shè)施建設(shè)及住宅質(zhì)量及居住水平低落；改革開(kāi)放時(shí)期（1978年至今）的城市理論正處于形成、發(fā)展的階段，比較有突破的方面包括“中國(guó)城市發(fā)展已趨向集中在有地理優(yōu)勢(shì)的地方作組團(tuán)式的發(fā)展，形成了超大都市區(qū)，或都市帶”及“外向型城市化理論”。同時(shí)，科學(xué)發(fā)展觀的提出對(duì)城市發(fā)展理論產(chǎn)生了積極影響，“以人為本”“統(tǒng)籌兼顧”的思想正融人城市發(fā)展實(shí)踐，將深刻改變城市發(fā)展的實(shí)質(zhì)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    基于WSR方法論的城市發(fā)展研究 PDF格式下載

---