出版時(shí)間:2010-3 出版社:大連理工大學(xué)出版社 作者:日式株式會(huì)社新建筑社 編 頁(yè)數(shù):163
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
日本株式會(huì)社新建筑社編輯的《日本新建筑3:建筑的重生》是一部極其有用的優(yōu)秀作品集,對(duì)學(xué)會(huì)會(huì)員的優(yōu)秀建筑作品給以最快的評(píng)價(jià),并介紹本年度的建筑設(shè)計(jì)潮流。本書是以日本建筑學(xué)會(huì)發(fā)行的《作品選集》為基礎(chǔ)編輯的,其創(chuàng)刊號(hào)于2001年5月發(fā)行,本書是第3期。介紹了從海報(bào)到鄰里、GranTokyo、赤坂SACAS、朝日廣播電視臺(tái)(朝日放送)等作品。
書籍目錄
從海報(bào)到鄰里東急東橫線 澀谷車站GranTokyo赤坂SACAS朝日廣播電視臺(tái)(朝日放送)螢町東京天空樹Mode學(xué)園螢殼塔代代木Seminar Tower ObeliskBREEZE TOWER Ao丸之內(nèi)PARK BUILDING/三菱一號(hào)館上海環(huán)球金融中心COCOLAFRONT
章節(jié)摘錄
從海報(bào)到鄰里 作為OS的城市規(guī)劃與設(shè)計(jì) 隈研吾 驅(qū)動(dòng)都市的OS(運(yùn)行系統(tǒng))是什么? 不知何故,最近城市尺度的項(xiàng)目特別多.我也從零開(kāi)始思考什么是城市設(shè)計(jì)。不僅入圍了好幾個(gè)城市設(shè)計(jì)的競(jìng)賽,寫了本名叫《新東京論TOKY0》(隈研吾、清野由美著.集英社,2008年)的城市設(shè)計(jì)入門書.還在大阪一個(gè)建于河岸邊的電臺(tái)大樓項(xiàng)目中嘗試與周邊地段的互動(dòng).以面向城市為契機(jī)參與城市設(shè)計(jì)。從對(duì)建筑單體思考的夾縫中跳出來(lái).不經(jīng)意問(wèn)與更廣大的思路重合。這大而廣的思路又在不自覺(jué)中超越了城市問(wèn)題.變成對(duì)我們社會(huì)的OS(Operatlorl Systern)的思考。過(guò)去感覺(jué)是政治驅(qū)動(dòng)了社會(huì)和經(jīng)濟(jì).而今天的政治給人“混亂、糾結(jié)”感,其實(shí)是在政治之外且較之更深的層面上.開(kāi)始有一種牽引社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的OS在運(yùn)作。假如對(duì)城市的“物質(zhì)”和“軟體”進(jìn)行科學(xué)考察,其中實(shí)際運(yùn)作著的透明的OS就會(huì)凸現(xiàn)出來(lái),而我的思考也就從那里開(kāi)始。20世紀(jì)——大面積更新的時(shí)代? 恰逢建筑學(xué)會(huì)主辦“環(huán)境·時(shí)間·建筑巡禮”研討會(huì)(第9屆系列學(xué)術(shù)研討會(huì)“建筑論的現(xiàn)在”,2008年5月31日舉辦),建筑師、景觀設(shè)計(jì)師、密宗建筑學(xué)者這樣不可思議的組合.在這個(gè)建筑理論不毛的時(shí)代(在世界各地舉辦的各種會(huì)議上,雷姆·庫(kù)哈斯之后建筑理論領(lǐng)域本體業(yè)已瓦解之論調(diào)不絕于耳)能討論出什么樣的建筑理論呢?就在大家眉頭緊鎖的關(guān)頭,話題轉(zhuǎn)向城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)的可能性,竟意外地變得有意思起來(lái)?! C(jī)緣于東京大學(xué)大野秀敏的一個(gè)評(píng)論。他把柯布西耶的城市設(shè)計(jì)、本頁(yè)圖片為“中央市政廳及布達(dá)佩斯西站地區(qū)城市設(shè)計(jì)”和“依斯干達(dá)經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)計(jì)”的透視圖。圖片提供:隈研吾建筑都市設(shè)計(jì)事務(wù)所丹下健三的“東京規(guī)劃1 960”(日本((新建筑》6103期)和自己的東京未來(lái)設(shè)計(jì)提案“TOKY02005fibercity”(日本《新建筑》0606期卷首論文.《JA》63)進(jìn)行了比較,并指出20世紀(jì)正如柯布和丹下所代表的.是大面積整體改造城市的時(shí)代,在以面的方式失去現(xiàn)實(shí)性的今天.有效介入城市的方法是以線的方式改變現(xiàn)狀并與即存空間結(jié)合?! ‰m然對(duì)20世紀(jì)已有一定的公認(rèn)評(píng)價(jià),但是透過(guò)大野描繪的圖景.一個(gè)難以抑制的疑問(wèn)涌上心頭:柯布和丹下確實(shí)認(rèn)真考慮過(guò)在那個(gè)時(shí)代(20世紀(jì))那樣大面積的城市更新的可能性嗎7 20世紀(jì)還不是城市規(guī)劃的瓶頸.不可能實(shí)現(xiàn)大面積更新嗎?我把自己的疑問(wèn)在會(huì)場(chǎng)上提了出來(lái)。民權(quán)意識(shí)抬頭、官僚機(jī)構(gòu)龐大復(fù)雜化都發(fā)生在20世紀(jì).大面積更新已經(jīng)不太可能。1 9世紀(jì)奧斯曼改造巴黎.或者追溯到教皇權(quán)威能指揮城市改造的巴洛克時(shí)代的羅馬.才談得上是大面積更新的時(shí)代。而柯布和丹下正相反,不正是因?yàn)槊鎸?duì)不可能才畫出那樣出格的圖畫嗎?產(chǎn)品和海報(bào) 他們是絲毫沒(méi)有余地介入城市的建筑師。遭受現(xiàn)實(shí)挫折.于是作為發(fā)泄才描繪出那般壯闊的夸張與妄想。我忽然悟出他們的圖畫實(shí)際上不就是“宣傳產(chǎn)品的海報(bào)”嘛。他們以販賣產(chǎn)品(建筑單體)為生計(jì).那些圖紙為推廣促銷而做,這么去想的話,很多事情就容易理解了?! ∑浜蟾挥雷尠l(fā)言道出比我更精辟的說(shuō)法. “對(duì)柯布西耶來(lái)說(shuō).那樣的圖畫好比‘文學(xué)作品’或‘宣傳手冊(cè)’。果真把巴黎的城市設(shè)計(jì)委任于他.肯定不會(huì)做那種設(shè)計(jì)吧?!?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(70)
- 勉強(qiáng)可看(512)
- 一般般(873)
- 內(nèi)容豐富(3622)
- 強(qiáng)力推薦(297)