廣播組織權(quán)保護(hù)研究

內(nèi)容概要

　　胡開忠等的《廣播組織權(quán)保護(hù)研究》系統(tǒng)研究了在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、廣播技術(shù)、數(shù)字技術(shù)等新技術(shù)發(fā)展的背景下，廣播組織權(quán)保護(hù)所面臨的新問題及解決思路?！稄V播組織權(quán)保護(hù)研究》首先界定了廣播組織權(quán)的含義，從歷史發(fā)展的角度分析了保護(hù)廣播組織權(quán)的合理性，闡述了廣播組織權(quán)制度的基本內(nèi)容，并對廣播組織權(quán)的國際保護(hù)制度進(jìn)行了比較分析。隨后，該書結(jié)合新技術(shù)發(fā)展的背景全面分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下廣播組織權(quán)制度面臨的新問題，評述了國際社會關(guān)于廣播組織權(quán)制度的應(yīng)對策略。最后，該書對于我國廣播電視業(yè)的現(xiàn)狀、廣播組織權(quán)保護(hù)的立法狀況及保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了述評，并在此基礎(chǔ)上提出了完善我國廣播組織權(quán)制度的原則，提出了詳細(xì)的立法修改建議，并從知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和管理等方面提出了完善配套措施的建議。

作者簡介

　　胡開忠，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心教授，博士生導(dǎo)師，中國高校知識產(chǎn)權(quán)研究會常務(wù)理事。在《法學(xué)研究》等刊物上發(fā)表論文50余篇，著有《權(quán)利質(zhì)權(quán)制度研究》等多部著作。入選教育部2009年度新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃，并被評為“湖北省第二屆優(yōu)秀中青年法學(xué)家”?！　￡惸?，湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院法學(xué)系講師，法學(xué)博士，在《知識產(chǎn)權(quán)年刊》、《江西金融職工大學(xué)學(xué)報》、《湖北函授大學(xué)學(xué)報》等刊物上發(fā)表論文多篇?！　∠嗑福袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)博士，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院博士后，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)競爭法中心研究人員。已在《知識產(chǎn)權(quán)》等雜志上發(fā)表多篇論文，并翻譯出版了《版權(quán)法與因特網(wǎng)》等著作。

書籍目錄

第一章　廣播組織權(quán)保護(hù)概述
　第一節(jié)　廣播的概念
　　一、廣播技術(shù)的發(fā)展
　　二、廣播的概念界定
　第二節(jié)　廣播組織的概念
　　一、廣播組織的產(chǎn)生
　　二、廣播組織的經(jīng)營體制
　　三、廣播組織的概念
　第三節(jié)　廣播組織權(quán)的產(chǎn)生
　　一、英美法系國家關(guān)于廣播組織權(quán)利的保護(hù)的起源
　　二、《羅馬公約》關(guān)于廣播組織權(quán)利的保護(hù)
　　三、大陸法系國家關(guān)于廣播組織權(quán)利_的保護(hù)的起源
　　四、《衛(wèi)星公約》及TRIPs協(xié)議關(guān)于廣播組織權(quán)利的保護(hù)
　第四節(jié)　廣播組織權(quán)的概念
　第五節(jié)　廣播組織權(quán)保護(hù)的合理性
　　一、英美法系國家保護(hù)廣播組織權(quán)的理論
　　二、大陸法系國家保護(hù)廣播組織權(quán)的理論
　第六節(jié)　廣播組織權(quán)保護(hù)的立法體例
　　一、英美法系國家保護(hù)廣播組織權(quán)的立法體例
　　二、大陸法系國家保護(hù)廣播組織權(quán)的立法體例
第二章　廣播組織權(quán)制度的主要內(nèi)容
　第一節(jié)　廣播組織權(quán)的主體
　　一、廣播組織權(quán)的主體的概念
　　二、廣播組織的分類
　第二節(jié)　廣播組織權(quán)的客體
　　一、廣播節(jié)目內(nèi)容說
　　二、廣播信號說
　　三、廣播信號的界定
　第三節(jié)　廣播組織權(quán)的內(nèi)容
　　一、廣播組織權(quán)的范圍的演變
　　二、現(xiàn)行法規(guī)定的廣播組織權(quán)的內(nèi)容
　第四節(jié)　廣播組織權(quán)的限制
　　一、合理使用制度
　　二、廣播組織權(quán)的時間限制
第三章　廣播組織權(quán)立法的國際比較
　第一節(jié)　廣播組織權(quán)保護(hù)的國際公約
　　一、《羅馬公約》
　　二、《衛(wèi)星公約》
　　三、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
　　四、小結(jié)
　第二節(jié)　廣播組織權(quán)保護(hù)的區(qū)域條約
　　一、歐盟的區(qū)域條約
　　二、《北美自由貿(mào)易協(xié)定》
　　三、《卡達(dá)赫納協(xié)定》
　　四、小結(jié)
　第三節(jié)　典型國家關(guān)于廣播組織權(quán)保護(hù)的立法體例
　　一、德國著作權(quán)法的規(guī)定
　　二、法國著作權(quán)法的規(guī)定
　　三、日本著作權(quán)法的規(guī)定
　　四、英國著作權(quán)法的規(guī)定
　　五、澳大利亞著作權(quán)法的規(guī)定
　　六、印度著作權(quán)法的規(guī)定
　　七、小結(jié)
第四章　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下廣播組織權(quán)制度面臨的挑戰(zhàn)
　第一節(jié)　廣播信號的數(shù)字化
　　一、數(shù)字廣播概述
　　二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字廣播的特點(diǎn)
　第二節(jié)　廣播組織的網(wǎng)絡(luò)化
　　一、網(wǎng)絡(luò)廣播的產(chǎn)生
　　二、網(wǎng)絡(luò)廣播的特點(diǎn)
　　三、網(wǎng)絡(luò)廣播組織的主體地位問題
　第三節(jié)　權(quán)利內(nèi)容的技術(shù)化
　　一、轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)遇到的問題
　　二、向公眾傳播權(quán)保護(hù)遇到的問題
　　三、錄制權(quán)保護(hù)遇到的問題
　　四、復(fù)制權(quán)保護(hù)遇到的問題
　　五、其他需要考慮增加的權(quán)利
　第四節(jié)　保護(hù)措施的技術(shù)化和權(quán)利管理信息的電子化
　　一、技術(shù)措施問題
　　二、權(quán)利管理信息問題
　第五節(jié)　侵權(quán)行為嚴(yán)重化
　　一、侵權(quán)手段的高科技化
　　二、侵權(quán)方式的復(fù)雜化
第五章　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下廣播組織權(quán)制度的國際變革
　第一節(jié)　廣播組織權(quán)制度改革的國際背景
　　一、《羅馬公約》締約國的局限性
　　二、《羅馬公約》內(nèi)容的滯后性
　　三、WC2、和WPPT的影響
　　四、實(shí)務(wù)界的推動
　第二節(jié)　WIPO版權(quán)及相關(guān)權(quán)常設(shè)委員會關(guān)于廣播組織權(quán)保護(hù)的歷屆會議概要
　　一、1998年SCCR第1屆會議
　　二、1999年5月SCCR第2屆會議
　　三、1999年11月SCCR第3次會議
　　四、2000年SCCR第4次會議
　　五、2001年5月SCCR第5屆會議
　　六、2001年11月SCCR第6屆會議
　　七、2002年SCCR第7屆會議至2003年SCCR第10屆會議
　　八、2004年SCCR第11屆會議
　　九、2005年9月SCCR第12屆會議
　　十、2005年11月SCCR的第13屆會議
　　十一、2006年5月SCCR第14屆會議
　　十二、2006年9月SCCR第15屆會議
　　十三、2008年3月SCCR第16屆會議
　　十四、2008年11月SCCR第17屆會議
　第三節(jié)　廣播組織權(quán)制度改革的目標(biāo)及與其他國際公約的關(guān)系
　　一、廣播組織權(quán)制度改革的目標(biāo)
　　二、《廣播組織條約草案》與其他公約或條約的關(guān)系
　第四節(jié)　廣播組織權(quán)客體的擴(kuò)張
　　一、廣播組織權(quán)的客體界定
　　二、廣播信號的類別
　第五節(jié)　廣播組織權(quán)主體的擴(kuò)張
　　一、無線廣播組織和有線廣播組織
　　二、網(wǎng)絡(luò)廣播組織
　　三、國民待遇問題
　第六節(jié)　廣播組織權(quán)內(nèi)容的擴(kuò)張
　　一、轉(zhuǎn)播權(quán)
　　二、向公眾傳播權(quán)
　　三、錄制權(quán)
　　四、復(fù)制權(quán)
　　五、發(fā)行權(quán)
　　六、錄制后播送的權(quán)利
　　七、提供已錄制的廣播節(jié)目的權(quán)利
　第七節(jié)　廣播組織權(quán)限制制度的變革
　　一、合理使用制度的變革
　　二、廣播組織權(quán)的保護(hù)期限的變革
　第八節(jié)　技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的保護(hù)
　　一、關(guān)于技術(shù)措施的保護(hù)
　　二、權(quán)利管理信息的保護(hù)
　第九節(jié)　關(guān)于《廣播組織條約草案，》的評議
　　一、《廣播組織條約草案》對社會文化發(fā)展的影響
　　二、《廣播組織條約草案》對科技發(fā)展的影響
　　三、《廣播組織條約草案》對著作權(quán)、表演者權(quán)
　　和錄音制作者權(quán)的影響
第六章　我國廣播組織權(quán)制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
　第一節(jié)　我國廣播電視業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
　第二節(jié)　侵犯廣播組織權(quán)的現(xiàn)狀
　第三節(jié)　我國廣播組織權(quán)的立法現(xiàn)狀
　　一、1990年《著作權(quán)法》的規(guī)定
　　二、2001年《著作權(quán)法》及現(xiàn)行《著作權(quán)法》的規(guī)定
　第四節(jié)　我國廣播組織權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀
　　一、廣播組織采取的權(quán)利保護(hù)措施
　　二、廣播電視行政部門采取的權(quán)利保護(hù)措施
第七章　完善我國廣播組織權(quán)制度的對策
　第一節(jié)　完善廣播組織權(quán)制度的意義
　第二節(jié)　完善廣播組織權(quán)制度的原則
　　一、保護(hù)廣播組織正當(dāng)利益的原則
　　二、保護(hù)社會公眾信息獲取權(quán)的原則
　　三、兼顧廣播組織和社會公眾利益的原則
　　四、適當(dāng)學(xué)習(xí)和借鑒國際立法經(jīng)驗(yàn)的原則
　　五、尊重我國國情和保護(hù)我國利益的原則
　第三節(jié)　完善廣播組織權(quán)制度的立法建議
　　一、關(guān)于廣播組織權(quán)主體的立法完善
　　二、關(guān)于廣播組織權(quán)客體的立法完善
　　三、關(guān)于廣播組織權(quán)內(nèi)容的立法完善
　　四、關(guān)于技術(shù)措施和權(quán)利管理電子信息保護(hù)的立法完善
　　五、關(guān)于廣播組織權(quán)限制的立法完善
　第四節(jié)　完善廣播組織權(quán)制度的配套措施
　　一、完善廣播組織權(quán)保護(hù)的執(zhí)法
　　二、認(rèn)真貫徹實(shí)施《廣播影視知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施意見》
　　三、完善廣播組織內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)管理制度
　　四、培養(yǎng)廣播電視業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才
　　五、大力發(fā)展公益性廣播電視
　　六、加強(qiáng)保護(hù)廣播組織權(quán)的宣傳和教育
附錄　對照表
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　?。?）廣播事業(yè)的發(fā)展對于社會進(jìn)步有重要的作用，應(yīng)當(dāng)肯定廣播組織的貢獻(xiàn)。廣播是社會生活中最重要的媒體之一，廣播是公眾了解信息、學(xué)習(xí)文化的重要渠道，廣播的發(fā)展對于促進(jìn)社會的文化、科技和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步有著重要的意義。因此，各國政府都非常重視廣播事業(yè)的發(fā)展。只有保護(hù)廣播組織的利益，才能促進(jìn)廣播事業(yè)的正常發(fā)展，才能更好地為社會服務(wù)。在這一點(diǎn)上，大陸法系國家和英美法系國家的認(rèn)識相一致。正是因?yàn)閺V播組織受到了各國政府的關(guān)注，所以在《羅馬公約》制定過程中，廣播組織的權(quán)利主張很快就受到了重視并被該公約確認(rèn)下來。①而且，廣播組織在經(jīng)營廣播業(yè)務(wù)時承擔(dān)了一定的投資風(fēng)險和政治風(fēng)險，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，廣播組織理應(yīng)享有一定的權(quán)利?！　。?）賦予廣播組織以產(chǎn)權(quán)，可以激勵其更好地為社會服務(wù)。廣播節(jié)目制作后，廣播組織利用設(shè)備將它們轉(zhuǎn)化為廣播信號并發(fā)射出去。那么，廣播信號是否屬于一種產(chǎn)品呢？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，廣播信號是廣播組織勞動的產(chǎn)品。該產(chǎn)品不同于一般的私人產(chǎn)品。普通的私人產(chǎn)品在使用和消費(fèi)上具有排他性，在特定的時空下只能為某一特定的主體所使用，如自行車在某一時刻只能為一個人所騎。而廣播信號播出后，可以在同一時刻為不同的主體同時使用，猶如能為每個乘客提供服務(wù)的公共汽車一樣。所以，廣播信號屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的公共產(chǎn)品。所謂公共產(chǎn)品，即在消費(fèi)上無對抗性且生產(chǎn)方難以控制的產(chǎn)品，它們?nèi)菀妆凰朔欠ɡ?。②為了保護(hù)廣播信號制作方的利益，必須借助一定的法律手段。諾貝爾獎得主道格拉斯認(rèn)為，一種鼓勵創(chuàng)新的有效的產(chǎn)權(quán)制度，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。如果不對公共產(chǎn)品進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定并給予保護(hù)，公眾就沒有足夠的積極性來從事創(chuàng)造活動。所以，為了激勵智慧成果的創(chuàng)造和傳播，需要賦予生產(chǎn)者適當(dāng)?shù)膲艛嘈詸?quán)利。③同理，廣播信號也是一種公共產(chǎn)品，制作廣播信號需要冒很大的投資風(fēng)險和政策風(fēng)險。如果沒有產(chǎn)權(quán)保障的話，社會上就無人愿意投資，這樣會妨礙社會公眾獲取科學(xué)和文化知識。所以，為了鼓勵廣播組織更好地為社會提供服務(wù)，有必要賦予廣播組織對廣播信號的產(chǎn)權(quán)并給予適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。 　　……

編輯推薦

　　文章千古事，社稷一戎衣。中國的知識產(chǎn)權(quán)研究，總體上講，恰似少年。正因?yàn)槟贻p，才蟄伏著無窮的潛力，蘊(yùn)藏著無限的生機(jī)與希望。希望《文庫》，以及一切有益的成果，成為中國知識產(chǎn)權(quán)理論建設(shè)的歷史寫照。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    廣播組織權(quán)保護(hù)研究 PDF格式下載

---