歷史視野中的著作權(quán)模式確立

出版時(shí)間:2011-1  出版社:華中科技  作者:肖尤丹  頁(yè)數(shù):289  字?jǐn)?shù):310000  

內(nèi)容概要

面對(duì)日益復(fù)雜的著作權(quán)環(huán)境和相對(duì)缺位的著作權(quán)歷史梳理,簡(jiǎn)單的將著作權(quán)視為某種僅僅具有歷史偶然性的制度工具的觀點(diǎn)甚囂塵上。然而,由此而產(chǎn)生的諸多對(duì)于著作權(quán)存在性的置疑,實(shí)際上更多時(shí)候只是對(duì)著作權(quán)歷史和著作權(quán)文化的某種誤讀。通過(guò)西方著作權(quán)古典史的研究,《歷史視野中的著作權(quán)模式確立--權(quán)利文化與作者主體》(肖尤丹編寫)以權(quán)利模式的建構(gòu)為核心,擴(kuò)展了著作權(quán)模式發(fā)展的基本脈絡(luò),從著作權(quán)觀念化、制度化、法制化、類型化的完整歷史過(guò)程,論述、分析了著作權(quán)模式確立和制度選擇。《歷史視野中的著作權(quán)模式確立--權(quán)利文化與作者主體》并始終以“作者主體”作為研究視角,融合權(quán)利文化和制度主體,將“著作權(quán)到底保護(hù)誰(shuí)”作為以一貫之的追溯線索。

作者簡(jiǎn)介

肖尤丹,法學(xué)博士,曾在清華大學(xué)公共管理學(xué)院從事博士后研究工作。現(xiàn)任中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所助理研究員。研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與創(chuàng)新政策。在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》、《科學(xué)學(xué)研究》、《中國(guó)出版》、《圖書情報(bào)知識(shí)》、《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,并參與《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論研究》、《大學(xué)與產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系——中國(guó)大學(xué)知識(shí)創(chuàng)新及科技產(chǎn)業(yè)研究》、《中國(guó)科技改革開(kāi)放三十年》等專著的撰寫。

書籍目錄

導(dǎo)論“后現(xiàn)代”質(zhì)疑中的“古典”反思
 一、研究緣起
二、現(xiàn)有研究的評(píng)述
三、研究立場(chǎng)的選擇
四、基本概念的界定
五、基本框架與體例
第一部分 著作權(quán)觀念化:智識(shí)觀念和傳播媒介
 第一章 著作權(quán)史研究的主體性范式
  第一節(jié) 著作權(quán)史研究的進(jìn)步史觀反思
  第二節(jié) 作品和權(quán)利內(nèi)核的傳統(tǒng)著作權(quán)史研究范式反思
 第二章 著作權(quán)理念起源的文化背景
  第一節(jié) 人類主體性思維的古典覺(jué)醒
  第二節(jié) 古典時(shí)代中書寫文化的形成
  第三節(jié) 西方古典文明中的書寫者
  第四節(jié) 古典時(shí)代的知識(shí)所有觀念
  第五節(jié) 浪漫主義作者觀的歷史維度
 第三章 著作權(quán)理念起源的物質(zhì)載體
  第一節(jié) 書籍的出現(xiàn)和形態(tài)變化
  第二節(jié) 修院時(shí)代的手抄書制作及其制作主體
  第三節(jié) 俗世時(shí)代的手抄書制作及其制作主體
  第四節(jié) 印刷術(shù)的發(fā)明和造紙術(shù)的傳人
  第五節(jié) 從服務(wù)到商品:抄寫員和印刷匠
 第四章 著作權(quán)理念起源的傳播介質(zhì)
  第一節(jié) 古典作者對(duì)其作品的傳播
  第二節(jié) 早期書籍貿(mào)易中的書商與作者
  第三節(jié) 中世紀(jì)作者權(quán)利意識(shí)的萌芽
  第四節(jié) 后期書商的專業(yè)化分工
  小結(jié) 權(quán)屬觀念和作者地位變化的考察
第二部分 著作權(quán)制度化:早期制度文化的主體選擇
 第五章 出版控制和書報(bào)審查制度
  第一節(jié) 古典時(shí)代的王權(quán)控制
  第二節(jié) 宗教審查制度的建立
  第三節(jié) 王權(quán)下的書報(bào)審查制度
  第四節(jié) 作者:作品責(zé)任的主體
 第六章 政策轉(zhuǎn)向與王權(quán)印刷控制
  第一節(jié) 技術(shù)引進(jìn)與印刷促進(jìn)政策
  第二節(jié) 宗教改革與控制的主體轉(zhuǎn)換
  第三節(jié) 王權(quán)控制的主要形式
  第四節(jié) 王權(quán)印刷控制的模式轉(zhuǎn)型
  第五節(jié) 王權(quán)印刷控制的政策選擇
 第七章 印刷特權(quán)與印刷專利制度
  第一節(jié) 印刷特權(quán)的早期演化
  第二節(jié) 印刷獨(dú)占專利的授予
  第三節(jié) 印刷獨(dú)占專利的種類
  第四節(jié) 反印刷獨(dú)占專利之爭(zhēng)
  第五節(jié) 專利壟斷的合法性訴求
 第八章 倫敦書商公會(huì)與書商版權(quán)制度
  第一節(jié) 倫敦書商公會(huì)的行會(huì)性質(zhì)
  第二節(jié) 倫敦書商公會(huì)的形成和結(jié)構(gòu)
  第三節(jié) 倫敦書商公會(huì)的外部職能:書籍審查與壟斷控制
  第四節(jié) 倫敦書商公會(huì)的內(nèi)部職能:書商版權(quán)制度
  第五節(jié) 書商公會(huì)在著作權(quán)制度確立中的結(jié)構(gòu)性作用
 第九章 早期制度的主體性目標(biāo)和路徑選擇
  第一節(jié) 王權(quán)視野中的制度選擇
  第二節(jié) 私權(quán)視野中的制度建構(gòu)
第三部分 著作權(quán)私法化:作者主體及其法律確認(rèn)
 第十章 萌芽階段:書商版權(quán)時(shí)期的作者權(quán)利
  第一節(jié) 作者觀念的兩種脈絡(luò)
  第二節(jié) 書商版權(quán)概念中的主體要素
  第三節(jié) 作者與書商版權(quán)的外部關(guān)系
  第四節(jié) 書商版權(quán)中的早期作者權(quán)利
  第五節(jié) 作者權(quán)利的另一面:作者責(zé)任的追溯
 第十一章 準(zhǔn)備階段:版權(quán)法制確立前的“作者角色”策略
  第一節(jié) 議會(huì)時(shí)期的出版控制
  第二節(jié) 出版自由思想的興起與傳播
  第三節(jié) 王權(quán)權(quán)威的解體——以1689年光榮革命為標(biāo)志
  第四節(jié) 書商公會(huì)控制的合法性困境
  第五節(jié) 版權(quán)法出現(xiàn)前夜的“作者”角色策略
 第十二章 確立階段:(安妮女王法>與作者地位之謎
  第一節(jié) 《安妮女王法》的歷史地位:起點(diǎn)或是其他
  第二節(jié) 《安妮女王法》的基本性質(zhì):私權(quán)保障法抑或印刷控制法
  第三節(jié) 《安妮女王法》的權(quán)利框架:作者權(quán)利或書商權(quán)利
  第四節(jié) 《安妮女王法》中的作者權(quán)利:權(quán)利能力、行為能力與財(cái)產(chǎn)權(quán)t
  第五節(jié) 著作權(quán)私法化的主體轉(zhuǎn)型:從身份模式到契約模式下的作者主體
 第十三章 成型階段:早期司法判例中作者權(quán)利的解讀
  第一節(jié) 《安妮女王法》的權(quán)利限制之困
  第二節(jié) 書商權(quán)利訴求的轉(zhuǎn)變:從議會(huì)到法庭
  第三節(jié) Millar v.Taylor案:作者權(quán)利的自然法解讀
  第四節(jié) Donaldson v.Beckett案:作者權(quán)利的制定法化
  第五節(jié) 作者主體的法律表達(dá):權(quán)利類型化的前提
 第十四章 著作權(quán)私法化的后續(xù)路徑——主體性變革的模式必然
  第一節(jié) 著作權(quán)私法化的兩條路徑:殊途同歸的作者主體模式
  第二節(jié) 美國(guó)著作權(quán)私法化的路徑:作者主導(dǎo)與公益優(yōu)先
  第三節(jié) 英國(guó)著作權(quán)私法化的延續(xù):浪漫主義作者觀和作者主導(dǎo)立法
第四部分 著作權(quán)類型化:主體解構(gòu)下的權(quán)利理論
 第十五章 著作權(quán)類型化的權(quán)利理論:著作權(quán)性質(zhì)的學(xué)說(shuō)簡(jiǎn)史
  第一節(jié) 書商版權(quán)理論
  第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)利學(xué)說(shuō)
  第三節(jié) 人格(精神)權(quán)利學(xué)說(shuō)
  第四節(jié) 無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)學(xué)說(shuō)
  第五節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)(權(quán)利)學(xué)說(shuō)
  第六節(jié) (信息)商品化權(quán)學(xué)說(shuō)
 第十六章 著作權(quán)類型化的權(quán)利文化:主體解讀的殊途同歸
  第一節(jié) 著作權(quán)類型化的私法文化背景
  第二節(jié) 著作權(quán)類型化模式與英美法文化:“權(quán)利人一使用權(quán)”模式的財(cái)產(chǎn)法觀念
  第三節(jié) 著作權(quán)類型化模式與大陸法文化:“作者一支配權(quán)”模式的民事權(quán)利路徑
  第四節(jié) 著作權(quán)法律文化的沖突和融合:私權(quán)傳統(tǒng)的主體選擇
結(jié)束語(yǔ) 一場(chǎng)即將進(jìn)行的主體性革命
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):其次,《安妮女王法》在對(duì)作者權(quán)利的確認(rèn)上模棱兩可。由于《安妮女王法》在這一問(wèn)題上的模糊態(tài)度,給后來(lái)的法律適用造成了巨大的麻煩,法定權(quán)利和普通法權(quán)利之爭(zhēng)在之后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)成為版權(quán)法爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。甚至在現(xiàn)代著作權(quán)法律中這樣的兩難困境依然存在,不同的立法路徑和價(jià)值觀念就會(huì)采用不同的權(quán)利依據(jù)和權(quán)利體系?!栋材菖醴ā吩趦?nèi)容上授予著作者的保護(hù)只是作為書商權(quán)利的補(bǔ)充和鼓勵(lì)作者勞動(dòng)的激勵(lì)手段,而作者權(quán)利的具體保護(hù)和實(shí)施在《安妮女王法》短短11條中并未規(guī)定?!栋材菖醴ā分凶髡邫?quán)利和書商權(quán)利之間的關(guān)系亦未明確??梢哉f(shuō),《安妮女王法》只是宣誓性地確認(rèn)了作者作為作品所有者中的一員及對(duì)于其創(chuàng)作的作品享有的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,并在授予作者權(quán)利的同時(shí)限制了作者對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行使期限。這與同時(shí)期普遍奉行的私權(quán)神圣、所有權(quán)絕對(duì)原則相悖,也與這一時(shí)期在土地所有權(quán)上出現(xiàn)的絕對(duì)權(quán)利主義財(cái)產(chǎn)觀念相背離。顯然,立法者將作者的權(quán)利獨(dú)立于一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和自然權(quán)利之外,認(rèn)為其是基于鼓勵(lì)作者的創(chuàng)作、不致使作者因?yàn)閯?chuàng)作而陷于困頓而由法律賦予的一種針對(duì)財(cái)產(chǎn)性的請(qǐng)求權(quán)。而且,作者作為所有者中的一種類型同其他類型的所有者具有相同的地位,甚至是較低的地位。書商在印刷出版和出售作品之前需要征得所有者的同意,而且當(dāng)書商等違反這一規(guī)定時(shí),所有者需要向法庭呈訴,如查實(shí)則由女王陛下和作者各獲得一半的罰金。顯然,女王所獲得的一般罰金在特點(diǎn)上就體現(xiàn)了《安妮女王法》中作者權(quán)利的來(lái)源——即來(lái)源于女王陛下的權(quán)利庇護(hù)。而且,作者權(quán)利在《安妮女王法》的語(yǔ)境下和所有者權(quán)意義相同,由于凡是授予作者權(quán)利就同時(shí)也授予了其他主體,這就大大地模糊了作者和書商之間權(quán)利的因果關(guān)系,降低了對(duì)作者權(quán)利的保護(hù)力度。

媒體關(guān)注與評(píng)論

文章千古事,社稷一戎衣。中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究,總體上講,恰似少年。正因?yàn)槟贻p,才蟄伏著無(wú)窮的潛力,蘊(yùn)藏著無(wú)限的生機(jī)與希望。希望《文庫(kù)》,以及一切有益的成果,成為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論建設(shè)的歷史寫照?!  ?jiǎng)⒋禾?/pre>

編輯推薦

《歷史視野中的著作權(quán)模式確立:權(quán)利文化與作者主體》:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文庫(kù)

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    歷史視野中的著作權(quán)模式確立 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)6條)

 
 

  •   歷史書,尤其是當(dāng)下法制史的書,大部分都是史料的堆積,難得有史識(shí)。若能在歷史的研究中發(fā)現(xiàn)些什么東西,讓人眼前一亮,已經(jīng)是很難得了。近年來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究很熱鬧,但是基礎(chǔ)理論以及有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律史的研究依然是差強(qiáng)人意。對(duì)著作權(quán)法歷史的研究,前些年有周林、李明山等人的研究,史料價(jià)值大于史識(shí),近幾年西政法的李雨峰有專著,但是本書的價(jià)值在于有自己獨(dú)特的視角,從專業(yè)角度來(lái)看,是一本很不錯(cuò)的書。當(dāng)然看這本書的人,我過(guò)于悲觀地估計(jì),除了部分研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人,看的人估計(jì)不會(huì)太多,真是可惜了一本好書!但愿我的估計(jì)是錯(cuò)誤的!
  •   對(duì)著作權(quán)法歷史的研究,有助于我們搞清楚我們今天的著作權(quán)法為什么是這個(gè)樣子。本書資料翔實(shí),作者學(xué)術(shù)功底扎實(shí),是好書。
  •   終于有詳細(xì)介紹出版業(yè)視角的版權(quán)史著作了
  •   感覺(jué)還是沒(méi)有說(shuō)透。
  •   資料豐富,視角也很有新意。
  •   作者找了許多資料,很勤奮的一個(gè)人。思想很銳利,但是可惜最后還是沒(méi)有解決問(wèn)題。令人惋惜
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7