2012司法考試法規(guī)關(guān)聯(lián)記憶(第2卷)

出版時(shí)間:2012-5  出版社:華中科技大學(xué)出版社  作者:阮齊林,衛(wèi)躍寧,吳鵬 著  頁(yè)數(shù):558  字?jǐn)?shù):1074000  

前言

刑法在所有列入司法考試范圍的法律、法規(guī)中居于首要位置,其分值歷年來均保持在85分左右。2012年刑法總分94分,其中24道單選題,15道多選題,6道不定項(xiàng)及22分的主觀題。并且,從近三年的試題情況看,刑法部分的試題日漸成熟,且難度趨于穩(wěn)定。刑法部分的出題特點(diǎn)主要有三種:一是直接考查刑法法條和刑法司法解釋;二是考查刑法總則中需要深入理解的內(nèi)容,即刑法理論問題,如犯罪未遂、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤等;三是正面或反面考查行為的認(rèn)定,重點(diǎn)則在于罪與非罪、此罪與彼罪的界限??梢?,在理解的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確記憶法條和刑法司法解釋,是刑法部分復(fù)習(xí)的法寶。需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是,刑法考題,尤其是選擇題所涉及的知識(shí)點(diǎn)要求精確度極高,對(duì)應(yīng)用相關(guān)法條解決問題的能力要求也較高。

內(nèi)容概要

  法條是司法考試命題的根本。每年司法考試的備戰(zhàn)物資中,法律、法規(guī)匯編類書籍是人手一冊(cè),不可或缺,這是由歷年試卷“因法設(shè)題”的命題特點(diǎn)所決定的。例如《刑法》,其最大的特點(diǎn)就是“罪刑法定”,離開了法條,題又從何命起?故只有對(duì)法條足夠熟悉,我們才能在司法考試中如魚得水。
  歷年積攢的法律、法規(guī)非常多,并且司法解釋層出不窮,它們相互之間縱橫交錯(cuò)甚至沖突,考生要想在自己頭腦中形成系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),需要經(jīng)過數(shù)次整理,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
  司考法規(guī)關(guān)聯(lián)記憶
 ?。ǖ诙恚┦且粌?cè)為考生通過司法考試提供有效幫助的法律、法規(guī)匯編書籍。

作者簡(jiǎn)介

  楊帆
  中國(guó)政法大學(xué)法制史博士,北京林業(yè)大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師。授課重點(diǎn)突出、邏輯清晰,對(duì)知識(shí)總結(jié)清楚、細(xì)致、條理性很強(qiáng)、便于記憶。
  李毅
  北京大學(xué)法學(xué)博士,北京師范大學(xué)副教授。講課幽默,針對(duì)性強(qiáng)深,以最簡(jiǎn)潔的授課方式讓知識(shí)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容了然于胸。
  阮齊林
  中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院刑法學(xué)研究所教授、博士生導(dǎo)師。中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),司法考試刑法輔導(dǎo)第一人。
  衛(wèi)躍寧
  中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院刑事訴法研究所教授、碩士生導(dǎo)師
  吳鵬
  中國(guó)人民大學(xué)行政法博士、公共管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。授課條理清晰、重點(diǎn)突出、生動(dòng)活潑,與社會(huì)生活現(xiàn)實(shí)和司法考試命題雙向聯(lián)系緊密。
  姚歡慶
  中國(guó)人民大學(xué)副教授、民商事法律科學(xué)研究中心副主任。講課深入淺出、重點(diǎn)突出,題點(diǎn)方向精確。
  楊秀清
  中國(guó)政法大學(xué)民事訴訟法研究所副所長(zhǎng),教授、碩士生導(dǎo)師。授課嚴(yán)謹(jǐn)、思路清晰、滲透性強(qiáng)。

書籍目錄

刑法類
 一、 刑法
  中華人民共和國(guó)刑法
 二、 刑法修正案
  中華人民共和國(guó)刑法修正案
  中華人民共和國(guó)刑法修正案(二)
  中華人民共和國(guó)刑法修正案(三)
  中華人民共和國(guó)刑法修正案(四)
  中華人民共和國(guó)刑法修正案(五)
  中華人民共和國(guó)刑法修正案(六)
  中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)
  中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)
 三、 單行刑法
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的
  決定
 四、 立法解釋
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款
  的解釋
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十八條、
  第三百四十二條、第四百一十條的解釋
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條
  第一款的解釋
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條
  第一款的解釋
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的
  解釋
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九章瀆職罪主體
  適用問題的解釋
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)出口退稅、
  抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)文物的規(guī)定
  適用于具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石、古人類化石的解釋
 五、 司法解釋之總則部分
  最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見
  最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
  最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的
  犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)
  最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、
  立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的通知
  最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》時(shí)間效力
  問題的解釋
 六、 危害公共安全罪
  最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的
  解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件
  具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用
  法律若干問題的解釋
 七、 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用
  法律若干問題的解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體
  應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)
  最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件
  適用法律若干問題的意見
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律
  若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的
  解釋
  最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用
  法律若干問題的解釋
 八、 侵犯財(cái)產(chǎn)罪
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件
  具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題
  的解釋
  最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)
  刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
 九、 妨害社會(huì)管理秩序罪
  最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的
  解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干
  問題的解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用
  法律若干問題的意見
  最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的
  解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)
  制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干
  問題的解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)
  制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干
  問題的解釋(二)
 十、 貪污賄賂罪
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的
  意見
  最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
刑事訴訟法類
 一、 刑事訴訟法
  中華人民共和國(guó)刑事訴訟法
 二、 一般性解釋
  最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)
  法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋
  人民檢察院刑事訴訟規(guī)則
  最高人民檢察院關(guān)于修改《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零五條和
  第四百零七條的通知
  最高人民法院印發(fā)《關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見》
  的通知
  最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪
  案件”的若干意見(試行)
  最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定
  人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定
 三、 強(qiáng)制措施
  最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的
  規(guī)定
 四、 附帶民事訴訟
  最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定
 五、 立案和偵查
  最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定(試行)
  最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣秶囊?guī)定
  最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理
  死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定
  關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
  最高人民檢察院、公安部關(guān)于審查逮捕階段訊問犯罪嫌疑人的規(guī)定
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定
六、 審判
  全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定
  最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于規(guī)范量刑程序
  若干問題的意見(試行)
  最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干
  意見
  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的
  規(guī)定(試行)
  最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定
  最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事
  抗訴案件若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開工作的若干意見
  最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問題的規(guī)定
 七、 執(zhí)行
  最高人民法院關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定
行政法與行政訴訟法類
 一、 行政法主體
  中華人民共和國(guó)公務(wù)員法
  地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例
  國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例
  行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例
 二、 行政行為
  中華人民共和國(guó)行政處罰法
  中華人民共和國(guó)行政許可法
  最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定
  中華人民共和國(guó)治安管理處罰法
  中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法
  中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法
  中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例
  中華人民共和國(guó)政府信息公開條例
  行政法規(guī)制定程序條例
  規(guī)章制定程序條例
 三、 行政訴訟法
  中華人民共和國(guó)行政訴訟法
  最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定
  關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會(huì)紀(jì)要
  最高人民法院關(guān)于審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于審理反補(bǔ)貼行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
  四、 國(guó)家賠償法
  中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法
  最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》幾個(gè)問題的
  解釋
  最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定
  最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋
  最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定
  人民法院工作人員處分條例
  《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉若干問題的解釋(一)》

章節(jié)摘錄

1.教唆犯的認(rèn)定較為復(fù)雜,應(yīng)注意以下方面(1)沒有獨(dú)立的教唆罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)所教唆的具體犯罪定罪,如教唆他人搶劫的應(yīng)定搶劫罪,教唆他人強(qiáng)奸的應(yīng)定強(qiáng)奸罪。如果被教唆的人對(duì)被教唆的罪產(chǎn)生誤解而實(shí)施了其他犯罪,或者在犯罪時(shí)超出了被教唆之罪的范圍,教唆犯只對(duì)自己所教唆的犯罪承擔(dān)責(zé)任,如甲教唆乙實(shí)施盜竊行為,但乙實(shí)施了搶劫行為的,對(duì)甲仍應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。(2)如果教唆他人實(shí)施幾種較為特定的犯罪中的任何一種時(shí),被教唆人沒有實(shí)施任何一種犯罪(如甲教唆乙去教訓(xùn)丙,可以打她,可以強(qiáng)奸,也可以搶劫她的財(cái)物),此時(shí)應(yīng)根據(jù)本條第2款,如果認(rèn)定教唆人行為構(gòu)成犯罪,也只能認(rèn)定為其中最輕的犯罪,如果認(rèn)定為輕罪,也必須以輕罪不要求發(fā)生危害結(jié)果為前提。(3)當(dāng)刑法分則條文將教唆他人實(shí)施特定犯罪的行為規(guī)定為獨(dú)立犯罪時(shí),對(duì)教唆者不能依所教唆的罪定罪,而應(yīng)依照分則條文規(guī)定的犯罪定罪。如本法第105條第2款、第353條。(4)間接教唆的,也按所教唆的罪定罪。如甲教唆乙去教唆丙實(shí)施放火罪,甲的行為便是間接教唆。2.教唆犯刑事責(zé)任的確定。(1)確定他在共同犯罪中所起的作用(主犯還是從犯)。(2)考慮從重或從寬處罰的因素。如果教唆的對(duì)象是不滿18周歲的人,應(yīng)當(dāng)從重處罰;如果被教唆者沒有犯被教唆之罪(即教唆未遂)的,可以從輕或減輕處罰。3.教唆犯在共同犯罪中的作用與地位。教唆犯既可能是主犯,也有可能是從犯,但不可能是脅從犯。4.教唆犯罪與本法第295條的傳授犯罪方法罪的區(qū)別。教唆犯是起意犯,而傳授犯罪方法行為則是將具體的實(shí)施某種犯罪的方法、技巧傳授給他人,至于是否有唆使他人去實(shí)施犯罪的目的在所不問。另外,傳授犯罪方法的行為有其獨(dú)立的罪名與法定刑。

編輯推薦

《司考法規(guī)關(guān)聯(lián)記憶:刑法類?刑事訴訟法類?行政法與行政訴訟法類(第2卷)》為2010精品叢書。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    2012司法考試法規(guī)關(guān)聯(lián)記憶(第2卷) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   最喜歡其中的刑事訴訟法,是最新的,美中不足是沒有把新舊刑事訴訟法的修改處單獨(dú)標(biāo)出來,那樣就更好了!
  •   很多的法律條例,在這里講得簡(jiǎn)明易懂。
  •   按法條來編排的。刑訴的真題不多行政法的內(nèi)容不夠豐富習(xí)題沒有解釋也沒有標(biāo)明關(guān)聯(lián)法條除此之外還不錯(cuò),法條有重點(diǎn)下劃線,考點(diǎn)法條用星號(hào)標(biāo)出
  •   法條清晰,還配上了相應(yīng)考題,很不錯(cuò)
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7