華中法律評論

內容概要

　　自1900年巴黎會議之后，比較法作為二門有著重大影響的學科在世紀初開始出現(xiàn)。本文旨在表明：一個世紀之后，比較法開始走向衰落，甚至可是走向“終結”。與那些將21世紀視為“比較法的世紀”的觀點相反的是，至少著四種趨勢可以證明我們的這種悲觀論調并非空穴來風——對比較法的凄匕較法的復雜性、比較法的簡單性以及比較法的非相關性（irrelevance）。《華中法律評論》這些現(xiàn)象進行逐一分析；最后提出應該如何推動比較法發(fā)展的若干建議。

書籍目錄

主題研討：比較法的批判與反思  比較法的終結　千禧之年，了元新意？——世紀初與世紀末的比較法　美國民事訴訟案件的早期終結——以即決判決為中心　法國刑事訴訟綱要——歷史、構造、特色與挑戰(zhàn)論文　力量博弈下的刑訊逼供　行政訴訟中的人權保障問題研究　性別主流化與女性人身安全保障——從臺灣經(jīng)驗出發(fā)　他鄉(xiāng)與故鄉(xiāng)——中國法律史研究典范的轉移評論　樹敵　“社會管制”？——以臺灣“通訊傳播管理法”草案為例　對德沃金自由主義平等觀的解讀　日本商標法對商標權效力的限制　違背公共政策契約的法律經(jīng)濟學分析調查報告　征地與鄉(xiāng)村民主運動——基于實證調查

章節(jié)摘錄

自1900年巴黎會議之后，比較法作為一門有著重大影響的學科在20世紀之初開始出現(xiàn)。本文旨在表明：一個世紀之后，比較法開始走向衰落，甚至可以說是走向“終結”。與那些將21世紀視為“比較法的世紀”的觀點 相反的是，至少存在著四種趨勢可以證明我們的這種悲觀論調并非空穴來風——對比較法的漠視、比較法的復雜性、比較法的簡單性以及比較法的非相關性(irrelevance)。本文將對這些現(xiàn)象逐一進行分析，最后提出推動比較法發(fā)展的若干建議。筆者希望本文能夠引起學界的爭論（并盡力使其說理簡潔）。但是，這并不表明從現(xiàn)在開始我們就只應將日光局限在對本國法的研究上。恰恰相反的是．本文旨在對比較法的方法論進行反思并指出解決這些問題的進路。在這方面，它與比較法的理論基礎、地位以及方法等這些核心問題是吻合的。

編輯推薦

《華中法律評論》由華中科技大學出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    華中法律評論 PDF格式下載

---