私法

內(nèi)容概要

　　《私法（第7輯·第2卷）（總第14卷）》一如既往地奉行嚴格的學(xué)術(shù)標準和嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范，希望為中國法學(xué)的發(fā)展留下一筆厚重的財富。中國自古以來沒有“私法”。人民之間不存在“私法關(guān)系”。就連婚姻關(guān)系，也是受到傳統(tǒng)的（受家長、族長和父母官的管制）。新中國成立以后，仍舊不承認“私法”，把民法作為公法，婚姻方面，雖然提倡“婚姻自由”，但是渾儀登記還是被“組織”、“單位”所控制，所掌握。甚至對民事訴訟，也要講“無限制干預(yù)”。這種情況極大地阻礙了我國的發(fā)展。

作者簡介

　　易繼明，男，1968年2月出生，華中科技大學(xué)法學(xué)院院長，教授，博士生導(dǎo)師，私法一般理論方向?qū)W科帶頭人。2002年畢業(yè)于北京大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位，同年在華中科技大學(xué)破格晉升教授。兼任《私法》主編、中國法學(xué)會民法學(xué)研究會理事、《中國科技法學(xué)年刊》編輯部主編。2005年8月-2006年7月作為高級訪問學(xué)者赴美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院研修。

書籍目錄

謝懷栻教授序王利明教授序梁慧星教授序?qū)ｎ}研究：民法法典化論我國不動產(chǎn)等級制度中的主要缺陷論文人事保證制度研究自然權(quán)利與近代民法學(xué)上的權(quán)利本位評論民間調(diào)解與民法實現(xiàn)編后記法律是一種思維的幸福

章節(jié)摘錄

　　[專題研究：民法法典化]　　論我國不動產(chǎn)登記制度中的主要缺陷——寫在物權(quán)法通過以后　　我國剛剛出臺物權(quán)法，還沒有制定專門的不動產(chǎn)登記法?？傮w而言，物權(quán)法關(guān)于不動產(chǎn)登記的規(guī)定十分簡單，甚至對一些棘手的問題采取了擱置處理的方式。目前我國不動產(chǎn)登記制度中的明顯不足就是理論基礎(chǔ)模糊不清，制度設(shè)計簡單粗糙，缺乏可操作性。時至今日，除物權(quán)法的規(guī)定外，我國的不動產(chǎn)登記制度主要散見于《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《森林法》、《草原法》、《擔保法》、《土地管理法實施條例》等法律和行政法規(guī)之中；至于專門的不動產(chǎn)登記規(guī)則，主要有國家土地管理局發(fā)布的《土地登記規(guī)則》和建設(shè)部制定的《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》等部門規(guī)章；此外還有各省、市、自治區(qū)、各部委以及一些較大城市制定的地方性法規(guī)、規(guī)章、通知、決定、批復(fù)等?？傊?，由于沒有統(tǒng)一的登記機構(gòu)和統(tǒng)一的登記規(guī)則，這就很容易出現(xiàn)政出多門、各自為政的混亂局面，各種登記規(guī)則中就難免出現(xiàn)重復(fù)、矛盾、不協(xié)調(diào)等現(xiàn)象，有的規(guī)則不僅不夠科學(xué)，甚至違法物權(quán)法的基本原則。如果試圖在我國建立比較完善的登記制度，還要依賴將來出臺的不動產(chǎn)登記法，這表明我國不動產(chǎn)登記制度中的一些缺陷還將在經(jīng)歷較長一段時間后才能逐步消除。本文分析了我國不動產(chǎn)登記制度中存在的諸多缺陷，以期對　　完善我國的不動產(chǎn)登記制度有所裨益?！　∫?、基礎(chǔ)理論模糊不清　　物權(quán)變動在我們的日常生活中時常發(fā)生，但當我們仔細地去思考其中的法學(xué)理論問題時，卻意外地發(fā)現(xiàn)看似簡單的事實背后，其隱含的法律理論卻錯綜復(fù)雜。究其原因，主要是因為：物權(quán)變動往往同時涉及物權(quán)和債權(quán)兩個領(lǐng)域，債權(quán)往往是物權(quán)發(fā)生變動之原因，而物權(quán)發(fā)生變動往往又是債權(quán)履行之結(jié)果。我們不難發(fā)現(xiàn)物權(quán)變動其實并不純粹地屬于物權(quán)法的范疇，也不純粹地屬于債權(quán)法范疇，而是跨越兩大財產(chǎn)法領(lǐng)域而處于物權(quán)法與債權(quán)法的交叉口上。以此為基點，法律對物權(quán)變動進行調(diào)整的困難就會逐漸明晰：僅僅具有相對性的債權(quán)何以最終能夠?qū)е戮哂薪^對性的物權(quán)得以變動？這個交叉口就自然而然地成為各國物權(quán)立法分道揚鑣的起點。各國往往因為堅持不同的基本理論而導(dǎo)致立法體例中的制度設(shè)計相距甚遠，而學(xué)者間的觀點也往往針鋒相對，莫衷一是?！　∥覈奈餀?quán)立法究竟應(yīng)當采用何種物權(quán)變動模式，中國的學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了百家爭鳴的局面。首當其沖的是對物權(quán)行為理論的認識問題。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    私法 PDF格式下載

---