出版時(shí)間:2001-8-1 出版社:華中科技大學(xué)出版社 作者:錢坤 頁數(shù):442
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書前4卷出版后,受到廣大讀者和社會(huì)各界的好評(píng),其中,1-3卷1999年被教育部定為高校出版社慶祝中華人民共和國成立50周年獻(xiàn)禮書、2000年被評(píng)為全國優(yōu)秀暢銷書,這對(duì)我們是一個(gè)鞭策和鼓舞。 本卷共收錄41篇講演稿和訪談,按其內(nèi)容,分為“哲學(xué)與科學(xué)”、“大學(xué)與教育”、“中國與世界”、“文化與人生”、“文學(xué)與藝術(shù)”、“經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”和“人文訪談”7個(gè)部分。每部分中都有十分精彩的演講稿。 演講者中,有國內(nèi)外著名學(xué)者:周光召、楊振寧、丁肇中、楊叔子、龔育之、何祚庥、田長(zhǎng)霖、樊明武、張培剛、王太慶、張世英、何兆武、吳國盛、倪梁康、劉兆漢、許倬云等。
書籍目錄
代序 文化素質(zhì)教育要在“素質(zhì)”、“思想”上下功夫一、哲學(xué)與科學(xué) 周光召 歷史的啟迪與科學(xué)發(fā)現(xiàn)的條件 丁肇中 尋找宇宙中的基本粒子 王太慶 柏拉圖和他的《理想國》 張世英 黑格爾的《精神現(xiàn)象學(xué)》評(píng)析 何兆武 盧梭《論科學(xué)與藝術(shù)》及其他 吳國盛 回首百年科技——世紀(jì)之交的歷史總結(jié)與哲學(xué)分析 倪梁康 理念人——一項(xiàng)哲學(xué)的考察二、大學(xué)與教育 楊振寧 科學(xué)技術(shù)、社會(huì)發(fā)展與未來教育的改革 楊叔子 是“育人”,非“制器”——再談人文教育的基礎(chǔ)地位 田長(zhǎng)霖 知識(shí)經(jīng)濟(jì)和高等教育發(fā)展的趨勢(shì)與展望 樊明武 人在旅途:探索、創(chuàng)新與失敗——兼談創(chuàng)辦世界一流大學(xué) 劉兆漢 高等教育在未來社會(huì)中的地位和作用 王義遒 文化素質(zhì)教育的理念及其未來的發(fā)展三、中國與世界 何芳川 華夷秩序論(上) 何芳川 華夷秩序論(下) 許倬云 從中國歷史看世界未來 林安梧 儒道文化與臺(tái)灣現(xiàn)代化 李洪山 美國人的中國觀——國民形象與中美關(guān)系 ……四、文化與人生五、文學(xué)與藝術(shù)六、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)七、人文訪談后記
章節(jié)摘錄
這篇文章有以下幾個(gè)重要性。第一,從盧梭本人來說,這篇文章使他一炮走紅,是他發(fā)跡的開始。第二,這篇文章從正面提出了一個(gè)自古以來就有的問題,對(duì)近代化、現(xiàn)代化國家來說,還是一個(gè)重要的問題。確實(shí),近代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,造成社會(huì)生活的很大變化,但這種變化是不是就意味著人類的精神就更美好更純潔了呢?這個(gè)問題是非常難回答的。我們可以說今天的人確實(shí)比過去的人在精神上更高尚了;當(dāng)然,我們也可以反過來說,至少也可以說并不見得就比過去更高尚更偉大。比如說,今天小偷很多,外出要鎖門,而在50年代,是不用鎖門的,是不是我們進(jìn)步了幾十年,我們的道德風(fēng)尚也隨之進(jìn)步了?第三,也是一個(gè)更深層的問題,就是人類所追求的幸福是什么東西?是物質(zhì)享受呢還是某種精神狀態(tài)的滿足?假如你追求的是物質(zhì)享受,那么我們說科學(xué)與藝術(shù)的復(fù)興有助于人類的進(jìn)步;但是如果我們說幸福是一種精神狀態(tài)的滿足,那么我們就很難說他是進(jìn)步了還是退步了,或者是沒有進(jìn)步也沒有退步。我們很難找出一個(gè)肯定的答復(fù)了。而這個(gè)問題困擾了古今中外的思想家、哲學(xué)家,就是人生的目的是什么,追求什么樣的狀態(tài)。我引兩位中國古代最有名的大師的話:孔夫子贊美顏回:“一簞食,一瓢飲,居陋室,人也不堪其憂,回也不改其樂?!鳖伝乇M管物質(zhì)生活貧困,但他精神是快樂的,他始終享受追求精神、追求道、追求思想的生活快樂。我再舉一個(gè)莊子最有名的故事。別人用機(jī)器來吸水,他反對(duì),他還是自己去打水。為什么呢?操機(jī)械者必有“機(jī)心”。老子也主張歸真返璞,回復(fù)到自然狀態(tài),不要那些虛假文明。盧梭的這篇文章就主要談這一點(diǎn),說人類文明的進(jìn)步,特別是科學(xué)與技術(shù)的進(jìn)步,都是出于一種要不得的動(dòng)機(jī),即怎樣能夠滿足自己的物欲或利益,而這種東西并不是人類所應(yīng)該追求的東西。所以他最后否定了一切科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步?! ∥蚁耄穸茖W(xué)和技術(shù)的進(jìn)步大概是不可能的事情。近代化這個(gè)東西是很奇怪的一個(gè)東西,在近代化以前,大概世界上的人都沒有想到有近代化的一幕,中國人,包括孔孟老莊也沒有想到過社會(huì)要近代化。但近代化的特點(diǎn)是,一旦有一個(gè)國家或民族近代化了,那么別的民族就必然也要近代化,只能走這條道路。香格里拉也好,桃花源也好,那都是詩人的幻想,都是不可能的。一個(gè)國家進(jìn)入了近代化,別的國家也會(huì)進(jìn)入近代化,就像一個(gè)國家有了飛機(jī),別的國家也要有飛機(jī)一樣。 近代化趨勢(shì)是不可抗拒的,這是從物質(zhì)層面來說。就精神層面上來講,是不是這樣?我想是比較復(fù)雜的。就精神層面來說,我想從政治制度社會(huì)制度來說,大體上也要近代化。例如戊戌變法,它的目的就是要立憲,不能再搞君主專制,君主專制不符合近代化的要求。走近代化道路,不僅僅是要有近代科學(xué)技術(shù),還要有配套的近代社會(huì)制度、政治制度。因此首先要廢除君主專制,第一步要立憲,用憲法約束皇權(quán),立憲就要設(shè)議院,開國會(huì),選出人民代表來。政治民主化,大概這個(gè)方向也是人類共同的方向。還有精神、思想、道德、哲學(xué)層次。比如說,各個(gè)民族有各自的宗教,這些宗教大概不必統(tǒng)一為一個(gè)宗教。但宗教也不是一成不變的,也要隨著社會(huì)的進(jìn)步而變化。例如,中世紀(jì)時(shí)伽利略是被判了刑的,但前幾年羅馬天主教會(huì)給他平反了。所以上層建筑如宗教、思想、理論體系都要不斷進(jìn)步,不斷發(fā)展。世界上沒有任何一種科學(xué)、宗教是完全不變的,總會(huì)隨著時(shí)代的進(jìn)步而改變?! ∥蚁胨@篇文章主要是從這三個(gè)方面涉及到近代化一個(gè)根本的問題。他的結(jié)論大概是不對(duì)的,但是他提出的一些問題非常有價(jià)值,就是近代科學(xué)的進(jìn)步怎么樣才能夠配合人類精神文明的進(jìn)步,而不是反其道而行之。比如說,我們現(xiàn)在面臨的生態(tài)破壞、環(huán)境污染問題,像這樣繼續(xù)發(fā)展的話,子孫后代都無法生活。你把整個(gè)地球的自然平衡都破壞了,連你自己都活不下去了。那么怎樣能夠做到不僅考慮到自己的生活,而且考慮到子孫后代也能在一個(gè)健康的環(huán)境里成長(zhǎng),那這個(gè)環(huán)保就變得非常重要了,因?yàn)榻I(yè)化對(duì)環(huán)境的破壞太厲害了。盧梭這篇文章提出了一個(gè)過去幾千年所不曾面臨的問題。因?yàn)閭鹘y(tǒng)社會(huì)幾千年來形成了一套與傳統(tǒng)社會(huì)生活相配套的思想、理論、社會(huì)風(fēng)俗、習(xí)慣?,F(xiàn)代生活日新月異,傳統(tǒng)的那一套就不可能與現(xiàn)代社會(huì)生活相配套了,我們就需要有一套新的東西。這新的東西是什么?盧梭沒有提出答案,但是提出問題了。我覺得提出問題的貢獻(xiàn)不亞于給出答案,從這個(gè)意義上講,盧梭的這篇文章很有價(jià)值?! ∵^了幾年以后,第戎學(xué)院又提出了第二篇征文的題目:什么是人類不平等的起源和基礎(chǔ)?盧梭又去應(yīng)征,但沒有得獎(jiǎng)。不過這次應(yīng)征是他的第二篇論文,題目是《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》。這篇論文里也有一些創(chuàng)見。最大的創(chuàng)見是,他認(rèn)為自從有了私有財(cái)產(chǎn)后,就有了人類的不平等的起源和基礎(chǔ)。馬克思、恩格斯總是非常贊美盧梭,說他充滿辯證法。在這兩篇論文后,盧梭就開始設(shè)計(jì)一個(gè)理想的社會(huì)。每一個(gè)思想家、哲學(xué)家都有他自己的理想國。盧梭考慮了很久以后寫了一本書,這就是經(jīng)典的《社會(huì)契約論》。這部書在中國最早叫《民約論》?! 沂鞘裁?盧梭認(rèn)為國家是人民之間訂的契約。中世紀(jì)認(rèn)為君權(quán)神授,中國認(rèn)為天子受命于天,西方認(rèn)為王權(quán)神授;到了近代社會(huì),則發(fā)展出主權(quán)在民的學(xué)說,或者說是人民主權(quán)論。這個(gè)思想在近代最早是英國霍布斯提出的。他比盧梭早一個(gè)半世紀(jì)。是個(gè)大哲學(xué)家,還是一個(gè)機(jī)械唯物論者。他提出的理論就是契約論。這個(gè)契約論簡(jiǎn)單地說,是人類在文明社會(huì)之前,處于一種動(dòng)物世界的自然狀態(tài)。但這種狀態(tài)是不能長(zhǎng)久的,于是大家同意,找一個(gè)人作為領(lǐng)袖,把權(quán)力交給他,由他來支配、統(tǒng)治,這樣大家可以過一個(gè)平安B子。這個(gè)是霍布斯最早的社會(huì)契約論。霍布斯之后,過了半個(gè)多世紀(jì),英國出了一個(gè)有名的哲學(xué)家洛克,他寫了兩部《政府論》。洛克和霍布斯的看法有些不同。他也認(rèn)為在沒有國家之前是處于一個(gè)自然狀態(tài),但這個(gè)自然狀態(tài)是非常美好的??上篮玫淖匀粻顟B(tài)不能老維護(hù)下去,因?yàn)榭傆行┎惶篮玫囊蛩孛俺鰜?,比如總有人想損人利己,想發(fā)點(diǎn)財(cái)、侵害別人利益。在這種狀態(tài)下,便同意建立一種契約,建立一個(gè)國家。洛克的契約論和霍布斯的有所不同,用中國話來說,一個(gè)是性惡論,一個(gè)是性善論。盧梭的思想又與前兩位有所不同。研究近代政治思想史,主要就是看這三個(gè)人的著作?! ”R梭的“社會(huì)契約論”是1761-1762年寫成的,這個(gè)時(shí)候距法國大革命只有不到30年的時(shí)間。這部書在某種意義上說是法國大革命的“圣經(jīng)”,也可以說是近代民主革命的“圣經(jīng)”。法國大革命是近代民主革命的樣板,就好像十月革命是現(xiàn)代社會(huì)革命的樣板一樣。在這個(gè)意義上說,盧梭的“社會(huì)契約論”就是給近代的民主奠定了一個(gè)理論的基礎(chǔ)。盧梭也同意過去人的說法:人類在建立國家之前是處于自然狀態(tài),但是后來人類覺得這種自然狀態(tài)不能夠存在了。這一點(diǎn)他沒有交待明白,只是說人類不能夠維持了,于是就立一個(gè)契約。他的主要思想是:人類本來是自由的,是平等的,人類訂立契約的前提也是要保障人民作為主人的自由和平等。假如一個(gè)政權(quán)違反了這一點(diǎn)的話,人民有權(quán)廢黜這個(gè)政權(quán),推翻政府。這一點(diǎn)奠定了法國大革命的基礎(chǔ)。法國的《人權(quán)宣言》和美國的《獨(dú)立宣言》(現(xiàn)在聯(lián)合國的《人權(quán)宣言》基本精神是繼承了這兩個(gè)宣言的),就是建立在盧梭的人民主權(quán)的理論基礎(chǔ)上的?! ∵@個(gè)理論到19世紀(jì),受到實(shí)證主義的批判。實(shí)證主義的根據(jù)是什么?是歷史。你說有契約,你把契約拿出來,大家什么時(shí)候訂立過這個(gè)契約?當(dāng)然沒有這個(gè)契約,這只是個(gè)理論的假設(shè)。所以這個(gè)實(shí)證派,也叫歷史學(xué)派,非常振振有詞地說這些都是空想,根本沒那么回事,人類從來就沒有這樣一個(gè)契約。
媒體關(guān)注與評(píng)論
代序 文化素質(zhì)教育要在“素質(zhì)”、 “思想”上下功夫 周遠(yuǎn)清 作為高等教育素質(zhì)教育的切入點(diǎn)——加強(qiáng)文化素質(zhì)教育工作開展多年了,已經(jīng)取得了很大的成績(jī),在高等教育戰(zhàn)線,特別是高等學(xué)校已經(jīng)形成共識(shí)。近幾年來,許多省、自治區(qū)、直轄市和高等學(xué)校采取了很多措施,開展教育思想的大討論,廣泛組織人文講座,編寫書系、調(diào)整教學(xué)計(jì)劃增加人文課程,組織人文知識(shí)競(jìng)賽,開展豐富多彩的文化藝術(shù)活動(dòng)等等,大學(xué)生文化素質(zhì)教育基地建設(shè)也在扎扎實(shí)實(shí)地進(jìn)行,理論上的探討和研究也不斷在深入,認(rèn)識(shí)有了很大的提高。但是發(fā)展也是不平衡的,有的地區(qū)有的學(xué)校還停留在號(hào)召和口號(hào)上,沒有采取什么措施,或者采取措施的力度不大,甚至認(rèn)為這是補(bǔ)中學(xué)的課。即使是文化素質(zhì)教育開展得比較好的地區(qū)和學(xué)校也存在一個(gè)如何深入進(jìn)行文化素質(zhì)教育,如何把文化素質(zhì)教育與全面推進(jìn)素質(zhì)教育緊密結(jié)合起來的問題。為了把文化素質(zhì)教育引向深入,我認(rèn)為,有兩個(gè)問題應(yīng)引起我們高度重 視?! ∈紫仁且凇八刭|(zhì)”二字上下功夫。文化素質(zhì)教育是全面促進(jìn)素質(zhì)教育的一部分,文化素質(zhì)是一個(gè)大學(xué)生帶基礎(chǔ)性的素質(zhì),對(duì)大學(xué)生的思想道德素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、身體心理素質(zhì)有重要的影響,這是這些年來我們開展加強(qiáng)文化素質(zhì)教育過程中形成的基本共識(shí)。為了提高大學(xué)生的文化素質(zhì),當(dāng)然必須進(jìn)行人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)的傳授,即文史哲等的基本知識(shí)、藝術(shù)的基本修養(yǎng)、我國和國外優(yōu)秀的文化成果這幾方面的教育。知識(shí)的傳授都是必不可少的,也是首先要進(jìn)行的,但是知識(shí)不等于素質(zhì),素質(zhì)教育不僅是知識(shí)的傳授,文化素質(zhì)教育不等于人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)的簡(jiǎn)單積累,素質(zhì)是知識(shí)內(nèi)化為人的品格。在一定意義上說,素質(zhì)是高于知識(shí)和能力的, 知識(shí)的多與少,能力的強(qiáng)與弱,都不能表明素質(zhì)的高與低,當(dāng)然素質(zhì)與知識(shí)和能力是相輔相成密不可分的。所以文化素質(zhì)教育要在必要的人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)傳授的基礎(chǔ)上,使它內(nèi)化為人的品格,提高人的格調(diào)、品位、修養(yǎng),也就是說提高人的文化素質(zhì)。完成和實(shí)現(xiàn)了這種轉(zhuǎn)化,才能完成文化素質(zhì)教育的任務(wù),達(dá)到素質(zhì)教育的目的。簡(jiǎn)單的知識(shí)傳授與接收不能稱之為素質(zhì)教育。所以人文學(xué)科專業(yè)的學(xué)生同樣有文化素質(zhì)教育的問題,當(dāng)然人文學(xué)科專業(yè)的學(xué)生還必須學(xué)一些自然科學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)。因此,加強(qiáng)文化素質(zhì)教育必須要在“素質(zhì)”兩個(gè)宇上下功夫,要注意知識(shí)的內(nèi)化過程,要真正著眼于人的素質(zhì)的提升。這就決定了文化素質(zhì)教育的內(nèi)容和教育 的方法。當(dāng)然,如何真正實(shí)現(xiàn)“內(nèi)化”,還需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷探索,在理論上加強(qiáng)研究。 另外,要在“思想”二字上下功夫。我們一直強(qiáng)調(diào),素質(zhì)教育是一種教育思想,不是一種簡(jiǎn)單的教育模式,提倡素質(zhì)教育是教育思想上的一大突破,正像從傳授知識(shí)到傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力并重是教育思想的一大突破一樣,傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力到傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力同時(shí)更加注重提高素質(zhì)是教育思想的又一大突破。所以加強(qiáng)素質(zhì)教育也包括文化素質(zhì)教育,是一個(gè)教育思想、教育觀念的更新,教育工作者完成這一教育思想的轉(zhuǎn)變本身就是素質(zhì)教育的重要內(nèi)容,所以在文化素質(zhì)教育中提高認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)變教育觀念,更新教育思想就顯得非常重要。只有教育者、受教育者思想觀念轉(zhuǎn)變了,才會(huì)以素質(zhì)教育的思想為指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)教育過程的整體優(yōu)化,才會(huì)自覺地把人才培養(yǎng)過程變?yōu)閭魇谥R(shí)、培養(yǎng)能力、提高素質(zhì)的過程。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載