出版時(shí)間:2004-12 出版社:同濟(jì)大學(xué)出版社 作者:里夏德·克朗納 頁數(shù):225 字?jǐn)?shù):218000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書收錄德國著名哲學(xué)家克朗納的三種著作,分別討論德國觀念論的基本特色、康德的世界觀以及黑格爾哲學(xué)的發(fā)展??死始{以研究德意志觀念論史知名于世。本書以一個(gè)深刻主題為線索 ,清楚呈現(xiàn)了康德和黑格爾兩位大哲學(xué)家的終級(jí)關(guān)懷、思想發(fā)展以及歷史關(guān)系。
作者簡介
里夏德·克朗納,(1884-1974年),新康德主義西南學(xué)派的杰出代表。20世紀(jì)20,30年代任德國德累斯頓大學(xué)、基爾大學(xué)教授,1938年起任英國牛津大學(xué)教授,1940年移民美國,歷任耶魯大學(xué),天普大學(xué)、德州大學(xué)教授。代表作有:《康德的世界觀》、《從康德到黑格爾》、《黑格爾
書籍目錄
總序中文二版譯序中文譯序作者簡介第一編 《從康德到黑格爾》導(dǎo)言 一 “德意志觀念論”這一階段的一般特性 二 以下一陳述的方法與目的第二編 康德的世界觀 英譯者前言 導(dǎo)言 一 道德意志論 二 道德二元論 三 道德主體論 四 道德現(xiàn)象論 五 實(shí)踐之優(yōu)越地位第三編 黑格爾哲學(xué)的發(fā)展 一 嘗試的年代 1.民族宗教的理想 ?。玻档碌挠绊憽《?chuàng)見的年代 1.愛的泛神論 ?。玻粋€(gè)系統(tǒng)的殘篇 三 浪漫主義 ?。保诟駹柵c謝林 ?。玻诟駹枌?duì)謝林的批判 四 黑格爾的第一個(gè)哲學(xué)系統(tǒng) ?。保壿媽W(xué)與心靈 ?。玻^對(duì)心靈 3.信仰與知識(shí) ?。矗匀环ā∥濉±寺髁x的理性化 1.思辨與歷史 ?。玻疅o產(chǎn)者的模式 ?。常豢鞓返囊庾R(shí) ?。矗硇耘c天啟 六 最終的系統(tǒng) ?。保壿媽W(xué) 2.百科全書 ?。常ɡ碚軐W(xué)
章節(jié)摘錄
1.愛的泛神論 黑格爾首次有原創(chuàng)意義的哲學(xué),可以叫作“愛的泛神論”,這個(gè)立場(chǎng)的 達(dá)成,是透過反對(duì)康德將義務(wù)與氣質(zhì)性好(inclination)、道德律則與自然 沖動(dòng)、理性與情感等作過份嚴(yán)格的對(duì)揚(yáng)。正如席勒、荷爾德林和其他浪漫主 義者一樣,黑格爾反對(duì)這一類嚴(yán)苛的二分法,因?yàn)檫@二分法對(duì)人類的人格的 整全性是一大威脅。黑格爾于是要嘗試越過和駁斥康德了?! 】档略?jīng)強(qiáng)調(diào),作為一個(gè)道德的實(shí)踐者,人是完全自律的(autonomous) ,道德律是由人自己的實(shí)踐理性(practical reason)所諭令的;這道德律乃 是:人是(或日:應(yīng)該是)他自己的主宰。然而這正是困難所在。由于人要主 宰他自己,人便不是真正的自由,而是自我分裂成為一半的自由人和一半的 奴隸。最大不了地,人類是他自己的奴隸,他被他的主人(理性)所奴役。耶 穌的訊息剛好彌補(bǔ)了這一項(xiàng)分裂,而將人格內(nèi)在地統(tǒng)一了。這就是基督教透 過神的慈愛對(duì)人作赦免與救贖的意義所在。耶穌所傳揚(yáng)的這種新的倫理,并 非一“理性”的倫理學(xué),而是一種“愛”的倫理學(xué)?!皭邸蓖瓿闪恕袄硇浴薄 ∷^對(duì)不能完成的工作:它不單只調(diào)和了人與人之間的隔膜,更將人與其自 身之間的分裂調(diào)和了。 耶穌的戒律之所以為戒律,只是就其外在形式而言,而不涉及其內(nèi)在 意義?!懊睢?imperative)的形式對(duì)一個(gè)心靈的內(nèi)在生命而言是不夠充分 的。因?yàn)椤懊睢北厝坏厥歉拍钚缘?,然而生命卻是一個(gè)整全體。主人與奴 隸之二分,“應(yīng)然”與“實(shí)然”之二分,都不過是概念分析的結(jié)果。然而生 命始終是一個(gè)實(shí)在的統(tǒng)一性,一個(gè)不可分割的整全體。一切對(duì)這個(gè)生命整全 體所施行的分割都是人為的、機(jī)械的和牽強(qiáng)的。它們把本來是同一的撕離, 把生命的統(tǒng)一性破壞?! ∫d把生命從四分五裂的狀態(tài)收拾,重新建立其原本的統(tǒng)一,從而完成 了道德律。對(duì)道德律自由地與本能地遵循的這一種精神傾向,實(shí)在較諸“無 上命令”更為有力。這種精神傾向即是“愛”。它是生命的形而上的核心(m etaphysical centre),是“美,,在吾人內(nèi)心的一種對(duì)應(yīng)。愛治愈了義務(wù) 與氣質(zhì)傾向、意志與思想之間的割裂傷痕。它顯示了人類之根源中出自神性 的一面。在愛的蔭育底F,許多人類思想上的對(duì)立層面都得到徹底的統(tǒng)一— —諸如主體性與對(duì)象性,人類之獸性與理性,特殊性與普遍性,動(dòng)機(jī)與律則 ,心理性的與倫理的,物理的與形而上的,寫實(shí)的和理想的[按:亦可譯作 實(shí)在論的和觀念論的]和人類心靈的意志力與理智力等。 黑格爾的“愛的泛神論”具備了他后來的形而上學(xué)的一切特點(diǎn)。它企圖 越過片面的理性主義、片面的情緒主義或片面的經(jīng)驗(yàn)主義,以追求一切對(duì)立 的統(tǒng)一。它的方法雖然尚非嚴(yán)格意義下的“辯證方式”,然而它的結(jié)構(gòu)卻已 具有辯證色彩了。黑格爾仍然認(rèn)為,冀求透過邏輯思考去接觸終極真理是不 可能的,他覺得人類應(yīng)該從精神上親身體驗(yàn)活的和有生命的統(tǒng)一性,用以取 代概念構(gòu)作中的被捏造出來的統(tǒng)一性?! 坝捎谀菍儆谏裥缘哪耸羌兇獾纳?,大凡涉及神性之言說討論 皆必定不能涉及對(duì)立矛盾;而一切就對(duì)象關(guān)系而作之反省之表述方式……皆 必須避免使用……只有精神(Geist)才能夠理解與涵攝精神……因此,只有 在一種被精神充溢激蕩的條件之下(nur in Begeisterung),有關(guān)神性之討 論方為可能。“以上這一番言詞與黑格爾后期較成熟的意見構(gòu)成了強(qiáng)烈的對(duì) 照;在他后期的思想中,黑格爾斷然否認(rèn)興奮與沖動(dòng)可以達(dá)致真理,而肯定 了概念系統(tǒng)之可能性,并認(rèn)為在這一概念系統(tǒng)中,神圣之內(nèi)容是可以透過邏 輯上之對(duì)立去表述的?! 『诟駹栠@些早期在神學(xué)方面的玄想,與他成熟時(shí)期的系統(tǒng)哲學(xué)之間的關(guān) 連,非常明顯易察。那些他在建造“愛的泛神論”時(shí)所曾一度否定的(譯按 :即康德式的理性),他以后沒有再重新加以肯定。他發(fā)見了一種新的邏輯 和一種新的理性主義,并挾之以解決一些他早年所克服了的理性主義所未能 解決的問題。他早年以為只有透過活生生的精神才可以完成的工作,現(xiàn)在找 到了可以由邏輯來執(zhí)行的方法了。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載