美國(guó)商標(biāo)法判例解讀

出版時(shí)間：2008-10 出版社：山東大學(xué)出版社作者：張法連,賴清陽(yáng) 頁(yè)數(shù)：269
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

本書(shū)是“21世紀(jì)全國(guó)高等院校法律英語(yǔ)精品系列教材”之一，全書(shū)共收錄16個(gè)案例，主要對(duì)美國(guó)商標(biāo)法判例知識(shí)作了詳細(xì)的解讀，具體內(nèi)容包括“微軟狀告林多斯案”“莫斯理狀告維克多麗亞的秘密案”“尼康公司狀告易康公司案”“美孚石油公司狀告飛馬石油公司案”“坎普狀告大黃蜂水產(chǎn)公司案”等。作者編撰此書(shū)，力求淺顯易讀，深入淺出。案例中的公司，也多是一般人耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)，因此讀來(lái)應(yīng)更加生動(dòng)有趣，這也是本書(shū)的特色。該書(shū)可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書(shū)使用。

書(shū)籍目錄

電腦操作界面的霸主之爭(zhēng)  微軟狀告林多斯案惡意搶注近似的網(wǎng)域名稱  可口可樂(lè)、麥當(dāng)勞、百事可樂(lè)、華盛頓郵報(bào)狀告波迪案何謂商業(yè)表征  沃爾瑪狀告薩瑪拉兄弟案商業(yè)表征的混淆誤認(rèn)  捷威公司狀告伴侶產(chǎn)品公司案著名商標(biāo)的侵權(quán)和淡化  莫斯理狀告維克多麗亞的秘密案商標(biāo)指示性使用的正當(dāng)性  《花花公子》狀告泰麗·薇樂(lè)絲案地理上的誤導(dǎo)性描述名稱  日本電訊公司狀告美洲日本電訊公司案侵權(quán)產(chǎn)品下架回收  尼康公司狀告易康公司案商標(biāo)使用的屬地原則  派森氏有限公司狀告克萊斯曼案淡化著名商標(biāo)  米德數(shù)據(jù)公司狀告豐田汽車公司案當(dāng)文字商標(biāo)遇上圖案商標(biāo)  美孚石油公司狀告飛馬石油公司案商標(biāo)的真正使用  寶潔公司狀告強(qiáng)生公司案廣告不實(shí)與禁制令  可口可樂(lè)公司狀告純品康納公司案混淆誤認(rèn)與商標(biāo)轉(zhuǎn)讓  坎普狀告大黃蜂水產(chǎn)公司案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與優(yōu)先使用原則  克拉克公司狀告哈特蘭有限公司商標(biāo)侵權(quán)與言論自由  舊金山藝術(shù)及體育運(yùn)動(dòng)公司狀告美國(guó)奧林匹克委員會(huì)案附錄  美國(guó)商標(biāo)法

章節(jié)摘錄

電腦操作界面的霸主之爭(zhēng)微軟狀告林多斯案引用判決比爾·蓋茨領(lǐng)導(dǎo)的微軟是世界PC機(jī)軟件開(kāi)發(fā)的先導(dǎo)。微軟公司1981年為IBM－PC機(jī)開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)軟件MS-DOS曾用在數(shù)以億計(jì)的IBM-PC機(jī)及其兼容機(jī)上。但隨著微軟公司的日益壯大，Microsoft與IBM已在許多方面成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

編輯推薦

《美國(guó)商標(biāo)法判例解讀》可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書(shū)使用。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(52)
勉強(qiáng)可看(379)
一般般(647)
內(nèi)容豐富(2683)
強(qiáng)力推薦(220)

美國(guó)商標(biāo)法判例解讀 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)10條)

這本書(shū)好象是法律英語(yǔ)等級(jí)考試(LEC)的制定教材,其他的教材好象也是這本書(shū)的作者寫的——張法連，很有名。法學(xué)專業(yè)和英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生看了應(yīng)該會(huì)很有幫助。既可以用來(lái)學(xué)習(xí)法律英語(yǔ)，也可以用來(lái)了解美國(guó)商標(biāo)法，培養(yǎng)比較法思維。每一個(gè)案例都有漢語(yǔ)的簡(jiǎn)介，將案情的經(jīng)過(guò)和重點(diǎn)先梳理一遍，接著才是英語(yǔ)案例，因?yàn)楹芏喾稍~匯比較專業(yè)，所以看起來(lái)可能會(huì)有一些困難，不過(guò)因?yàn)闀?shū)中的很多案例都是與世界知名的大公司相關(guān)，應(yīng)該還是不會(huì)太枯燥，總之，加油吧！
應(yīng)該說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度雖然具有地域性,但是隨著各個(gè)公約和國(guó)際體系的建立,彼此之間的區(qū)別已經(jīng)不再十分明朗.雖說(shuō)如此,美國(guó),的確是一個(gè)很有特色的國(guó)家,也正是因?yàn)樗奶厣?才能孕育出世界上最強(qiáng)的科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和最具影響力的品牌.
在基本了解中國(guó)商標(biāo)法之后,我饒有興致地購(gòu)買并閱讀了這本小冊(cè)子,應(yīng)該說(shuō)"他山之石,可以攻玉".總體來(lái)說(shuō),美國(guó)基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,建立的商標(biāo)制度,無(wú)疑給當(dāng)事人和律師很大的發(fā)揮空間,也促進(jìn)了自身品牌的積累和建設(shè),這無(wú)疑是我國(guó)在修改商標(biāo)法時(shí)應(yīng)該著重參考和借鑒的.
最后還要謝謝這本書(shū),就在閱讀過(guò)程中,我成功地幫助一位當(dāng)事人針對(duì)外資的商標(biāo)侵權(quán)指控,進(jìn)行了答辯并獲得成功,應(yīng)該說(shuō),外資可能僅僅是嚇唬和恫嚇,當(dāng)我們熟悉了他們的想法并"以彼之道還之彼身"的時(shí)候,我們的企業(yè)才真正地了解國(guó)際市場(chǎng)是怎樣的游戲.
這本書(shū)對(duì)于喜歡美國(guó)法和美國(guó)商標(biāo)法的人來(lái)說(shuō)的確是不錯(cuò)的。典型的案例，地道的分析。美中不足，某些詞匯的翻譯不到位，但總體不錯(cuò)。
了解美國(guó)商標(biāo)法的好書(shū)，推薦
介紹得比較詳細(xì)，但是也有某些案例沒(méi)有收入，總的來(lái)說(shuō)不錯(cuò)，省去查英文的苦惱
非常有用，就是薄了點(diǎn)，有點(diǎn)意猶未盡
通過(guò)案例學(xué)習(xí)英語(yǔ)和法律，同時(shí)知悉世界巨頭曾經(jīng)面臨的困擾所在，只是初淺地讀讀也不錯(cuò)的.
書(shū)不錯(cuò)，讀起來(lái)雖然比較吃力，但受益匪淺。
拿到這本書(shū)沒(méi)幾天，粗略的看了看，挺不錯(cuò)的~~
為了節(jié)約收集資料的時(shí)間，就買了，還不錯(cuò)。

美國(guó)商標(biāo)法判例解讀

用戶評(píng)論 (總計(jì)10條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)