生命科技的法律問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

生命科技是過(guò)去五十年里發(fā)展最為迅速、對(duì)人類社會(huì)影響最為深刻的科技領(lǐng)域之一。它的進(jìn)步不僅給醫(yī)療、健康等領(lǐng)域帶來(lái)革命性的影響，而且使人類賴以生存的環(huán)境與價(jià)值觀念面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，特別是基因治療、輔助生殖、器官移植等生物技術(shù)頭油領(lǐng)域的研究而引發(fā)的倫理和法律問(wèn)題已成為世界各國(guó)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。    本書運(yùn)用法律手段為生命科技提供指導(dǎo)，主要從刑法、民法的角度對(duì)器官移植、基因科技和人工生殖技術(shù)涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行研究，并詳細(xì)論述了腦死亡、安樂(lè)死等生命終結(jié)的法律問(wèn)題以及生命科技對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的沖擊。

書籍目錄

第一章  生命科技引發(fā)的法律問(wèn)題概述  第一節(jié)  生命科技對(duì)傳統(tǒng)法律理念的沖擊與挑戰(zhàn)  第二節(jié)  生命科技引發(fā)的新的法律問(wèn)題  第三節(jié)  生命科技背景下的人體與民法上的物  第四節(jié)  醫(yī)療行為阻卻違法性的理論根據(jù)  第五節(jié)  生命科技的法律規(guī)制第二章  基因科技引發(fā)的法律問(wèn)題  第一節(jié)  人類基因的法律地位  第二節(jié)  克隆技術(shù)引起的法律問(wèn)題  第三節(jié)  基因的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)  第四節(jié)  基因犯罪  第五節(jié)  基因立法第三章  輔助生殖技術(shù)引發(fā)的法律問(wèn)題  第一節(jié)  輔助生殖技術(shù)概述  第二節(jié)  人工授精的法律問(wèn)題  第三節(jié)  體外受精與胚胎移植的法律問(wèn)題  第四節(jié)  代理母親的法律問(wèn)題  第五節(jié)  輔助生殖犯罪及其刑法規(guī)制第四章  器官移植引發(fā)的法律問(wèn)題  第一節(jié)  器官移植概述  第二節(jié)  器官移植法律行為分析  第三節(jié)  活體器官移植與被害人承諾  第四節(jié)  死刑犯捐獻(xiàn)器官的法律問(wèn)題  第五節(jié)  器官移植犯罪及其法律規(guī)制第五章  生命終結(jié)的法律問(wèn)題  第一節(jié)  死亡的法律意義  第二節(jié)  死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)  第三節(jié)  腦死亡涉及的法律問(wèn)題  第四節(jié)  死亡的類別及相關(guān)法律問(wèn)題  第五節(jié)  安樂(lè)死的法律評(píng)析  第六節(jié)  安樂(lè)死的非犯罪化問(wèn)題  第七節(jié)  安樂(lè)死立法第六章  生命科技對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的沖擊  第一節(jié)  醫(yī)療事故概述  第二節(jié)  醫(yī)療事故罪的主體  第三節(jié)  醫(yī)療事故罪的主觀方面  第四節(jié)  醫(yī)療事故罪的客觀方面  第五節(jié)  醫(yī)療事故技術(shù)鑒定及其對(duì)醫(yī)療事故罪的影響  第六節(jié)  醫(yī)療事故罪的認(rèn)定  第七節(jié)  醫(yī)療事故罪的量刑參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 生命科技引發(fā)的法律問(wèn)題概述　　第一節(jié) 生命科技對(duì)傳統(tǒng)法律理念的沖擊與挑戰(zhàn)　　二、生命科技對(duì)刑法理論的挑戰(zhàn)　　人類發(fā)展的歷史不止一次地證明：科學(xué)技術(shù)是一把“雙刃劍”，“科學(xué)技術(shù)越發(fā)展，它的正負(fù)作用也就越來(lái)越大”。生命科技在為人類帶來(lái)前所未有的福祉的同時(shí)，客觀上也引發(fā)了一類新的犯罪，即生命科技犯罪。這類新型犯罪的范圍是較為廣泛的，它幾乎涉及了包括器官移植、基因工程、輔助生殖以及人體實(shí)驗(yàn)等生命科學(xué)技術(shù)的所有領(lǐng)域。當(dāng)前，很多國(guó)家的法律都對(duì)這類犯罪進(jìn)行了規(guī)定。例如，英國(guó)《代孕協(xié)議法案》規(guī)定的“代孕及代孕廣告罪”及其《人類授精及胚胎學(xué)法案》規(guī)定的“人獸配子雜交罪”等犯罪；澳大利亞的《禁止克隆人法案》中規(guī)定的“進(jìn)出口克隆人類胚胎罪”、“非受孕目的制造人類胚胎罪”等犯罪；美國(guó)的《統(tǒng)一器官移植法》規(guī)定的“人體器官買賣罪”；法國(guó)新刑法典規(guī)定的“非法買賣精子罪”、“非法獲得胚胎罪”等等。這些規(guī)定對(duì)于上述國(guó)家防范和懲治生命科技犯罪提供了立法依據(jù)?！　≡谖覈?guó)，類似的犯罪現(xiàn)象（如代孕、人體器官買賣、人類精卵子的買賣、非法進(jìn)行的斷骨增高手術(shù)、整形術(shù)等等）也已出現(xiàn)，并已經(jīng)對(duì)我國(guó)生命科技社會(huì)秩序造成了嚴(yán)重破壞。然而，我國(guó)刑法在規(guī)制這些犯罪方面還存在著不可逾越的法律障礙。我們知道，1997年修改的刑法明確規(guī)定了罪刑法定原則，根據(jù)這一基本原則，哪些行為是犯罪行為以及應(yīng)當(dāng)適用怎樣的刑罰，都必須由法律明文加以規(guī)定，對(duì)于法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處刑。而就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)行刑法還沒(méi)有將那些濫用生命科學(xué)技術(shù)嚴(yán)重危害社會(huì)的行為明文規(guī)定為犯罪。這樣一來(lái)，生命科技犯罪中的大量犯罪（如買賣人體器官、進(jìn)行生殖性克隆人的研制等）顯然還只是犯罪學(xué)意義上的犯罪，而構(gòu)不成刑法學(xué)上的犯罪。那么，刑法是否可以對(duì)此置若罔聞呢？ 　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    生命科技的法律問(wèn)題研究 PDF格式下載

---