綠色政治思想

內(nèi)容概要

　　《環(huán)境政治學(xué)譯叢：綠色政治思想》對生態(tài)政治觀念和綠色運(yùn)動目標(biāo)及戰(zhàn)略進(jìn)行了清晰而富有啟發(fā)的思考。在該書經(jīng)過兩次修訂后的第三版中，通過對生態(tài)主義與其他政治意識形態(tài)的關(guān)系、激進(jìn)與改革主義的綠色傳統(tǒng)之間的差異和如何實(shí)現(xiàn)綠色社會變革等的系統(tǒng)分析，作者明確地主張，生態(tài)主義應(yīng)該被視為一種獨(dú)立的政治意識形態(tài)。

作者簡介

　　安德魯·多布森（Andrew Dobson），英國開放大學(xué)政治學(xué)教授，主要研究領(lǐng)域是環(huán)境政治理論。相關(guān)著作有：《正義
與環(huán)境：環(huán)境可持續(xù)性的概念和社會正義的向度》、《公正性和未來性：環(huán)境可持續(xù)性與社會正義論文集》、《公民權(quán)與環(huán)境》等。

書籍目錄

導(dǎo)論
第一章 思考生態(tài)主義
1．可持續(xù)社會
2．關(guān)心環(huán)境的理由
3．環(huán)境危機(jī)及其政治與戰(zhàn)略后果
4．普遍性與社會變化
5．來自自然的教訓(xùn)
6．左與右：共產(chǎn)主義和資本主義
7．歷史的特殊性
8．小結(jié)
第二章 哲學(xué)基礎(chǔ)
1．倫理學(xué)：行為規(guī)則
2．倫理學(xué)：生存狀態(tài)
3．人類中心主義
第三章 可持續(xù)社會
1．增長的極限
2．可能的立場
3．增長導(dǎo)致的更多難題
4．質(zhì)疑消費(fèi)
5．能源
6．貿(mào)易與旅行
7．工作
8．生物區(qū)域主義
9．農(nóng)業(yè)
10．多樣性
11．非集中化及其局限
第四章 綠色變革的戰(zhàn)略
1．民主與權(quán)威主義
2．立法性行動
3．生活風(fēng)格
4．社區(qū)
5．直接行動
6．階級
7．小結(jié)
第五章 生態(tài)主義與其他意識形態(tài)
1．自由主義
2．保守主義
3．社會主義
4．女權(quán)主義
5．小結(jié)
結(jié)論

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   3.增長導(dǎo)致的更多難題 歐文和龐頓寫道，“所有的國家都可以獲得富裕國家的生活標(biāo)準(zhǔn)的觀念是一個純粹的幻想”，并因而主張增長有著物理的極限。然而，正如前文指出的，綠色分子還通常相信增長的社會與道德限制。比如，一些綠色經(jīng)濟(jì)學(xué)家爭論的是，無休止的增長加劇了它本來致力于解決的難題——尤其是在通貨膨脹和失業(yè)方面。有人主張，失業(yè)在很大程度上是減少了勞工產(chǎn)出比率的技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。那種失業(yè)率只能通過不斷提高的增長而減少的傳統(tǒng)觀點(diǎn)在兩個層面上受到挑戰(zhàn)：一是進(jìn)一步的增長和隨后在同一方向上（節(jié)省勞工技術(shù)）的投資只能帶來更多而不是更少的失業(yè)率；二是由傳統(tǒng)的政治利益計劃推動的必要增長率畢竟是不可持續(xù)的。兩種情況下失業(yè)率在一個增長取向的、英國（或相當(dāng)）發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)中是傾向于結(jié)構(gòu)性增加的，盡管有著暫時性的波動。綠色分子說，失業(yè)的社會代價是不可接受的，而作為難題一部分的無限增長目標(biāo)很難成為解決方案的一部分。 與此同時，綠色分子認(rèn)為，增長經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)在的是通貨膨脹性的。首先，基于稀缺性是一個有限星球上的根本性和無法回避的事實(shí)的立場，他們主張，隨著資源的枯竭將會有著難以避免的價格上漲壓力。同樣，那些迄今為止基本上被忽視的經(jīng)濟(jì)增長的代價（某些它的“外部化”）很快將會不得不加以考慮并作出補(bǔ)償。這也將增加生活的支出。保羅·艾金斯（Paul Ekins）寫道：“環(huán)境的‘商品’（清潔空氣、純凈水）在經(jīng)濟(jì)活動水平比較低時幾乎是‘免費(fèi)的’，但終將會必須面臨經(jīng)濟(jì)代價并產(chǎn)生進(jìn)一步通貨膨脹的壓力。”的確，在傳統(tǒng)的新古典（但贊成環(huán)境）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，“外部代價的內(nèi)部化”被視為保護(hù)環(huán)境的最好方式。 因而，從綠色的觀點(diǎn)看，通貨膨脹與失業(yè)難題是（或?qū)⑹牵┰鲩L的結(jié)果，因而不能通過它的增加來解決。而前文提及的看法就將清潔污水的代價作為重要的一項(xiàng)包括進(jìn)經(jīng)濟(jì)計劃，這也有助于說明綠色理論對傳統(tǒng)的測量國家實(shí)力方式的擔(dān)心。比如，國民生產(chǎn)總值（GNP）的增加被不加區(qū)別地視為一個好的事情，但正如喬納森·波里特指出的：“（通過GNP測量的）商品與服務(wù)中的很大一部分并非是對人有利的：對犯罪、污染和我們社會中許多人類傷亡增加的支出；由于廢棄物或者計劃的過失而增加的支出；由于擴(kuò)大的官僚體制而增加的支出。”

編輯推薦

《綠色政治思想》討論的是一種社會運(yùn)動——即“綠色運(yùn)動”，它在過去40年中在那些相信有著一種替代性選擇的國家，比如英國具有不斷增加的重要性。這一運(yùn)動相信，還存在不同于被所謂發(fā)達(dá)國家遵循并正被發(fā)展中國家像中國復(fù)制的、同樣可以導(dǎo)致繁榮與幸福生活的其他道路。更具體地說，《綠色政治思想》是關(guān)于那些推動了這一時期運(yùn)動發(fā)展的觀念的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    綠色政治思想 PDF格式下載

---