非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的對(duì)偶性模型及應(yīng)用

內(nèi)容概要

　　《非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的對(duì)偶性模型及應(yīng)用》致力于研究非完全競(jìng)爭(zhēng)均衡與非均衡的對(duì)偶模型及其應(yīng)用問(wèn)題。在《非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的對(duì)偶性模型及應(yīng)用》的第三章和第四章，我們?cè)O(shè)計(jì)了幾類非完全競(jìng)爭(zhēng)均衡和非均衡的對(duì)偶模型，這些模型刻畫了企業(yè)的行為與規(guī)律，揭示了從非完全競(jìng)爭(zhēng)一般均衡演化到完全競(jìng)爭(zhēng)一般均衡的過(guò)程與條件，分析表明這類模型實(shí)際上是wald模型在非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的擴(kuò)展；在第五章和第六章中我們研究了有政府干預(yù)的競(jìng)爭(zhēng)一般均衡的非均衡問(wèn)題，設(shè)計(jì)了幾類對(duì)偶性模型并利用該模型分析了企業(yè)和政府間存在的對(duì)立互補(bǔ)關(guān)系。在模型的設(shè)計(jì)過(guò)程中我們將政府也作為決定一般均衡的一種內(nèi)在的力量進(jìn)行分析，而不像通常處理的那樣只把廠商和家庭作為決定一般均衡的一種內(nèi)在力量，把政府的影響作為一種外在的影響因素對(duì)待，從而實(shí)現(xiàn)了政府決策變量的內(nèi)生化。迷類模型把企業(yè)、政府、家庭統(tǒng)一在一個(gè)密切相關(guān)的體系之內(nèi)，把經(jīng)濟(jì)總量和企業(yè)的行為聯(lián)系在一起，因此，利用這類模型既可以分析政府政策對(duì)企業(yè)行為的影響以及企業(yè)行為對(duì)政府調(diào)控的內(nèi)在要求，又可以分析研究政府宏觀調(diào)控體系的綜合協(xié)調(diào)——優(yōu)化問(wèn)題；在《非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的對(duì)偶性模型及應(yīng)用》的最后一章，我們?cè)O(shè)計(jì)了一類對(duì)偶模型，對(duì)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)及其實(shí)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行了分析研究。

書(shū)籍目錄

第一章 微觀經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)第一節(jié) 均衡與非均衡分析法第二節(jié) 消費(fèi)者均衡與需求函數(shù)第三節(jié) 生產(chǎn)者均衡與供給函數(shù)第四節(jié) 不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的廠商均衡第二章 對(duì)偶理論與wald均衡模型第一節(jié) 引言第二節(jié) 數(shù)學(xué)規(guī)劃的對(duì)偶理論第三節(jié) 對(duì)策論及其對(duì)偶思想第四節(jié) wald均衡模型的對(duì)偶分析第三章 不完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的對(duì)偶模型及應(yīng)用第一節(jié) 前提設(shè)定與分析第二節(jié) nw-均衡模型及其性質(zhì)第三節(jié) nw-均衡模型的應(yīng)用與分析第四章 不完全競(jìng)爭(zhēng)非均衡的對(duì)偶模型及應(yīng)用第一節(jié) 前提設(shè)定與分析第二節(jié) nwa-非均衡模型及其性質(zhì)第三節(jié) nwa-非均衡模型的應(yīng)用與分析第五章 有政府干預(yù)的均衡對(duì)偶模型及應(yīng)用第一節(jié) 前提設(shè)定與分析第二節(jié) gwo-均衡模型及其性質(zhì)第三節(jié) gwo-均衡模型的應(yīng)用與分析第四節(jié) gwo-均衡模型的擴(kuò)展與分析第六章 有政府干預(yù)的非均衡對(duì)偶模型及應(yīng)用第一節(jié) 前提設(shè)定與分析第二節(jié) gnw1-非均衡模型及其性質(zhì)第三節(jié) gnw1-非均衡模型的應(yīng)用與分析第七章 均衡增長(zhǎng)及其實(shí)現(xiàn)的對(duì)偶模型與應(yīng)用第一節(jié) 均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“正特征矢量法”第二節(jié) 有消費(fèi)的“正特征矢量法”第三節(jié) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與“正特征矢量法”第四節(jié) 實(shí)例分析

章節(jié)摘錄

　　均衡理論旨在回答這樣兩類主要問(wèn)題：第一類問(wèn)題是關(guān)于均衡的存在唯一性和穩(wěn)定性，也就是說(shuō)，一般均衡理論致力于研究均衡存在唯一和穩(wěn)定所需要的條件。它回答的是均衡需要什么樣的過(guò)程才能達(dá)到，哪些是均衡的必要和充分條件，均衡能否滿足使其穩(wěn)定的這條或那條標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題；第二類問(wèn)題是關(guān)于均衡狀態(tài)的最優(yōu)性，也就是致力于研究均衡狀態(tài)下所存在的某種意義下的最優(yōu)性，現(xiàn)代一般均衡理論是在較松軟的最優(yōu)性標(biāo)準(zhǔn)即帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)的限制下研究最優(yōu)性的。所謂帕累托最優(yōu)是指這樣一種狀態(tài)，不存在至少能使一個(gè)行為者的地位有所提高而其他行為者的利益又不受損害的狀態(tài)，一般均衡理論努力確定均衡和帕累托最優(yōu)之間的關(guān)系--在什么條件下可以達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，或者帕累托最優(yōu)狀態(tài)在什么條件下是均衡的。　　提出一般均衡的思想并致力于這樣兩類問(wèn)題的研究，其最初的目的是從理論上解釋由亞當(dāng)·斯密所提出的在資本主義社會(huì)早期所出現(xiàn)的這樣一種現(xiàn)象：為什么在私有經(jīng)濟(jì)中各個(gè)決策者都是分散決策的，而整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行卻是有序的。如同一切科學(xué)理論的發(fā)展一樣，一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，一般均衡理論在借助越來(lái)越少的設(shè)定條件圓滿解釋這一現(xiàn)象的同時(shí)，不僅其理論體系不斷豐富和完善，而且其應(yīng)用領(lǐng)域也越來(lái)越廣泛?！　?。均衡分析法的原理及其應(yīng)用　　經(jīng)濟(jì)理論模型一般都是建立在均衡分析基礎(chǔ)上的。所謂均衡分析方法，就是對(duì)研究的問(wèn)題所涉及的諸經(jīng)濟(jì)變量區(qū)分為自變量·和因變量，假定自變量已知或固定不變，然后考察因變量達(dá)到均衡時(shí)的狀態(tài)和達(dá)到均衡所必須具備的條件。對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生廣泛深遠(yuǎn)影響的均衡分析理論就是馬歇爾的局部均衡論和瓦爾拉斯的一般均衡論?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(52)
勉強(qiáng)可看(381)
一般般(650)
內(nèi)容豐富(2698)
強(qiáng)力推薦(221)


 


    非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的對(duì)偶性模型及應(yīng)用 PDF格式下載