技術創(chuàng)業(yè)

前言

　　創(chuàng)業(yè)是指為了滿足市場需求而進行開創(chuàng)新企業(yè)或改進原企業(yè)的一種市場活動。創(chuàng)業(yè)是人類擺脫貧窮走向富裕的根本途徑。世界經(jīng)濟在近代以來不斷增長與發(fā)展，其根本原因是人們不斷地創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。從全球范圍來說，在人類進入21世紀后，創(chuàng)業(yè)已成為經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的原動力。當今的世界發(fā)達國家，“創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟”日趨活躍，不但刺激了生產(chǎn)力發(fā)展，加劇了經(jīng)濟競爭，而且在創(chuàng)業(yè)中實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構的升級、要素的合理流動和配置、就業(yè)的增長、技術的進步、生產(chǎn)方式和生活方式的變革，還加快了經(jīng)濟全球化發(fā)展?！　?0世紀80年代以來，在發(fā)達國家，隨著經(jīng)濟環(huán)境的變革，新技術成果不斷涌現(xiàn)，經(jīng)濟體制日益寬松，市場結構不斷優(yōu)化，市場環(huán)境更加開放，中小型科技公司活躍，創(chuàng)業(yè)的扶持政策日趨完善，極大地促進了創(chuàng)業(yè)活動特別是技術型創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。21世紀以來，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟成為了發(fā)達國家經(jīng)濟活動的重要特征，并成為了一種新的經(jīng)濟形態(tài)。所謂創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟，是指基于企業(yè)家的創(chuàng)意和創(chuàng)新，以新辦“創(chuàng)業(yè)型公司”為重要途徑，在微觀上實現(xiàn)企業(yè)家的個體價值，在宏觀上促進國家經(jīng)濟發(fā)展的一種經(jīng)濟形態(tài)。創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟的基本特征主要表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)活動多，創(chuàng)業(yè)啟動和退出率較高，技術創(chuàng)新發(fā)明與專利多，研發(fā)投入和人力資本投入密集，經(jīng)濟增長率和就業(yè)率高。與傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)相比，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟具有更寬松的市場體制，更合理的市場結構，更具激勵作用的創(chuàng)業(yè)扶持政策，更開放的市場環(huán)境。正是由于日趨活躍的創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟，才推動了發(fā)達國家的經(jīng)濟增長和發(fā)展。

內(nèi)容概要

　　《技術創(chuàng)業(yè)：知識產(chǎn)權理論與實務》系統(tǒng)地介紹了知識產(chǎn)權的基本法律知識及實務程序。全書共10章，內(nèi)容分別為知識產(chǎn)權概述、專利的一般知識、專利獲取程序、商標的一般知識、獲取商標權的程序、與知識產(chǎn)權有關的反不正當競爭、著作權的一般知識與保護、計算機軟件著作權的保護與登記、集成電路布圖設計保護、知識產(chǎn)權訴訟。書后附有國務院2008年6月5日頒布的《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》。書內(nèi)附有閱讀資料以拓寬學生的知識面，每章設有討論與思考題及案例分析，以加深學生對知識產(chǎn)權理論的理解，提高學生對知識產(chǎn)權案件的分析能力?！　　都夹g創(chuàng)業(yè)：知識產(chǎn)權理論與實務》可作為高等學校理工科專業(yè)本科生、研究生的教材，同時對科技人員掌握和運用知識產(chǎn)權知識保護智力勞動成果也有極大的參考價值。

書籍目錄

第1章 知識產(chǎn)權概述1.1 知識產(chǎn)權的概念1.1.1 知識產(chǎn)權的定義1.1.2 知識產(chǎn)權的分類1.1.3知識產(chǎn)權的特性1.2 知識產(chǎn)權法1.2.1 知識產(chǎn)權法的概念1.2.2 知識產(chǎn)權法的分類1.2.3 知識產(chǎn)權的法律保護1.3 保護知識產(chǎn)權的國際公約1.3.1 保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約1.3.2 保護文學藝術作品伯爾尼公約1.3.3 與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議（TRIPS）1.1.4管理知識產(chǎn)權的國際組織討論與思考題案例分析第2章 專利的一般知識2.1 專利的基本概念2.1.1 專利制度的發(fā)展與專利法2.1.2 專利與專利權2.1.3 專利制度2.2 專利權的客體2.2.1 專利的類別2.2.2 授予專利權的條件2.2 .3專利法不保護的對象2.3 專利權的主體2.3.1 可以申請專利的人2.3.2 專利申請權、專利權的歸屬2.4 專利權的內(nèi)容及保護2.4.1 專利權人的權利2.4.2 專利權的限制2.4.3 專利權人的義務2.5 專利權的保護2.5.1 專利權保護范圍的確定2.5.2 專利侵權的行為2.5.3 專利侵犯的法律責任討論與思考題案例分析第3章 專利獲取程序3.1 申請專利的原則及途徑3.1.1 申請專利的基本原則3.1.2 申請專利的必要性判斷及類別選擇3.1.3申請專利的途徑及費用3.2 專利申請文件的撰寫3.2.1 申請文件的種類3.2.2 說明書的撰寫3.2 .3權利要求書的撰寫3.2.4 含計算機程序的發(fā)明專利申請文件的撰寫3.3 專利權的審批3.3.1 專利審查制度3.3.2 專利的審查程序3.3.3申請人在專利審查過程中需要做的工作3.3.4 專利的復審與無效3.4 專利戰(zhàn)略的運用3.4.1 專利戰(zhàn)略的特性3.4.2專利戰(zhàn)略的形式討論與思考題案例分析第4章 商標的一般知識4.1 商標概述4.1.1 商標、商標權與商標法4.1.2 商標的類別4.1 .3商標與其他商業(yè)標記的區(qū)別4.1.4 商標與其他相關設計的區(qū)別4.2商標權的主體與客體4.2.1 商標權的主體4.2.2 商標權的保護客體4.3 商標權的內(nèi)容及限制4.3.1 商標權人的權利4.3.2 商標權的限制4.4 商標權的保護4.4.1 侵犯商標專用權的行為4.4.2侵犯商標權應承擔的法律責任討論與思考題案例分析第5章 獲取商標權的程序5.1 商標注冊申請5.1.1 商標注冊的原則5.1.2 注冊商標的《類似商品和服務區(qū)分表》5.1.3 申請商標注冊的程序5.1.4 商標的國際注冊5.2 商標注冊審查5.2.1 獲取商標注冊的條件5.2.2 商標注冊的審查程序5.3 注冊商標的爭議與撤銷5.3.1 注冊商標的爭議5.3.2 注冊不當商標的撤銷5.4注冊商標的續(xù)展、轉讓、許可5.4.1 注冊商標的續(xù)展5.4.2注冊商標的轉讓5.4.3注冊商標的許可5.5 商標公告5.5.1 商標公告的內(nèi)容及時間5.5.2 商標公告的作用討論與思考題案例分析第6章 與知識產(chǎn)權有關的反不正當競爭6.1 反不正當競爭概述6.1.1 正當競爭與不正當競爭6.1.2 反不正當競爭權的主體與客體6.1.3 侵犯知識產(chǎn)權類的不正當競爭行為6.1.4 不正當競爭行為應承擔的法律責任6.2 商業(yè)秘密概述6.2.1 商業(yè)秘密的涵義6.2.2 商業(yè)秘密的特性6.3 保護商業(yè)秘密的措施6.4 侵犯商業(yè)秘密的行為及法律救濟6.4.1 侵犯商業(yè)秘密的行為6.4.2 商業(yè)秘密的法律救濟途徑討論與思考題案例分析第7章 著作權的一般知識與保護7.1 著作權的主體與客體7.1.1 著作權的概念7.1.2 著作權法與其他法律的關系7.1.3 著作權的主體7.1.4 著作權的客體7.2 著作權的取得與內(nèi)容7.2.1 著作權的取得條件7.2.2 著作權的內(nèi)容7.3 著作權的鄰接權7.3.1 鄰接權的涵義7.3.2 鄰接權的內(nèi)容7.3.3 著作權與鄰接權的關系7.4 著作權的權利歸屬7.4.1 著作權歸屬的一般原則7.4.2 不同性質(zhì)作品的著作權歸屬7.5 著作權的限制與保護7.5.1 著作權的限制7.5.2 著作權的保護7.5.3 侵犯著作權的法律責任討論與思考題案例分析第8章 計算機軟件著作權的保護與登記8.1 計算機軟件著作權保護概述8.1.1 計算機軟件著作權的概念8.1.2 計算機軟件著作權的保護條件8.1.3 計算機軟件著作權的保護原則8.1.4 計算機軟件著作權的主體8.1.5 計算機軟件著作權的內(nèi)容8.1.6 計算機軟件著作權的保護期8.2 計算機軟件著作權的歸屬及權利限制8.2.1 計算機軟件著作權的歸屬8.2.2 計算機軟件著作權的權利限制8.3 計算機軟件著作權的登記及侵權責任8.3.1 計算機軟件著作權登記的意義8.3.2 計算機軟件著作權登記的程序8.3.3 計算機軟件著作權登記的審查與審批8.3.4 侵犯計算機軟件著作權的行為與責任8.4 計算機軟件的其他保護方式8.4.1 計算機軟件的專利保護8.4.2 計算機軟件的商業(yè)秘密保護討論與思考題案例分析第9章 集成電路布圖設計保護9.1 集成電路布圖設計概述9.1.1 集成電路9.1.2 集成電路布圖設計9.2 集成電路布圖設計權的主體與客體9.2.1 集成電路布圖設計權的主體9.2.2 集成電路布圖設計權的客體9.3 集成電路布圖設計權的取得9.3.1 取得集成電路布圖設計權的條件9.3.2 取得集成電路布圖設計專有權的登記程序9.3.3 集成電路布圖設計登記申請的審查9.3.4 集成電路布圖設計登記申請的復審、復議和專有權的撤銷9.4 集成電路布圖設計權的內(nèi)容與限制9.4.1 集成電路布圖設計權的內(nèi)容9.4.2 集成電路布圖設計權的限制9.5 集成電路布圖設計權的保護9.5.1 救濟的途徑9.5.2 侵權行為9.5.3 法律責任討論與思考題案例分析第10章 知識產(chǎn)權訴訟10.1 知識產(chǎn)權案件的訴訟管轄10.1.1 知識產(chǎn)權刑事案件的管轄10.1.2 知識產(chǎn)權民事案件的管轄10.2 知識產(chǎn)權訴訟證據(jù)10.2.1 訴訟證據(jù)的概念和種類10.2.2 舉證責任概念辨析10.2.3 知識產(chǎn)權案件中需要提供的證據(jù)10.3 知識產(chǎn)權訴訟時效10.3.1 訴訟時效的制度概述10.3 2訴訟時效的計算日期10.3.3 知識產(chǎn)權部門法規(guī)定的訴訟時效10.3.4 侵犯知識產(chǎn)權的法律責任討論與思考題案例分析附錄1 國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要附錄2 專利申請文件撰寫實例后記

章節(jié)摘錄

　　3.地域性　　地域性是指專利權、商標權、版權這些傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權，均只能依一定國家的法律產(chǎn)生，又只能在其依法產(chǎn)生的地域有效。也就是說，在一國獲得的知識產(chǎn)權只有在該國享受到法律保護，其他國家是否授予這種專有權，要視這一國家的法律而定。除本國加入的國際條約另有規(guī)定以外，任何國家都不承認其他國家或國際性機構所授予的知識產(chǎn)權。例如，在日本取得的一件專利，如果沒有在中國申請專利，這項專利就只能在日本獲得保護，而在中國得不到保護。中國企業(yè)就可在中國生產(chǎn)或銷售該專利產(chǎn)品，但是千萬不要拿到日本或其他有該專利保護的國家展覽，或將產(chǎn)品出口到有該專利的國家，否則就會造成侵權。　　2000年3月12日至15日在德國舉行的第30屆科隆國際五金制品及DIR技術展覽會上，我國有不少產(chǎn)品被指控侵權。這次展覽會共有53個國家和地區(qū)的3870家展商參加，中國展團由338家企業(yè)組成。中國展團在這次展覽會上的成交收益是歷年最好的一次，同時也是產(chǎn)品被指控侵權最多，引起糾紛最為嚴重的一次。被指控的案例共有16起，其中15起為涉外侵權案，被指控的產(chǎn)品有電動工具、水準儀、木工工具和小五金，侵權的特點集中在產(chǎn)品的某一個結構上，甚至有的不是參展展品，而用于掛展板的掛鉤者是用于包展品的包裝盒、樣品等也被指控為侵權產(chǎn)品。這些涉嫌產(chǎn)品大多數(shù)是國內(nèi)一些外貿(mào)公司從江浙一帶的一些生產(chǎn)廠家拿去的樣品。這些產(chǎn)品基本上都是我國長期出口的傳統(tǒng)產(chǎn)品，但是沒有一個產(chǎn)品在有關國家和地區(qū)進行產(chǎn)權注冊。因此當我國企業(yè)的產(chǎn)品一拿出時就引起了國外廠家的注意，國外企業(yè)一發(fā)現(xiàn)與其本國的產(chǎn)品結構相同就指控我國企業(yè)侵權，他們指控的方式多種多樣，有的外國廠家雇用警察、律師直接到被控參展攤位找事；有的外國廠商通過展覽會當局和中國組委會一起去找有關攤位；有的通過法院文書送達攤位。其中，在展覽會開幕的當天下午發(fā)生了一起由侵權糾紛發(fā)展到了與德方警察的沖突的事件?！　∵@次事件足以說明中國的一些企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權的保護手段和基本知識，不了解知識產(chǎn)權的地域性特點。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    技術創(chuàng)業(yè) PDF格式下載

---