外生性的反傾銷壁壘與對外直接投資

內(nèi)容概要

反傾銷是WTO所認(rèn)可的用于維護國際貿(mào)易秩序規(guī)范、保護進口國產(chǎn)業(yè)免受不合理侵犯和對付不公平競爭的合法而有效的措施。但是，隨著關(guān)稅減讓和傳統(tǒng)的非關(guān)稅措施的取消，反傾銷越來越多地被各國作為貿(mào)易保護主義的工具來使用，而且隨著貿(mào)易自由化進程的加快，還有愈演愈烈之勢。    反傾銷已嚴(yán)重影響了正常的國際貿(mào)易秩序，且已成為產(chǎn)生國際貿(mào)易摩擦又一新的壁壘。自從歐共體／歐盟對中國的出口產(chǎn)品發(fā)起第一起反傾銷調(diào)查以來，中國的出口產(chǎn)品屢屢遭受外國的反傾銷指控。目前，中國已經(jīng)成為國際反傾銷的最大受害國和主要指控對象。那么，從理論和實踐角度系統(tǒng)研究反傾銷保護的經(jīng)濟與戰(zhàn)略動機，分析反傾銷對FDI的作用機理，探索出口企業(yè)在反傾銷情況下進行跨國經(jīng)營的最佳進入方式，不僅是經(jīng)濟理論界的重要課題，而且也是中國企業(yè)進行跨國經(jīng)營的現(xiàn)實需要。    第一，通過理論模型和實證分析揭示了反傾銷措施與對外直接投資的機理關(guān)系。研究結(jié)果表明，反傾銷不僅會導(dǎo)致出口企業(yè)在進口國的市場勢力下降，而且還會引起企業(yè)的市場轉(zhuǎn)移效應(yīng)；同時，反傾銷還具有擴散效應(yīng)，并導(dǎo)致出口行業(yè)的市場集中度提高。在上述情況下，出口國企業(yè)不僅有動力而且有能力通過對外直接投資的方式來開拓國際市場。這樣，反傾銷壁壘就為引致的對外直接投資提供了現(xiàn)實的驅(qū)動力。    第二，本書將反傾銷引致的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)具體區(qū)分為進口轉(zhuǎn)移效應(yīng)和市場轉(zhuǎn)移效應(yīng)或稱出口轉(zhuǎn)移效應(yīng)，并通過簡單競爭模型和統(tǒng)計分析考察了反傾銷措施對出口企業(yè)市場轉(zhuǎn)移的影響。研究結(jié)果表明，反傾銷措施的確導(dǎo)致了出口國企業(yè)的市場轉(zhuǎn)移效應(yīng)，使其出口市場向未對其提起反傾銷指控的其他國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。    第三，通過理論模型和實證分析研究了反傾銷保護對出口企業(yè)所在行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的影響。本書用行業(yè)中所能容納的企業(yè)數(shù)目以及市場集中度作為市場結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn)，反傾銷保護不僅引起出口行業(yè)所能容納的企業(yè)數(shù)目減少，而且還導(dǎo)致該行業(yè)的市場集中度提高，使其市場結(jié)構(gòu)向寡頭壟斷型過渡。    第四，在成本不對稱的假定下，利用Bertrand價格競爭模型分析了進口國政府不同的反傾銷措施對出口國企業(yè)市場進入方式選擇的影響。研究結(jié)果表明，跨越反傾銷的對外直接投資要求出口國企業(yè)的成本優(yōu)勢至少是部分可以轉(zhuǎn)移的，并且新建投資的固定成本必須小于征收反傾銷稅情況下的主要固定費用；如果成本優(yōu)勢完全不可轉(zhuǎn)移，或者新建投資的固定成本太高，則無論進口國政府采取何種反傾銷措施，出口國企業(yè)都不會選擇對外直接投資。    第五，利用Hotelling的線性雙寡頭模型分析了跨國企業(yè)為了跨越進口國的反傾銷壁壘，進行對外直接投資的最佳進入模式選擇。在分析過程中，本書把綠地投資的固定成本、東道國企業(yè)與跨國企業(yè)的技術(shù)差異、東道國的市場規(guī)模以及市場競爭強度等作為影響企業(yè)選擇最佳投資模式的主要因素。研究結(jié)果表明：當(dāng)綠地投資的固定成本比較低時，并購將成為企業(yè)的最佳投資模式；跨國企業(yè)較之東道國企業(yè)擁有更明顯的技術(shù)優(yōu)勢，跨國企業(yè)更愿意選擇綠地投資方式；當(dāng)東道國的市場規(guī)模比較大，并且綠地投資對跨國企業(yè)來說是可行的，并購將成為跨國企業(yè)的最佳選擇；市場競爭強度與進人方式選擇之間并不呈現(xiàn)單調(diào)關(guān)系。

作者簡介

胡麥秀，女，l966年生，陜西大荔人，2005年畢業(yè)于西安交通大學(xué)，獲經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，2006--2008年在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院從事博士后研究工作；現(xiàn)為上海水產(chǎn)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域為國際貿(mào)易理論與政策、國際投資理論與政策、企業(yè)國際經(jīng)營管理；先后主持和參加了國家自然科學(xué)基金、教育部和上海市教委等資助項目6項，在國內(nèi)重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文l5余篇。

書籍目錄

序內(nèi)容提要第一章　緒論  1.1　研究背景  1.2　研究意義  1.3　研究內(nèi)容與研究目標(biāo)    1.3.1　研究內(nèi)容    1.3.2　研究目標(biāo)  1.4　研究方法第二章  反傾銷壁壘與對外直接投資關(guān)系理論綜述  2.1  外生性的貿(mào)易保護供給與對外直接投資    2.1.1　貿(mào)易壁壘引致的對外直接投資理論    2.1.2　跨越貿(mào)易壁壘的對外直接投資：實證研究  2.2　對外直接投資威脅與內(nèi)生性的貿(mào)易保護需求    2.2.1　補償投資理論（Quid Pro Quo FDI）    2.2.2　“建立貿(mào)易保護”理論（Protection Building Trade    2.2.3　“有限保護”理論（Limit Level of Protection）    2.2.4  “化解保護威脅的出口”理論（Protection-Threat-Defusing Export  2.3　反傾銷壁壘與發(fā)展中國家的對外直接投資  2.4　本章小結(jié)第三章　國際反傾銷的發(fā)展現(xiàn)狀及其經(jīng)濟與戰(zhàn)略動機  3.1  國際反傾銷的發(fā)展現(xiàn)狀    3.1.1　20世紀(jì)80年代以前    3.1.2　1980年至1990年間    3.1.3　20世紀(jì)90年代以后  3.2　反傾銷的經(jīng)濟與戰(zhàn)略動機    3.2.1　反傾銷的激勵機制分析    3.2.2　反傾銷的制衡機制分析    3.2.3　政治制度約束與反傾銷保護    3.2.4　非均衡收益格局與反傾銷保護  3.3　本章小結(jié)第四章　反傾銷對出口企業(yè)FDI的作用機理  4.1  引言  4.2　反傾銷對出口國企業(yè)市場勢力的影響    4.2.1　理論分析框架    4.2.2  自由貿(mào)易條件下Coumot-Nash均衡    4.2.3　反傾銷措施對出口企業(yè)市場勢力的影響    4.2.4　主要結(jié)論  4.3　反傾銷的市場轉(zhuǎn)移效應(yīng)    4.3.1  反傾銷措施引起的市場轉(zhuǎn)移效應(yīng)：理論模型    4.3.2　反傾銷措施引起的市場轉(zhuǎn)移效應(yīng)：實證檢驗    4.3.3　主要結(jié)論  4.4　反傾銷的擴散效應(yīng)分析    4.4.1　市場擴散效應(yīng)    4.4.2　產(chǎn)品擴散效應(yīng)    4.4.3　主要結(jié)論  4.5　反傾銷壁壘對出口行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的影響    4.5.1  反傾銷壁壘對行業(yè)中企業(yè)數(shù)目的影響    4.5.2　反傾銷壁壘導(dǎo)致出口行業(yè)的市場集中度提高    4.5.3　反傾銷壁壘與中國彩電行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的演變    4.5.4　主要結(jié)論  4.6　本章小結(jié)第五章　反傾銷壁壘與國際市場進入方式戰(zhàn)略選擇  5.1  引言    5.1.1  出口進人方式    5.1.2　合同進入方式    5.1.3　投資進入方式    5.1.4　跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟  5.2　成本不對稱條件下反傾銷措施與市場進入方式戰(zhàn)略選擇    5.2.1　理論假定與分析框架的建立    5.2.2　反傾銷措施與Benmnd—Nash均衡    5.2.3　不同類型的成本優(yōu)勢對市場進入方式選擇的影響    5.2.4　主要結(jié)論  5.3　最佳投資模式選擇    5.3.1　理論假定與分析框架的建立    5.3.2　價格競爭與均衡利潤的決定    5.3.3　最佳投資模式選擇：綠地投資還是跨國并購    5.3.4　主要結(jié)論  5.4　本章小結(jié)第六章  中國家電企業(yè)應(yīng)對反傾銷進行FDI情景分析  6.1　研究背景  6.2　中國家電企業(yè)的跨國經(jīng)營現(xiàn)狀    6.2.1　案例1：海爾的跨國經(jīng)營實踐    6.2.2　案例2：TCL的跨國經(jīng)營實踐    6.2.3　案例3：格蘭仕的跨國經(jīng)營實踐  6.3  反傾銷壁壘與中國家電企業(yè)的市場進入方式分析  6.4　反傾銷壁壘與中國家電行業(yè)對外直接投資的情景分析    6.4.1　情景分析法的內(nèi)涵及其適用范圍    6.4.2　反傾銷壁壘與對外直接投資的影響因素分析    6.4.3　情景分析與預(yù)測方案選擇    6.4.4　預(yù)測結(jié)果與主要結(jié)論  6.5　本章小結(jié)第七章　總結(jié)與研究展望  7.1　本書的主要工作  7.2　主要創(chuàng)新點  7.3　研究局限及有待研究的課題參考文獻后記

章節(jié)摘錄

第一章　緒論1.1 研究背景反傾銷是WT0所認(rèn)可的用于維護國際貿(mào)易秩序、保護本國產(chǎn)業(yè)免受不合理侵犯和對付不公平競爭的合法而有效的措施。但是，隨著關(guān)稅減讓和傳統(tǒng)的非關(guān)稅措施的取消，尤其是配額、許可證等非關(guān)稅措施的限制使用，反傾銷越來越多地被各國作為貿(mào)易保護主義的工具來使用，而且隨著貿(mào)易自由化進程的加快，還有愈演愈烈之勢。反傾銷已嚴(yán)重影響了正常的國際貿(mào)易秩序，且已成為產(chǎn)生國際貿(mào)易摩擦又一新的壁壘。 對于任何國家而言，實際存在兩種反傾銷壁壘：一種是內(nèi)生性的反傾銷壁壘，即本國針對外國產(chǎn)品所設(shè)置的反傾銷措施；另一種是外生眭的反傾銷壁壘，即外國針對本國出口商品所設(shè)置的反傾銷措施，它是本國企業(yè)進入國際市場所必須面對又必須跨越的障礙。外國針對中國的反傾銷指控是與中國的對外開放步伐相伴相生的，并成為中國對外貿(mào)易發(fā)展的主要障礙之一。自從l979年8月歐共體／歐盟對中國出口的糖精及鹽類發(fā)起第一起反傾銷調(diào)查以來，截至2006年年底，各國針對中國的出口產(chǎn)品共發(fā)起了799起反傾銷調(diào)查。中國已經(jīng)成為國際反傾銷的最主要指控對象和最嚴(yán)重的受害國。

編輯推薦

《外生性的反傾銷壁壘與對外直接投資:作用機理與市場進入方式選擇》從理論和實踐角度系統(tǒng)研究了反傾銷保護的經(jīng)濟與戰(zhàn)略動機，分析了反傾銷對FDI的作用機理，探索出口企業(yè)在反傾銷情況下進行跨國經(jīng)營的最佳進入方式。全書內(nèi)容包括反傾銷壁壘與對外直接投資關(guān)系理論綜述、國際反傾銷的發(fā)展現(xiàn)狀及其經(jīng)濟與戰(zhàn)略動機、反傾銷對出口企業(yè)FDI的作用機理、反傾銷壁壘與國際市場進入方式戰(zhàn)略選擇、中國家電企業(yè)應(yīng)對反傾銷進行FDI情景分析等。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    外生性的反傾銷壁壘與對外直接投資 PDF格式下載

---