中國農(nóng)村調(diào)查（套裝上下冊）

內(nèi)容概要

　　《中國農(nóng)村調(diào)查：百村十年觀察（2010年卷）（套裝上下冊）》通過深入、扎實和持續(xù)的調(diào)查，為中國農(nóng)村學術(shù)研究提供第一手資料，努力創(chuàng)建中國特色、中國風格、中國氣派的中國農(nóng)村研究，改變歷史形成的“中國農(nóng)村在中國，中國農(nóng)村調(diào)查在日本；中國農(nóng)村在中國，中國農(nóng)村研究在美國”的學術(shù)格局。本書通過深入、扎實和持續(xù)的調(diào)查，為中國農(nóng)村的變遷積累歷史資料，建立“中國農(nóng)村博物館”，記錄和保存豐富燦爛的中國農(nóng)業(yè)文明。

書籍目錄

特別輯錄  徐勇教授在“百村觀察”2010年寒假調(diào)查培訓班上的講話  石挺處長在“百村觀察”2010年寒假調(diào)查培訓班上的講話鄉(xiāng)村觀察  湖南省衡山縣白果鎮(zhèn)紹莊村調(diào)研報告  江蘇省吳江市七都鎮(zhèn)開弦弓村調(diào)研報告  云南省祿豐縣金山鎮(zhèn)大北廠村調(diào)研報告  甘肅省永昌縣新陳子鎮(zhèn)毛家莊村調(diào)研報告  寧夏回族自治區(qū)隆德縣城關(guān)鎮(zhèn)楊店村調(diào)研報告  四川省雙流縣永安鎮(zhèn)鳳凰村調(diào)研報告  湖北省咸安區(qū)桂花鎮(zhèn)劉家橋村調(diào)研報告  山西省芮城縣古魏鎮(zhèn)北關(guān)村調(diào)研報告鄉(xiāng)村治理  閩西客家的宗族意識與鄉(xiāng)村治理  村莊治理為何陷入貧困陷阱  村莊精英、鄉(xiāng)村治理及其轉(zhuǎn)型  新農(nóng)村建設(shè)背景下的鄉(xiāng)村治理  影響村治水平的因素探討  解讀女能人治村  村落自治：改善鄉(xiāng)村治理狀況的路徑選擇  新農(nóng)村建設(shè)背景下的鄉(xiāng)村治理閑境分析  試論鄉(xiāng)村動員機制與信息反饋效能  駐村干部：國家與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的聯(lián)系何去何從  村民自治背景下的村落議事規(guī)則  無利益分配背景下的無為型村莊治理產(chǎn)業(yè)組織  社會分工視角下的農(nóng)村合作經(jīng)濟組織  農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟組織的發(fā)展現(xiàn)狀與路徑選擇  農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展及思考  基層政府發(fā)展經(jīng)濟的行為邏輯研究  農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑研究  自給自足式小農(nóng)經(jīng)濟及其發(fā)展探析  緣何起個大早趕個晚集農(nóng)村轉(zhuǎn)型與發(fā)展  偏遠山區(qū)農(nóng)村信息化發(fā)展問題分析  論農(nóng)村經(jīng)濟弱勢群體幫扶措施的完善  對農(nóng)民去向的思考  誰為失地農(nóng)民代言?  城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民失地問題探析  新農(nóng)村建設(shè)中的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”與“非轉(zhuǎn)農(nóng)”  農(nóng)村商販的經(jīng)營行為和生存方式鄉(xiāng)土中國  “廣告下鄉(xiāng)”與農(nóng)民認知  我國基層政府的“信用赤字”：奈何幫農(nóng)變欺農(nóng)?  論中西部地區(qū)農(nóng)民增收的現(xiàn)狀、原因與對策  農(nóng)場制發(fā)展歷程及其反思  從隨禮看農(nóng)民對社會保障的需求  大學生村官現(xiàn)狀及思考附錄  “百村觀察”項目2009年暑期調(diào)查信息表

章節(jié)摘錄

　?。ㄈ┐逯渭軜?gòu)重組及運作過程：制度化的結(jié)構(gòu)與基層精英的能力建設(shè)　　改革開放前，國家政權(quán)對鄉(xiāng)村社會的滲透是通過實行科層制和標準化管理的公社體制進行的，公社內(nèi)部實行命令——服從式治理。在公社體制下，政權(quán)組織的權(quán)力集中和滲透能力都達到了前所未有的程度，國家將離散的鄉(xiāng)土社會高度整合到政權(quán)體系中來。這種村治架構(gòu)雖然將村民牢牢控制在國家政權(quán)組織之下，村民通過這種非正式的權(quán)利網(wǎng)絡(luò)感受到國家的“在場”，但并未從根本上建構(gòu)起村民對國家認同、對村治代理人認同的政治態(tài)度。村治代理人為了完成上級安排的行政任務不惜忽視村莊實際、民情民意，造成“虛夸風”的蔓延。除此之外，村莊代理人也沒有時間、精力與實力去考慮發(fā)展村莊公共事業(yè)、改善村民利益，村治架構(gòu)及運作過程按照上級指示來進行。隨著人民公社體制的廢除，國家對農(nóng)村政權(quán)整合體制也發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。1984年國家正式廢除人民公社體制，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立體制性的政權(quán)組織，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下建立村民委員會，實行村民自治，這種“鄉(xiāng)政村治”的體制相對人民公社而言是一種權(quán)力的下放，即將原來由政權(quán)組織所執(zhí)掌的經(jīng)濟、社會權(quán)力下放或返還給村莊和農(nóng)民①?！　∮蓢胰∠嗣窆珞w制帶來的村莊治理真空繼而被村民自治制度所接手，村治架構(gòu)需要隨著村民自治制度的實踐而得以改組與重構(gòu)，村治運作過程也需重新調(diào)整與改善，更重要的是怎樣發(fā)揮正在崛起的基層經(jīng)濟能人在村治結(jié)構(gòu)調(diào)整中的有效作用，提高與村民的溝通能力和自身治理能力成為這些鄉(xiāng)村精英更高的目標和要求，這就涉及基層精英的能力建設(shè)問題。以上種種都要隨著轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村社會的改變而不斷增強和完善?！　∫怨P者所調(diào)查的村莊為例，該村村治結(jié)構(gòu)健全，形成了制度化的結(jié)構(gòu)，包括村黨支部、村委會和在此基礎(chǔ)上形成的民主監(jiān)督組織（村務監(jiān)督崗和民主理財小組）、村民代表會議等。村干部共有5名，其中黨支部人員有4人，村委會人員有3人，2人既是黨支部組織人員，又為村委會組織人員。支書與主任不是“一肩挑”，但從調(diào)查過程來看，村支書的威信與權(quán)力更大一些?！皟晌本?008年元月?lián)Q屆，換屆時是先選支委，后選村主任，黨支部換屆采取公推直選的選舉方式，村委會換屆采取海選的方式，占全村人口86.1%的村民參與了投票。村民代表會議和民主監(jiān)督組織都是2008年換屆選舉時成立的，村民代表是通過村民推選的方式產(chǎn)生。各種組織功能及角色地位猶如法規(guī)規(guī)定的那么明晰，但是在實際運行中，村支書是村莊政治權(quán)力的核心?！　≡诩訌娀鶎泳⒌哪芰ㄔO(shè)方面，村支書發(fā)揮了重要作用。自上任以來，他帶領(lǐng)村委會成員和全村黨員建立了財務管理制度、村務公開制度、村委會工作職責、黨支部工作職責、遠程教育管理等制度，要求黨員堅守崗位，服務村民。該村村務較繁雜，村支書由于住在鎮(zhèn)上，日常辦公和事務都是由村主任、副主任、會計、治保主任等干部負責。每逢村中發(fā)生重大事項和召開會議，村支書會返回村中制定、參與。為了防止農(nóng)村基層黨組織的老齡化和空殼化，新一屆村支書加強黨組織建設(shè)，組織黨員干部成立老年互助會，踐行贍養(yǎng)老人的承諾；建立了黨員星級評價制度，目的是著力提高廣大黨員在村莊治理中的作用。一項制度貴在落實與長期實行，對于這項制度的效能與未來的預期還需長時期實踐的檢驗。　　雖然該村各項制度得以建立，但是村民自治運行的實效卻離制度的規(guī)范認識仍然很遠，它的實際效能仍需要村民的廣泛監(jiān)督和支持才能得以發(fā)揮?！　　?/pre>




編輯推薦
徐勇編著的《中國農(nóng)村調(diào)查--百村十年觀察(2010年卷上下)》通過深入、扎實和持續(xù)的調(diào)查，為中國農(nóng)村學術(shù)研究提供第一手資料，努力創(chuàng)建中國特色、中國風格、中國氣派的中國農(nóng)村研究，改變歷史形成的“中國農(nóng)村在中國，中國農(nóng)村調(diào)查在日本；中國農(nóng)村在中國，中國農(nóng)村研究在美國”的學術(shù)格局。本書通過深入、扎實和持續(xù)的調(diào)查，為中國農(nóng)村的變遷積累歷史資料，建立“中國農(nóng)村博物館”，記錄和保存豐富燦爛的中國農(nóng)業(yè)文明。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(90)
勉強可看(656)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4645)
強力推薦(380)


 


    中國農(nóng)村調(diào)查（套裝上下冊） PDF格式下載