出版時(shí)間:2012-4 出版社:趙天祥、 王偉 東北師范大學(xué)出版社 (2012-04出版)
內(nèi)容概要
《"十二五"規(guī)劃大學(xué)教材:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》的特點(diǎn)是簡(jiǎn)明扼要。在每一章節(jié)之始,我們?cè)O(shè)立了“學(xué)習(xí)要點(diǎn)”,力求以簡(jiǎn)單明了的語(yǔ)言,介紹本章應(yīng)掌握與理解的內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性非常強(qiáng)的學(xué)問(wèn)。一方面,很多制度規(guī)則,包括很多理論學(xué)說(shuō),都是來(lái)自立法和司法的實(shí)踐;另一方面,成文的制度和規(guī)則,以及相關(guān)的理論學(xué)說(shuō),又必須解決現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的問(wèn)題。這與很多“純理論”的學(xué)問(wèn)形成了鮮明的對(duì)比。與此相應(yīng),其中的“思考題”就相關(guān)章節(jié)中的重點(diǎn)內(nèi)容設(shè)定問(wèn)題,要求學(xué)習(xí)者予以掌握。
書(shū)籍目錄
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)概論 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍 第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征 第二章 著作權(quán)法 第一節(jié) 著作權(quán)與著作權(quán)法概述 第二節(jié) 著作權(quán)法保護(hù)的客體 第三節(jié) 著作權(quán)主體概述 第四節(jié) 著作人身權(quán) 第五節(jié) 著作財(cái)產(chǎn)權(quán) 第六節(jié) 著作權(quán)的歸屬 第七節(jié) 著作權(quán)的期限 第八節(jié) 著作權(quán)的限制 第九節(jié) 著作權(quán)的保護(hù)與法律救濟(jì) 第十節(jié) 鄰接權(quán) 第十一節(jié) 出版者的權(quán)利和義務(wù) 第十二節(jié) 表演者的權(quán)利 第十三節(jié) 錄音錄像制作者權(quán) 第十四節(jié) 廣播組織權(quán) 第十五節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)概述 第十六節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán) 第十七節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的登記與保護(hù) 第三章 商標(biāo)法 第一節(jié) 商標(biāo)概述 第二節(jié) 商標(biāo)法的概念和歷史發(fā)展 第三節(jié) 商標(biāo)權(quán)的概念和特征 第四節(jié) 商標(biāo)權(quán)的主體 第五節(jié) 商標(biāo)權(quán)的客體 第六節(jié) 商標(biāo)權(quán) 第七節(jié) 特殊商標(biāo)的保護(hù) 第八節(jié) 侵犯商標(biāo)權(quán)的判定 第九節(jié) 侵犯商標(biāo)權(quán)的法律責(zé)任 第四章 專(zhuān)利法 第一節(jié) 專(zhuān)利概述 第二節(jié) 專(zhuān)利審批程序 第三節(jié) 專(zhuān)利權(quán)的客體 第四節(jié) 專(zhuān)利權(quán)的主體 第五節(jié) 專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利 第六節(jié) 專(zhuān)利權(quán)人的義務(wù) 第七節(jié) 專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍 第八節(jié) 侵犯專(zhuān)利權(quán)行為的判定 第九節(jié) 侵犯專(zhuān)利權(quán)的法律責(zé)任 第五章 其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 第一節(jié) 商業(yè)秘密保護(hù) 第二節(jié) 商業(yè)秘密的法律保護(hù) 第三節(jié) 集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)制度概述 第四節(jié) 布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)的內(nèi)容和限制 第五節(jié) 布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)的取得和喪失 第六節(jié) 布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)的保護(hù) 第七節(jié) 制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概述 第八節(jié) 仿冒的實(shí)質(zhì) 第九節(jié) 虛假宣傳與商業(yè)詆毀 參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 第八節(jié) 侵犯商標(biāo)權(quán)的判定 一、商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍 為了更好地保護(hù)商標(biāo)權(quán),保護(hù)范圍顯然要大于商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)本身的內(nèi)容。不僅在與核定使用的相同商品或服務(wù)上使用與核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)是被禁止的,在與核定使用的“相類(lèi)似”的商品或服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)“相近似”的商標(biāo),在與核定使用的相同商品或服務(wù)上使用與注船商標(biāo)“相近似”的商標(biāo),在與核定使用的“相類(lèi)似”的商品或服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為都是被禁止的。這樣規(guī)定,有利于更加全面地保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。 “核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)”與“核定使用的商品或服務(wù)”這兩個(gè)要素加在一起,構(gòu)成了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)范圍。商標(biāo)權(quán)人所享有的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品或服務(wù)為限。在這一基礎(chǔ)上,對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù),便意味著商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止他人在與其核定使用的相同商品服務(wù)或者類(lèi)似商品服務(wù)上使用與其核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。 一、商標(biāo)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ) (一)制止混淆 1.混淆的含義 已經(jīng)或者可能對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源及有關(guān)方面發(fā)生誤認(rèn),即被稱(chēng)作“混淆”。目前,我國(guó)規(guī)定,有兩項(xiàng)內(nèi)容會(huì)發(fā)生在商標(biāo)法的混淆上:①對(duì)商品或服務(wù)的“來(lái)源”或“出處”發(fā)生誤認(rèn),即把假冒者的商品或服務(wù)誤認(rèn)為是商標(biāo)權(quán)人的商品或服務(wù),這種混淆通常發(fā)生在同種商品或服務(wù)上;②對(duì)商品或服務(wù)的其他方面發(fā)生誤認(rèn)。這里的其他方面是指,誤認(rèn)為不相同或不類(lèi)似的商品或服務(wù)之間存在某種聯(lián)系。例如隸屬關(guān)系、贊助關(guān)系、許可關(guān)系等。 根據(jù)程度不同,混淆可分為現(xiàn)實(shí)混淆和可能混淆。現(xiàn)實(shí)混淆即購(gòu)買(mǎi)者客觀上已經(jīng)發(fā)生了誤認(rèn)誤購(gòu)的事實(shí),可能混淆則不要求已經(jīng)產(chǎn)生混淆的事實(shí),而是足以發(fā)生混淆即可。根據(jù)我國(guó)有關(guān)商標(biāo)的法律規(guī)定,只要存在著混淆的可能性,便構(gòu)成混淆。 2.混淆的認(rèn)定 如何認(rèn)定混淆是司法與行政實(shí)踐中的一個(gè)重要問(wèn)題。 通常來(lái)說(shuō),商標(biāo)的顯著性和知名度越高,受保護(hù)的范圍越寬,其他商標(biāo)與其近似也越容易被認(rèn)定為混淆;而顯著性弱的商標(biāo),所受保護(hù)的范圍就相對(duì)要窄。例如由普通詞匯或通用名詞構(gòu)成的商標(biāo),其他商標(biāo)即使與其相近似,也難以認(rèn)定為混淆。當(dāng)然,需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,構(gòu)成商標(biāo)混淆的認(rèn)定均是在個(gè)案中進(jìn)行的。 根據(jù)我國(guó)工商行政部門(mén)和人民法院在各自工作范圍內(nèi)的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)定混淆可遵循以下原則: (1)主觀標(biāo)準(zhǔn)。以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)公眾是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類(lèi)商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者。 (2)客觀標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)是否會(huì)引起混淆,取決于商標(biāo)的相似程度和商品的類(lèi)似程度。使用相同商標(biāo)則必然產(chǎn)生混淆,而使用近似商標(biāo)是否構(gòu)成混淆,要結(jié)合各種因素加以考察,包括但不限于:商標(biāo)之間的近似程度、商品的差異大小、等級(jí)、價(jià)格高低、知名程度等,上述因素應(yīng)當(dāng)給予綜合考慮。 3.制止混淆與商標(biāo)權(quán)保護(hù) 商標(biāo)是消費(fèi)者識(shí)別商品來(lái)源的標(biāo)志,消費(fèi)者通過(guò)商標(biāo)識(shí)別商品的提供者,經(jīng)營(yíng)者通過(guò)商標(biāo)吸引消費(fèi)者。制止混淆是確定商標(biāo)保護(hù)范圍的根本出發(fā)點(diǎn)之一,為了保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),商標(biāo)權(quán)以外的其他人在相同或者近似的商品或服務(wù)上使用相同或者近似的商標(biāo)足以構(gòu)成混淆的,均構(gòu)成侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。因而防止消費(fèi)者因?yàn)樯虡?biāo)的使用行為而對(duì)商品來(lái)源等內(nèi)容發(fā)生混淆,成為商標(biāo)法最基本的目標(biāo)。 (二)反淡化 1.淡化的含義 與混淆不同,“淡化”,就是減損、削弱馳名商標(biāo)識(shí)別性和顯著能力的行為。淡化行為主要是針對(duì)馳名商標(biāo)而言的,其主要表現(xiàn)形式有兩種:玷污與沖淡。 玷污是指,將與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)使用在某些商品或服務(wù)上或者用于某種環(huán)境下,可能使該馳名商標(biāo)的良好信譽(yù)被貶低、毀損。例如,將某食品的馳名商標(biāo)使用在某廁所清洗用品上,將某化妝用品的馳名商標(biāo)使用在帶有色情內(nèi)容的網(wǎng)站上等。這種使用行為會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)馳名商標(biāo)產(chǎn)生不雅的聯(lián)想及厭惡的情緒,從而玷污了該商標(biāo)的形象,有損其價(jià)值。 沖淡是指,無(wú)權(quán)使用人將相同或近似的商標(biāo)使用在與馳名商標(biāo)既不相同也不類(lèi)似的商品或服務(wù)上,使得該馳名商標(biāo)與其商品之間的特定聯(lián)系弱化。例如:將“強(qiáng)生”作為商標(biāo)使用在蛋糕、飲品上。雖然蛋糕、飲品這些商品與馳名商標(biāo)“強(qiáng)生”所核準(zhǔn)使用的醫(yī)療衛(wèi)生保健用品之間并無(wú)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但這種使用容易使馳名商標(biāo)與其商品或服務(wù)間的特定聯(lián)系逐漸減弱、甚至消失,侵蝕了馳名商標(biāo)特有的吸引力及廣告價(jià)值。同時(shí),這樣做在無(wú)形中也阻礙了馳名商標(biāo)所有人在未來(lái)向新的市場(chǎng)領(lǐng)域開(kāi)拓的步伐。換句話(huà)說(shuō),“強(qiáng)生”商標(biāo)所有人在今后或有可能進(jìn)軍糕點(diǎn)、飲品產(chǎn)業(yè),如果不對(duì)前述舉例中的行為加以禁止,那么馳名商標(biāo)所有人的權(quán)益就要受到損害。
編輯推薦
《"十二五"規(guī)劃大學(xué)教材:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》可以讓學(xué)生們進(jìn)一步了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和學(xué)說(shuō),可以通過(guò)閱讀相關(guān)的書(shū)目,學(xué)習(xí)和掌握更為廣泛的理論知識(shí),為將來(lái)的實(shí)務(wù)工作和學(xué)術(shù)研究打下必要的基礎(chǔ)。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版