臺灣政治轉(zhuǎn)型及其對兩岸關(guān)系的影響

內(nèi)容概要

　　《臺灣政治轉(zhuǎn)型及其對兩岸關(guān)系的影響》以臺灣政治轉(zhuǎn)型與兩岸關(guān)系發(fā)展的互動關(guān)系為研究視角，綜合運用了政治學、歷史學、社會學、民族學等多學科的理論與研究方法，對臺灣政治轉(zhuǎn)型的進程、轉(zhuǎn)型對島內(nèi)政治生態(tài)變遷的影響及其對兩岸關(guān)系的影響進行了全方位的審視，系統(tǒng)揭示了臺灣政治轉(zhuǎn)型的發(fā)生、發(fā)展及其影響，特別是對轉(zhuǎn)型給島內(nèi)政局和兩岸關(guān)系帶來的沖擊進行了系統(tǒng)探討?！　∨_灣政治轉(zhuǎn)型不是孤立的歷史事件，特別是兩岸關(guān)系的特殊性決定著臺灣的政治轉(zhuǎn)型與兩岸關(guān)系發(fā)展是密切關(guān)聯(lián)的。轉(zhuǎn)型的成因有哪些，轉(zhuǎn)型給臺灣島內(nèi)政局帶來哪些影響，對兩岸關(guān)系的影響從哪些方面入手分析更客觀和準確，本論文將對這些問題做系統(tǒng)的闡述。

書籍目錄

前言一、基本思路與主要觀點二、臺灣政治轉(zhuǎn)型問題研究現(xiàn)狀述評三、從臺灣政治轉(zhuǎn)型視角考察兩岸關(guān)系發(fā)展命題的理論和實踐意義第一章 臺灣政治轉(zhuǎn)型的成因一、臺灣政治轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟前提（一）工商業(yè)發(fā)展和私營經(jīng)濟強盛：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型（二）中產(chǎn)階級和市民社會崛起：民主政治的民眾基礎(chǔ)（三）都市化的加深和公民受教育程度的提高：思想價值觀的多元取向二、臺灣政治轉(zhuǎn)型的政治與社會因素（一）民眾政治評價體系的變遷（二）“中華民國”的“法統(tǒng)”危機（三）黨外勢力“權(quán)力再分配”的政治訴求三、臺灣政治轉(zhuǎn)型的外部因素（一）“第三波”民主化浪潮（二）大陸改革開放對臺灣威權(quán)體制的壓力（三）美國等國外因素（四）聯(lián)合國驅(qū)蔣與國民黨政權(quán)的“合法性危機”四、國民黨與臺灣的政治轉(zhuǎn)型（一）國民黨“憲政體制”的調(diào)適彈性（二）國民黨組織的調(diào)適彈性第二章 臺灣政治轉(zhuǎn)型進程與新政治體制的構(gòu)建一、六次“修憲”：政治轉(zhuǎn)型進程的啟動（一）“解嚴”、“解禁”等“政治革新”舉措（二）“憲政改革”的推進……第三章 臺灣政治轉(zhuǎn)型引發(fā)的島內(nèi)政治生態(tài)衍變第四章 臺灣政治轉(zhuǎn)型對兩岸關(guān)系的影響第五章 臺灣“民主化”觀察結(jié)語參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　伴隨著政治轉(zhuǎn)型，臺灣的政黨政治大體經(jīng)歷了幾個大的發(fā)展階段?！　∫皇遣煌耆偁幍膬牲h體制階段（1986-1993）。1989年解除黨禁后，臺灣島內(nèi)形成了一股組黨熱潮，島內(nèi)政黨數(shù)量急劇增加。除民進黨外，同期登記注冊的新建黨還有中國自由黨、民主自由黨、中國民主正義黨、工黨、中國民眾黨、勞動黨、和平統(tǒng)一黨、自由民主黨等，還有僅有招牌但無黨員活動的中華民族黨以及眾多未正式登記注冊的夫妻黨、父子黨等等。在這些新建的政黨中，除民進黨有一定規(guī)模和實力外，其他多為不具備政黨規(guī)格和完整形態(tài)的小黨，沒有實質(zhì)的政治影響，因此這一時期的政黨體制可稱為國民黨與民進黨一大一小的兩黨體制。在這個兩黨體制下，因為國民黨掌控主要的政治資源，競爭目標不開放，政黨競爭只能稱為不完全的競爭體制。主要表現(xiàn)在“國大代表”與“立法委員”的選舉都只是局部的增額選舉，新增選的委員、代表并不真正進入政策主導(dǎo)層，同時若干職位包括“總統(tǒng)”、“副總統(tǒng)”、省長、北高市長都未開放選舉，因此選舉結(jié)果對國民黨掌控絕大多數(shù)席位的事實不產(chǎn)生真正的影響，因此我們稱這一時期的政黨競爭體制為不完全競爭體制?！　《莾牲h體制受沖擊階段（1993-2000）。1993年，國民黨少壯派趙少康、郁慕明、李勝峰等憤然脫離國民黨宣布組建新黨，在國民黨內(nèi)部和臺灣政壇引起極大震動，使臺灣的政治生態(tài)發(fā)生了一些變化。最突出的變化是有了新黨之后的臺灣選舉，在局部地區(qū)出現(xiàn)了國、民、新三黨的競爭。例如，1994年的臺北市長選舉、臺北市議員選舉和1998年的臺北市議員選舉，這種競爭的事態(tài)非常明顯。1995年的“立委”選舉和1996年的“國大代表”選舉中，新黨也都贏得超過12%的選票。但由于新黨是“都市型政黨”，主要支持者都分布在臺北市，這種選舉成績也僅局限于臺北市，力量并未擴散到全島的其他地方，因此總體上說，全島范圍的選舉仍然是國民黨和民進黨之間的競爭，新黨的出現(xiàn)，并未從根本上改變臺灣國、民兩黨競爭的格局。而且在1997年后隨著新黨的內(nèi)斗和分裂，新黨的力量急劇下降，并逐漸走向泡沫化，因此新黨對兩黨格局的沖擊不僅地域有限，而且時間也很短暫。新黨的驟起驟跌，對這一時期臺灣的兩黨體制只能說是產(chǎn)生了某種程度的沖擊而不是改變?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(87)
勉強可看(630)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4459)
強力推薦(365)


 


    臺灣政治轉(zhuǎn)型及其對兩岸關(guān)系的影響 PDF格式下載