出版時(shí)間:2010-12 出版社:吉林大學(xué)出版社 作者:陳啟慶 頁(yè)數(shù):275
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《修辭研究》是在我的碩士學(xué)位論文《(莊子)修辭策略探析》基礎(chǔ)上所作的拓展與延伸研究。就在本著寫作到了最困難也是最關(guān)鍵的時(shí)刻,及時(shí)傳來(lái)了兩個(gè)好消息:一是學(xué)位論文獲得了福建師大研究生院2009屆非全日制碩士學(xué)位論文一等獎(jiǎng),二是本研究——《(莊子)修辭研究》——已通過福建省教育廳2010年度科研立項(xiàng)。這兩個(gè)消息無(wú)疑為本著的最終完成加注了燃料、增添了動(dòng)力,給了我信心和鼓舞,因?yàn)樗鼈兎謩e從不同角度為本研究給予了應(yīng)有的鑒定并作出了價(jià)值認(rèn)證。
作者簡(jiǎn)介
陳啟慶,1965年出生,福建仙游人,漢族。莆田學(xué)院漢語(yǔ)言文學(xué)系副教授,文學(xué)碩干。迄今為止,已獨(dú)立承擔(dān)并完成福建省教育廳課題二項(xiàng),參與校、廳級(jí)課題多項(xiàng),并已在《修辭學(xué)習(xí)》等省級(jí)以上刊物公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十多篇。
書籍目錄
第一章 《莊子》的囊達(dá)與接受修辭理論研究 第一節(jié) 《莊子》的語(yǔ)言觀與修辭主體認(rèn)知 第二節(jié) 隱喻:《莊子》的表達(dá)修辭觀 第三節(jié) 直覺:《莊子》的接受餒辭觀第二章 《莊子的修辭行為研究 第一節(jié) “匠石運(yùn)斤”:《莊子》的修辭行為認(rèn)知 第二節(jié) “存人先存己”:《莊子》修辭行為的基本前提 第三節(jié) “逍遙游”:《莊子》修辭行為的最終目標(biāo)第三章 《莊子》的修辭原則研究 第一節(jié) “以天合天”原則 第二節(jié) “與時(shí)俱化”原則第四章 “義設(shè)于適”:《莊子》修辭語(yǔ)境觀研究 第一節(jié) 言與境合 第二節(jié) 設(shè)境顯旨第五章 “說(shuō)不可說(shuō)”:《莊子》的表達(dá)修辭策略研究(一) 第一節(jié) “寓言”之說(shuō) 第二節(jié) “謬悠之說(shuō)” 第三節(jié) “不譴是非”之說(shuō)第六章 “和以天倪”:《莊子》的衰達(dá)修辭策略研究(二) 第一節(jié) 莊子的選詞策略 第二節(jié) 莊子的擇句策略 第三節(jié) 莊子的謀篇策略 第四節(jié) 莊子的文本布局策略第七章 《莊子》的接受修辭策略研究第八章 《莊子》的修辭方法研究第九章 《莊子》的修辭風(fēng)格研究附錄1附錄2附錄3附錄4附錄5參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
“道”之所以不可言,這既決定于“道”本身的特性,同時(shí)也是語(yǔ)言的局限性使然。在莊子看來(lái),“道”自然無(wú)為、“道”混成無(wú)形,名言的特性正是與“道”的這兩大特征直接相對(duì)的。如果說(shuō)“道”自然無(wú)為、混成無(wú)形,“名”則是人為的造作,是有形的區(qū)分?!暗馈薄盁o(wú)為無(wú)形”,“名”則“有為有形”,二者在性質(zhì)上截然相反,相離相悖,這是道不可名、道不可說(shuō)的主要原因。正如有學(xué)者所分析的那樣:“道”,是世界的絕對(duì)性存在,是世界的絕對(duì)根據(jù)的概念?!暗馈钡木辰缇褪谴笞匀蛔詮堊韵⒌穆蓜?dòng)。它的產(chǎn)生是來(lái)自中國(guó)古老天道觀的緣發(fā)構(gòu)成境域。這使它不是一個(gè)客觀的現(xiàn)成的存在,也不是一個(gè)等待著被揭示的世界,更不是作為宇宙的實(shí)體而存在,它是一個(gè)隨著生命體驗(yàn)和自然經(jīng)驗(yàn)不斷顯現(xiàn)、不斷深化的緣發(fā)的場(chǎng)域。因而對(duì)“道”的把握是在生命的過程中,日常語(yǔ)言反倒不是最佳的詮道之言。求道更不能運(yùn)用邏輯分析,運(yùn)智詮理了。面對(duì)“道”,語(yǔ)言茫然不知所措。語(yǔ)言的對(duì)象是物,具體存在的物被語(yǔ)言規(guī)定而且被語(yǔ)言把握。這是語(yǔ)言的功能。但是“道”是絕對(duì)性存在,而不是具體的存在者。它是包容一切規(guī)定性于自身的大全。然而“道”卻沒有任何一種具體的規(guī)定性,因而用語(yǔ)言無(wú)法去把握“道”,命名“道”。定名分,就是分高低,人為地宰割“道”,強(qiáng)加給它某種規(guī)定,使之具體化,也使之片面化。“大制無(wú)割”,混沌本是渾然不分的整體,可是被鑿七竅就死去了。刻意人為的知性命名,只會(huì)造出人倫意義上的世界,而不是宇宙的本然?! 暗馈辈豢裳?,但“道”又不能不言,那么又當(dāng)如何來(lái)言說(shuō)這不可言傳的“道”呢?執(zhí)著的莊子會(huì)有答案嗎?
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載