企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評估研究

內(nèi)容概要

本書將技術(shù)創(chuàng)新能力放在企業(yè)運營和專利濫用的現(xiàn)實背景下，分析評估專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，從產(chǎn)業(yè)組織理論、知識管理理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和制度經(jīng)濟學(xué)的角度闡釋了專利濫用的內(nèi)容、本質(zhì)及作用機理，從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的外部環(huán)境和系統(tǒng)要素兩大方面分析了專利濫用的影響。全書共分為九章，具體內(nèi)容包括企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的一般分析、專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)影響的理論分析、專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)影響的定量分析、專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實證分析、專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的評估等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書使用。

作者簡介

趙耀，1969年3月出生，安徽人，曾在部屬國企和省委機關(guān)工作，高級經(jīng)濟師。1997年畢業(yè)于南京大學(xué)公共管理學(xué)院行政學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2010年畢業(yè)于東南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院管理科學(xué)與工程專業(yè)，獲管理學(xué)博士學(xué)位。
主要研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。在《江海學(xué)刊》《江蘇社會科學(xué)》《南京社會科學(xué)》《中國行政管理》《統(tǒng)計與決策》《理論與現(xiàn)代化》等國內(nèi)核心期刊上發(fā)表十多篇理論文章，參與省級課題一項。

書籍目錄

第一章  引言
  1.1  研究背景和意義
    1.1.1  問題的現(xiàn)實背景
    1.1.2  問題的定位
    1.1.3  研究意義
  1.2  研究內(nèi)容和路徑
  1.3  本文的創(chuàng)新之處
第二章  概念定義及研究概況綜述
  2.1  專利研究
    2.1.1  專利長度
    2.1.2  專利寬度
    2.1.3  專利高度
  2.2  專利濫用研究
  2.3  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究
  2.4  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其評價指標研究
第三章  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的一般分析
  3.1  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的模型解構(gòu)
    3.1.1  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成
    3.1.2  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的外部環(huán)境
    3.1.3  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的功能
  3.2  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的運行
  3.3  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價指標
第四章  專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)影響的理論分析
  4.1  專利濫用的影響因素
    4.1.1  專利濫用的相關(guān)市場
    4.1.2  市場勢力與專利濫用
    4.1.3  市場勢力的影響分析
  4.2  專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)外部環(huán)境的影響
    4.2.1  專利濫用與市場競爭
    4.2.2  專利濫用與知識擴散
  4.3  專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的影響路徑及作用機理
第五章  專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)影響的定量分析
  5.1  專利產(chǎn)品搭售非專利產(chǎn)品問題
  5.2  專利拒絕許可的市場關(guān)閉問題
  5.3  專利聯(lián)營問題
    5.3.1  封閉式專利聯(lián)營的交叉許可
    5.3.2  開放式專利聯(lián)營的一攬子許可
  5.4  專利濫用的知識擴散效應(yīng)問題
第六章  專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實證分析
  6.1  理論假設(shè)
    6.1.1  專利濫用
    6.1.2  市場競爭
    6.1.3  知識擴散
  6.2  問卷設(shè)計和數(shù)據(jù)收集
    6.2.1  問卷設(shè)計
    6.2.2  樣本數(shù)據(jù)描述
  6.3  樣本數(shù)據(jù)信度和效度分析
    6.3.1  樣本的信度和效度分析方法
    6.3.2  樣本數(shù)據(jù)的探索性分析結(jié)果
  6.4  結(jié)構(gòu)方程模型概述
    6.4.1  測量模型
    6.4.2  驗證性因子分析
    6.4.3  結(jié)構(gòu)方程模型的建模步驟
    6.4.4  結(jié)構(gòu)方程模型的優(yōu)點
  6.5  結(jié)構(gòu)方程模型演算過程
    6.5.1  初始SEM模型和路徑圖
    6.5.2  潛變量檢驗
    6.5.3  初始SEM模型的檢驗
    6.5.4  修正SEM模型及其檢驗
  6.6  理論假設(shè)的檢驗結(jié)果分析
    6.6.1  理論假設(shè)的檢驗
    6.6.2  結(jié)果分析
  6.7  本章結(jié)論
第七章  專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的評估
  7.1  基于AHP-模糊綜合評價的一般分析
    7.1.1 AHP-模糊綜合評價
    7.1.2評價指標權(quán)重的確定
  7.2  考慮專利濫用因素的評估方法
  7.3  專利濫用對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的具體影響
    7.3.1  專利產(chǎn)品搭售非專利產(chǎn)品對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響
    7.3.2  專利拒絕許可對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響
    7.3.3  專利聯(lián)營對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響
第八章  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對專利濫用影響的分析
  8.1  以知識為紐帶的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、知識交易與專利濫用
    8.1.1  知識交易的途徑
    8.1.2  知識交易對專利濫用影響的理論分析
    8.1.3  基于知識聯(lián)盟的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對專利濫用影響的定量分析
  8.2  技術(shù)創(chuàng)新、市場競爭與專利濫用
    8.2.1  市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新
    8.2.2  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)市場的互動對專利濫用影響的定量分析
  8.3  順應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新需求的專利制度的跟進
    8.3.1  技術(shù)創(chuàng)新對專利制度演化的作用
    8.3.2  專利制度對技術(shù)創(chuàng)新的回應(yīng)
    8.3.3  累積創(chuàng)新下的專利制度安排
第九章  結(jié)束語
  9.1  本文的主要結(jié)論
  9.2  本文的借鑒意義
    9.2.1  立法要與時俱進，從源頭上防范專利濫用
    9.2.2  采取積極的規(guī)制手段，有效維護市場環(huán)境
    9.2.3  制定針對性的專利戰(zhàn)略，合理規(guī)避專利濫用
    9.2.4  立足企業(yè)自主創(chuàng)新，切實提高創(chuàng)新能力
  9.3  本文研究的局限與展望
參考文獻
附錄(調(diào)查問卷)

章節(jié)摘錄

　?。?）由于專利賦予專利持有企業(yè)壟斷的權(quán)利，這可能導(dǎo)致壟斷企業(yè)濫用其專利權(quán)。特別是近年來大型跨國企業(yè)紛紛興起，相對中小企業(yè)而言，它們可以投人更多的資源進行研究開發(fā)活動，也有更多的資金和能力保護自己的專利權(quán)不受侵犯。由于擁有數(shù)量巨大的專利和對跨國市場的駕馭能力，大公司完全可以憑借專利濫用并結(jié)合其在產(chǎn)品市場和技術(shù)市場的市場勢力來攫取超額壟斷利益，進而扼殺中小企業(yè)的發(fā)展。尤其對經(jīng)濟開放的發(fā)展中國家而言，如果在本國市場上缺乏相應(yīng)的法律監(jiān)督，就必將導(dǎo)致本國資源配置發(fā)生扭曲、新企業(yè)競爭能力下降、社會福利狀況惡化、對新發(fā)明的激勵減弱，進而延緩全社會技術(shù)水平的進步。因此，以完善的反壟斷法保障專利權(quán)得到“公平”和“有效”地使用，是專利權(quán)制度建設(shè)的重要前提。　　綜上所述，專利制度是針對市場失靈的一種“次優(yōu)”解決方案，它使知識資產(chǎn)的生產(chǎn)和交易的市場化成為現(xiàn)實，促進了技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步，對經(jīng)濟的長期增長具有深遠的意義。然而由于本身的一些固有特征，使得它也存在著明顯的缺陷，特別是源于專利權(quán)固有缺陷的專利濫用，在近年來表現(xiàn)尤為突出，現(xiàn)實危害也日趨嚴重?！　《F(xiàn)有的研究則較多論述了專利制度應(yīng)當如何在保護知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)以激勵創(chuàng)新和限制壟斷以增進社會福利方面進行權(quán)衡的問題，在對專利制度的研究中存在一些明顯不足，主要表現(xiàn)在以下三個方面：　　（1）現(xiàn)有對專利政策工具的研究集中在調(diào)整私人收益和社會收益的比例，而非調(diào)整私人收益和私人成本的比例，并且僅僅是進行理論上的推導(dǎo)，缺乏與實際調(diào)查出來的專利保護期限的綜合分析，從而忽略了技術(shù)創(chuàng)新之外的因素對專利期限的影響?！　。?）在法律和經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的融合方面尚有不足。比如對專利寬度概念的討論基本上是一個經(jīng)濟學(xué)的概念，而對專利保護范圍的討論則完全是一個法律概念，沒有建立起兩者之間的聯(lián)系?！　。?）由于專利分類與通常的產(chǎn)業(yè)分類有較大差別，因此對于中國專利的實證經(jīng)濟分析大多數(shù)集中在國家的宏觀層面，而具體到產(chǎn)業(yè)的研究則相對薄弱。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評估研究 PDF格式下載

---