夢(mèng)的新解

出版時(shí)間：2008-10 出版社：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社作者：J. Allan Hobson 頁(yè)數(shù)：284 譯者：韓芳
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

夢(mèng)是黑白分明的還是色彩斑斕的？盲人在夢(mèng)里能看見嗎？夢(mèng)為何如此怪誕？夢(mèng)的目的何在？夢(mèng)如何維系和拓展精神活動(dòng)？人們?cè)趬?mèng)中肆意瘋狂是不是為了避免同樣的瘋狂在清醒時(shí)上演？為什么說睡眠不僅有益健康，也是生命所必需？    本書對(duì)基礎(chǔ)腦科學(xué)研究的發(fā)現(xiàn)、睡眠實(shí)驗(yàn)室研究以及睡眠和夢(mèng)的近期臨床研究作了簡(jiǎn)要的總結(jié)，并使用大量夢(mèng)例來解釋新的激活整合夢(mèng)理論如何從生理學(xué)角度闡明夢(mèng)的普遍形式特征，從而讓讀者在領(lǐng)略到現(xiàn)代睡眠科學(xué)迷人發(fā)現(xiàn)的同時(shí)獲得機(jī)會(huì)去重新思索自己的夢(mèng)理論。

作者簡(jiǎn)介

J艾倫·霍布森，哈佛醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)教授．1988年睡眠研究學(xué)會(huì)杰出科學(xué)家獎(jiǎng)獲得者．主要致力于研究精神和行為的神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)、睡眠與夢(mèng)、神經(jīng)病學(xué)和精神病學(xué)史，其大多數(shù)近作集中于討論睡眠的認(rèn)知特征和益處．他著有(或與人合著)多部作品，包括《做夢(mèng)的大腦》(1988)、《睡眠》(1995)、《意識(shí)》(1999)、《夢(mèng)如譫妄大腦如何變得瘋狂》(1999)、《夢(mèng)藥房》(2001)和《夢(mèng)的新解睡眠科學(xué)導(dǎo)論》(2002)等。

書籍目錄

圖目  緒論  第一章  夢(mèng)是什么?  第二章  夢(mèng)的內(nèi)容分析為何沒能成為一門科學(xué)?  第三章  睡眠狀態(tài)下大腦是如何激活的?  第四章  大腦做夢(mèng)的細(xì)胞分子基礎(chǔ)  第五章  人為什么會(huì)做夢(mèng)?睡眠中的大腦激活有什么功能?  第六章  與夢(mèng)有關(guān)的疾病  第七章  夢(mèng)如譫妄：睡眠與精神疾病  第八章  夢(mèng)的神經(jīng)心理學(xué)新說  第九章  夢(mèng)、學(xué)習(xí)和記憶  第十章  夢(mèng)的意識(shí)第十一章  夢(mèng)的解析結(jié)論

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(51)
勉強(qiáng)可看(374)
一般般(638)
內(nèi)容豐富(2646)
強(qiáng)力推薦(217)

夢(mèng)的新解 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)17條)

一提到夢(mèng)，我們大多都會(huì)癡迷于分析夢(mèng)境內(nèi)容的涵義，想要知道它預(yù)示著什么樣的內(nèi)容。然而本書的作者用腦神經(jīng)科學(xué)和詳實(shí)的實(shí)驗(yàn)資料粉碎了一直以來人類的迷信，也反駁了弗洛伊德在夢(mèng)領(lǐng)域方面草率而缺乏實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的結(jié)論。
把夢(mèng)翻譯的很深刻
很適合考雅思或托付的童鞋看。不過里面專業(yè)名詞多了點(diǎn)，看還是有很大難度的說。
書很正版，包裝精美，謝謝當(dāng)當(dāng)！
書很好，很便攜，能在睡前看看，順便練練英語(yǔ)
中英文對(duì)照，幫助提高英語(yǔ)水平
很喜歡雙語(yǔ)書?？上Р皇怯⒅薪诲e(cuò)排版，對(duì)比不太方便
喜歡這方面書的人可以好好看看
建議心理學(xué)學(xué)生理方向的可以看一看
很好，就是送貨的有點(diǎn)急
書市幫同學(xué)帶的，具體怎么樣也不知道
和題目不一樣，這本書不是從心理學(xué)的角度解釋夢(mèng)與潛意識(shí)的關(guān)系之類的書籍。我誤以為是像榮格等人寫的那種解釋夢(mèng)的象征含義的書才買的，之后就后悔了，幾乎都是從科學(xué)角度解釋做夢(mèng)的生理基礎(chǔ)，條件什么的，很技術(shù)，不是很有意思。我推測(cè)買的人多半要后悔。
書還可以，就是送貨的人態(tài)度不怎么好。
只是介紹了一些維基上查得到的睡眠常識(shí)而已。作者所取得的科研成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有他所吹噓的那樣高。依靠?jī)x器觀察法來全面否定佛洛依德的反省法也是沒有說服力的。觀察和反省是一對(duì)平行的研究方法，只能相互佐證，卻無(wú)法相互證偽。
這本書過于學(xué)術(shù)化感覺沒什么幫助
　　我是第一個(gè)評(píng)這本書的啊，不容易，那就來評(píng)論兩句吧。本書試圖批判弗洛伊德，建立自己的新理論，試圖以科學(xué)分析的方式，而不是精神分析的方式闡釋夢(mèng)的原理，可惜卻缺乏說服力和科學(xué)論據(jù)，而且本書比較主觀，分析夢(mèng)不少也是缺乏典型性的案例，很多都是作者自己的夢(mèng)。條理瑣碎，邏輯性不是很強(qiáng)，不過語(yǔ)言還可以，科技類生詞很多，想學(xué)英語(yǔ)練閱讀的可以看看
對(duì)佛洛伊德的批判不是作者的主觀觀點(diǎn)，而是學(xué)界的主流觀點(diǎn)。
另外需要指出的是，在精神分析派與反精神分析派的對(duì)決中，需要舉證、立論的其實(shí)是精神分析派。所以不能指責(zé)反佛洛伊德的人缺乏科學(xué)論據(jù)。
例如：作者在本書中指出，對(duì)于夢(mèng)的內(nèi)容不容易回憶，佛洛伊德的解釋是自我有意識(shí)地壓抑、審查、強(qiáng)制遺忘潛意識(shí)中令人不愉快的內(nèi)容。而反精神分析派的解釋很簡(jiǎn)單：睡眠時(shí)大腦的記憶機(jī)關(guān)不活躍或者休眠，根本不存在壓抑和強(qiáng)制遺忘。
如果佛洛伊德派想繼續(xù)堅(jiān)持下去，必須廓清自己的理論，比如：自我審查潛意識(shí)的原理是什么？是通過什么機(jī)制進(jìn)行的？在大腦的哪個(gè)部分？如果不能解釋清楚，自己的理論不用別人反駁就已經(jīng)不能成立了。

夢(mèng)的新解

用戶評(píng)論 (總計(jì)17條)

推薦圖書

相關(guān)圖書