未來(lái)10年

用戶評(píng)論 (總計(jì)67條)

•   　　諸葛亮的千古奇文《隆中對(duì)》為窮困潦倒、窮途末路、窮則思變的劉皇叔點(diǎn)燃了希望之燈，也讓策劃者本人找到了一個(gè)施展才華的機(jī)會(huì)和舞臺(tái)，這份奇文其實(shí)質(zhì)就是諸葛亮對(duì)于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)分析報(bào)告和專為劉備打造的實(shí)現(xiàn)帝業(yè)的職業(yè)規(guī)劃，以及自己的高水平求職書(shū)。《隆中對(duì)》的奇不僅在于調(diào)查的全面深入、分析的透徹，更在于預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確，而調(diào)查、分析與預(yù)測(cè)又是相輔相成、緊密聯(lián)系的，如果沒(méi)有深入的調(diào)查和透徹的分析，預(yù)測(cè)基本上屬于看相、算命的水平，這一點(diǎn)《未來(lái)10年，誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)》的作者也是深諳此道，所以他在書(shū)里對(duì)于自己的祖國(guó)——美利堅(jiān)合眾國(guó)，調(diào)查分析的也很獨(dú)到和深入，預(yù)測(cè)也就言之鑿鑿。他的這本書(shū)不是給主子奧巴馬的“隆中對(duì)”，卻勝似給一個(gè)人策劃書(shū)，因?yàn)閷?duì)于廣大的世界讀者來(lái)說(shuō)，讓他們知道美國(guó)的厲害遠(yuǎn)比讓總統(tǒng)知道強(qiáng)，更何況，這也是總統(tǒng)最想讓大家知道的。
  　　
  　　弗局長(zhǎng)對(duì)于世界的預(yù)測(cè)根本是“均衡”，依據(jù)是地緣政治。地緣政治是政治行為體通過(guò)地理環(huán)境的控制和利用來(lái)實(shí)現(xiàn)以權(quán)力、利益、安全為核心的特寫(xiě)權(quán)利，并借助地理環(huán)境展開(kāi)相互競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)的過(guò)程及其形成的空間關(guān)系。地緣政治首先是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，是行為體之間基于地理環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)—協(xié)調(diào)過(guò)程。同時(shí)，它是行為體之間以地理空間形式展現(xiàn)的以競(jìng)爭(zhēng)為核心的復(fù)合關(guān)系。地緣政治本質(zhì)的核心是競(jìng)爭(zhēng)，協(xié)調(diào)正作為新的屬性成分逐漸介入地緣政治的內(nèi)核，而競(jìng)爭(zhēng)或協(xié)調(diào)都是在地理環(huán)境中進(jìn)行的。在這種思想主導(dǎo)下，凡是可能觸動(dòng)美國(guó)敏感神經(jīng)的潛在地區(qū)霸主，都成了美國(guó)竭力鉗制的對(duì)象。目前的當(dāng)務(wù)之急是回歸維持地區(qū)勢(shì)力均衡的傳統(tǒng)外交政策，必須在當(dāng)前美國(guó)展開(kāi)軍事行動(dòng)的主要地區(qū)，地中海到興都庫(kù)什山脈一帶開(kāi)始恢復(fù)均勢(shì)，即在阿以、印巴和兩伊之間的勢(shì)力均衡，而作者認(rèn)為這些年美國(guó)參與的戰(zhàn)爭(zhēng)卻自己破壞了這些均衡，使得自己深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的同時(shí)，也落入顧此失彼的窘境，因此疏遠(yuǎn)平衡破壞后強(qiáng)大的各方，扶植新的與之對(duì)抗的勢(shì)力，找到新的均衡點(diǎn)是當(dāng)務(wù)之急。類(lèi)似的情況同樣適用于處理歐洲、美洲和非洲事務(wù)，當(dāng)下的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和越南與我國(guó)的摩擦，基本上根源也是如此。
  　　
  　　通過(guò)弗局長(zhǎng)的分析，我們不難看出，對(duì)美國(guó)決策者來(lái)說(shuō)，未來(lái)幾年面臨的問(wèn)題不是如何稱霸的問(wèn)題，而是如何更好的繼衡世界。過(guò)去20多年來(lái)，美國(guó)小心審視世界每個(gè)角落以期找到潛在挑戰(zhàn)者。真正該令華盛頓擔(dān)憂的不是對(duì)其優(yōu)勢(shì)的挑戰(zhàn)，而是各地區(qū)日益增強(qiáng)的權(quán)力真空，以及在此基礎(chǔ)上潛在對(duì)手出現(xiàn)的不確定性。未來(lái)10年，在建立能反映21世紀(jì)現(xiàn)實(shí)的全球新金融結(jié)構(gòu)過(guò)程中，誰(shuí)將起到領(lǐng)導(dǎo)作用？誰(shuí)將帶頭推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化？恐怖分子如何消滅？美國(guó)賴以稱霸的核心——科技能否不衰……這些都是美國(guó)最關(guān)注的。因此，有美國(guó)“影子中情局局長(zhǎng)”之稱的喬治•弗里德曼其出發(fā)點(diǎn)、立足點(diǎn)以及目的都是他的國(guó)家利益，所以在這本書(shū)里，我們看到的和想看到的都與我們的主流宣傳有很大的出入，尤其是作為對(duì)中國(guó)的分析，弗局長(zhǎng)是很不屑一顧的，在他看來(lái)中國(guó)只是“應(yīng)該引起重視”而絕非我們所夢(mèng)想的抗衡、爭(zhēng)霸對(duì)手，“隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡走到盡頭，我們目前對(duì)中國(guó)擴(kuò)張的焦慮不安也會(huì)日漸減弱。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會(huì)逐漸放緩，并且變得更加成熟”，也就是說(shuō)未來(lái)十年中國(guó)主要是整理內(nèi)務(wù)，不具備參與國(guó)際事務(wù)的能力，在“隆中對(duì)”這種戰(zhàn)略性的文字中被忽略，顯然是因?yàn)閷?shí)力不濟(jì)，這讓我們很沒(méi)面子，卻也給了我們聽(tīng)到不同聲音的機(jī)會(huì)。
•   未來(lái)10年的世界暗潮涌動(dòng)：中東亂局，俄德聯(lián)合，中國(guó)崛起，美國(guó)伊朗大和解……這是一個(gè)塑造未來(lái)世界格局的大變革時(shí)代：
  美國(guó)將如何在錯(cuò)綜復(fù)雜的世界局勢(shì)中，維持各種勢(shì)力的均衡，維護(hù)霸權(quán)利益？
  大國(guó)政治板塊又將如何碰撞？
  國(guó)際風(fēng)云詭譎，一呼一吸間已變化萬(wàn)千。未來(lái)十年大預(yù)言，亦近亦遠(yuǎn)，如何可能？
•   我們時(shí)時(shí)刻刻生活在信息的海洋中。何為信息，概念很繁雜，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是指以適合于通信、存儲(chǔ)或處理的形式來(lái)表示的知識(shí)或消息。當(dāng)人們把收集來(lái)的某一領(lǐng)域信息經(jīng)過(guò)篩選整理，進(jìn)而加工成一組有針對(duì)性的信息鏈后，在此基礎(chǔ)上并有效利用它對(duì)某一事物或事件進(jìn)行分析，它就成了情報(bào)，就能對(duì)我們的社會(huì)生活、社會(huì)發(fā)展乃至政治、經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域發(fā)展啟到促進(jìn)作用。美國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)測(cè)公司就是這樣一家公司，它是美國(guó)唯一一所可以公開(kāi)合法出售情報(bào)分析成果的私營(yíng)機(jī)構(gòu)，它的創(chuàng)始人喬治•弗里德曼的最新力作《未來(lái)10年誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)》，即是在上述分析方法基礎(chǔ)上，對(duì)未來(lái)10年全球格局及主要大國(guó)或世界重要區(qū)域的發(fā)展，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等實(shí)力的預(yù)測(cè)。
  
  本書(shū)包括序言在內(nèi)共計(jì)15章，作者花費(fèi)了近8章的篇幅把重點(diǎn)放在美國(guó)上，這可能與其在美國(guó)長(zhǎng)大，在美受教育有關(guān)。他更多以一個(gè)美國(guó)人的視角、思維方式看待問(wèn)題，讓我們以“外參”的方式對(duì)待這本書(shū)更為合適，對(duì)于書(shū)中一些相對(duì)客觀的內(nèi)容我們應(yīng)該在認(rèn)真分析后為己所用。該書(shū)目錄簡(jiǎn)明扼要的概括了全章節(jié)的內(nèi)容，讓人可以一目了然，很適合閱讀。同時(shí)，書(shū)中插圖非常豐富，在目錄之后還有一個(gè)插圖的匯總，很便于查閱。
  
  未來(lái)10年，大國(guó)政治板塊將如何碰撞？歐盟能否阻止美國(guó)的霸權(quán)？中東局勢(shì)將何去何從？對(duì)于這些我們關(guān)心的問(wèn)題，書(shū)中都給出了建立在大量信息匯總分析基礎(chǔ)上得出的預(yù)測(cè)結(jié)論。
  
  10年，猶如彈指一揮間。世界的政治軍事格局是否能如同書(shū)中預(yù)測(cè)的那樣，我們將拭目以待。
•   《未來(lái)10年》的作者是美國(guó)人喬治·弗里德曼，此君還寫(xiě)過(guò)一本《未來(lái)100年大預(yù)言》。對(duì)于后者，我是沒(méi)有什么興趣的，預(yù)言未來(lái)100年，可以等同于說(shuō)一個(gè)神話故事，別說(shuō)100年，明天會(huì)發(fā)生什么誰(shuí)又能說(shuō)得清？這倒不是說(shuō)我是一個(gè)不可知論者，因?yàn)榫陀袑?shí)例擺在那里——美國(guó)人在2001年9月10日的時(shí)候還不是在考慮打這個(gè)打那個(gè)？而在一天之間，十幾個(gè)窮鬼，就改變了他們對(duì)全世界的看法和戰(zhàn)略。也許有人會(huì)說(shuō)，“9·11”只是一個(gè)突發(fā)事件，對(duì)于美國(guó)的實(shí)力并沒(méi)有絲毫影響。這個(gè)說(shuō)法有一定道理，單純看待“9·11”確實(shí)對(duì)美國(guó)沒(méi)有什么影響，然而，在接下來(lái)的十年里，美國(guó)在伊拉克和阿富汗所消耗的力量，以及美國(guó)在入侵伊拉克前前后后的所作所為所引起的國(guó)際社會(huì)對(duì)它的反感，究竟對(duì)美國(guó)會(huì)產(chǎn)生如何深遠(yuǎn)的影響尚不得而知。所以說(shuō)，即使是總結(jié)過(guò)去，也會(huì)有各種各樣的問(wèn)題，又何況是預(yù)測(cè)未來(lái)，更何況是預(yù)測(cè)一百年。
  然而，具體到《未來(lái)10年》這本書(shū)本身卻還并不算胡說(shuō)八道。因?yàn)?，這本書(shū)與其說(shuō)是“預(yù)測(cè)”，還不如說(shuō)是“規(guī)劃”，而這種規(guī)劃是立足于過(guò)去的10年所產(chǎn)生的，于是，它就有一定的可信性和可讀性。而這本書(shū)的出發(fā)點(diǎn)有兩個(gè)：一是為了美國(guó)的利益，二就正如作者所言：“我絕對(duì)相信，美國(guó)絕對(duì)比大多數(shù)人想象得要強(qiáng)大”。于是，作者對(duì)這個(gè)地球未來(lái)10年的第一份規(guī)劃都是站在美國(guó)人的角度來(lái)看待問(wèn)題，同樣，也是站在美國(guó)霸權(quán)的角度來(lái)解決問(wèn)題。在本書(shū)中，作者沒(méi)有絲毫避諱美國(guó)人的“狼子野心”，相反，他還在叫囂美國(guó)應(yīng)該推行帝國(guó)主義。作者在全球的“規(guī)劃”用四個(gè)字就可以概括——挑撥離間，讓各個(gè)有實(shí)力的國(guó)家互相制約，美國(guó)從中漁利。看到這些規(guī)劃的時(shí)候我就在想，為什么兩個(gè)有一定實(shí)力又很近鄰的國(guó)家要對(duì)峙，而不是彼此和解？而且對(duì)峙的時(shí)候都要借助美國(guó)的力量來(lái)挾持對(duì)方，其實(shí)是被美國(guó)利用來(lái)互相制約呢？其實(shí)這個(gè)道理也不難解釋，那就是美國(guó)“已經(jīng)”是世界上的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，依附它或者投靠它完全不能改變什么，而和它敵對(duì)往往也不大可能對(duì)美國(guó)有什么影響（要看敵對(duì)的程度和陣營(yíng)的大?。?，相反很可能把自己的首要對(duì)手推向美國(guó)的懷抱，而一旦對(duì)手和美國(guó)聯(lián)合起來(lái)，事情就可能比較麻煩。所以，即使本書(shū)的作者弗里德曼出語(yǔ)甚傲，但是不得不承認(rèn)，因?yàn)槊绹?guó)“已經(jīng)”是世界頭號(hào)超級(jí)大國(guó)，所以即使美國(guó)會(huì)走下坡路，它也會(huì)依靠全世界對(duì)它的哄抬而把持霸主的位置。只要它不犯重大錯(cuò)誤：比如，選擇和中國(guó)對(duì)抗。
  其實(shí)美國(guó)也無(wú)意與中國(guó)對(duì)抗，它的政策依然是“坐收漁利”，他要讓中日相互對(duì)峙，它從中撈取好處。而不管我們?cè)敢獠辉敢獬姓J(rèn)，在美國(guó)和日本之間，我們也寧愿選擇美國(guó)而非日本，哄抬美國(guó)對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)利大于弊。中國(guó)絕對(duì)不希望日本是美國(guó)的朋友而中國(guó)不是——即使只是表面上的“朋友”也好過(guò)是公開(kāi)的敵人，而日本同樣不愿意也不能夠失去美國(guó)這座大靠山。
  弗里德曼認(rèn)為至少在未來(lái)10年，中國(guó)不是美國(guó)的對(duì)手，這句話的重點(diǎn)在于“對(duì)手”，他的意思并不是說(shuō)中國(guó)人打不過(guò)美國(guó)——非常奇怪的是，關(guān)于這一點(diǎn)，美國(guó)人似乎一直都認(rèn)為不需要討論——而是中國(guó)根本就不想和美國(guó)對(duì)峙。他說(shuō)：“中國(guó)缺乏參與國(guó)際事務(wù)動(dòng)機(jī)，缺少對(duì)國(guó)際事務(wù)的具體實(shí)踐，再加上嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，在未來(lái)10年內(nèi)中國(guó)仍將全身心地關(guān)注其下一階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！边@段話可以說(shuō)是說(shuō)到了點(diǎn)子上。就像奧巴馬來(lái)訪的時(shí)候曾經(jīng)談到G2這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)我們的領(lǐng)導(dǎo)人的回應(yīng)就是“中國(guó)人首先要辦好自己的事情”。其實(shí)，即使中國(guó)在未來(lái)能夠成為世界上的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)也不會(huì)成為現(xiàn)在的美國(guó)那樣的到處指手畫(huà)腳當(dāng)“世界警察”，因?yàn)橹袊?guó)人的哲學(xué)體系和價(jià)值觀就決定中國(guó)不會(huì)成為古羅馬、英國(guó)和美國(guó)這樣的掠奪派。而且，鑒于中國(guó)的文化的獨(dú)特性，中國(guó)在客觀上也不會(huì)成為“世界警察”，所以美國(guó)人永遠(yuǎn)都不應(yīng)該用他們的思想來(lái)看待中國(guó)。
  未來(lái)10年，其實(shí)對(duì)中國(guó)非常關(guān)鍵，中國(guó)確實(shí)有很?chē)?yán)重的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，最為重要的還是經(jīng)濟(jì)，近三十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所產(chǎn)生的各種各樣的問(wèn)題越來(lái)越突出。所以，在21世紀(jì)的第二個(gè)10年，中國(guó)能不能做好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和軟著陸會(huì)對(duì)未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，甚至關(guān)系到21世紀(jì)世界的格局。弗里德曼有一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為未來(lái)的中美關(guān)系取決于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，這是很有見(jiàn)地的。
  至于美國(guó)，前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，只要它不發(fā)生太大的錯(cuò)誤，應(yīng)該還會(huì)在一定的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)作這個(gè)世界的領(lǐng)導(dǎo)者。但是，自從進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)的錯(cuò)誤一個(gè)接著一個(gè)，從出兵伊拉克和阿富汗到2008年金融危機(jī)，都讓美國(guó)遭受到了一定的損失，而造成這一個(gè)又一個(gè)錯(cuò)誤的根源，我們從弗里德曼這本書(shū)的行文態(tài)度上就可以找到：美國(guó)人過(guò)于驕橫了。無(wú)數(shù)的歷史事實(shí)都表明，一旦某個(gè)世界霸主太過(guò)驕橫的話，那么它就已經(jīng)是在走下坡路了。
  未來(lái)10年，還有一個(gè)問(wèn)題非常值得中國(guó)和世界關(guān)注，那就是越來(lái)越嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，明年就是2012，當(dāng)然，世界末日是無(wú)稽之談，但是，現(xiàn)在每一天都像是末日，災(zāi)難一個(gè)接著一個(gè)，而在這種情況下，以美國(guó)為首的世界各國(guó)仍然在互相坑害，而不是聯(lián)合起來(lái)共同打造一個(gè)美好的家園。21世紀(jì)，也許是留給人類(lèi)的最后機(jī)會(huì)，可是這個(gè)機(jī)會(huì)，必然會(huì)在人類(lèi)的互相猜忌和攻擊當(dāng)中失去，永不再來(lái)。
•   【未來(lái)10年】把書(shū)送給美國(guó)總統(tǒng)
  評(píng)《未來(lái)10年》
  
  對(duì)于未來(lái)的預(yù)測(cè)，我們不應(yīng)該持有很強(qiáng)的依賴程度，畢竟未來(lái)有很多變數(shù)，預(yù)測(cè)可能會(huì)不靠譜，如果真的能預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，又不免落入“機(jī)緣巧合”或者“幸運(yùn)猜中”。但是從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果能對(duì)事物有深入透徹的理解，對(duì)局勢(shì)有清晰明了的把握，在合理的假設(shè)下作出科學(xué)的推理，也不失為一種藝術(shù)。從這個(gè)意義上說(shuō)，《未來(lái)10年》有它的獨(dú)到之處，它為美國(guó)如何走上和歷史上羅馬帝國(guó)、大英帝國(guó)的地位出謀劃策，并且深層次剖析了目前美國(guó)與世界各國(guó)的外交關(guān)系，從歷史、社會(huì)、地緣政治等多角度為美國(guó)的外交提供了很多實(shí)用（但不一定好聽(tīng)）的建議。本書(shū)的副標(biāo)題為“誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)”，從書(shū)中內(nèi)容看，倒不如改為“美國(guó)如何實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)”更為貼切一些。
  
  看完《未來(lái)10年》，我的第一反應(yīng)是：應(yīng)該趕緊把書(shū)送一本給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，他現(xiàn)在最需要的就是重新厘清美國(guó)的對(duì)外政策和對(duì)于下一步開(kāi)展外交的建議。作者被稱為“影子中情局局長(zhǎng)”，我看更像是美國(guó)的馬基雅維利；本書(shū)與其說(shuō)是對(duì)未來(lái)10年全球的局勢(shì)預(yù)測(cè)，還不如說(shuō)是獻(xiàn)給美國(guó)總統(tǒng)的《君主論》。自從1989年蘇聯(lián)垮臺(tái)和東歐劇變之后，美國(guó)當(dāng)之無(wú)愧地成為了世界霸主，并開(kāi)始了漫長(zhǎng)的稱雄之路，但是從現(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)的行為并不能和霸主的地位相稱，反而像是一個(gè)蠻橫無(wú)理的世界警察在世界游蕩。本書(shū)的作者也認(rèn)為美國(guó)還不夠成熟，還需要摒棄孩子般的幼稚，更加?jì)故斓靥幚砀鲊?guó)關(guān)系，更加穩(wěn)重地把持世界的格局。
  
  這本書(shū)對(duì)當(dāng)今世界的格局進(jìn)行了精彩的解讀，也可以當(dāng)做地緣政治研究的一本參考書(shū)。圍繞著美國(guó)利益，作者提出了對(duì)于中東國(guó)家、俄羅斯、歐盟國(guó)家、亞太地區(qū)國(guó)家的地緣政治說(shuō)明，在詳細(xì)分析各國(guó)的歷史、社會(huì)背景資料的基礎(chǔ)上，為美國(guó)總統(tǒng)提出了各種各樣的“均勢(shì)”策略：應(yīng)該把重點(diǎn)放在哪里，如何去制衡威脅美國(guó)利益的國(guó)家，什么國(guó)家可以暫時(shí)不考慮但要逐步重視她的發(fā)展，等等。主要是讓其他國(guó)家敵對(duì)起來(lái)，甚至是跳起爭(zhēng)斗，讓主要國(guó)家之間形成制約而不是聯(lián)盟，這樣確保美國(guó)可以順利進(jìn)入并維護(hù)在其中的長(zhǎng)久利益。
  
  說(shuō)作者是馬基雅維利式人物，是有證據(jù)的。作者舉了林肯、羅斯福和里根三個(gè)人的事例，諄諄教誨美國(guó)總統(tǒng)如何嫻熟地運(yùn)用權(quán)力，如何借民眾的輿論造勢(shì)，如何在道德和正義中謀取更大的利益，而不是在壓力中匆忙行事，反而損害了美國(guó)利益。這不是明擺著，在教美國(guó)總統(tǒng)如何行事么！
•   美利堅(jiān)共和國(guó)與世界帝國(guó)，自由民主的價(jià)值觀與國(guó)家利益之間如何實(shí)現(xiàn)自圓其說(shuō)的統(tǒng)一，這是時(shí)下令中國(guó)人最糾結(jié)的問(wèn)題之一，也是推行帝國(guó)均衡戰(zhàn)略必須要解決的問(wèn)題。弗里德曼顯然意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性，也早已準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)之策，那就是服務(wù)于總統(tǒng)的馬基雅維利主義，或者說(shuō)東方的法家思想。易中天曾將法家思想概括為“兩面三刀”，如果用此解決共和國(guó)與帝國(guó)之間的矛盾，或解釋弗里德曼的智慧再合適不過(guò)。所謂“兩面”，有兩個(gè)意思，一是賞罰二柄，一是當(dāng)面一套，背后一套；所謂三刀，指勢(shì)、術(shù)、法。關(guān)于“賞罰”，美國(guó)總統(tǒng)可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁或軍事敲打，懲罰那些不聽(tīng)話的國(guó)家。比如，通過(guò)聯(lián)合軍演，既懲罰了挑戰(zhàn)美國(guó)利益的國(guó)家，又變相的獎(jiǎng)勵(lì)了參與聯(lián)合軍演的小國(guó)；關(guān)于“兩面”，總統(tǒng)表面上可以做出打擊美國(guó)和墨西哥邊界走私和非法移民的高姿態(tài)，而背后卻可以放任自流，這樣完全做到了兼顧民意和國(guó)家利益；關(guān)于“勢(shì)”，美國(guó)雖然是個(gè)三權(quán)分立的國(guó)家，但總統(tǒng)由于集三軍統(tǒng)帥、政府首腦、國(guó)家元首于一身，因此，在對(duì)外政策方面無(wú)疑處于帝王的地位。而且，從美國(guó)歷史來(lái)看，總統(tǒng)的權(quán)力呈現(xiàn)出不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)，因此，重要的是如何協(xié)調(diào)國(guó)務(wù)院、國(guó)家安全委員會(huì)、國(guó)防部、國(guó)土安全部、中情局這些結(jié)構(gòu)，從而將總統(tǒng)權(quán)勢(shì)淋漓盡致的發(fā)揮出來(lái)；至于“術(shù)”，就是如何通過(guò)審時(shí)度勢(shì)，制造假象，實(shí)現(xiàn)均勢(shì)從而玩弄各國(guó)于股掌之間。比如，如何讓世界感覺(jué)到美國(guó)開(kāi)始疏遠(yuǎn)以色列，但又沒(méi)有完全拋棄以色列？如何給國(guó)民造成總統(tǒng)正在努力的打擊恐怖主義，但實(shí)際卻將精力放在維系地緣政治均勢(shì)上的假象？ 至于“法”，就是將由美國(guó)制定的游戲規(guī)則和由美國(guó)控制的國(guó)際組織用好，用活，用足。比如，將美國(guó)的貨幣政策，經(jīng)濟(jì)政策、對(duì)外政策乃至軍事行動(dòng)與三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、世界貨幣組織、世貿(mào)組織、世界人權(quán)組織乃至聯(lián)合國(guó)的行動(dòng)對(duì)接起來(lái)，從而讓其為美國(guó)利益服務(wù)。
  
  可見(jiàn)，地緣政治和均衡策略是弗里德曼預(yù)言未來(lái)十年的“水晶球”，而兩黨選舉制度下必然產(chǎn)生的，能夠自如運(yùn)用馬基雅維利主義的美國(guó)總統(tǒng)，必將承擔(dān)起推動(dòng)全球政治均勢(shì)，維系美國(guó)帝國(guó)地位的歷史使命。
•   對(duì)世界未來(lái)10年的預(yù)測(cè)是個(gè)非常意思的話題。既然是預(yù)測(cè)，自然有對(duì)未知的一種主管判斷，是基于現(xiàn)實(shí)的分析推理，讀者不在乎是否作者的預(yù)言是否完全正確，而看重的是論據(jù)是否在理。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這是一本客觀反映當(dāng)今世界格局的精彩書(shū)籍，對(duì)于國(guó)家的發(fā)展，世界的和平具有重要的戰(zhàn)略參考意義。
  
  作者立足于美國(guó)，并視之為主導(dǎo)世界趨勢(shì)的核心，縱觀全球政治經(jīng)濟(jì)文化軍事格局、比照東西南北文化宗教資源地理，把受到全球經(jīng)濟(jì)一體化影響的主要地區(qū)和國(guó)家逐個(gè)進(jìn)行分析，以均衡與勢(shì)力相互牽制的原理，為美國(guó)持續(xù)領(lǐng)先世界經(jīng)濟(jì)軍事科技繼而持續(xù)擁有世界的霸權(quán)提出了許多戰(zhàn)略性的建議，也勾勒出一幅未來(lái)的地圖與相應(yīng)的勢(shì)力。無(wú)論是中東的局勢(shì)、俄羅斯的東山再起、中國(guó)的崛起，金融的危機(jī)還是伊斯蘭的恐怖主義，總能找到歷史和現(xiàn)今發(fā)展的軌跡，讓讀者在紛雜的國(guó)際事務(wù)中辯清各自的意圖與目的。
  
  誠(chéng)如書(shū)中所言，對(duì)于國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，其實(shí)不在乎你是盟友或是敵，所有的一切都?xì)w根到底在利益。除了一些無(wú)法預(yù)測(cè)自然災(zāi)害與不可抗力，作者把關(guān)鍵的因素都進(jìn)行了梳理，把未來(lái)的趨勢(shì)說(shuō)得也在乎情理。10年的時(shí)間對(duì)于人生來(lái)說(shuō)也算不得很長(zhǎng)，不妨拭目以待，讓未來(lái)的事實(shí)來(lái)驗(yàn)證是否吻合當(dāng)今的推理。
  
•   淺談未來(lái)的強(qiáng)者
  
  偷愛(ài)警/文
  
  依據(jù)西方地緣政治問(wèn)題，將美國(guó)與其他各區(qū)域勢(shì)力的政治劃分和對(duì)比。很顯然作者看到了美國(guó)未來(lái)的一個(gè)從屬走向，不過(guò)這樣的走向，很顯然，是具有風(fēng)險(xiǎn)和裂隙邊緣化走勢(shì)的。美國(guó)能夠感應(yīng)和觸摸到邊緣化所帶來(lái)的政治影響。美國(guó)對(duì)未來(lái)十年的預(yù)期，甚至是更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃策略，絕不是作者所能召見(jiàn)和可預(yù)言的結(jié)果。美國(guó)的未來(lái)立場(chǎng)和期望值會(huì)隨著周?chē)鲄^(qū)域玩家的政治勢(shì)力與經(jīng)濟(jì)利益區(qū)分點(diǎn)，來(lái)孰近孰遠(yuǎn)的排擠和靠攏一些區(qū)域政治體?？梢苑Q為有利用價(jià)值和無(wú)利用價(jià)值兩類(lèi)。如作者所言，美國(guó)與鄰國(guó)墨西哥來(lái)講，墨西哥的發(fā)展，將會(huì)是美國(guó)未來(lái)一個(gè)階段甚至長(zhǎng)時(shí)間，需要提防的潛在對(duì)手，畢竟兩個(gè)鄰居太近，墨西哥的經(jīng)濟(jì)地位和區(qū)域性地位與日俱增，從拉美經(jīng)濟(jì)體來(lái)分析的話，巴西成為金磚五國(guó)的一員，美國(guó)更加要牢固的牽引住鄰居墨西哥個(gè)步伐。不然，讓拉美國(guó)家走向談判桌的對(duì)面，事情很然不好辦。
  
  從本書(shū)來(lái)看，很大程度上，是作者個(gè)人意愿，對(duì)美國(guó)未來(lái)戰(zhàn)略決策上的一次前瞻。本書(shū)給出了一個(gè)很好的地域性推廣平臺(tái)。對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)體和政治體的發(fā)展來(lái)看，美國(guó)既是一個(gè)兄弟又是一個(gè)敵人，而且，這個(gè)兄弟敵人，在不斷的拉攏和排斥著身邊的人，他傲慢無(wú)禮，甚至有些戲謔的成分在其中。不過(guò)他的利益體，始終掌握在自己的手里。美國(guó)用利益的眼光和遠(yuǎn)見(jiàn)來(lái)分割身邊的群體。作者對(duì)地緣政治的分析很有味道，不過(guò)，不足以成為未來(lái)美國(guó)的一個(gè)政治走向和預(yù)言昭示。
  
  美國(guó)隊(duì)對(duì)金融危機(jī)的總結(jié)性言論，顯然是沒(méi)有傷到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的骨頭。沒(méi)有落魄成為街頭的乞丐。美國(guó)知道自己的吸金能力和自我修復(fù)能力很強(qiáng)大。國(guó)會(huì)、議會(huì)、民眾都不會(huì)對(duì)美國(guó)政府有太大的遺憾和失望。樂(lè)觀要比悲觀更有效果和推進(jìn)性質(zhì)。美國(guó)是資本市場(chǎng)的集合體，也是資本市場(chǎng)運(yùn)作的中心。所以說(shuō)美國(guó)人對(duì)未來(lái)的樂(lè)觀走向，給政府一個(gè)很好的支撐，給信譽(yù)和信心一個(gè)很好的支撐。實(shí)際美國(guó)資本下滑，所涉及的影響遠(yuǎn)不及此，跟美國(guó)有交往的任何地域，都要受到金融危機(jī)震蕩所帶來(lái)的資本震動(dòng)。美國(guó)知道各大洲及區(qū)域經(jīng)濟(jì)，都會(huì)為資本集中而低迷改觀。反觀之，美國(guó)資本市場(chǎng)由此找到一個(gè)重修和重建的間歇期。
  
  對(duì)中東和非洲地區(qū)的戰(zhàn)略性調(diào)整，從奧巴馬政府就可以看出，很大程度上有別于布什政府的態(tài)度和做法，關(guān)鍵點(diǎn)在于，美國(guó)軟實(shí)力的保存，美國(guó)硬實(shí)力的展示。美國(guó)不能跳出一個(gè)泥潭，又陷入到另一種沼澤之中，他需要更多的保存于實(shí)踐，當(dāng)然犧牲的越小越好。美國(guó)在走另一種“瘋爆”路線，瘋，因?yàn)槊绹?guó)瘋下去的話，對(duì)方就會(huì)卸下對(duì)美國(guó)的防御與進(jìn)攻。爆，美國(guó)可以時(shí)不時(shí)的體現(xiàn)下自己的強(qiáng)大作用力。引起對(duì)方的警覺(jué)和重視。既保留了行事作風(fēng)，又可以很好的窺探對(duì)手的實(shí)力分布。巧妙的戰(zhàn)略布局，給美國(guó)更多的喘息機(jī)會(huì)。
  
  實(shí)際本書(shū)的作用，就算是對(duì)美國(guó)指導(dǎo)性建議都?jí)虿簧稀＞途唧w政治經(jīng)濟(jì)和國(guó)家實(shí)力而言，美國(guó)顯然在全球性經(jīng)濟(jì)體系和戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)體系里，占有相對(duì)重量級(jí)的份額比重。美國(guó)在政治決策方面，存在著適當(dāng)寬泛的對(duì)外政策和內(nèi)斂在的潛能釋放。未來(lái)美國(guó)，正在學(xué)著收縮內(nèi)在的涵養(yǎng)和實(shí)力。從冷戰(zhàn)前的美國(guó)與俄羅斯的強(qiáng)烈對(duì)抗，到冷戰(zhàn)后的美國(guó)式戰(zhàn)略從理分析，美國(guó)似乎更加?jì)故斓脑谥贫ㄓ螒虻囊?guī)則和規(guī)律。美國(guó)不甘心只是屈從于游戲的參與者，更希望自己，可以成為游戲規(guī)則的制定者。所以美國(guó)不輕易的暴露自己的底牌實(shí)力。美國(guó)與其他政治的協(xié)作，是對(duì)美國(guó)未來(lái)戰(zhàn)略性部署的一次試驗(yàn)和踏查，并非美國(guó)自己沒(méi)有能力完成一次次的部署，而是美國(guó)需要眾多的參與者，來(lái)體驗(yàn)和傳遞出對(duì)美國(guó)游戲的興趣和認(rèn)同。未來(lái)的美國(guó)，在軟實(shí)力上面，能夠給予更多國(guó)家寬容和豁達(dá)的包容性，但內(nèi)在的霸權(quán)主義和強(qiáng)效的對(duì)外口徑會(huì)一直強(qiáng)硬下去。既要打，又要靠的原則。能夠充分的表現(xiàn)出美國(guó)神經(jīng)的擺動(dòng)性和不確定性。讓朋友和敵人，無(wú)法看清美國(guó)路線的走法。美國(guó)未來(lái)掌握的依然是強(qiáng)國(guó)的態(tài)度和姿態(tài)。公瑾謙和的秉性，在塑造新的美國(guó)形象。美國(guó)需要游戲的參與者和協(xié)同者，因?yàn)檐泴?shí)力發(fā)展的策略規(guī)劃，需要更多旁觀者的策應(yīng)與參與。每個(gè)國(guó)家都是在同一個(gè)地球上奔跑的行路者。
  
  
•   美國(guó)人弗里德曼寫(xiě)的《未來(lái)10年:誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)？（亞馬遜政治類(lèi)暢銷(xiāo)書(shū)NO.1）》寫(xiě)得非?？捎^，對(duì)這方面感興趣的朋友看了，起碼不會(huì)像紅衛(wèi)兵式的頭腦狂熱了。
•   喬治·弗里德曼從經(jīng)濟(jì),地緣政治學(xué)角度為我們分析未來(lái)趨勢(shì)，其中維持各個(gè)地區(qū)的均勢(shì)，使美國(guó)成為各個(gè)區(qū)域的主導(dǎo)性力量，從而使美國(guó)獲取最大利益。
•   我很好奇，未來(lái)十年誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)，是美國(guó)？中國(guó)？俄羅斯？
•   講述美國(guó)未來(lái)戰(zhàn)略，值得一看
•   未來(lái)10年:誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)？
•   弗里德曼果然是語(yǔ)出驚人，知識(shí)太淵博了！
•   了解世界政治風(fēng)云
•   這是為每個(gè)人所寫(xiě)的大預(yù)測(cè)，但中國(guó)人也應(yīng)該一讀。這種預(yù)測(cè)，不是那種巫師性的預(yù)測(cè)，而是一種基于歷史和現(xiàn)實(shí)資料的分析而進(jìn)行預(yù)測(cè)。這類(lèi)戰(zhàn)略性預(yù)測(cè)本身成為一種職業(yè)?？上?，這類(lèi)職業(yè)在中國(guó)非常不發(fā)達(dá)，也不具有多元性，因而導(dǎo)致我們經(jīng)常在碰到一些事情的時(shí)候手忙腳亂，內(nèi)耗不斷。
•   因?yàn)樾侣劦淖杂桑詫?duì)國(guó)際形式只是與大家看到的一樣。或許作者說(shuō)的有道理，離我們也不會(huì)太遠(yuǎn)，十年很快就過(guò)去。拭目以待。
•   這本書(shū)看的不一定懂，懂了不一定明白！怎么說(shuō)呢，每個(gè)人都有自己看法，這本書(shū)只是分析了一些情況，事實(shí)瞬息萬(wàn)變！
•   書(shū)比較不錯(cuò) 講的內(nèi)容很仔細(xì) 但是有些空洞
•   很喜歡的書(shū),我一直在看
•   本書(shū)很有趣 興趣盎然 同時(shí)也很受啟發(fā)
•   這本書(shū)，不錯(cuò)我喜歡。
•   很好！五分！
•   多讀好書(shū)對(duì)自己有好處。
•   里面有一些詞，很專業(yè)，有的地方看不懂
•   論點(diǎn)不甚新穎，論據(jù)獨(dú)到。
•   有趣的閑書(shū)
•   朋友推薦買(mǎi)的的，相當(dāng)不錯(cuò)。
•   還沒(méi)看 借個(gè)同學(xué)了 希望好看 翻了下感覺(jué)還不錯(cuò)
•   之前讀過(guò)喬治·弗里德曼的《未來(lái)100年大預(yù)言》，對(duì)其獨(dú)特的分析視角頗有印象。這次，弗氏再推姊妹篇《未來(lái)10年》，將預(yù)測(cè)年代縮短了10倍。不知是不是作者是不是也讀過(guò)毛主席的名言，覺(jué)得“一百年太久，只爭(zhēng)朝夕”~？不過(guò)對(duì)于我等讀者來(lái)說(shuō)，百年之后的事確實(shí)較為遙遠(yuǎn)，而十年卻是自己能夠親眼看見(jiàn)的一個(gè)時(shí)間段。因此，聽(tīng)作者述說(shuō)未來(lái)各國(guó)運(yùn)程，也就成了饒有趣味的一件事。
  
  在本書(shū)中，弗氏繼續(xù)自己的一貫風(fēng)格，語(yǔ)出驚人，卻又有憑有據(jù)。他的預(yù)測(cè)，依舊主要基于地緣政治學(xué)進(jìn)行推演。這一點(diǎn)，與《未來(lái)100年大預(yù)言》可謂一脈相承。當(dāng)然，兩者也有差別，正如作者自己一上來(lái)所說(shuō)，“預(yù)言100年需要著眼于事件，而未來(lái)10年則要著眼于人物”，因?yàn)椤岸潭?0年間，特定人物，尤其是大權(quán)在握的政治人物所做出的重大決策，會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生巨大的影響”。當(dāng)今世界，最稱得上“大權(quán)在握”的人物是誰(shuí)？相信地球人民都知道——美國(guó)總統(tǒng)是也。所以本書(shū)就是一本以美國(guó)，特別是美國(guó)總統(tǒng)為主要論述對(duì)象的獻(xiàn)言集策。以美國(guó)為中心，這也是作者的重要風(fēng)格了。正如他自己在《100年》中所說(shuō)“世界現(xiàn)在就是繞著美國(guó)轉(zhuǎn)的”。
  
  而這也是弗氏行文的最大特點(diǎn)：實(shí)事求是，不來(lái)虛的。他對(duì)美國(guó)的既有地位毫不掩飾，甚至本書(shū)一上來(lái)就開(kāi)誠(chéng)布公稱“美利堅(jiān)成為帝國(guó)已是既成事實(shí)”。態(tài)度之直白坦蕩，估計(jì)不僅可讓國(guó)內(nèi)一幫尚在為美國(guó)到底是民主楷模還是美帝互噴口水的左派右派們汗顏，就連美國(guó)人自己感情上都有些接受不了。之后，作者繼續(xù)語(yǔ)出驚人，對(duì)美國(guó)過(guò)去十年的政策進(jìn)行了無(wú)情的批駁，并稱“恐怖主義并不是美國(guó)面臨的最大威脅”。這和我最近所讀了另一本可體現(xiàn)美國(guó)鴿派代表思想的《美國(guó)的下個(gè)世紀(jì)》得出的結(jié)論可謂大相徑庭。弗氏給出的理由是，恐怖主義雖然可以造成一定傷亡，但卻無(wú)法動(dòng)搖國(guó)本，不過(guò)是腋肘之患而已。其言語(yǔ)之中的冷酷無(wú)情與漠視“維護(hù)人民生命安全”之類(lèi)的道德準(zhǔn)則，估計(jì)足以令以維護(hù)“普世價(jià)值”為美國(guó)立國(guó)根本的理想主義者蹙眉不已。作者也坦承自己并非理想主義者，并認(rèn)為此等人不過(guò)是被道義之類(lèi)縛手縛腳，成事不足的家伙而已。不過(guò)同時(shí)他也對(duì)所謂“現(xiàn)實(shí)主義者”不屑一顧，認(rèn)為他們所以為的現(xiàn)實(shí)不過(guò)是固步自封，刻舟求劍而已。他所推崇的美國(guó)總統(tǒng)，應(yīng)該是一個(gè)理解權(quán)力真意的馬基雅維利主義者，可以在關(guān)鍵時(shí)刻拋開(kāi)陳腐道德的束縛，但又并非單純?yōu)闄?quán)力而權(quán)力，如此才能在權(quán)力舞臺(tái)上游刃有余?；诖朔N理念，他對(duì)美國(guó)總統(tǒng)在未來(lái)10年中世界格局中所應(yīng)采取的策略提出了自己的建議，一言概之，就是“制造均勢(shì)”，這也是縱觀全書(shū)的主旨所在。
  
  在他看來(lái)，像布什那樣大張旗鼓的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”策略實(shí)屬不智，四面樹(shù)敵，空耗國(guó)力，而其目的卻始終難以達(dá)成。美國(guó)不應(yīng)該在世界各地投送力量，而是應(yīng)該在全球各個(gè)地域?qū)で髤^(qū)域勢(shì)力的彼此制衡，也就是“均勢(shì)”。為此，他建議在中東疏遠(yuǎn)以色列，以防止其坐大，并與伊朗實(shí)現(xiàn)和解，以其牽制以色列和即將崛起的土耳其；在歐洲，應(yīng)離間俄德聯(lián)盟，為此應(yīng)扶持波蘭，將其作為隔開(kāi)德國(guó)和俄羅斯的一道閘門(mén)；在東亞地區(qū)，繼續(xù)維持中日美三角關(guān)系，并警惕日本的東山再起；在南亞，支持巴基斯坦，防止印度進(jìn)一步崛起……總之一句話：有矛盾就利用矛盾，沒(méi)有矛盾就制造矛盾！唯有如此，才能防止新勢(shì)力崛起于世界舞臺(tái)，維持美國(guó)的國(guó)家利益不受侵害。弗里德曼的觀點(diǎn)和建言，讓我想起了年少時(shí)讀過(guò)的奇幻小說(shuō)《羅德斯島戰(zhàn)記》中的反派人物“灰色魔女”卡拉的理念，那就是維持力量的均衡而不能讓其過(guò)度集中，為此不惜挑起紛爭(zhēng)，用戰(zhàn)亂和對(duì)峙消耗各方力量，讓天平在不斷搖擺中保持平衡。雖然對(duì)他的理念并不完全認(rèn)同，但不得不說(shuō)其說(shuō)理之透徹，處事之冷靜，態(tài)度之超然，令人嘆為觀止。弗里德曼本身是猶太人出身，但書(shū)中卻沒(méi)有半點(diǎn)向著以色列，反而從美國(guó)利益角度建議與其保持距離，可謂全然以謀士自居。為謀國(guó)計(jì)，他在書(shū)中可謂不擇手段，處心積慮，機(jī)關(guān)算盡，軟硬兼施。全將世事為棋局，各國(guó)為棋子，縱橫捭闔，博弈一番。只可惜他是“全為美國(guó)謀”，在我等看來(lái)，實(shí)在有點(diǎn)不是滋味。不過(guò)也有一些疑慮：這些獻(xiàn)策，照理說(shuō)密陳美國(guó)的決策者不是更能體現(xiàn)價(jià)值？可如今卻像兜售狗皮膏藥一樣滿世界散布，弄得連我等一介平民都能輕易讀到，過(guò)把縱論天下的癮，那這些計(jì)謀還能湊效嗎？這情形就好比諸葛亮給劉備《隆中對(duì)》，還抄送N份給曹魏東吳送去一樣奇異。是弗里德曼自信心爆棚，認(rèn)定自己的謀劃即使被各方知曉，也依舊只有按此演繹？還是說(shuō)，本書(shū)也是美國(guó)“陽(yáng)謀”的一部分？那還真是不得而知啊……
  
  不過(guò)作者的預(yù)測(cè)還真不是浪得虛名。本書(shū)成書(shū)時(shí)，中東亂局尚未完全展開(kāi)?？墒怯^美國(guó)在埃及、利比亞等問(wèn)題上的曖昧態(tài)度，卻是與弗氏不應(yīng)過(guò)度介入的觀點(diǎn)不謀而合；而德國(guó)不愿插手的態(tài)度也顯示了歐盟內(nèi)部的意見(jiàn)分裂；法國(guó)甘當(dāng)急先鋒的積極態(tài)度似乎也與弗氏所稱其欲經(jīng)營(yíng)地中海沿岸的意圖恰如其分……未來(lái)這一地區(qū)的走勢(shì)如何，美國(guó)真的會(huì)疏遠(yuǎn)以色列，并與伊朗和解嗎？我們唯有拭目以待。
  
  當(dāng)然，作為中國(guó)人，想必最關(guān)心的還是中國(guó)未來(lái)10年的走勢(shì)。不過(guò)弗氏在本書(shū)中繼續(xù)前作觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)尚不足以在國(guó)際上得勢(shì)，相反還需更多精力處理國(guó)內(nèi)事務(wù)，為此分身不暇。這種看法大概會(huì)讓那些巴不得中國(guó)現(xiàn)在就取代美國(guó)作世界老大，恢復(fù)漢唐雄風(fēng)的“愛(ài)國(guó)青年”感到失望和憤懣。不過(guò)，歷史也無(wú)數(shù)次告訴過(guò)我們，國(guó)際地位的提高從來(lái)都需要真正強(qiáng)大的國(guó)力作為支撐。套用一句老話“攘外必先安內(nèi)”。既然如此，趁著亞洲地區(qū)暫時(shí)沒(méi)有什么大沖突，風(fēng)平浪靜的機(jī)會(huì)，放下?tīng)?zhēng)雄之心，加緊修煉內(nèi)功，解決國(guó)內(nèi)日益突出的各類(lèi)矛盾，也不失為明智之舉。如同序言所說(shuō)“讓和平再飛一會(huì)兒”。相信，這也是大多數(shù)人的心愿吧。
•   每個(gè)時(shí)代都有所謂的“預(yù)言家”，有的預(yù)言天下大勢(shì)，有的預(yù)言前程命運(yùn)。預(yù)言天下大勢(shì)而言中者被尊為“戰(zhàn)略家”，預(yù)言前程命運(yùn)而屢屢失算者則被罵作“江湖騙子”。預(yù)言前程命運(yùn)鮮有命中者，是因其對(duì)象具體，變數(shù)太多。而預(yù)言天下大勢(shì)相對(duì)容易些，只要能正確把握住社會(huì)發(fā)展的主要矛盾，認(rèn)清各方的利益關(guān)系，在宏觀層面上俯瞰全局，還是可以做出正確推斷的。當(dāng)然，百分之百的精準(zhǔn)幾乎不可能，畢竟未來(lái)總有許多不確定的因素。現(xiàn)在，人們?yōu)榱伺c“只算命的預(yù)言家”有所區(qū)分，將預(yù)言天下大勢(shì)的人稱為“未來(lái)學(xué)家”，以《第三次浪潮》聞名于世的阿爾文·托夫勒，《大趨勢(shì)》的作者約翰·奈斯比特，都是未來(lái)學(xué)家的杰出代表。本書(shū)作者喬治·弗里德曼被稱為“影子中情局局長(zhǎng)”，也是國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事趨勢(shì)分析預(yù)測(cè)方面的杰出人物。在對(duì)未來(lái)100年進(jìn)行預(yù)言后，他似乎感覺(jué)100年太久，還是10年對(duì)活在當(dāng)下的人們更有意義，所以便有了我們眼前這本《未來(lái)10年》。
  
  預(yù)測(cè)未來(lái)10年是需要膽略的，一方面不可控因素將起到更大的作用，一方面預(yù)測(cè)結(jié)果將很快得到驗(yàn)證，萬(wàn)一預(yù)測(cè)失準(zhǔn)，對(duì)作者自身的打擊將會(huì)很大。所以，在本書(shū)中我們看到，作者并非真正的對(duì)未來(lái)十年的發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)，而是以美國(guó)為核心，以美國(guó)利益得失為準(zhǔn)繩，通過(guò)對(duì)地緣政治的分析和把握，指出美國(guó)在近期以至今后十年該采取的維護(hù)帝國(guó)霸權(quán)的對(duì)策。確切言之，本書(shū)并非單純的預(yù)言，而是在實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益的前提下，采取縱橫捭闔之術(shù)來(lái)回歸世界“均勢(shì)”的戰(zhàn)略手冊(cè)。讀者該是美國(guó)總統(tǒng)，因?yàn)闊o(wú)論書(shū)中采用的馬基雅維利“君主論”思想，還是作者指點(diǎn)江山、判斷未來(lái)的口吻，都像是美國(guó)總統(tǒng)的高級(jí)幕僚。讀這本書(shū)，讓我有一種偷窺美國(guó)中情局文件的感覺(jué)。
  
  作者在本書(shū)中非常注重地緣政治，而地緣政治的一個(gè)基本原則就是“均勢(shì)”，各國(guó)之間如果能夠?qū)崿F(xiàn)微妙的力量平衡，國(guó)際政治局勢(shì)就會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。均勢(shì)一旦遭到破壞，就會(huì)出現(xiàn)沖突甚至爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。世事如棋局，在紛繁復(fù)雜的國(guó)際格局中要想維持美帝國(guó)的雄霸大業(yè)，必須回歸均勢(shì)原則，讓世界走向平衡狀態(tài)。弗里德曼認(rèn)為，中東依然是對(duì)美國(guó)利益最為攸關(guān)的地區(qū)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)打破了過(guò)去的中東均勢(shì)格局，一方面讓自身陷入伊拉克的泥潭，一方面眼看伊朗一家獨(dú)大。為了抑制伊朗，美國(guó)便不能從伊拉克撤兵，而不撤兵，美國(guó)將付出更多的經(jīng)濟(jì)和軍事代價(jià)。所以，作者為美國(guó)的中東困境開(kāi)出了藥方：與伊朗修好，同時(shí)扶植一個(gè)能夠與伊朗抗衡的中東國(guó)家，那便是土耳其了。且不說(shuō)這樣的構(gòu)想能否實(shí)現(xiàn)，單從地緣政治和美國(guó)利益來(lái)看，這確是最好的辦法。同樣，面對(duì)已不太聽(tīng)話的歐洲，美國(guó)需要扶植波蘭，離間俄德，以免俄德結(jié)盟而成為美國(guó)的勁敵。在東亞，雖然中國(guó)正在迅速崛起，但在未來(lái)十年還不足以對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，而貌似一直屈從美國(guó)的日本恰恰是不該忽視的對(duì)手。人口老化的壓力，奇缺的資源，高度團(tuán)結(jié)的單一民族，都使得日本具有極強(qiáng)的對(duì)外擴(kuò)張的沖動(dòng)，一旦日本鋌而走險(xiǎn)，必將打破東亞的“均勢(shì)”狀態(tài)，給美國(guó)造成極大的麻煩。因此，對(duì)于日本，美國(guó)必須高度重視。
  
  這樣的戰(zhàn)略謀劃看起來(lái)十分完美，如果美國(guó)能夠如此這般，維持帝國(guó)的雄霸夢(mèng)想就不難實(shí)現(xiàn)。然而，眾多的不確定因素使得這樣的目標(biāo)撲朔迷離。首先，各國(guó)都有自身的利益考量，都會(huì)選擇對(duì)自己最合適的道路，而這樣的道路并不一定與美國(guó)的戰(zhàn)略構(gòu)想相合。其次，美國(guó)自身政治體制的不成熟也影響的美國(guó)的外交策略。民主價(jià)值，宗教信仰，甚至總統(tǒng)的個(gè)性，都能左右其對(duì)外政策。特別是應(yīng)對(duì)突發(fā)事件所采取的策略，極可能讓美國(guó)走向一條構(gòu)想之外的道路，就像“911”事件，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，都改變了人們?cè)?jīng)的預(yù)期，對(duì)美國(guó)的未來(lái)產(chǎn)生了難以估量的巨大影響。所以，弗里德曼在本書(shū)中對(duì)美國(guó)未來(lái)十年的構(gòu)想，仍只能稱為維持美帝國(guó)雄霸大業(yè)的夢(mèng)想而已，至于這雄霸夢(mèng)能否實(shí)現(xiàn)，只能拭目以待了……
•   對(duì)于人類(lèi)來(lái)講，未來(lái)永遠(yuǎn)在未知的遠(yuǎn)方，對(duì)未來(lái)的憧憬對(duì)未來(lái)的規(guī)劃以及對(duì)未來(lái)的預(yù)言始終是一個(gè)永恒不變的話題，人們熱衷于這樣的探尋與思索，可是值得玩味的是，絕大多數(shù)時(shí)候，人們對(duì)于那些已經(jīng)被人類(lèi)實(shí)實(shí)在在地握在手心和踩在腳下的現(xiàn)實(shí)，甚至轉(zhuǎn)瞬又銷(xiāo)匿的過(guò)去究竟是不是幾多年前他們?cè)?jīng)熱望過(guò)的未來(lái)，已然失去了比照的興致？也就是說(shuō)能夠如喬治•弗里德曼一樣，基于自己對(duì)現(xiàn)階段國(guó)際格局、環(huán)境與地緣政治學(xué)等領(lǐng)域的深入研究，使國(guó)際形勢(shì)一方面遵從于事實(shí)地向前推演，另一方面又合乎規(guī)律向后合理推理。
  
  我不相信星座運(yùn)程和所謂的預(yù)言，更不相信人類(lèi)的某一次預(yù)言極其巧合地被應(yīng)驗(yàn)的所謂現(xiàn)實(shí)。但是我依然對(duì)那些帶有預(yù)言色彩的文本懷有好奇，依然會(huì)對(duì)那些被作者證據(jù)確鑿或信誓旦旦地公告于世界的預(yù)言類(lèi)書(shū)籍加以關(guān)注，仔細(xì)地讀過(guò)、品過(guò)，然后一笑了之。
  
  未來(lái)十年，這個(gè)世界究竟將何去何從嗎？讀《未來(lái)十年》會(huì)給我答案嗎？或者說(shuō)聽(tīng)被媒體一度譽(yù)為“影子中情局局長(zhǎng)”的喬治‧弗里德曼（George Friedman）關(guān)于未來(lái)十年的短線剖析，就會(huì)有所知悉嗎？……懷著這些疑問(wèn)我開(kāi)始了對(duì)《未來(lái)十年》的閱讀。
  
  剛剛在一本李敖先生的《審判美國(guó)》中看到200多年來(lái)的對(duì)于這個(gè)世界美國(guó)始終保持的強(qiáng)權(quán)政治，再看《未來(lái)十年》中喬治‧弗里德曼對(duì)世界格局的闡述，尤其是對(duì)美利堅(jiān)已經(jīng)成為“美利堅(jiān)成為帝國(guó)已是既成事實(shí)”。讓我也不得不違心地承認(rèn)美國(guó)已經(jīng)成為了這個(gè)星球這個(gè)時(shí)代的惟一中心，盡管沒(méi)有誰(shuí)是情愿的，但是全球政治金融體系依舊不折不扣地圍繞著這一中心呼天搶地地旋轉(zhuǎn)著。
  
  事實(shí)上，雖然美國(guó)已經(jīng)擁有了全世界百分之二十五的財(cái)富，但是在這個(gè)危機(jī)四伏的世界，美國(guó)的強(qiáng)大總是與事實(shí)相悖，單憑舉債、次貸危機(jī)，動(dòng)輒就以演習(xí)與空襲示人的霸權(quán)外交就已經(jīng)使強(qiáng)大的美利堅(jiān)千瘡百孔，更何況還有那些靠取悅美國(guó)，并始終以依附美式強(qiáng)大而成就猢猻之偉業(yè)為最終目的的心懷叵測(cè)……后危機(jī)時(shí)代的地球人也許已經(jīng)早就認(rèn)識(shí)到了這些。但是絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)早已失去了它應(yīng)該具有的控制。
  
  喬治‧弗里德曼說(shuō)從9.11開(kāi)始，美國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始從伊拉克和阿富汗撤軍甚至從全世界退出，還說(shuō)現(xiàn)在的美國(guó)一心渴望著從錯(cuò)綜復(fù)雜的全球事務(wù)中能夠抽身退隱……是的，那些浮華的堅(jiān)挺的表象絲毫不能掩蓋其金玉其表敗絮其中的本質(zhì)，于是一種外強(qiáng)中干的“強(qiáng)國(guó)”形象已經(jīng)赫然紙上，這是一個(gè)事實(shí)，因?yàn)閺囊晾藨?zhàn)爭(zhēng)之后，喬氏預(yù)言似乎正被一點(diǎn)點(diǎn)得到驗(yàn)證。那么未來(lái)的美國(guó)何去何從，是不是也該聽(tīng)聽(tīng)這喬氏諫言。
  
  這不是一本以預(yù)言為噱頭的嘩眾取寵的文本，這是對(duì)過(guò)往、現(xiàn)今以及未來(lái)國(guó)際格局以及發(fā)展趨勢(shì)加以梳理和科學(xué)分析的文本。帶有了強(qiáng)烈的可讀性。使讀者對(duì)當(dāng)今的世界概況知識(shí)得到普及，這是我在讀《未來(lái)十年》想窺探關(guān)于未來(lái)預(yù)言之端倪這一主要目的之外的又一所得。說(shuō)實(shí)話，在本書(shū)中我并沒(méi)有看到那些故弄玄虛的預(yù)言，有的只是分析。我就想，也許沒(méi)有預(yù)言才是最好的預(yù)言吧！我相信對(duì)于普通讀者和民眾來(lái)說(shuō)，未來(lái)十年，甚至更多年里，誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)并不重要，重要的是通過(guò)這樣一次閱讀，讓更多的人對(duì)我們所處的時(shí)代和世界有了更進(jìn)一步的知悉與了解才是最為重要的。
•   毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“一百年太久，只爭(zhēng)朝夕?！被蛟S這句話，恰恰適用于《未來(lái)10年: 誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)？》作者喬治•弗里德曼?；蛟S喜歡看時(shí)事政治的人們，對(duì)于這位美國(guó)作者并不陌生，我在大學(xué)的時(shí)候，曾在圖書(shū)館里看到過(guò)他的《未來(lái)100年大預(yù)言》，他的放眼預(yù)言力不得不說(shuō)，是能夠令人信服的。從一百年到十年，時(shí)間似乎是拉近了，但是猶豫近期各種生活環(huán)境、政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的相互牽扯與交錯(cuò)，其實(shí)作為一個(gè)短期的預(yù)言，不得不說(shuō)比一百年更加困難。
  
  我們知道，喬治•弗里德曼除了是作者以外，還有著其他的身份，不僅僅是政治科學(xué)學(xué)者，還是美國(guó)民營(yíng)智庫(kù)機(jī)構(gòu)“戰(zhàn)略預(yù)測(cè)”的創(chuàng)辦人與總裁。因此相對(duì)我們只是看看報(bào)紙、聽(tīng)聽(tīng)新聞的人來(lái)說(shuō)，他的信息渠道、信息采集的深度等等都有著過(guò)人的一面。所以不管是在之前的《未來(lái)100年大預(yù)言》一書(shū)，還是這本《未來(lái)10年: 誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)？》一書(shū)中的種種推斷，可以說(shuō)是有憑有據(jù)、有依有靠的。
  
  而這本《未來(lái)10年: 誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)？》雖然題目是一個(gè)問(wèn)句，但是我們從書(shū)中字里行間可以看出作者流露出那種特有的美國(guó)式驕傲——之前在看《房龍地理》的時(shí)候，深刻感受到的“上天”恩賜與美洲（美國(guó)）那片令人向往、神奇、富饒的土地，與那個(gè)混雜多個(gè)民族所凝聚出來(lái)的創(chuàng)造力與爆發(fā)力的驕傲——也就是說(shuō)，盡管金融危機(jī)、恐怖組織的陰影還在美國(guó)的上空盤(pán)旋著，而歐洲作為另一股的強(qiáng)勢(shì)力量、以及中國(guó)、印度所代表的新興國(guó)家的奮起，但是美國(guó)，作為一個(gè)老牌的世界強(qiáng)國(guó)（我們說(shuō)的第一世界國(guó)家）其中已經(jīng)積攢下來(lái)的威力與實(shí)力是任何國(guó)家、任何組織所不能取代的——之前的那本書(shū)中也是這種類(lèi)似的思想。
  
  雖然，他們是那么驕傲的存在著，作者也是這么驕傲的寫(xiě)著這些。但我想認(rèn)真去分析其中的道理與內(nèi)容，我們是能夠理解作者所言非虛的。作者也在書(shū)中坦白道“美國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)帝國(guó)”，這是事實(shí)，不是我們說(shuō)他經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率高、或者戰(zhàn)線拉得長(zhǎng)，這些因素就能夠掩蓋掉的事實(shí)——雖然對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，是那么不愿意承認(rèn)吧。書(shū)中不僅僅有這種對(duì)于美國(guó)發(fā)展的肯定，也包含著作者對(duì)于美國(guó)這些年發(fā)展過(guò)程之中，所呈現(xiàn)出來(lái)的各種問(wèn)題的深刻批判——比如美國(guó)近些年，自911之后，開(kāi)始大張旗鼓的以“反恐主義”拉開(kāi)戰(zhàn)火、戰(zhàn)線等等——又不得不說(shuō)，美國(guó)的確是靠發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)發(fā)家的吧。
  
  其實(shí)，很多人會(huì)看這本書(shū)，大概是想知道，一個(gè)美國(guó)的戰(zhàn)略思考家，是怎么看待中國(guó)的，恐怕會(huì)讓那些“中國(guó)夢(mèng)”的讀者失望了。雖然對(duì)中國(guó)近些年的發(fā)展作者已經(jīng)有了肯定，但是他老道的眼光也能一眼看穿，隱藏在我國(guó)發(fā)展之中的存在的各種問(wèn)題、各種矛盾，并有言說(shuō)，我們會(huì)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展矛盾之中，在和諧之路的道上徘徊很久，沒(méi)有過(guò)多的精力去在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)自己。盡管如此，我們不得不說(shuō)，作者言之有理，因?yàn)榻趲讏?chǎng)暴雨的來(lái)臨，讓“威尼斯幾百年做到的事兒，武漢幾天做到了；武漢幾天做到的事兒，北京幾個(gè)小時(shí)就做到了”的城建狀況，讓人不得不去好好反思、反省“中國(guó)夢(mèng)”——夢(mèng)回漢唐時(shí)代的輝煌，究竟離我們有多遠(yuǎn)。
•   100年太久，10年不長(zhǎng)不短，作為美國(guó)地緣政治學(xué)家預(yù)言大師喬治-弗里德曼新作了這本《未來(lái)10年》企圖從地緣政治的角度預(yù)測(cè)未來(lái)世界政治格局的變化。他的這本書(shū)給人感覺(jué)就像是向美國(guó)政府的一封柬言書(shū)，以美國(guó)為中心，世界各國(guó)政治形勢(shì)變化以及未來(lái)美國(guó)需要應(yīng)對(duì)的諸多問(wèn)題。作為當(dāng)下的全球霸主，美國(guó)的一舉一動(dòng)自然受全世界矚目，而關(guān)于十年后的美國(guó)未來(lái)的預(yù)測(cè)，以及未來(lái)美國(guó)的種種狀態(tài)對(duì)自己的國(guó)家造成什么影響，影響有多深遠(yuǎn)，或者如何應(yīng)對(duì)，自然是值得關(guān)注的話題。
  
  從政治預(yù)測(cè)來(lái)講，過(guò)去單純從地緣政治的角度考察世界政治格局變化或許還行得通，但是現(xiàn)下時(shí)代變化太快，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)達(dá)，世界物流行一的規(guī)范和加速，地球村之間的隔閡至少心理距離越來(lái)越小。地緣政治在這個(gè)時(shí)代無(wú)疑依然發(fā)揮作用，但我想10年后或者10年中，隨著全球文化的相互滲透，這種地緣政治影響的份量也會(huì)慢慢降低。
  
  在作者的行文中，大量的篇幅闡述，美國(guó)曾遭遇過(guò)嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)危機(jī)，比如911帶給國(guó)人的心理陰影。金融危機(jī)等。作者預(yù)估，911這次恐怖行為帶給美國(guó)人民的心理創(chuàng)傷大概需要10年時(shí)間恢復(fù)。而這療傷期中的美國(guó)需要一個(gè)平衡而不激進(jìn)的美國(guó)作風(fēng)，這種觀點(diǎn)的潛臺(tái)詞大約也是，對(duì)其他地區(qū)，能睜一只眼閉一只眼就睜一只眼閉一只眼吧。作者甚至不假思索地褒揚(yáng)美國(guó)的大國(guó)精神，認(rèn)為“每一個(gè)國(guó)家都有遭遇失敗的可能，而只有大國(guó)才能夠迅速恢復(fù)元?dú)狻?。我只能認(rèn)為這是美國(guó)人自大的內(nèi)在價(jià)值觀在起作用。美國(guó)人們?cè)趭W巴馬登上總統(tǒng)寶座，這個(gè)人物的橫空出世讓人跌掉一大圈眼鏡，從選總統(tǒng)這件事上，從這件重要的事上也可以看出網(wǎng)絡(luò)的影響力也在悄然改變美國(guó)人的價(jià)值觀。那么未來(lái)10年，美國(guó)人又會(huì)有什么樣的震驚之舉？于是作者提出“大人物決定未來(lái)10年”的觀點(diǎn)?？梢詴憾ㄟ@個(gè)大人物便是指的是未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)。奧巴馬之后的另一到兩個(gè)人物。作者在對(duì)目前世界主要幾個(gè)國(guó)家，比如讓他頭痛的以色列、伊朗、中東，老對(duì)手俄羅斯，跟屁蟲(chóng)歐洲，還有被世界看好的東亞三國(guó)：中印日，包括遠(yuǎn)在角落里的非洲，作者也為非洲的發(fā)展動(dòng)向支了招。
  
  事實(shí)上，看完全書(shū)，作為讀者也只是宏觀地跟隨作者的腳步走了一圈世界政治局勢(shì)，以及一些要點(diǎn)的點(diǎn)撥，至于未來(lái)會(huì)如何，作者的態(tài)度也是不能肯定的（當(dāng)然即使是金牌預(yù)言師，仍不會(huì)下肯定的結(jié)論斷了自己路），作者甚至把大國(guó)命運(yùn)完全交給大人物的領(lǐng)導(dǎo)上，這又多少有些片面和絕對(duì)化。不過(guò)，此書(shū)當(dāng)作世界政治的概覽應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的參考。
  
  
•   佛里德曼作為國(guó)際政治領(lǐng)域大師級(jí)的人物，所著的《未來(lái)10年》略為淺顯了一些。本書(shū)按照地緣政治的基本框架，以美國(guó)的戰(zhàn)略意圖為視角，推演了十年后的世界政治格局，是一本相當(dāng)不錯(cuò)的國(guó)際政治知識(shí)普及書(shū)。然而作者忽視了一個(gè)因素就是，隨著大物流體系的完備，越發(fā)達(dá)的地區(qū)受地緣政治的影響會(huì)越小。因此作者對(duì)拉美、非洲、南亞的預(yù)測(cè)基本應(yīng)該偏差不大，但對(duì)于歐洲與東亞的判斷也許有失偏頗?？萍寂c經(jīng)濟(jì)的變化曲線是呈指數(shù)上升的，十年后生產(chǎn)力與經(jīng)濟(jì)運(yùn)作成本會(huì)發(fā)生巨大改變。越發(fā)達(dá)地區(qū)受這種改變的影響會(huì)越明顯，世界將更加地錯(cuò)綜復(fù)雜。
  
  有位戰(zhàn)略專家說(shuō)，“人們?cè)谧鋈陸?zhàn)略規(guī)劃時(shí)往往過(guò)于樂(lè)觀，而做十年戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)又往往過(guò)于謹(jǐn)慎”。佛里德曼顯然就犯了過(guò)于謹(jǐn)慎的錯(cuò)誤。確實(shí)如本書(shū)開(kāi)頭所述，預(yù)測(cè)十年要比預(yù)測(cè)百年困難得多，因?yàn)橹灰邆湎到y(tǒng)的思維與豐富的數(shù)據(jù)，想要把握大趨勢(shì)的發(fā)展軌跡是比較容易的。但是在大趨勢(shì)背景下，越短的周期內(nèi)變數(shù)越大。所以戰(zhàn)略家們能預(yù)言冷戰(zhàn)的結(jié)果，卻預(yù)言不了下一任美國(guó)總統(tǒng)是誰(shuí)。佛里德曼非常清楚這一點(diǎn)，因此這本書(shū)盡量避免談及具體的事件，只談趨勢(shì)與發(fā)展，涉及到結(jié)論是也模棱兩可，充滿了前提與假設(shè)。
  
  《未來(lái)10年》最大的價(jià)值在于，讓普通讀者也能?chē)L試用全球視角來(lái)思考區(qū)域問(wèn)題。在全球化的今天，沒(méi)有任何區(qū)域的爭(zhēng)端與合作能不考慮全局的勢(shì)態(tài)。而美國(guó)又是主導(dǎo)世界大勢(shì)的超級(jí)大國(guó)，他的戰(zhàn)略意圖直接影響全球的政治態(tài)勢(shì)變化?？梢哉f(shuō)，當(dāng)今世界任何雙邊問(wèn)題，都不能拋開(kāi)美國(guó)而空談地緣政治?，F(xiàn)在是全新的“連橫”與“合縱”的時(shí)代，是否與美國(guó)結(jié)盟成了一個(gè)國(guó)家外交策略的首要問(wèn)題。美國(guó)如此強(qiáng)大，導(dǎo)致“連橫”成為了主流。然而“六國(guó)”的慘痛教訓(xùn)歷久彌新，“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也?！蹦壳安簧偻稒C(jī)小國(guó)，正在步“六國(guó)”后塵，遲早會(huì)為短視而付出代價(jià)。
  
  美國(guó)的全球策略都圍繞“平衡”二字，戰(zhàn)亂地區(qū)要扶弱抑強(qiáng)維持平衡（西非、南亞），和平地區(qū)要制造矛盾打破平衡（東亞、巴爾干），對(duì)峙地區(qū)要扶持強(qiáng)者主導(dǎo)平衡（中東、北非）。然而美國(guó)再?gòu)?qiáng)大，精力與資源終究是有限的，只要把握美國(guó)的戰(zhàn)略重心，結(jié)合自身的地緣特征，無(wú)論國(guó)勢(shì)強(qiáng)弱均有博弈的資本。
  
  不過(guò)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種游刃有余地左右逢源似乎不切實(shí)際。我們有充滿敵意的四鄰、漸行漸遠(yuǎn)的盟友、危機(jī)四伏的貿(mào)易線、此起彼伏的威脅論。在猜疑、戒備、敵視的國(guó)際目光中，我們的一舉一動(dòng)都如履薄冰。對(duì)我們的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，主動(dòng)自信地迎難而上，要比被動(dòng)權(quán)衡的中庸之道更行之有效，否則永遠(yuǎn)都將抉擇于“兩害相權(quán)、取其輕者”的尷尬境地。南海爭(zhēng)端便是一個(gè)例子，盛唐時(shí)處理西域的手段完全值得借鑒，我們?nèi)绻B“東盟”這種失敗的組織都玩不轉(zhuǎn)，如何對(duì)付更強(qiáng)勁狡猾的日俄？美國(guó)的強(qiáng)大大半源自別國(guó)的懼怕，處處擔(dān)心跳梁小丑們背后站著的強(qiáng)敵，遲早會(huì)被它的影子嚇?biāo)?。其?shí)只要運(yùn)籌得當(dāng)，以色列都能適時(shí)叫板，讓美國(guó)頭疼不已。
  
  “能攻心則反惻自消，不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤”。老祖宗留下的智慧只要融會(huì)貫通，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)《未來(lái)10年》里這些戰(zhàn)略思維均有出處。我們中國(guó)有兩千年復(fù)雜斗爭(zhēng)的心得，卻經(jīng)常在國(guó)際上表現(xiàn)得像個(gè)小學(xué)生，這很值得深思。中國(guó)想要真正崛起，也許調(diào)整心態(tài)要比調(diào)整戰(zhàn)略更加重要。
•   《未來(lái)10年》要比《未來(lái)100年大預(yù)言》好看。
  簡(jiǎn)單說(shuō)就是：《未來(lái)10年》寫(xiě)得比較實(shí)，《未來(lái)100年大預(yù)言》寫(xiě)得有點(diǎn)虛。
  
  評(píng)論《未來(lái)100年大預(yù)言》時(shí)，我說(shuō)“作者喬治.弗里德曼是猶太人。我對(duì)作者如何看待“中東問(wèn)題”和怎樣預(yù)言“中東和平進(jìn)程”頗感興趣。然而，遺憾的是作者閉口不談以色列……”。在這本《未來(lái)10年》中，作者拿出了一章的篇幅來(lái)寫(xiě)以色列（第6章 戰(zhàn)略重置：以色列問(wèn)題），很讓人驚訝。作者肯用一整章的篇幅來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，可見(jiàn)作者對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的重視，或者說(shuō)擔(dān)心了。
  
  可以想象，以色列在某種程度上就是美國(guó)的一個(gè)省，休戚與共，一榮俱榮一損俱損。美國(guó)的全球反恐戰(zhàn)略，就像作者說(shuō)的，實(shí)際上只是一個(gè)文字把戲。美國(guó)所謂的全球反恐重點(diǎn)自然是中東地區(qū)，那么，置身這個(gè)地區(qū)的以色列，顯然無(wú)法同美國(guó)本土相比，難逃干系。雖說(shuō)背靠大樹(shù)好乘涼，不也有俗話說(shuō)嘛：遠(yuǎn)水不解近渴，當(dāng)然，還有一個(gè)很貼切的成語(yǔ)——鞭長(zhǎng)莫及。
  
  說(shuō)到這里，不得不說(shuō)說(shuō)利比里亞。從某種程度上，利比里亞要比以色列更親近，因?yàn)樗麄冎g還有一定的血緣關(guān)系。甚至有說(shuō)法，利比里亞是美國(guó)的唯一一次殖民嘗試，還是以失敗告終了。以色列多少可以從利比里亞的歷史上看到一些自身的影子。
  
  對(duì)于美國(guó)的全球反恐戰(zhàn)略，作者的分析很有道理。作者說(shuō)美國(guó)對(duì)于反恐的過(guò)于關(guān)注，導(dǎo)致了全球戰(zhàn)略的失衡，忽略了對(duì)俄羅斯的壓制，給俄羅斯的崛起制造了機(jī)遇。然而，在《未來(lái)100年大預(yù)言》中，作者語(yǔ)不驚人死不休地說(shuō)，抵制美國(guó)的唯一辦法就是掌控太空。相比較而言，《未來(lái)10年》明顯踏實(shí)了許多，對(duì)于俄羅斯的擔(dān)憂就是一個(gè)很好的例證。我忽然有點(diǎn)懷疑，“影子中情局”是不是更換了智囊團(tuán)呢？
  
  未來(lái)10也好，未來(lái)100年也罷，不管是長(zhǎng)時(shí)期還是短時(shí)間，美國(guó)最大敵人都是美國(guó)自己。持續(xù)興盛？還是迅速衰竭？——完全取決于美國(guó)想了些神馬、干了些神馬。煽風(fēng)點(diǎn)火、落井下石等雕蟲(chóng)小技都無(wú)傷根本，即使是痛打落水狗，也要那狗先落水才成。
  
  10年，很快。連著名國(guó)際問(wèn)題專家中雷都說(shuō)“各種終結(jié)論證為時(shí)過(guò)早，哲學(xué)貧困已讓世人難以管窺未來(lái)”，所以，還是拭目以待吧~
  
•   說(shuō)到預(yù)測(cè)，我們想到更多的是八卦，但看這本《未來(lái)10年》，如果你看過(guò)《未來(lái)100年大預(yù)言》，肯定會(huì)將娛樂(lè)的神經(jīng)線收緊，轉(zhuǎn)而嚴(yán)肅對(duì)待，嚴(yán)密的思維和就勢(shì)大膽的推理，會(huì)讓人想起國(guó)內(nèi)的《推背圖》，是異曲，不知最后能否達(dá)到同工之妙。到底這個(gè)預(yù)言的準(zhǔn)確率有多少，還是后話，我們所能看到的只是有理有據(jù)還有讀時(shí)乃至當(dāng)下的“大勢(shì)所趨”或者“深信不疑”，答案，10年后我們會(huì)親歷見(jiàn)證。
  
  任何一本書(shū)都有一定針對(duì)性的讀者定位，和某件事一樣，總是要有所傾向，要立某個(gè)意或者服務(wù)感染某個(gè)群體，就類(lèi)似于我們劃分出來(lái)的言情系、勵(lì)志系、史哲系等，這本書(shū)也有股這樣的架勢(shì)，站在世界的大格局上用所謂的廣角望遠(yuǎn)鏡高瞻遠(yuǎn)矚，讀來(lái)卻頗似是為大國(guó)利益服務(wù)的輔導(dǎo)工具書(shū)。美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)世人皆共睹，在未來(lái)不長(zhǎng)不短的10年發(fā)展過(guò)程中，如果不出意外，世界大的政治統(tǒng)治格局一般不會(huì)或者說(shuō)即便是蓄意使其發(fā)生變化也很艱難。這本書(shū)根據(jù)現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展的走勢(shì)，利用推理來(lái)放言預(yù)測(cè)，今日美國(guó)與世界各國(guó)的關(guān)系自不必多少，但現(xiàn)在并不代表未來(lái)，10年期間是否會(huì)有黑馬殺出很難定論。
  
  盡管這本書(shū)分析很透徹，而且不含情緒盡量冷靜客觀且中立，從政治經(jīng)濟(jì)文化軍事和社會(huì)背景等各全方面的小細(xì)節(jié)進(jìn)行了系統(tǒng)又細(xì)微的分析，而這本書(shū)還是有失偏頗，其中涉及和指出更多的是如何成就美國(guó)的大國(guó)夢(mèng)——也就是利用地緣政治來(lái)實(shí)現(xiàn)均勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)天下的如意算盤(pán)。對(duì)其他國(guó)家也有分析預(yù)測(cè)，無(wú)論是即將崛起還是面臨危難的，無(wú)一例外的都是與美國(guó)相關(guān)，有利害關(guān)系的，對(duì)美國(guó)有潛在威脅，如何利用陰謀策略去實(shí)現(xiàn)別國(guó)的相互制約，從而讓美國(guó)安居，是“影子中情局”在這本書(shū)中給讀者形成的一個(gè)潛在概念。不可否認(rèn)，這個(gè)已經(jīng)透明到公之于眾的私人情報(bào)機(jī)構(gòu)的確厲害，預(yù)測(cè)大膽，敢為人先，卻非妄言，將國(guó)際形勢(shì)和未來(lái)版圖描繪得生動(dòng)形象又真切，但總會(huì)給人一種強(qiáng)烈的感覺(jué)：撇開(kāi)對(duì)世界的預(yù)言，其實(shí)是在對(duì)美國(guó)總統(tǒng)進(jìn)諫忠告，是在給別國(guó)施加壓力，給美國(guó)鼓足動(dòng)力，是在蝕化別國(guó)安于受命，也是在建立美國(guó)的一種信仰，穩(wěn)固和助推美國(guó)的世界霸主地位。看時(shí)的感情也是復(fù)雜的，誰(shuí)能說(shuō)，這本書(shū)的出版單純是一種娛樂(lè)挑戰(zhàn)，還是含有某種不軌的政治目的？
  
  中國(guó)有句古話，叫“十年河?xùn)|，十年河西?！边€有句話叫“沒(méi)有規(guī)矩不成方圓”，而經(jīng)常，社會(huì)的發(fā)展和歷史的演變就在于有人敢于去打破一種固有的觀念和思維定勢(shì)，而且是很突然的，社會(huì)是動(dòng)蕩的，時(shí)局也是變化的，預(yù)測(cè)10年，成功了是遠(yuǎn)見(jiàn)，意外了是笑談。
  
  10年，美國(guó)還能如此順勢(shì)發(fā)展嗎？除了國(guó)際環(huán)境的變化還有國(guó)內(nèi)環(huán)境的影響，加上天災(zāi)人禍的侵?jǐn)_，都是不定值。不是我詛咒，真的是，“常在河邊走，哪有不濕鞋”啊。如果這本書(shū)中向世人揭露的情報(bào)此前是秘密，那么，在多語(yǔ)言的全球發(fā)行后，還有多少不可告人的秘密？這本書(shū)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的決策還有多少受益，對(duì)其他國(guó)家的未來(lái)發(fā)展又能產(chǎn)生多少影響，沒(méi)人能夠估價(jià)得出。
  
  這本書(shū)很好看，觀點(diǎn)犀利獨(dú)到，分析透徹令人折服，但缺少宏觀眼光的我還是不看好這本書(shū)，因?yàn)樗皇且环N預(yù)測(cè)，而不該因?yàn)橛欣矶幻孕?，誰(shuí)能說(shuō)：未來(lái)的10年是美國(guó)的十年？！
•   未來(lái)10年-試問(wèn)誰(shuí)將實(shí)現(xiàn)雄霸夢(mèng)，絕對(duì)以為是在分析將來(lái)的不就哪個(gè)國(guó)家有可能成為世界一哥，結(jié)果看到的是美國(guó)這艘航母對(duì)世界的全球戰(zhàn)略，既是均衡策略。
  首先說(shuō)一下什么是全球戰(zhàn)略，它是指大國(guó)調(diào)動(dòng)和運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等多種手段，參與國(guó)際斗爭(zhēng)，維護(hù)和增強(qiáng)本國(guó)利益，實(shí)現(xiàn)國(guó)家根本政治目的的方略。在一定意義上講，只有全球性大國(guó)才可能形成全球戰(zhàn)略。
  回首過(guò)往，能夠成為大國(guó)的就是美國(guó)和前蘇聯(lián)。但是當(dāng)蘇聯(lián)解體后，美國(guó)缺乏了對(duì)手，一時(shí)間沒(méi)有誰(shuí)可以對(duì)其構(gòu)成威脅，當(dāng)然也不可能入它的法眼。美國(guó)到處橫行，對(duì)各地實(shí)行著文化滲透。當(dāng)2001年9月11日，19名恐怖分子劫持了美國(guó)4架民航客機(jī)，并對(duì)美國(guó)的幾個(gè)標(biāo)志性建筑發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，制造了震驚世界的“9•11”事件。美國(guó)終于發(fā)現(xiàn)原來(lái)威脅其實(shí)離他們很近，由此它開(kāi)始高舉反恐旗幟，領(lǐng)導(dǎo)著一些兄弟開(kāi)始開(kāi)展了轟轟烈烈的“反恐”事業(yè)。嚴(yán)重摧毀了阿富汗塔利班以及伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)。
  但是2008年全球的經(jīng)濟(jì)低潮的到來(lái)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到了很大的影響，內(nèi)部事務(wù)已經(jīng)讓奧巴馬焦頭爛額了，對(duì)于全球事務(wù)在不斷調(diào)整策略，能夠少出頭就少出頭。它開(kāi)始意識(shí)到解決內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是關(guān)鍵。另外就是不要在全球樹(shù)敵，而要抓住關(guān)鍵問(wèn)題、關(guān)鍵區(qū)域，打出獨(dú)特的平衡牌，讓大家即受益之，又相互均衡之。
  本書(shū)的最大初衷便基于此，前五章在分析美國(guó)內(nèi)部問(wèn)題的同時(shí)，并著力強(qiáng)調(diào)美國(guó)一定要尋求均勢(shì)，時(shí)刻注意不要再次陷入“恐怖陷阱”。后面便是對(duì)全球各大洲以及特殊區(qū)域做了詳細(xì)而透徹的分析，由此形成了獨(dú)到的見(jiàn)解——一定要采取均衡策略，要學(xué)會(huì)有破有立，對(duì)于所立的對(duì)象，要真的立的住，站的穩(wěn)。要讓局部關(guān)鍵區(qū)域存在矛盾，要避免某些國(guó)家的聯(lián)手，為了避免甚至可以人為制造一些矛盾，讓他們?cè)诿苤新?lián)合，這樣便是對(duì)美國(guó)有利的。同樣，不要做只破不立，或者立等于白立這樣的傻事情。
  總言之，就是：
  1）積極構(gòu)筑美國(guó)主導(dǎo)、西方占優(yōu)勢(shì)的以美國(guó)為主的協(xié)調(diào)。美國(guó)是無(wú)利不起早的國(guó)家，作者建議美國(guó)要消極地適應(yīng)國(guó)際環(huán)境的變化，應(yīng)更積極主動(dòng)地去改造國(guó)際環(huán)境，使之不斷朝對(duì)美有利的方向發(fā)展；并著手準(zhǔn)備一些不確定因素，以確保21世紀(jì)成為一個(gè)比任何時(shí)候都更為強(qiáng)大的美國(guó)世紀(jì)。
  2）加強(qiáng)對(duì)各地區(qū)事務(wù)的參與，進(jìn)一步擴(kuò)展美全球戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。在歐亞大陸西端，加緊改造和更新北約，大力推動(dòng)北約東擴(kuò)。特別是注意德國(guó)和俄羅斯的合作關(guān)系，提出要合理利用波蘭的獨(dú)特位置優(yōu)勢(shì)，加以利用使之可以制約德俄合作交流。不能輕易拋棄波蘭。
  另外，注意改善和伊朗的關(guān)系。由于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)徹底改變了那個(gè)區(qū)域的制衡因素，使得伊朗獨(dú)大，而且新的伊拉克政權(quán)目前還不是很親美。這些因素都是未來(lái)美國(guó)要好好考慮的，加強(qiáng)在這方面的制衡因素，從而避免伊朗獨(dú)大，損害美國(guó)的利益。更要杜絕伊朗成為第二個(gè)朝鮮，將來(lái)真的以什么核武器來(lái)威脅。增加其在未來(lái)談判桌上的籌碼。此外，美還不斷加強(qiáng)在拉丁美洲和非洲的影響。
  3）積極運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系，加強(qiáng)對(duì)“潛在對(duì)手”的防范和牽制。面對(duì)世界多極化的加速發(fā)展，美為保持主導(dǎo)地位，更加注意運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系。針對(duì)歐盟自身實(shí)力的增強(qiáng)、積極謀求成為世界獨(dú)立的一極的情況，美國(guó)有意在一些問(wèn)題上作出一定讓步，使美歐聯(lián)盟關(guān)系得以維系。
  面對(duì)美國(guó)這艘逐利的航母，鑒于它如此的考慮和規(guī)劃，我們能做的還是應(yīng)該向鄧小平同志指出的，絕不當(dāng)頭，堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，好好得發(fā)展自己，將自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和內(nèi)部問(wèn)題好好解決。發(fā)展才是硬道理，搞好和鄰邦的關(guān)系，每隔幾年上個(gè)臺(tái)階！
•   未來(lái)的世界，風(fēng)云變幻，波濤詭譎，世界的去向如何，難以把握。卻偏偏有這樣一本書(shū)，對(duì)未來(lái)的10年進(jìn)行大膽預(yù)言。曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)《未來(lái)100年》這本書(shū)，與此時(shí)的《未來(lái)10年》屬于同一個(gè)作者所寫(xiě)。
  細(xì)細(xì)想來(lái)，未來(lái)100年的預(yù)言，看待的是一種宏觀趨向，因?yàn)闀r(shí)間的長(zhǎng)遠(yuǎn)，世界的走向只會(huì)跟隨趨勢(shì)和方向緩緩前行，而對(duì)未來(lái)10年的預(yù)言，卻有難度。10年時(shí)間，此刻看來(lái)很長(zhǎng)，但在歷史的洪流中，只是短短的一段時(shí)間，在這段時(shí)間里，世界的走向也許會(huì)隨著宏觀的趨勢(shì)前行，然而，更大的作用力卻是人。在世界上有深遠(yuǎn)影響力的人所做的決定，在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)對(duì)世界的走向有很大的影響。
  預(yù)測(cè)事情容易，預(yù)測(cè)人力卻難。因?yàn)槿说男袨槿Q于個(gè)人的思想受環(huán)境和社會(huì)潮流的影響程度，也許這一刻的想法是如此，下一刻卻又不一樣。所以，預(yù)測(cè)未來(lái)100年只需要準(zhǔn)確的邏輯思維，把握宏觀的獨(dú)到眼光即可，而預(yù)測(cè)未來(lái)10年除了需要邏輯和眼光之外，還需要更為細(xì)致的思考方式，從世界具有影響力人物的各種行動(dòng)，各種決定預(yù)測(cè)他們未來(lái)10年的行動(dòng)模式和決斷，以及這些決斷對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生的影響力。不能不說(shuō)，這位作者對(duì)此有著獨(dú)家的表現(xiàn)方式。
  未來(lái)10年，世界如何變化，相信大多數(shù)人對(duì)此很感興趣，而這本未來(lái)10年的書(shū)也確實(shí)沒(méi)讓讀者失望。全書(shū)通過(guò)結(jié)合現(xiàn)今社會(huì)的全球局勢(shì)，對(duì)未來(lái)的局勢(shì)發(fā)展進(jìn)行一些邏輯縝密的推斷，從書(shū)中我們可以從世界的角度來(lái)思考，這是必須的。在全球一體化越來(lái)越明顯的時(shí)代，人們所生活的世界已不僅僅是一個(gè)城市，一個(gè)省份，或是一個(gè)國(guó)家，不要忘記世界上還有其余的國(guó)家，如果只看到自己身邊的一小片天地，最終只會(huì)固步自封。
  當(dāng)然，在本書(shū)的前言中，作者雖然有提到，對(duì)于中國(guó)的預(yù)言是從未來(lái)的大國(guó)方向考慮，但是整本書(shū)卻始終透露著美國(guó)式的霸權(quán)與驕傲，這點(diǎn)對(duì)于中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)，有些難以信服。不過(guò)，在仔細(xì)思考國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀之后，結(jié)合作者的觀點(diǎn)，不難看出，這其中確實(shí)有一定道理。
  預(yù)言，自古以來(lái)都被人視為一種神力，然而，這本未來(lái)10年的出現(xiàn)，打破了這樣一種籮筐，這本書(shū)讓我們看到了知識(shí)的力量，通過(guò)各種科學(xué)的研究和思考，其實(shí)未來(lái)也是可以真實(shí)預(yù)言的。
•   以前古人話天下格局者都是幾十年上百年，現(xiàn)在數(shù)字分析與邏輯猜測(cè)讓我們等不了，我們更想看看近幾年的事情發(fā)展。本書(shū)作者以自已獨(dú)特的分析來(lái)看待美國(guó)這個(gè)一個(gè)大國(guó)在這未來(lái)的十年，21世紀(jì)的第二個(gè)十年如何來(lái)發(fā)展才能成為保持當(dāng)前這種世界級(jí)大國(guó)。里面對(duì)于是中東、亞洲等地區(qū)都各有策略，但總歸一句話就是制衡。但無(wú)論對(duì)于是美國(guó)這樣的一個(gè)超級(jí)大國(guó)還講，或者小日本還是中國(guó)來(lái)講，都要面臨的是如何在外交上的決擇。中國(guó)的制衡更是高超。在美國(guó)的超級(jí)大國(guó)上，作者指出美國(guó)首先是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，軍事上只是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保障。其實(shí)還有一點(diǎn)，就是未來(lái)創(chuàng)新能力，在中國(guó)本土正遭受著這個(gè)創(chuàng)新能力不足的壓力，這和教育又有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，十年內(nèi)中國(guó)的教育體制如何發(fā)展，如何發(fā)力，以及一些政府改革如何變化，這里都是需要考慮的，所以作者把美國(guó)在亞洲的對(duì)手列為日本或者俄羅斯是相當(dāng)科學(xué)的。
  未看完本書(shū)，試評(píng)其中篇章。
•   整本書(shū)圍繞美國(guó)的外交策略來(lái)寫(xiě)，看完之后對(duì)中東的局勢(shì)了解更深了，而且也明白來(lái)作為政治人物的無(wú)奈。
•   國(guó)際形勢(shì)，波詭云譎，未來(lái)走向，模糊不清，預(yù)知詳情，請(qǐng)看本書(shū)分解。
•   和未來(lái)100年一起買(mǎi)的
•   不錯(cuò)的一本書(shū)，均勢(shì)原則在我們生活和管理中也是需要的！很悲哀作者對(duì)中國(guó)的預(yù)言。不過(guò)想想確實(shí)中國(guó)沒(méi)那個(gè)潛力。我們的希望只是一廂情愿罷了
•   預(yù)言這東西，沒(méi)實(shí)現(xiàn)就是廢話，實(shí)現(xiàn)了也成了廢話，所以不必在意。不過(guò)作為不同的視角以觀察世界，還是不錯(cuò)的！
•   以美國(guó)為中心的視角看世界。有一些話不太好理解，不過(guò)對(duì)世界形勢(shì)的分析挺獨(dú)到的，推薦看看。
•   以一種政治家的國(guó)際視野居高臨下地俯瞰當(dāng)代國(guó)際社會(huì)，讓人了解當(dāng)今國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，慢慢讀吧
•   不管你的情感如何不能接受，事實(shí)就是這樣！在現(xiàn)在，民族復(fù)興純粹是個(gè)屁
•   這種類(lèi)型的書(shū)可以偶爾看，不得深看，內(nèi)容一般
•   書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò)了。。。
•   書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò)，還沒(méi)有閱讀，期待精彩！
•   一個(gè)不懂仰望星空的民族是沒(méi)有希望的民族，美利堅(jiān)人不斷的探索太空，對(duì)未知的追求支撐著一個(gè)民族前進(jìn)的腳步
•   不喜歡 除了喜歡題目外
•   一家之言看看
•   肯定不是天朝
•   內(nèi)容不清楚，幫人買(mǎi)的
•   還沒(méi)看完,還是有點(diǎn)意思
•   預(yù)測(cè)未來(lái)是人類(lèi)最喜歡的一項(xiàng)游戲，我們都想知道未來(lái)是什么樣子的，可是我們卻都無(wú)法了解未來(lái)，于是我們憑借著對(duì)過(guò)去和現(xiàn)在的掌握，加上分析、推理，從而預(yù)測(cè)一下未來(lái)。
  
  預(yù)測(cè)未來(lái)就好像預(yù)測(cè)地震一樣，很難讓大家滿意，如果你僅僅說(shuō)個(gè)概率，東京未來(lái)百年發(fā)生地震的可能是百分之八十，這樣的預(yù)測(cè)沒(méi)有什么價(jià)值。地震了屬于你預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的百分之八十，沒(méi)地震屬于你預(yù)測(cè)準(zhǔn)確百分之二十。大跨度的預(yù)言，基本上沒(méi)有什么意義，誰(shuí)能夠預(yù)言一千年以后？但是預(yù)言也是一種概率，如果你做出了一千一萬(wàn)個(gè)預(yù)言，如果都不實(shí)現(xiàn)也挺困難?？傊A(yù)言越具體，就越難以準(zhǔn)確，預(yù)言越籠統(tǒng)，就越容易成功。這是預(yù)言和算命共同的準(zhǔn)則。
  
  其實(shí)預(yù)言都是為了證明自己構(gòu)建的理論是否準(zhǔn)確，把這個(gè)世界中最重要的東西抽取出來(lái)，進(jìn)行推理，然后得出結(jié)論。其實(shí)科學(xué)就是在做著同樣的事情。因?yàn)槿杖持薪招前l(fā)生偏離，愛(ài)因斯坦的預(yù)言得以證實(shí)，于是全世界為之驚嘆，就是因?yàn)閻?ài)因斯坦的預(yù)言非常精確，精確到任何人只要有相應(yīng)的測(cè)量設(shè)備都可以去檢驗(yàn)。其實(shí)每個(gè)物理學(xué)定律都是這樣的預(yù)言?？墒窃谏鐣?huì)學(xué)領(lǐng)域里，預(yù)言的檢驗(yàn)就很困難了。比如有人預(yù)言十年后中國(guó)會(huì)崛起，可是什么是崛起，崛起的標(biāo)準(zhǔn)是什么？這個(gè)預(yù)言家不會(huì)給出愛(ài)因斯坦式的具體數(shù)據(jù)，不會(huì)說(shuō)十年以后中國(guó)的JDP會(huì)是美國(guó)的幾分之幾。社會(huì)學(xué)家才不會(huì)做這樣的傻事。當(dāng)然如果有能夠進(jìn)行精確到數(shù)字的預(yù)言，那么如果這種預(yù)言被證實(shí)，那也將會(huì)引發(fā)愛(ài)因斯坦式的轟動(dòng)。
  
  一個(gè)人只有對(duì)自己的專業(yè)對(duì)這個(gè)領(lǐng)域很熟悉，很了解，很有把握，才會(huì)做出預(yù)言。而預(yù)言有能夠反過(guò)來(lái)證明你對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威。當(dāng)年托克維爾預(yù)言了美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果使人們對(duì)這個(gè)學(xué)者的崇拜一下提高了很多。
  
  在這本書(shū)中，其實(shí)并沒(méi)有多少詳盡具體的預(yù)言，而是在大段大段地闡述自己對(duì)這個(gè)世界局勢(shì)的了解掌握和判斷。作者的重點(diǎn)還是美國(guó)，一共十四個(gè)章節(jié)，用了一半來(lái)講述美國(guó)以及美國(guó)和各國(guó)的關(guān)系。然后俄羅斯和歐洲，剩下的中國(guó)日本只能擠到一個(gè)章節(jié)中了。經(jīng)濟(jì)文化和網(wǎng)絡(luò)公司一樣，只有最大的幾家才能夠生存，才能夠活得不錯(cuò)。美國(guó)占有的世界文化份額，肯定比他的經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)大得多，對(duì)這個(gè)世界的影響和改變，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國(guó)家。
  
  當(dāng)然我們看的其實(shí)并不是什么預(yù)言，而是作者對(duì)于時(shí)局，對(duì)于世界政治的一次梳理，一個(gè)很個(gè)人的世界政治當(dāng)代史。
  
•   從美國(guó)智庫(kù)的角度分析世界局勢(shì)，從歷史和現(xiàn)狀分析未來(lái)，并指出美國(guó)的道路。為我們提供了另一個(gè)角度看世界。
•   書(shū)中的觀點(diǎn)與普通媒體看到的不太一樣。敘述方式也和中國(guó)人的思維方式不太一樣，不過(guò)作為一本預(yù)測(cè)方面的書(shū)，還是非常值得肯定的。
•   書(shū)貴了些
•   還是有所收獲的。
•   這本還行吧。。。。
•   雖然有些核心的東西隱在其中,總體不錯(cuò),值得一讀
•   別說(shuō)10年了，現(xiàn)在回頭看也就那么回事
•   還沒(méi)看，給同事在看。100年看完了，還行
•   質(zhì)量非常好，內(nèi)容很好，作者眼光獨(dú)特，雖然看著有點(diǎn)荒唐，但是思考之后覺(jué)得還是非常有道理的，值得一看

相關(guān)圖書(shū)

• 管理的中國(guó)韻
• 2012版MBA/MPA/MPAcc寫(xiě)作分冊(cè)
• こいきな男ら ２ ショコラノベルス
• こいきな男ら ３ ショコラノベルス
• こいきな男ら ４ ショコラノベルス
• こいきな男ら ５上 ショコラノベルス
• 金融史其實(shí)很有趣
• こいきな男ら ５下 ショコラノベルス
• こいきな男ら ６上 ショコラノベルス
• こいきな男ら ６下 ショコラノベルス
• 夜の歐羅巴
• Kiramune スタートライン-FANBOOK&SPECIAL TALK CD-
• 送給咩醬的23顆草莓
• 優(yōu)化方案?高中新課標(biāo)同步創(chuàng)新課堂:語(yǔ)文(學(xué)生用書(shū))(蘇教版?必修4)
• 新疆文學(xué)作品大系戲劇影視文學(xué)卷.
• 追影越劇三十年
• PDMA新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工具手冊(cè)3
• 跟孩子心貼心
• 連帶責(zé)任研究
• 六人
• 旅游環(huán)境學(xué)概論
• 中法教育合作事業(yè)研究
• 數(shù)控加工實(shí)訓(xùn)教程
• 通訊工程概預(yù)算實(shí)訓(xùn)教程
• 電子工程師實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練