閱微草堂筆記會(huì)校會(huì)注會(huì)評(píng)（上下）

出版時(shí)間：2012-11 出版社：鳳凰出版社作者：[清]紀(jì)曉嵐頁(yè)數(shù)：全2冊(cè) 字?jǐn)?shù)：981000 譯者：吳波、尹海江、曾少皇、張偉麗輯校
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　《閱微草堂筆記》是清代著名文入學(xué)者、一代學(xué)術(shù)宗師紀(jì)昀晚年撰寫(xiě)的一部文言筆記小說(shuō)集。全書(shū)共二十四卷，包括《灤陽(yáng)消夏錄》六卷、《如是我聞》四卷、《槐西雜志》四卷、《姑妄聽(tīng)之》四卷、《灤陽(yáng)續(xù)錄》六卷。該書(shū)的寫(xiě)作始于乾隆五十四年（1789），一直到嘉慶三年（1798）年全部完成，前后延續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十年之久。根據(jù)紀(jì)昀的系年推算，當(dāng)在他六十六歲到七十五歲之間。
　　紀(jì)昀開(kāi)始《閱微草堂筆記》寫(xiě)作時(shí)，已經(jīng)進(jìn)入花甲之年，而此時(shí)，乾隆帝已經(jīng)是年逾七十的古稀老人了。此時(shí)的乾隆帝，體力衰退，精力不支，理政不如前期勤勉，用人更不如前期明察，已遠(yuǎn)非從前那位勤勉、睿智、具有雄才大略的乾隆帝了。

作者簡(jiǎn)介

作者:(清)紀(jì)曉嵐 注釋解說(shuō)詞:吳波、尹海江、曾紹皇、張偉麗

書(shū)籍目錄

前言
凡例
卷一 灤陽(yáng)消夏錄（一）47則
卷二 灤陽(yáng)消夏錄（二）48則
卷三 灤陽(yáng)消夏錄（三）47則
卷四 灤陽(yáng)消夏錄（四）50則
卷五 灤陽(yáng)消夏錄（五）54則
卷六 灤陽(yáng)消夏錄（六）51則
卷七 如是我聞（一）62則
卷八 如是我聞（二）60則
卷九 如是我聞（三）72則
卷十 如是我聞（四）61則
卷十一 槐西雜志（一）76則
卷十二 槐西雜志（二）68則
卷十三 槐西雜志（三）81則
卷十四 槐西雜志（四）61則
卷十五 姑妄聽(tīng)之（一）57則
卷十六 姑妄聽(tīng)之（二）54則
卷十七 姑妄聽(tīng)之（三）53則
卷十八 姑妄聽(tīng)之（四）51則
卷十九 灤陽(yáng)續(xù)錄（一）28則
卷二十 灤陽(yáng)續(xù)錄（二）25則
卷二十一 灤陽(yáng)續(xù)錄（三）23則
卷二十二 灤陽(yáng)續(xù)錄（四）22則
卷二十三 灤陽(yáng)續(xù)錄（五）26則
卷二十四 灤陽(yáng)續(xù)錄（六）18則
附錄一 紀(jì)汝佶6則
附錄二 紀(jì)昀自序（《灤陽(yáng)消夏錄》北大藏本）
詩(shī)二首（紀(jì)昀）
盛時(shí)彥序（嘉慶本）
鄭開(kāi)禧序（道光本）
徐墻《紀(jì)氏嘉言序》
曾國(guó)藩《紀(jì)氏嘉言序》
徐時(shí)棟序
王伯恭序跋
蔡元培序（詳注本）
沈禹鐘序（分類廣注本）

章節(jié)摘錄

　　40.侍姬之母沈媼言，鹽山有劉某者，患癃閉①，百藥不驗(yàn)。一夕，夢(mèng)神語(yǔ)曰：“銅頭煅灰酒服之即通?！眴?wèn)：“銅頭何物？”曰：“汝輩所謂螻蛄也?！痹囍Ｓ嘀^此濕熱蘊(yùn)結(jié)，以濕熱攻濕熱，借其竄利下行之性耳。若州都之官②，氣不能化，則求之于本原，非此物所能導(dǎo)也?！　　緯?huì)注】　?、僭斪ⅲ盒”悴煌ā７诸悘V注：癃閉：癃音隆。膀胱不利，小便不通之病也。　?、谠斪ⅲ骸端貑?wèn)》：“膀胱者州都之官，津液藏焉?！薄　?1.梁鐵幢副憲言：有夜行者于竹林邊見(jiàn)一物，似人非人，蠢蠢然摸索而行。叱之不應(yīng)，知為精魅，拾瓦石擊之。其物化為黑煙，縮入林內(nèi)，啾啾作聲曰：“我緣宿業(yè)墮餓鬼道中，既瞽且聾，艱苦萬(wàn)狀，公何忍復(fù)相逼？”乃委之而去。余《灤陽(yáng)消夏錄》中記王菊莊所言女鬼，以巧于讒構(gòu)受啞報(bào)，此鬼受聾瞽報(bào)，其聰明過(guò)甚者乎？　　42.先師汪文端公①言：有欲謀害異黨者，苦無(wú)善計(jì)，有黠者密偵知之，陰裹藥以獻(xiàn)曰：“此藥入腹即死，然死時(shí)情狀，與病卒無(wú)異；雖蒸骨驗(yàn)之，亦與病卒無(wú)異也?！逼淙舜笙玻糁?。歸則以是夕卒矣。蓋先以其藥餌之為滅口計(jì)矣。公因太息曰：“獻(xiàn)藥者殺人以媚人，而先自殺也。用其藥者，先殺人以滅口，而口終不可滅也。紛紛機(jī)械何為乎？”[徐評(píng)：前何不敘滅口者之報(bào)應(yīng)？前不敘，則“口終不滅”句為無(wú)根，且不敘此報(bào)應(yīng)則似誨人奸惡矣，于法頗疏。]張樊川前輩時(shí)在坐，因言有好孌童者，悅一宦家子，度無(wú)可得理，陰屬所愛(ài)姬托媒嫗招之，約會(huì)于別墅②，將執(zhí)而脅污焉。屆期聞已至，疾往掩捕，突失足墮荷塘板橋下，幾于滅頂③。喧呼掖出，則宦家子已遁，姬已鬢亂釵橫矣。蓋是子美秀甚，姬亦悅之故也。后無(wú)故開(kāi)闊放此姬，婢嫗?zāi)松孕蛊涫?。陰謀者鬼神所忌，殆不虛矣?！　　?/pre>



編輯推薦
《閱微草堂筆記會(huì)校會(huì)注會(huì)評(píng)(上下)(精)》是清紀(jì)曉嵐創(chuàng)作的“筆記體”文言短篇小說(shuō)集。本書(shū)在校勘方面，以嘉慶本為底本，參校道光本等；會(huì)評(píng)方面，主要輯錄了清曾國(guó)藩、徐時(shí)棟、翁心存三家的批本；會(huì)注上，主要輯錄了民國(guó)會(huì)文堂注釋本和分類廣注本兩家注解。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(99)
勉強(qiáng)可看(722)
一般般(123)
內(nèi)容豐富(5111)
強(qiáng)力推薦(419)


 


    閱微草堂筆記會(huì)校會(huì)注會(huì)評(píng)（上下） PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)28條)

三匯本閱微草堂筆記，字體大，書(shū)下冊(cè)邊有磨蹭。物流是陜西黃馬甲，很不錯(cuò)。
印刷包裝都沒(méi)的說(shuō)，就是性價(jià)比有點(diǎn)低
此書(shū)還算不錯(cuò)，就是略顯粗糙了一些
評(píng)點(diǎn)少了點(diǎn)吧
可作經(jīng)書(shū)閱讀。
此套書(shū)主要的好處是字比較大。
受孔網(wǎng)洞庭月色的一篇文章的蠱惑，興沖沖買(mǎi)下了這書(shū)。其實(shí)一直對(duì)紀(jì)大煙袋抱有好感。而這本閱微草堂筆記也是我在書(shū)店常翻的。三會(huì)大字本，今后可以好好完整地讀一讀了。希望多理解文意，多所收獲。也不枉買(mǎi)此了。
很好的書(shū)，買(mǎi)回來(lái)好好學(xué)習(xí)。
快遞剛送來(lái)，冷得冰手，翻了翻，應(yīng)該是目前最好的版本了；正如大家所言，紙質(zhì)偏薄，不便于批閱。
應(yīng)該豎版繁體才對(duì)，說(shuō)是匯校匯注匯評(píng)其實(shí)可取材的資料不多，有點(diǎn)嘩眾取寵。
價(jià)格高了，32開(kāi)兩冊(cè)
書(shū)不錯(cuò)但評(píng)的一般
以前購(gòu)買(mǎi)的《聊齋》三會(huì)本比較滿意，所以這次又購(gòu)買(mǎi)了這本。但這次感覺(jué)則不夠滿意，一、注釋過(guò)于簡(jiǎn)略，有些詞語(yǔ)僅僅引另一段文言文為例，對(duì)眼下社會(huì)上多數(shù)文言功底弱者無(wú)甚幫助，二、前文注過(guò)的僅僅標(biāo)上見(jiàn)某卷某則，需要來(lái)回翻看，不夠方便，且所指某卷某則又往往不準(zhǔn)，返回去也難以找到，要前后延伸數(shù)則才能找到。三、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書(shū)名中有“全譯”二字，實(shí)際上本書(shū)是沒(méi)有譯文的，不過(guò)這是網(wǎng)站問(wèn)題，不是書(shū)的問(wèn)題。再次順便提醒一下。
說(shuō)是會(huì)校會(huì)注會(huì)譯，卻無(wú)會(huì)評(píng)。遺憾啊！
字小字小字小字小
不好，鳳凰出書(shū)經(jīng)常橫排，不倫不類
繁體豎版會(huì)更好，紙質(zhì)不達(dá)標(biāo)。然比之其他版稍佳。
1、不是繁體豎排，這在學(xué)術(shù)上打了折扣，與張友鶴先生的三會(huì)本聊齋不可同日而語(yǔ)；2、用紙?zhí)?，可以透出背面的字?lái)；3、價(jià)格太高，這兩冊(cè)定價(jià)90元以內(nèi)還算馬馬虎虎。
裝幀與版面設(shè)計(jì)有待提高
繼張友鶴先生的【三會(huì)本聊齋志異】后，新見(jiàn)此【三會(huì)本閱微草堂筆記】，挺好！可惜的是，沒(méi)有繁體豎排。更加遺憾的是，刪去了他人好不容易做的——每則前添加的標(biāo)題！相當(dāng)于近千二百篇筆記的目錄呢！雖然，這些標(biāo)題不是大煙袋自己所做；對(duì)讀者可有用啊。凡例中注明一下，而保留標(biāo)題，不就兩全其美了。
選題很好，希望能與張友鶴先生的“三會(huì)本”聊齋志異一樣名垂青史。但可惜的是：1、不是繁體豎排，而是簡(jiǎn)化字，這在學(xué)術(shù)上就打了折扣。（好像江蘇古籍一向不擅長(zhǎng)繁體字的書(shū)）2、內(nèi)頁(yè)用紙?zhí)?，可以透出反面的字?lái)。3、定價(jià)實(shí)在是太高。
《閱微》出三會(huì)版應(yīng)該是首創(chuàng)，編書(shū)思路不錯(cuò)。價(jià)格也不低了，要出就出精品，如三會(huì)本《聊齋》。目前這套書(shū)還有些細(xì)節(jié)需要完善，如紙張不夠好，有連頁(yè)等，封面不夠美，較沉悶，可學(xué)習(xí)下港臺(tái)的出書(shū)經(jīng)驗(yàn)。就書(shū)的內(nèi)容而言，個(gè)人覺(jué)得紀(jì)大才子這本書(shū)不如《聊齋》。
幾點(diǎn)需要提的：1. 輯校工作是繁瑣且枯燥的，應(yīng)該感謝輯校者辛勤的工作，但主要責(zé)任人吳波做的序有些語(yǔ)無(wú)倫次，車轱轆話還挺多；2. 注里面有些生僻字，還用另外的生僻字來(lái)注音，這有什么意思？輯校者應(yīng)該另加簡(jiǎn)單、常用的字或者直接注音，反正也是橫開(kāi)本。
圖書(shū)符合心愿，可以再次購(gòu)買(mǎi)
雖然是仿聊齋三會(huì)本的體例，但也算不錯(cuò)的。這么多年了才有人做這個(gè)工作，很不容易了。但是竟然是簡(jiǎn)體橫排的，遺憾了。
書(shū)籍品相好，沒(méi)有碰痕，包裝完整，送貨快，服務(wù)態(tài)度也好，很滿意。希望以后能更愉快地合作！
好書(shū) 包裝好內(nèi)容豐富是我想要的
我想：在這個(gè)并不理想的世上，差不多沒(méi)有比這更理想的書(shū)了。但其文后兩種注若完全相同，沒(méi)有補(bǔ)充等，我建議省點(diǎn)紙。至于快遞，傷心得我差點(diǎn)自殺。或者把精裝的封面跌耷角了，或者連塑封帶頁(yè)幫我撕破了，或者抓吃了油膩膩的什么的手沒(méi)洗，把里殼抓印得一塌糊涂。555

閱微草堂筆記會(huì)校會(huì)注會(huì)評(píng)（上下）

用戶評(píng)論 (總計(jì)28條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)