出版時間:2012-7 出版社:蕭相愷、馮保善、苗懷明、 薛仲良 鳳凰出版社 (2012-07出版) 作者:蕭相愷,等 編 頁數(shù):632
內(nèi)容概要
這本《夏敬渠與屠紳研究論文選萃》選錄截止2011年6月底前公開發(fā)表的論文29篇,外加附錄2篇,所選論文的作者均系教授或研究員,論文學(xué)術(shù)性較強,可以說,代表了學(xué)術(shù)界對夏敬渠、屠紳及其著作研究的最高和最新成就。
書籍目錄
前言 夏敬渠著作考論 《野叟曝言》版本辨析 新發(fā)現(xiàn)《野叟曝言》同治抄本考述 晚清《字林滬報》連載本《野叟曝言》考 夏氏先人對夏敬渠及《野叟曝言》的影響 夏氏家人與夏敬渠暨《野叟曝言》關(guān)系考論 《野叟曝言》的變態(tài)心理 讀書人做了二千年的夢——從傳統(tǒng)文化心理看《野叟曝言》 文明時代新的英雄神話——野叟曝言》神話意象及思維研究 《野叟曝言》的性描寫藝術(shù)及對文本價值的影響 “儒家超人”文素臣——神話及消解 論《野叟曝言》中文素臣與民間制度的博弈 擴展正統(tǒng)性:《野叟曝言》的敘述過度與行權(quán)所體現(xiàn)的真 論《野叟曝言》對世情小說的仿擬和改造 才學(xué)小說與自況——野叟曝言》的小說類型研究 夏敬渠《野叟曝言》與晚明清初實學(xué)思潮 《野叟曝言》與清代才學(xué)小說 才學(xué)小說,還是情志小說?——試論《野叟曝言》的性質(zhì) 散論《野叟曝言》兼與《歧路燈》比較 《野叟曝言》評點研究 從余波匯成汪洋——《野叟曝言》的流傳與改編 《文素臣》——周信芳對于海派連臺本戲之實踐 《野叟曝言》中的戲曲劇目敘考 《蟑史》的歷史貢獻 屠紳文言長篇小說《蟑史》的自況性 《瑣蛄雜記》與《六合內(nèi)外瑣言》敘考 從乾隆五十六年到六十年屠紳的行蹤看二十卷 增訂本《瑣蛄雜記》為后人偽托之刻 屠紳宦滇時期交游事跡考述 湯顯祖戲曲對屠紳小說的影響 附錄一近百年“才學(xué)小說”研究論著論文目錄 附錄二江陰2009年海峽兩岸夏敬渠、屠紳與中國古代才學(xué)小說學(xué)術(shù)研討會會議綜述
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 《野叟曝言》中,文素臣議論漢高祖的文字,氣勢磅礴,用辭凌厲。讀者折服于夏氏滔滔雄論之余,恐怕會如角色“飛娘”一樣,忘了詰問“縱奸”的內(nèi)容是否是蓄意毀謗漢高祖、厚誣呂后與酈食其;且讀者若不細心思辨,也會疏忽夏氏所言劉邦“即位之后,立妻為皇后,立子為皇太子,至其父仍為太公……尊妻、尊子而不尊其父”,其說根本是違背史實@。 而當(dāng)時文士對夏敬渠之史論,亦頗為推重。潘永季贊美夏氏“論《左傳》、論《史記》、論《三國志》、論《外紀(jì)》,皆發(fā)千古所未發(fā)。破群疑,釋眾難,折衷一切,而歸于至是”。又云:“顧君寧人論史,執(zhí)魯子家之說,以譏陳壽先主后主之卑其故君,余心是之。及閱二銘之論《三國志》,乃不禁汗下通體?!保ㄒ姟叮ń?jīng)史余論)序》) 傳說“光緒壬寅(二十八年,1902)蘇州科考,主試者李殿林古學(xué)題為《陳壽志三國不帝蜀論》,有某生者,即以書中《主代帝、殂代崩,暗尊昭烈》一回論之,獲第一,是歲即貢成均”。此說雖難考其真?zhèn)?,不過可證明:①夏敬渠的史論頗受士子推崇;②《野叟曝言》在民間流傳頗廣且影響力不小。 前文云及夏敬渠在乾隆南巡時想要“赴蘇迎鑾,擬躬進獻”《綱目舉正》一書,卻“又有所阻”而不果。推測其原因,可能是至親(如:女兒、女婿六斗南,嗣孫夏翼陛,侄兒祖勛、祖烈、祖燾等)覺得夏氏已年高八十,不忍其以老邁之軀,奔波涉險,故“有所阻”。此事以訛傳訛,遂有多項揣測及誤說出現(xiàn)。《花朝生筆記》載: 《野叟曝言》一書,相傳為康熙時江陰繆某所撰??娔秤胁艑W(xué),頗自負(fù),而終身不得志,晚乃為此書以抒憤。……會純廟南巡,繆乃繕寫一部,裝潢精美,外加以袱,將于迎鑾時進呈,冀博宸賞。繆之女,頗通文墨,且明慧曉世事。知此書進 呈,必釀巨禍;又度其父性堅執(zhí),不可勸止,乃與父門人某謀。密用白紙裝釘一部,式與原書等,即置諸袱中,而匿原書于他處。迨繆將迎鑾,啟袱出書,重加檢閱,則書猶是,而已無一字矣!繆哭失聲,以為是殆見忌于造物,故書渠(遽)羽化而去也?!姛o如何,郁郁而罷??娮?,女以此為乃父一生心力所在,不當(dāng)遂令淹沒。將其書潤飾一過,穢褻之語,刪除略盡,始付諸手民,即近日流傳之本也?!?/pre>編輯推薦
《夏敬渠與屠紳研究論文選萃》由南京鳳凰出版社出版。圖書封面
評論、評分、閱讀與下載