深要見(jiàn)底 寬要到邊

內(nèi)容概要

　　《深要見(jiàn)底寬要到邊-改革時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)探索》，本書(shū)包括第一編經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與發(fā)展研究、第二編生產(chǎn)關(guān)系理論研究、第三編所有制理論與改革研究等內(nèi)容。

作者簡(jiǎn)介

　　葛守昆，現(xiàn)任江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)，研究員，兼任泰州分院院長(zhǎng)，享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家、江蘇省十一屆人大常委會(huì)立法咨詢(xún)專(zhuān)家、淮安市政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展顧問(wèn)、全國(guó)價(jià)格決策咨詢(xún)專(zhuān)家、江蘇省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、江蘇省價(jià)格協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、江蘇省企業(yè)管理工程學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、江蘇省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)顧問(wèn)。長(zhǎng)期致力于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，倡導(dǎo)學(xué)術(shù)研究“深要見(jiàn)底、寬要到邊”，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)理論觀點(diǎn)不畏權(quán)威、挑戰(zhàn)權(quán)威，追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新、獨(dú)樹(shù)一幟，成一家之言。專(zhuān)著《生產(chǎn)關(guān)系論》獲江蘇省政府第六屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)，《江蘇省二氧化硫排污權(quán)價(jià)格研究》獲第四屆薛暮橋價(jià)格研究獎(jiǎng)。

書(shū)籍目錄

序
第一編 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與發(fā)展研究
　“經(jīng)濟(jì)人”與制度安排
　十論中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)向何處去
　經(jīng)濟(jì)人?經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)學(xué)
　中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)之間的差距何在
　勞動(dòng)主體拓展與勞動(dòng)價(jià)值理論的深化
　社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)：以勞動(dòng)者為本位
　社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新
第二編 生產(chǎn)關(guān)系理論研究
　《資本論》是生產(chǎn)關(guān)系論
　必須確立生產(chǎn)關(guān)系理論在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基礎(chǔ)地位
　關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系若干理論問(wèn)題的思考
　關(guān)于勞動(dòng)者收入分配關(guān)系的幾個(gè)問(wèn)題的探討
　勞動(dòng)與資本的人格化及其相互關(guān)系研究
　淺析企業(yè)間經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系
　構(gòu)建和諧社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系分析
　叫板于中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家
　深化對(duì)初級(jí)階段社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)——兼論把思想認(rèn)識(shí)從對(duì)馬克思主義的錯(cuò)誤的教條式的理解中解放出來(lái)
第三編 所有制理論與改革研究
　馬克思的“個(gè)人所有制”就是勞動(dòng)者所有制
　所有制改革必須突出所有制主體研究
　二元多樣化所有制結(jié)構(gòu)的選擇
　跳出空想色彩的“公有制情結(jié)”——將國(guó)企改革從“左”的意識(shí)形態(tài)中解放出來(lái)
　物權(quán)法擱淺所昭示的“左”之思想束縛必須徹底破除
　“誰(shuí)”來(lái)承擔(dān)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的首要責(zé)任
　國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革的深層思考
　揭開(kāi)“剝削”之謎
　拷問(wèn)農(nóng)村土地所有制
　“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)”再認(rèn)識(shí)
　公有制應(yīng)尋求與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的實(shí)現(xiàn)形式
第四編 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究
　論計(jì)劃與市場(chǎng)二元經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)模式的選擇
　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅是一種資源配置方式
　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的片斷思考
　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呼喚產(chǎn)權(quán)制度改革——確保公有資產(chǎn)完整和增殖
第五編 改革開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中熱點(diǎn)問(wèn)題、難點(diǎn)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
　對(duì)斯蒂格利茨兩點(diǎn)看法的商榷
　美國(guó)次級(jí)貸引發(fā)的經(jīng)濟(jì)學(xué)深層思考
　轉(zhuǎn)型期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論模型一
　李斯特經(jīng)濟(jì)思想與我國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策的選擇
　全球化與“三個(gè)重新認(rèn)識(shí)”的世界性課題
　準(zhǔn)確把握“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的深刻內(nèi)涵
　“三個(gè)代表”重要思想中的生產(chǎn)力理論研究
　“代理理論”與“管家理論”究竟有多大區(qū)別？——與鐘乃雄先生商榷
　“逆城市化現(xiàn)象”及制度反思與創(chuàng)新
　中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的誤區(qū)與出路
　中國(guó)資本市場(chǎng)主體規(guī)范研究
　我國(guó)社會(huì)保障問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
　中國(guó)股市必須反思的若干基本問(wèn)題
　中國(guó)股市的困境與出路
　從體制機(jī)制創(chuàng)新上保障發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變
　“左”與“右”之間的邊界在哪？
　以人為本視角下的可持續(xù)發(fā)展研究——兼評(píng)國(guó)內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究動(dòng)態(tài)
　可持續(xù)發(fā)展中的人格化與利益研究
　可持續(xù)發(fā)展的主體性研究
　判斷經(jīng)濟(jì)“冷熱”的依據(jù)何在？
　二元運(yùn)行：我國(guó)金融改革模式的重構(gòu)——論金融的計(jì)劃與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合
第六編 經(jīng)濟(jì)學(xué)隨筆
　經(jīng)濟(jì)學(xué)要重視對(duì)人的研究
　中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)究竟缺少什么
　物價(jià)與通貨不可混為一談
　誰(shuí)是企業(yè)的主人
　民企看清上市這把“雙刃劍”
　金融高管限薪不能解決問(wèn)題
　如何看待人民幣升值？
　如何看待我國(guó)過(guò)多的外匯儲(chǔ)備？
　如何看待中國(guó)的貿(mào)易順差
　經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇失業(yè)率為何上升？
　什么算是合格中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的基本標(biāo)準(zhǔn)？
　危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)為何復(fù)蘇緩慢且充滿(mǎn)變數(shù)？
　葛守昆著作要目
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   3.經(jīng)濟(jì)學(xué)者在研究創(chuàng)新性上的差距 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的差距，可能是創(chuàng)新方面的差距。作為合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，必須有科學(xué)的創(chuàng)新。這是一條最重要的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)科學(xué)，其價(jià)值在于對(duì)問(wèn)題的研究有所創(chuàng)新、有所貢獻(xiàn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。成為合格的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就是要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有深刻的了解，并且運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)創(chuàng)新思維，言人所未言，見(jiàn)人所未見(jiàn)，研究的成果內(nèi)涵深刻、對(duì)策具體，有一定的理論和實(shí)際價(jià)值。這方面，必須體現(xiàn)獨(dú)立之精神、自由之的思想。不迷信權(quán)威，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威?？墒乾F(xiàn)在許多的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，就缺少這方面的勇氣，基本停留在研究一般的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題上，不愿意觸及深層次的利益矛盾。比如，研究產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不愿涉及所有制問(wèn)題，研究所有制問(wèn)題又停留于一般的公私之爭(zhēng)、公有化程度之爭(zhēng)、所有制規(guī)模之爭(zhēng)，卻不愿意觸及所有制的主體性以及由所有制所引起的責(zé)任、權(quán)力和利益問(wèn)題?，F(xiàn)有的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，基本上還是圖解政策、鸚鵡學(xué)舌那一套，不愿意研究問(wèn)題，更談不上尋找問(wèn)題的深刻原因和在解決問(wèn)題上有什么突破。這樣的所謂研究，既浪費(fèi)時(shí)間，又消耗財(cái)富。有些人研究了一輩子經(jīng)濟(jì)學(xué)，但沒(méi)有通過(guò)研究提供任何政策的理論指導(dǎo)，基本上是跟著政策走。有些人學(xué)富五車(chē)、著作等身，但基本上就是抄抄、摘摘，找不出有創(chuàng)新的東西。相比之下，西方學(xué)者由于在一些基本問(wèn)題上不存在障礙，并大都已經(jīng)解決，就可能在一些技術(shù)細(xì)節(jié)和研究方法等方面進(jìn)行認(rèn)真的探索，在解決實(shí)際問(wèn)題上趨于規(guī)范和科學(xué)。我們與此有很大的差異。如果在理論上沒(méi)有創(chuàng)新和突破，方法上也沒(méi)有建樹(shù)，怎么可能去跟人家比較。應(yīng)該說(shuō)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)搞經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的有一支龐大的隊(duì)伍，冠以經(jīng)濟(jì)學(xué)家頭銜的也有一大批人，但是以科學(xué)的創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，可能許多人為此而感到汗顏。

編輯推薦

《深要見(jiàn)底 寬要到邊:改革時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)探索》由鳳凰出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    深要見(jiàn)底 寬要到邊 PDF格式下載

---