出版時(shí)間:2011-5 出版社:鳳凰 作者:杜亮//劉建強(qiáng)//何伊凡 頁(yè)數(shù):224
Tag標(biāo)簽:無
前言
前言 樹枝密織、交錯(cuò)縱橫的林間,一只蜘蛛以它頭腦中構(gòu)想的邏輯與路線奮力織網(wǎng),有可能半空垂懸,有可能趴附于樹干。這時(shí),一滴來路不明的樹脂自上而下悠然滴落,其方向、速度、力度恰好將蜘蛛黏住、繼而逐漸凝固,最終完美包裹?! ∏f(wàn)年后,有幸得見它的人們邊把玩,邊忍不住贊嘆:好漂亮的一枚琥珀。偶爾會(huì)有人代入式地幻想蜘蛛在那一刻遭遇的茫然與恐懼,嘆其無辜、渺小與無措無助,但也顧不得那么多了,更沒有人去計(jì)較被網(wǎng)住的蜘蛛身后留下的那一張張未竟之網(wǎng)?! ∈裁炊疾恢狄惶幔顐ゴ蟮氖菚r(shí)間。因其無盡的永恒、因其絕殺式的偶然?! ∵^去的數(shù)年,當(dāng)《中國(guó)企業(yè)家>的同仁一次次去展示與解剖商界那一枚枚琥珀,試圖去攪動(dòng)蜘蛛的凝固,讓其面對(duì)我們這群陌生后生、讓其張口說點(diǎn)前琥珀往事、后琥珀生活,我們意識(shí)到:這個(gè)過程動(dòng)人、卻也殘忍?! 槭裁匆欢ㄒゴ驍_哀牢山中的褚時(shí)健、常州江邊的戴國(guó)芳?他們已準(zhǔn)備以抱病之軀,安度劫后余生的晚年。就算他們內(nèi)心或有不平與起伏,明了自己曾經(jīng)的過失,甚至洞悉那滴樹脂中復(fù)雜的真相與隱情,但,媒體卻再掀波瀾,有多大必要? 就每個(gè)個(gè)體而言,一定要去對(duì)什么念念不忘是無益的。一切皆可忘。特別是這些內(nèi)心強(qiáng)大(至少曾經(jīng)強(qiáng)悍)的人,在經(jīng)歷過人生的大跌宕后,更不樂于以對(duì)媒體喋喋不休的方式去解釋、去申辯、去述說?! ≡诖耍蚰切┮研断律探缗c公眾頭銜,卻遭到我們多次追訪、有的最終接受我們?cè)L問的商界老人道個(gè)謝。你們,一如我們的讀者知道,我們記錄你們的故事,不只是想為你們的命運(yùn)備忘,更是為時(shí)代備忘。你們的私標(biāo)本,有著公意義?! ?ldquo;時(shí)代”里的元素豐富,從宏觀層面的政經(jīng)環(huán)境、體制困局,到微觀層面的公司治理、模式特點(diǎn),皆是這個(gè)轉(zhuǎn)型中的商業(yè)時(shí)代的因子。就像閃電可以在瞬間撕破天幕,這些在遽然中迎來轉(zhuǎn)折的企業(yè)家命運(yùn),無不以戲劇性方式折射出它們所在的時(shí)代面目。《中國(guó)企業(yè)家》有一個(gè)自詡:我們連續(xù)的出版,就是一部現(xiàn)代條件下的“貨殖列傳”。相信以“劫后”視角來組織的這一系列“貨殖列傳”,比市面上流行的諸多財(cái)富發(fā)家史——于人性層面,會(huì)更加飽滿而酣暢:于時(shí)代寓言層面,會(huì)更加意味深長(zhǎng)?! ∥易约?,曾接觸過書中的幾位“劫后”企業(yè)家。我的感覺是,對(duì)昔日是非,他們尚有隱痛,但已基本放下,哪怕老之將至已至,也絕不僅活在往事中。“企業(yè)家”,真是人類社會(huì)中一種獨(dú)特的物種,敏感又強(qiáng)悍,現(xiàn)實(shí)又自我。反過來的問題是,社會(huì)怎么面對(duì)這一群遭過“劫”的人?他們創(chuàng)造過巨大的財(cái)富又自毀長(zhǎng)城,他們?cè)心敲纯少F的超越庸常的精神但的確又曾跋扈到令人可十艮,他們強(qiáng)行試探制度的底線,說不好是規(guī)則的踐踏者該受罰還是新世界的探索者該授勛……我不太相信,中國(guó)社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在,還徘徊在 “成王敗寇”的思維框架中。無論如何,作為媒體,我們不僅要與最終成功者、登堂入室者對(duì)話,我們還應(yīng)與中途掉隊(duì)或棄跑的人們談一談。他們是時(shí)代的暗疾,是世界的影子,是我們的過去。 而我們很可能已忘了過去,飛速奔向未來——這的確是我們始終擅長(zhǎng)干的事兒。但要記得:過去中埋伏著未來、誘發(fā)著未來。捷克作家米蘭·昆德拉在他《笑忘書》的自述中寫:“人們總在叫嚷著要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)更為美好的未來。錯(cuò)了,未來對(duì)任何人而言乃是毫無利益所系,全然冷漠的一個(gè)虛空?! ∵^去則溢滿了生活,急不可待地要激怒我們,挑釁并且侮辱我們,惹得我們意欲銷毀或者篡改之。人們想成為未來主宰的唯一原因就是企圖更改過去。 ” 看看這些企業(yè)家之劫,以及他們劫后的命運(yùn),是不是在激怒、挑釁并且侮辱今日之你我呢?而我們不準(zhǔn)備將其銷毀或者篡改之。 ?。ㄗ髡呦怠吨袊?guó)企業(yè)家》執(zhí)行總編輯)
內(nèi)容概要
一場(chǎng)“MBO風(fēng)波”如何打敗了伊利乳業(yè)曾經(jīng)的大家長(zhǎng)鄭俊懷?
當(dāng)人們覺得“中國(guó)煙草大王”褚時(shí)健最好的結(jié)局也就是在家鄉(xiāng)頤養(yǎng)天年的時(shí)候,他又以怎樣的心態(tài)選擇了一片綠油油的果園?
如果沒有2004年的宏觀調(diào)控,唐萬(wàn)新是否還在掌舵德?。?br />這是一本采訪手稿,記錄了曾經(jīng)創(chuàng)造輝煌的12位企業(yè)家,在獲罪之后的人生起伏,與他們交織在一起的企業(yè)的現(xiàn)狀。讀者能夠從這本書里看到企業(yè)家真實(shí)的創(chuàng)業(yè)和獲罪等后續(xù)故事。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,如何避免制度不健全所造成的傷害,如何進(jìn)行自己人生命運(yùn)的選擇,把握好自己的財(cái)富人生。
當(dāng)人們覺得“中國(guó)煙草大王”褚時(shí)健最好的結(jié)局也就是在家鄉(xiāng)頤養(yǎng)天年的時(shí)候,他又以怎樣的心態(tài)選擇了一片綠油油的果園?
如果沒有2004年的宏觀調(diào)控,唐萬(wàn)新是否還在掌舵德隆?
這是一本采訪手稿,記錄了曾經(jīng)創(chuàng)造輝煌的12位企業(yè)家,在獲罪之后的人生起伏,與他們交織在一起的企業(yè)的現(xiàn)狀。讀者能夠從這本書里看到企業(yè)家真實(shí)的創(chuàng)業(yè)和獲罪等后續(xù)故事。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,如何避免制度不健全所造成的傷害,如何進(jìn)行自己人生命運(yùn)的選擇,把握好自己的財(cái)富人生。
作者簡(jiǎn)介
杜亮,1972年生,《中國(guó)企業(yè)家》執(zhí)行副總編,湖南大學(xué)、中國(guó)新聞學(xué)院雙學(xué)士,15年財(cái)經(jīng)媒體經(jīng)驗(yàn)。
書籍目錄
序1 可忘,不可忘
序2 官正則商清
第一部分 劫后企業(yè)家
第一章 鄭俊懷:仍有過不去的坎
復(fù) 出
獄中生活
把伊利當(dāng)成家
附:鄭氏之罪——都是MBO惹的禍
第二章 趙新先:冷暖人生
第三章 褚時(shí)健:山中晚年
誰(shuí)能忘了他
褚時(shí)?。翰幌胂脒^去
第四章 仰融:美國(guó)逐夢(mèng)
人間“正道”
錢從何來
“流亡”前傳
第五章 唐萬(wàn)新:重整德隆舊部?
低調(diào)復(fù)出:走出“德隆陰影”
強(qiáng)悍基因:錯(cuò)失的六年?
命運(yùn)沉?。翰粌H是一段歷史
“德隆舊部”之一
“德隆舊部”之二
“德隆舊部”之三
第六章 陳九霖:艱難的復(fù)出
獄
中
老
家
人
心
命
運(yùn)
[問答]陳九霖:我有三點(diǎn)錯(cuò)誤
[旁觀]陳九霖到底犯了什么“天條”
第七章 孫大午:繼續(xù)夢(mèng)想
“立憲”為“私”?
公共企業(yè)家?
平民孫大午
第八章 胡志標(biāo):大禍與大悟
不惑之心
愛多:一個(gè)永遠(yuǎn)的謎
第九章 戴國(guó)芳:無聲的結(jié)局
第十章 龔家龍:幾多石油夢(mèng)
淘金加拿大
往事何堪
第二部分 危機(jī)傳承
第十一章誰(shuí)的國(guó)美
“9.28”之戰(zhàn)
“5·11”事件
“罷陳”紛爭(zhēng)
賭
注
陳曉“心路”
陳黃為何反目
附1: 國(guó)美電器董事會(huì)致全體員工的公開信(一)
附2:《為了我們國(guó)美更好的明天》——黃光裕方面致全體國(guó)美員工的公開信
附3:國(guó)美電器董事會(huì)致全體員工的公開信(二)
附4 :國(guó)美電器董事會(huì)致全體股東的信函
附5 :黃光裕《我的道歉和感謝》
附6 :國(guó)美電器創(chuàng)始股東Shinning Crown Holdings
Inc.致國(guó)美股東同仁公開函
附7 :《關(guān)于確保國(guó)美長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展的呼——國(guó)美電器創(chuàng)始股東再致同仁公開函
第十二章 黃宏生與創(chuàng)維:獄中救局
風(fēng)暴與應(yīng)對(duì)
交班與遙控
再造與授權(quán)
回歸的懸念
附:黃宏生給創(chuàng)維董事會(huì)擴(kuò)大會(huì)議的信
第三部分 罪與罰——他們?cè)摦?dāng)何罪
第十三章 試錯(cuò)者的歷史劇——回望企業(yè)家30年的罪與罰
1978—1992年:舊體制之殤
1992—2002年:“缺血”之痛
2002—2010年:和諧的代價(jià)
附錄:涉罪企業(yè)家編年(1978—2010)
第十四章 為財(cái)富辯護(hù)
田文昌:“焦點(diǎn)”律師
陶武平:“不越雷池半步”
錢列陽(yáng):戴國(guó)芳的“委屈”
張星水、許志永: 為“大午先生”辯護(hù)
劉愛國(guó):鄭俊懷的罪與非罪
附:牟其中——艱難做出的假釋申請(qǐng)
第十五章 企業(yè)家易犯的十四大“罪狀”
跋:歷史的魅力
章節(jié)摘錄
鄭從監(jiān)獄出來后常說,那種環(huán)境下我都過來了,現(xiàn)在出來了還有啥了不起,什么過不去? 按照張三林和鄭俊懷的辯護(hù)律師劉愛國(guó)的說法,鄭俊懷入獄前兩年的年薪、獎(jiǎng)金共計(jì)520余萬(wàn)元一直在伊利未領(lǐng),出事至今索要無果。呼和浩特勞動(dòng)仲裁委員會(huì)曾受理此事,不了了之。呼和浩特市政府曾指示伊利公司按月發(fā)放5000元給鄭的家屬,但只執(zhí)行了數(shù)月即被伊利停止。2005年年初,鄭俊懷身陷包頭看守所,其分別在日本和法國(guó)上學(xué)的一子一女經(jīng)費(fèi)無著,鄭妻向牛根生求助,后者與四位蒙牛高管為之籌款30萬(wàn)元,其中牛根生出了10萬(wàn)( 一說8萬(wàn))。 鄭俊懷的一位朋友(據(jù)劉愛國(guó)說是伊利的前董事)曾向其借貸150萬(wàn)元,鄭入獄后,該朋友再不提此事,鄭的家屬多次討要不得。不得已,鄭求助法庭,目前追回50萬(wàn)元,已用于支付訴訟費(fèi)及還債?! ∴嵅恢挂淮蜗騽蹏?guó)感嘆,“我到了里頭就知道了,第一是親情,第二是真朋友,其他什么都不重要了。這個(gè)時(shí)候,誰(shuí)是真誰(shuí)是假,一目了然”?! 埲趾蛣蹏?guó)都證實(shí),無論鄭在看守所還是監(jiān)獄,他一手提拔起來的現(xiàn)任伊利董事長(zhǎng)潘剛從未前去探問過?! 〕霆z以來,有傳言說鄭俊懷將攜40億資金在包頭成立“新長(zhǎng)征乳業(yè)”?! “凑铡豆痉ā罚蜇澪?、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)等被判處刑罰、執(zhí)行期滿未逾五年者不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。后又傳鄭已加盟黑龍江紅星乳業(yè)。張三林說,一個(gè)前伊利常務(wù)副總目前在紅星乳業(yè)供職,是他邀請(qǐng)鄭前往。目前看來,鄭并無此意?! 餮员磉_(dá)的是一種基于鄭俊懷半生經(jīng)歷的可能:鄭會(huì)在其曾建立豐功偉績(jī)的行業(yè)重樹大旗。但中國(guó)乳業(yè)的舞臺(tái)由伊利和蒙牛領(lǐng)銜主演的大勢(shì)已定,鄭曾賴以成長(zhǎng)的市場(chǎng)環(huán)境不可復(fù)制,鄭想再度崛起幾無可能?! r且,鄭似乎對(duì)媒體給他展示的壯闊前景興趣不大。2009年1月,由劉愛國(guó)聯(lián)絡(luò),一位前呼和浩特市副市長(zhǎng)請(qǐng)鄭吃飯。劉說,鄭在伊利的時(shí)候,該市長(zhǎng)與鄭關(guān)系并不好,但他認(rèn)為對(duì)鄭的判決不公正。席間,劉問起鄭的打算。當(dāng)時(shí),欲請(qǐng)鄭加盟的人不在少數(shù),甚至有在北海經(jīng)營(yíng)珍珠養(yǎng)殖、在西藏搞牦牛奶的公司。鄭的說法是“等幾年再說”。劉分析,鄭雖然一直沒有明言,但心里還是想“把自己的問題搞清楚”。所謂“等”,是要等內(nèi)蒙古政府換屆?! ?009年11月底,原河北省省長(zhǎng)胡春華接替儲(chǔ)波擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委書記。如果鄭俊懷確實(shí)在“等”,那么他應(yīng)該從中看到了希望?! 蹏?guó)說,鄭俊懷目前還有一些官司要打,其中包括啟元公司股權(quán)案?! ≡摪敢呀?jīng)開過一次庭,但因原告人數(shù)未齊,暫時(shí)中止審理。啟元成立于2001 年,是按照呼和浩特市市政府的指示用于激勵(lì)伊利高管的殼公司:每年伊利提取稅后利潤(rùn)的10%注入啟元公司,購(gòu)買伊利股票。鄭俊懷事發(fā)前啟元公司持有近1000萬(wàn)股伊利股票,約占當(dāng)時(shí)伊利股份的4%。鄭俊懷代表二十幾個(gè)隱名股東(原伊利高管)則持有啟元近98%股權(quán)。2005年12月,鄭案一審開庭前,呼和浩特市國(guó)資委下屬的呼和浩特投資公司找到鄭俊懷,勸鄭將啟元所有伊利股權(quán)轉(zhuǎn)讓與呼和浩特投資公司。鄭在協(xié)議上簽字?! ?ldquo;當(dāng)時(shí)正值股權(quán)分置改革,”劉愛國(guó)說,“協(xié)議的轉(zhuǎn)讓價(jià)是啟元當(dāng)初的購(gòu)買價(jià)。但就是這樣,啟元的所有股東也沒有拿到一分錢。” 另外,鄭等人的判決書中稱,導(dǎo)致鄭俊懷入罪的華世商貿(mào)公司所持800 多萬(wàn)股伊利股票將被拍賣,案犯的個(gè)人投資將予歸還。劉愛國(guó)說,其中有鄭的個(gè)人投入200多萬(wàn)元,現(xiàn)在也未拿到?! 膭蹏?guó)的敘述中,可以感到鄭俊懷本人對(duì)這些官司積極性不高。劉愛國(guó)熟知鄭的性格。“比較固執(zhí)。你談的時(shí)候他都表示同意,等他說的時(shí)候還是他那套東西。”一些接近鄭的人也說,鄭在聽人說話的時(shí)候總是不斷附以 “對(duì)對(duì)對(duì)”,事實(shí)上他可能根本就不以為然。但這一次鄭或許是對(duì)的。如果不能徹底翻案,局部的掙扎意義不大?! ?009年,伊利股份因連續(xù)兩年虧損被證監(jiān)會(huì)冠以“ST”。目前,潘剛持有434萬(wàn)伊利股票,2319萬(wàn)份股票期權(quán)?! ?007年10月19日,筆者與鄭俊懷的辯護(hù)律師劉愛國(guó)來到鄭服刑的內(nèi)蒙古薩拉齊監(jiān)獄。多次協(xié)商未能獲準(zhǔn)入內(nèi),記者留在監(jiān)獄外面等待劉愛國(guó)會(huì)見鄭俊懷結(jié)束。 高墻外植滿白楊,天高云淡,落葉滿地。一些衣著不整的民工在一輛卡車旁打撲克,他們?cè)诘却M(jìn)入監(jiān)獄拉貨。一個(gè)身穿制服的中年男子要求記者不要對(duì)監(jiān)獄拍照?! ?huì)見室里,鄭俊懷主要講述的是自己為什么要在啟元公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字。當(dāng)時(shí),劉愛國(guó)準(zhǔn)備就此提起訴訟。鄭說,從2005年5月到鄭案開庭前,呼和浩特投資公司及政府官員先后6次找他談話,督促他同意轉(zhuǎn)讓啟元所持伊利股份。開始,鄭“扛得很死”。最后一次,在看守所,來人說,我們受市里的委托,你就簽了吧,簽了以后,你們?nèi)胭Y的本金,領(lǐng)導(dǎo)說,肯定退給你們。你簽了,最高領(lǐng)導(dǎo)就知道了,你們也就沒事兒了。“我總不能因?yàn)檫@個(gè)事兒把?。ú环牛┌?,弟兄們還有四個(gè)人在里面圈著(同案伊利高管楊桂琴等)。我們不要了,回家就算了。”鄭沒有再考慮之前劉愛國(guó)對(duì)他的囑咐:不要把希望寄托在這個(gè)上面,這個(gè)東西算不得數(shù),案子正在審理過程中,哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能說這個(gè)事免了就算了? 鄭當(dāng)時(shí)身在看守所,歷生平未遇之險(xiǎn)境,急于破財(cái)免災(zāi),人之常情。劉愛國(guó)說,鄭簽字的時(shí)候,看守所所長(zhǎng)還曾提醒他:上次你不是跟那個(gè)律師說,他不在的情況下你不簽嗎? 劉愛國(guó)認(rèn)為,當(dāng)時(shí)正值股權(quán)分置改革,非流通股將得以流通,以平價(jià)購(gòu)買,利益顯然。從而,這份協(xié)議顯失公平,存在趁火打劫嫌疑?! ?huì)見完畢,劉愛國(guó)認(rèn)識(shí)的一位監(jiān)獄干部談起鄭減刑的事,表示很難,“ 主要是得罪的人(位子)太高了”。劉愛國(guó)說?! ?hellip;…
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載