首敗

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)158條)

•   《首敗—甲午年的中日決戰(zhàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《首敗》）中，作者通過(guò)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前后中日雙方社會(huì)思潮、政治體制、精英命運(yùn)的橫向比較，勾勒出這樣一幅幅畫(huà)面：當(dāng)日本對(duì)外韜光養(yǎng)晦，對(duì)內(nèi)厲兵秣馬之際，內(nèi)外交困的清王朝卻挪用海軍軍費(fèi)為慈禧準(zhǔn)備60壽辰；1866年，福澤諭吉翻譯的《西洋事情》在日本創(chuàng)下了25萬(wàn)冊(cè)的銷(xiāo)量，而徐繼畬于20年前已成書(shū)的《瀛環(huán)志略》卻在清王朝長(zhǎng)期遭受非議。
  
  可見(jiàn)，1894年爆發(fā)的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，只是日本以戰(zhàn)爭(zhēng)的形式宣告了清政府三十年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，并把中華帝國(guó)衰敗的趨勢(shì)變成了震驚世界的事實(shí)。甲午之后，康有為，梁?jiǎn)⒊陌偃站S新雖以失敗收?qǐng)?，但梁?jiǎn)⒊囊黄渡倌曛袊?guó)說(shuō)》卻成為中國(guó)睡獅夢(mèng)醒的警世鐘。此后，中國(guó)人圍繞救亡圖存所展開(kāi)的前仆后繼的斗爭(zhēng)，把中國(guó)引向一條曲曲折折的現(xiàn)代化之路。今天，中國(guó)改革開(kāi)放也走過(guò)了三十年的里程，那么，中國(guó)20世紀(jì)80、90年代出生的“改革開(kāi)放一代”，與19世紀(jì)80、90出生的“甲午一代”所面臨的處境有無(wú)不同？
  
  “他們被舊的價(jià)值觀所培養(yǎng)，卻為新的世界所吸引。他們是叛逆的一代，也是忠誠(chéng)的一代；他們是苦難的一代，卻也是自由的一代；他們是無(wú)所適從的一代，卻也是領(lǐng)導(dǎo)潮流的一代。無(wú)比兇惡，十分逼仄的年代里，他們對(duì)自己的出路充滿(mǎn)絕望，對(duì)國(guó)家的混亂感到憤怒和悲哀，因此，他們既是個(gè)人主義者，也是國(guó)家主義者?！薄妒讛　分械倪@段話我讀了不下10遍，深以為然且身同感受。
  
  日本之明治維新，乃是從器物到體制，從體制到國(guó)民精神之全面武裝，而中國(guó)之洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，僅限于對(duì)西洋事物之好奇與模仿，而缺乏革積弊，開(kāi)民智以求脫胎換骨的勇氣。因此，中國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的原因很容易定格為體制的失敗，而體制的失敗必然會(huì)直接歸責(zé)于體制的維系者，于是，對(duì)慈禧太后與洋務(wù)派頑固守舊的批判，對(duì)“中學(xué)為體，西學(xué)為用”這一畸形戰(zhàn)略的批判便無(wú)可置疑。《首敗》中，作者對(duì)此并沒(méi)有做有價(jià)值取向的評(píng)判，而是盡可能詳盡的給出了事實(shí)，把深度思考的任務(wù)留給讀者。我想，腐舊落后的體制固然是決定國(guó)家命運(yùn)的重要因素，但是，絕不是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的根本原因，因?yàn)?，?zhàn)爭(zhēng)有戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯。
  
  外強(qiáng)中干的清朝敗給短小精悍的日本，如果僅僅是封建體制的腐舊所致，那么如何解釋40年后，在體制上效仿美國(guó)的國(guó)民政府在日本的侵略面前的一敗涂地，又如何解釋“二戰(zhàn)”期間，體制上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與西方的埃塞俄比亞力勝意大利的現(xiàn)象？喬良將軍在為時(shí)寒冰的《經(jīng)濟(jì)大棋局》所寫(xiě)的序言《悲壯的先知》中的一段話讓我醍醐灌頂。喬良說(shuō)：“我一向不大相信制度或體制可以解決根本性問(wèn)題，因?yàn)楸灸┎荒艿怪?。所以，我?jiān)信相對(duì)于制度和體制而言，構(gòu)成制度、體制的土壤—國(guó)家性、國(guó)民性要遠(yuǎn)為重要的多。因此，不改變土壤結(jié)構(gòu)去移植制度或體制不可能真正解決問(wèn)題。”
  
  甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)之慘敗，非國(guó)之無(wú)將相之才也。廟堂之上，奕?、曾國(guó)藩、張之洞、胡林翼、左宗棠、張之洞這些中興名臣，無(wú)一不是治國(guó)之能臣；戰(zhàn)場(chǎng)之上，雖然清朝軍隊(duì)早已腐爛不堪，但不乏聶士成、鄧世昌、丁汝昌、林永升等以死殉國(guó)之士。但是這些由舊價(jià)值觀所培養(yǎng)，卻被新的世界所吸引的人，在中國(guó)業(yè)已腐朽的體制之下，面對(duì)老態(tài)龍鐘的帝國(guó)和一盤(pán)散沙的國(guó)民，只能在歷史的推動(dòng)下做屬于他們這一代人該做的事情，而不敢去改天換日，正如電視劇《走向共和》中，李鴻章所說(shuō)的“一代人只能干一代人的事情”一樣的悲壯與無(wú)奈。當(dāng)上千年的封建體制形成一種超穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)時(shí)，那么，這個(gè)國(guó)家最高統(tǒng)治者的性格就是國(guó)家的性格，而國(guó)民的性格只能是柏楊在《中國(guó)人史綱》中所說(shuō)的“歷史不斷呈現(xiàn)一種現(xiàn)象，對(duì)國(guó)家民族前途憂心如焚的人，往往受到最大的痛苦，而顢頇污穢的既得利益群，反而是最快樂(lè)的人”，這種基于超級(jí)穩(wěn)定性而形成的滋生體制的肥沃土壤才是王安石，張居正、李鴻章、譚嗣同等人悲劇的根源。
  
  遺憾的是，近代一百多年來(lái)， 這種土壤卻始終鮮有改進(jìn)。保守派與洋務(wù)派之爭(zhēng)，維新派與革命派之爭(zhēng)，“問(wèn)題與主義”之爭(zhēng)，乃至今天的“左”“右”之爭(zhēng)無(wú)不表明，中國(guó)人總喜歡在路線問(wèn)題上爭(zhēng)論不休，而這種爭(zhēng)論最終無(wú)不淪為利益斗爭(zhēng)的工具，對(duì)于開(kāi)啟民智，改造落后體制賴(lài)以寄生的土壤卻作用有限。1885年，福澤諭吉年的一篇《脫亞論》成為日本至今仍堅(jiān)持不渝的大國(guó)策，期間日本雖屢遭政治經(jīng)濟(jì)之大變局，但卻始終沿著福澤100多年前的規(guī)劃前行。而中國(guó)的前途命運(yùn)，李鴻章規(guī)劃過(guò)，康有為規(guī)劃過(guò)，孫中山規(guī)劃過(guò)，蔣介石規(guī)劃過(guò)，毛澤東規(guī)劃過(guò)，鄧小平也規(guī)劃過(guò)，但100多年過(guò)去了，今天好像又回到了起點(diǎn)。
  
  如果100年的時(shí)光尚不能從根本上改變一個(gè)國(guó)家的稟賦，如果今天我們?nèi)詿嶂杂趯?duì)體制的批判而非對(duì)滋生這種體制的土壤的改造的話，那么這種批判只不過(guò)是對(duì) “不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的中國(guó)近代史的重復(fù)而已。
  
  非常感謝磨鐵圖書(shū)的華婧女士，她不僅才思敏捷，而且誨人不倦。在閱讀和寫(xiě)評(píng)過(guò)程中，她的引導(dǎo)拓寬了我的思路，讓我受益匪淺！
•   說(shuō)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是“首敗”，其實(shí)并不算確切，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在1894，在此之前，中國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)（1840年）和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)（1856年），以及隨著第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)而來(lái)的火燒圓明園（1860年）。這些戰(zhàn)火早就扣開(kāi)了清政府緊閉的大門(mén)，早就讓中國(guó)人領(lǐng)教了外國(guó)人堅(jiān)船利炮的厲害。
  然而，說(shuō)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)的“首敗”卻也不是沒(méi)有道理，該書(shū)的編者有他自己的邏輯，雖然這種邏輯并沒(méi)有在書(shū)中直接給出，但是讀者卻可以在字里行間感受得到。我想之所以說(shuō)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是“首敗”，首先它是中國(guó)軍隊(duì)第一次敗給了并不是來(lái)自西方列強(qiáng)、而是來(lái)自亞洲的對(duì)手；其次，這次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于滿(mǎn)清政府的軍事以及政府的打擊是致命的，李鴻章苦心孤詣的“同治中興”就此完全粉碎，中國(guó)的復(fù)興之夢(mèng)完全被日本人扼殺。
  而就是這樣一場(chǎng)改變了中國(guó)歷史的戰(zhàn)爭(zhēng)，多年來(lái)卻總是撲朔迷離，不僅中日兩國(guó)的歷史對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的記述各個(gè)不同，就連西方各國(guó)的說(shuō)法也不盡相同，甚至中國(guó)自己的各種記述也互相抵牾。而對(duì)于普通中國(guó)人來(lái)說(shuō)，關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最深的記憶可能就是來(lái)自那部由李默然主演的老電影《甲午風(fēng)云》，而其內(nèi)容在特定的歷史條件下有多少為真似乎也應(yīng)該存一個(gè)問(wèn)號(hào)。
  而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史之所以如此撲朔迷離，有一個(gè)很重要的原因就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在外界看來(lái)是實(shí)力對(duì)比懸殊的，當(dāng)時(shí)的北洋水師號(hào)稱(chēng)世界第七或第八艦隊(duì)，而日本海軍的實(shí)力卻沒(méi)有多少人對(duì)其有所認(rèn)知。甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)的初期，西方媒體還一致認(rèn)為中國(guó)艦隊(duì)不可能會(huì)敗，但是，最終北洋水師還是敗了。而它是怎么敗的，就有很多種解釋?zhuān)忉屧蕉鄤t說(shuō)法就越多，所以至今仍然留有懸案。
  《首敗》一書(shū)里披露和很多珍貴的歷史照片和圖片，包括有來(lái)自日本的繪畫(huà)，這些史料對(duì)于我們更好地了解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有很大價(jià)值。但是該書(shū)對(duì)于甲午海戰(zhàn)本身的過(guò)程的描述也有諸多模糊不清的地方，比如關(guān)于劉公島兵變——這場(chǎng)導(dǎo)致丁汝昌自盡進(jìn)而直接宣告甲午海戰(zhàn)結(jié)束的事件，在該書(shū)中卻是語(yǔ)焉不詳。而關(guān)于其他方面的史料也有很多看起來(lái)是拼湊的。不過(guò)這倒也無(wú)可厚非，因?yàn)樵摃?shū)本來(lái)就是由師永剛和張凡“編著”的，既然是“編著”，少了些原創(chuàng)似乎也沒(méi)什么太大的問(wèn)題。
  雖然對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)本身的講述并不多，但是這本書(shū)的關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思卻比較深刻。
  十九世紀(jì)，面對(duì)強(qiáng)大的西方列強(qiáng)，中國(guó)和日本同樣落后，甚至日本更落后，至少中國(guó)還有一個(gè)“漂亮的拳擊手套”一樣的北洋水師，但是日本連這個(gè)都沒(méi)有。但是在這種情況下，中國(guó)人選擇的是夜郎自大，不敢也不愿睜開(kāi)眼睛去看差距，抱著自己的傳統(tǒng)不放；而日本人則完全走向了相反的極端，他們進(jìn)行了全盤(pán)西化，甚至對(duì)自己來(lái)了一次徹底的否定。而兩種做法的結(jié)果，就是甲午海戰(zhàn)的結(jié)果。
  而如今呢？如今的很多中國(guó)人依然不愿去正視歷史、正視現(xiàn)實(shí)當(dāng)中存在的差距。而這種不能正視卻表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一種是民粹主義——凡是中國(guó)的都好；另一種就是反民族主義——凡是中國(guó)的都不好。而這種“凡是”思想是最要不得的，它只能說(shuō)明思想僵化，看問(wèn)題只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?！胺彩恰边@個(gè)詞只在一句話里正確，那就是：凡是喜歡用“凡是”的，都沒(méi)有正確看待事物的勇氣和智慧。
  甲午戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去一百多年了，下一個(gè)甲午馬上到來(lái)。我們又處在崛起的關(guān)鍵時(shí)刻。而明治維新的元老、大軍閥山縣有朋面對(duì)風(fēng)起云涌的辛亥革命講的一番話言猶在耳：“日本不希望中國(guó)有一個(gè)強(qiáng)有力的皇帝，日本更不希望中國(guó)有一個(gè)成功的共和國(guó)。日本所希望的是一個(gè)軟弱無(wú)能的中國(guó)，一個(gè)受日本影響的弱皇帝統(tǒng)治下的弱中國(guó)，才是理想的國(guó)家?！比绻麤](méi)有這場(chǎng)日本大地震，黃海的炮聲不知道什么時(shí)候才能平息。那片黃海，中國(guó)準(zhǔn)備好了嗎？
•   對(duì)于中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論是歷史課本還是老的電影，都有過(guò)深刻的印象。如今再次看到這個(gè)沉重的話題時(shí)，依然有一種說(shuō)不出的痛楚和感慨！
  
  這本書(shū)內(nèi)含有大量珍貴的歷史資料、照片和手繪圖畫(huà)，人物、事件敘表詳細(xì)，力量對(duì)比數(shù)據(jù)明晰，解剖分析合情在理，使人讀后加深了對(duì)這一重大歷史事件的記憶，重新認(rèn)識(shí)了一批以往頗有爭(zhēng)議的歷史人物，也能客觀公正地評(píng)價(jià)歷史的事實(shí)，更多地還原了歷史的真相。這些資料不僅“重播”了中日甲午海戰(zhàn)的全過(guò)程，也把雙方海軍力量的對(duì)比，戰(zhàn)艦裝備，當(dāng)時(shí)的狀況，敵我雙方采取的戰(zhàn)術(shù)，遭遇后的實(shí)情進(jìn)行的最大限度的還原，還把那次慘烈的海戰(zhàn)后，北洋水師全軍覆沒(méi)的經(jīng)過(guò)講了個(gè)究竟；更為重要的是，編者通過(guò)廣泛的歷史資料援引，對(duì)同時(shí)代的中日文化、思想、政體、軍事和執(zhí)政者進(jìn)行了大量的比較，涉及的人物從皇帝到大臣到有遠(yuǎn)見(jiàn)的知識(shí)分子甚至平民百姓，而在這些比較之中，不言而喻大家都能明顯地感到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)熟勝熟敗的必然性，盡管黃海戰(zhàn)斗中的北洋水師英勇奮戰(zhàn)也頑強(qiáng)抵抗，但終究不能扭轉(zhuǎn)悲壯卻失敗的命運(yùn)，這也是大清帝國(guó)和中華民族的命運(yùn)。
  
  從這段難忘的歷史中，真正能夠讓大家反省的是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前大概三十年之中，中日兩國(guó)的發(fā)展歷程，這個(gè)時(shí)候，大清帝國(guó)雖然有內(nèi)憂外患，也遭到了西方列強(qiáng)的欺負(fù)和不平等條約，但是總體上說(shuō)和日本在相同的起跑線上。從大家常談的明治維新開(kāi)始，日本開(kāi)始走上了富強(qiáng)和先進(jìn)的道路，并飛速發(fā)展崛起，本書(shū)把影響這場(chǎng)變革的重要人物和所起的作用都作了簡(jiǎn)明的介紹，值得大家深思的卻是同樣處在東亞位置的中日兩國(guó)，都受到了閉關(guān)自守和儒家文化的影響，也同樣受到了西方列強(qiáng)的欺負(fù)和國(guó)門(mén)的強(qiáng)行打開(kāi)，也同樣派出了政府官員留學(xué)人員赴西方學(xué)習(xí)考察，也同樣采取了措施進(jìn)行改革，可是為何在短短幾十年間，一個(gè)資源缺乏的小國(guó)卻在綜合國(guó)力上大大趕超上了有著千年文化歷史的泱泱大國(guó)，還躋身于世界列強(qiáng)的行列？
  
  書(shū)中也著重展示了那個(gè)時(shí)期洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、公車(chē)上書(shū)、戊戌變法、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等著名歷史事件的經(jīng)過(guò)，特別是對(duì)慈禧太后和李鴻章這兩個(gè)歷史人物留有大量的筆墨和照片，與以往的評(píng)判有著很大的不同，相信這是更為客觀的史實(shí)。對(duì)于甲午以后到民國(guó)成立那段時(shí)期所出現(xiàn)的一些代表人物都一一進(jìn)行了表述，尤其是康有為、梁?jiǎn)⒊?、魯迅、胡適、周作人、孫中山、蔣介石、毛澤東等一大批風(fēng)云人物的涌現(xiàn)以及他們的理想探索之路進(jìn)行了簡(jiǎn)要的概述，讓讀者在這段沉重的歷史中看到了一個(gè)腐朽的帝國(guó)即將落幕，而一個(gè)充滿(mǎn)了生機(jī)、變數(shù)和精彩的民國(guó)即將誕生！
•   被《首敗：甲午年的中日決戰(zhàn)》這本書(shū)所吸引，是它腰封上的一連串問(wèn)號(hào)：中國(guó)現(xiàn)代化為何被日本兩次強(qiáng)行中斷？日本人為什么會(huì)用打敗中國(guó)作為對(duì)自己脫亞入歐的檢閱？被打敗的甲午一代為什么會(huì)師從日本？我們今天還敢正視與日本的差距嗎？我們?cè)诮裉爝€能打贏中日海戰(zhàn)嗎？我們?nèi)绾蚊鎸?duì)新世紀(jì)的又一個(gè)甲午：2014？
•   2011，是辛亥革命100周年。如果說(shuō)辛亥革命是一個(gè)新的文明崛起，一個(gè)古老、僵化帝國(guó)的徹底結(jié)束之標(biāo)志，那么1894年的中日甲午海戰(zhàn)的戰(zhàn)敗便是給大清國(guó)的致命一擊，一戰(zhàn)而人皆蘇醒。19世紀(jì)末，落后的日本開(kāi)始明治維新，進(jìn)行由上而下、具有資本主義性質(zhì)的全面西化與現(xiàn)代化改革運(yùn)動(dòng)。此時(shí)的中國(guó)也正在進(jìn)行與世界同步的同治中興運(yùn)動(dòng)，開(kāi)始注重學(xué)習(xí)西方的技術(shù)，“師夷長(zhǎng)技以治夷”的方略大行其道，平息內(nèi)亂、辦洋務(wù)、大興科舉……試圖在走向一個(gè)嶄新的“現(xiàn)代化”文明帝國(guó)。然而，1894的甲午一戰(zhàn)，卻讓兩國(guó)的命運(yùn)走上了不同的格局，日本一躍成為了亞洲第一強(qiáng)國(guó)，走上了一條侵略擴(kuò)張的道路，大清帝國(guó)卻淪落為割地賠款、任人宰割的戰(zhàn)敗國(guó)。
•   《首敗》中提到中日兩國(guó)的關(guān)系可追溯到公元前108年，倭人部落到漢的樂(lè)浪郡獻(xiàn)貢。而公元240年，魏國(guó)使團(tuán)首次赴日“訪倭王”。直到南宋時(shí)期，在中國(guó)人眼中，日本仍是個(gè)不起眼的“東夷之國(guó)”。
  到了隋唐時(shí)期，中日交往達(dá)到了第一個(gè)高潮：日本派出18次遣唐使，唐朝使臣亦8次渡日。其時(shí)日本從中國(guó)帶回了很多豐富的物產(chǎn)，甚至將中國(guó)的文化引入本國(guó)，傳承至今。
  到了明朝，日本的野心逐漸暴露，一時(shí)?？転榛?。豐臣秀吉更是野心勃勃，生出了“天皇居北京，秀吉居留寧波府，占領(lǐng)天竺”的念頭。
  直到日本明治天皇時(shí)期，全國(guó)西化，學(xué)習(xí)西方制度。日本教育家福澤諭吉更是提出了“脫亞入歐論”，稱(chēng)“……但現(xiàn)在的中國(guó)、朝鮮對(duì)于我日本卻沒(méi)有絲毫的幫助。不僅如此，以西洋文明人的眼光來(lái)看，由于三國(guó)地理相接，常常把這三國(guó)同樣看待……作為當(dāng)今之策，我國(guó)不應(yīng)猶豫，與其坐等鄰國(guó)的開(kāi)明，共同振興亞洲，不如脫離其行列，而與西洋文明國(guó)共進(jìn)退……我們要從內(nèi)心謝絕亞細(xì)亞?wèn)|方的壞朋友?！敝链?，日本不再對(duì)中國(guó)心存一絲敬畏，這龐大的版圖只是日本眼中的一塊肥肉?？膳碌氖?，中國(guó)人仍未察覺(jué)日本的野心。甚至在北洋水師軍事演戲時(shí)，對(duì)尾隨的日艦視而不見(jiàn)。
  1894年，甲午海戰(zhàn)爆發(fā)。被西方國(guó)家一致看好的北洋水師戰(zhàn)敗，李鴻章十余年的心血?dú)в谝坏?，清政府的洋?wù)運(yùn)動(dòng)沒(méi)能挽回?cái)?shì)，中國(guó)四千年大夢(mèng)被日本驚醒。19世紀(jì)的“80后”們紛紛赴日學(xué)習(xí)，這份留學(xué)生名單十分驚人：章太炎、陳天華、鄒容、黃興、蔡鍔、宋教仁、楊度、彭湃、魯迅、郭沫若、沈鈞儒、郁達(dá)夫、李叔同、夏丏尊、沈尹默、杜國(guó)庠、胡風(fēng)、周揚(yáng)、田漢、夏衍、歐陽(yáng)予倩……
•   在當(dāng)今的世界中有哪么些民族，但是中華民族卻是十分突出的。其突出之處在于是經(jīng)歷過(guò)起起伏伏的各種時(shí)期，遇到過(guò)大大小小的災(zāi)難，都屹立而不倒，這里面很有奧秘。對(duì)于是這些奧秘有許多人去研究，像前幾年的《狼圖騰》所引發(fā)的游牧文化對(duì)于是民族發(fā)展的觀點(diǎn)，先不評(píng)論這些對(duì)還是不對(duì)，還是說(shuō)說(shuō)本書(shū)吧。
  
  本書(shū)是一本講中國(guó)在清末時(shí)代從心理上第一次有很大的沖擊的戰(zhàn)爭(zhēng)——中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么說(shuō)在心理上呢，回頭看一些史料就會(huì)發(fā)現(xiàn)第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與第二鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期同中日這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖同是列強(qiáng)與大清的交戰(zhàn)，但是交戰(zhàn)的對(duì)手，一個(gè)是西洋蠻夷，在當(dāng)時(shí)風(fēng)氣未開(kāi)，對(duì)于是西洋不了解時(shí)，甚至用一些比較荒唐的招數(shù)。在當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫梁廷枬的，它在他的《夷氛聞?dòng)洝酚涊d了當(dāng)時(shí)的這些荒唐事兒，諸如，“傳令甲保遍收所近婦女溺器”作為制敵的手段，用馬桶來(lái)對(duì)敵，完全是兒戲。一向與西洋人沒(méi)什么來(lái)往的大清在這里吃點(diǎn)虧可能沒(méi)什么記性。而對(duì)于是日本人卻不一樣，日本人在中國(guó)人的叫法“倭”，日本人從一開(kāi)始就是向天朝稱(chēng)臣即使偶尓不聽(tīng)話，也能收拾它，諸如明朝有“抗倭”。而現(xiàn)在不一樣了，這個(gè)小布丁現(xiàn)在卻開(kāi)著大船拿著洋槍洋炮打起老師的主意，尖船炮利的下大清還被撂倒了，這個(gè)面子對(duì)于是天朝來(lái)講卻是丟得夠大的了，所以在有面子時(shí)人反而不會(huì)認(rèn)識(shí)到自已的不足，而面子沒(méi)了，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)自已是如此不堪！我想這里是最重要之處。
  
  本書(shū)從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的前后進(jìn)行系列的論述，以圖來(lái)揭開(kāi)甲午之面紗。本書(shū)分為三卷，一是中興時(shí)代，二是甲午時(shí)代，三是甲午后的中國(guó)。以時(shí)間為經(jīng)線來(lái)分析大清時(shí)代的中國(guó)，而更是在這三個(gè)時(shí)代的分析文章中穿插了與日本人的明治維新與日本的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以及日本在戰(zhàn)后的情況?？梢哉f(shuō)，這個(gè)對(duì)比性的寫(xiě)作，讓我們能從縱橫的各方來(lái)觀察這個(gè)時(shí)代與中日兩個(gè)民族。在千年未有之大變局時(shí)的應(yīng)變與精神狀態(tài)，讀來(lái)感慨良多。
  
  書(shū)中對(duì)于是那個(gè)時(shí)期的知識(shí)分子也行了一個(gè)深度的剖析，我們可以看到當(dāng)時(shí)的文化之保守已經(jīng)達(dá)到無(wú)以復(fù)加的程度。就拿《瀛環(huán)志略》來(lái)講，作者徐繼畬?zhuān)锩鎸ⅰ板h(huán)”（世界）分為歐羅巴、亞細(xì)亞、阿非利加、阿墨利加四洲、而中國(guó)居亞細(xì)亞第一大，而非“瀛環(huán)”最大。還把對(duì)于是這些國(guó)家的篾稱(chēng)改了過(guò)來(lái)。已經(jīng)算是觀念很大的進(jìn)步了吧?？墒沁@個(gè)后來(lái)被稱(chēng)為“開(kāi)眼看世界的第一人”的卻因?yàn)榇藭?shū)丟官而只好回家教書(shū)。后世稱(chēng)為“圣人”的曾國(guó)藩對(duì)此書(shū)也有非議，可見(jiàn)觀念之舊。而像當(dāng)時(shí)的另一本書(shū)《海國(guó)圖志》同這本書(shū)一樣，都只是流行一時(shí)，而后來(lái)傳到日本卻是相當(dāng)暢銷(xiāo)，成為啟迪日本人的好書(shū)。后來(lái)日本知識(shí)分子更是說(shuō)“從內(nèi)心謝絕亞細(xì)亞?wèn)|方的壞朋友”要“脫入歐”。讀到這里我想對(duì)于是思想的革新這幾個(gè)字，我們會(huì)重新的認(rèn)識(shí)，不是嗎？
•   在書(shū)店看到封面的時(shí)候，我預(yù)感有很多FQ要噴它了，可以想見(jiàn)，書(shū)腰上的一連串反問(wèn)恰好擊碎了FQ們的顏面。 我們不愿意承認(rèn)日本的文明進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，充滿(mǎn)大國(guó)情緒的人還是習(xí)慣稱(chēng)之為“小日本”，而我們是“大中國(guó)”。 可是百年前大中國(guó)徹底輸給了小日本。所幸那時(shí)的中國(guó)還愿意低下頭來(lái)向勝利者學(xué)習(xí)，我們的現(xiàn)代化進(jìn)程就是那樣一炮一炮被轟擊出來(lái)的。愿現(xiàn)在人們也沉下心好好讀一讀這本書(shū)，收斂浮躁的大國(guó)情緒，看看我們是不是能打贏下一次甲午。記得在網(wǎng)上看過(guò)一句話：日本不要輸給地震，只能輸給中國(guó)！看待日本和中國(guó)的歷史遺留問(wèn)題不要過(guò)分偏激，不要一味在心里充滿(mǎn)仇恨，知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。希望兩國(guó)之間的第三次戰(zhàn)斗是良性的國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，2014年見(jiàn)分曉吧！重讀歷史果然是一件傷感的事，歷史是不能重寫(xiě)的，我們的各種假設(shè)和比如都已經(jīng)沒(méi)有用處，唯有把這種傷感化成一股熱血去激勵(lì)今后。上學(xué)時(shí)不懂為什么要學(xué)習(xí)已經(jīng)過(guò)去的歷史，但是現(xiàn)在讀這本書(shū)發(fā)現(xiàn)歷史真的可以鼓舞人心。感嘆100多年前那場(chǎng)雄壯的海戰(zhàn)呀！中國(guó)人的骨血，再過(guò)一個(gè)百年也不會(huì)丟！讀的時(shí)候忍不住想，如果當(dāng)初主張洋務(wù)的官員能更堅(jiān)固海軍會(huì)怎么樣？如果有人把慈禧拉下臺(tái)、還政于光緒會(huì)怎么樣？如果日漸尾隨觀看北洋海師演習(xí)時(shí)、政府能警醒起來(lái)會(huì)怎么樣？也許中國(guó)會(huì)像西方國(guó)家認(rèn)為的那樣，贏了甲午海戰(zhàn)？那么我們的國(guó)家現(xiàn)在會(huì)怎么樣？但是歷史選擇了現(xiàn)在的軌跡，我們只有在這條路上奮進(jìn)。文字很給勁，看得我熱血沸騰！中國(guó)人應(yīng)該自省、取人長(zhǎng)處，師夷長(zhǎng)技以制夷嘛。不想一談到日本就只看見(jiàn)謾罵，那些只會(huì)罵人的都不是真正的fen青。fen青要有頭腦的，要懂得學(xué)習(xí)，發(fā)展我們的國(guó)家才是硬道理！
•   讀罷《首敗》，我們不能不跟隨作者憂心忡忡的敘述去思考：作為中國(guó)人，從甲午大海戰(zhàn)中，我們不僅僅要看到海戰(zhàn)本身的慘烈、體會(huì)海戰(zhàn)中涌現(xiàn)出來(lái)的鄧世昌們拋頭顱灑熱血的民族感情，還應(yīng)該從那場(chǎng)世紀(jì)敗仗中，讀懂我們和永遠(yuǎn)的友鄰以及對(duì)手日本的關(guān)系。從甲午海戰(zhàn)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，日本兩次強(qiáng)行打斷中國(guó)的現(xiàn)代化歷程。作為一個(gè)從明治維新中崛起的東方強(qiáng)國(guó)，日本需要以戰(zhàn)勝中國(guó)為標(biāo)志，檢閱自己是否已經(jīng)脫離貧窮落后的亞洲，與歐美列強(qiáng)比肩而立。
•   中國(guó)和日本作為亞洲隔海相望的鄰國(guó)，在19世紀(jì)中以前，日本與中國(guó)一樣處于同樣僵化的國(guó)家，遭到了西方國(guó)家的侵略。
  
  中國(guó)曾兩次被日本中止現(xiàn)代化進(jìn)程
  
  一次是就是甲午
  
  另一次就是抗戰(zhàn)
  
  《首敗》中提到：我們?cè)噲D用這本書(shū)探討那場(chǎng)已存在了117年的帝國(guó)巨變前的大敗戰(zhàn)的真實(shí)原因。我們通過(guò)這本書(shū)看到了亞洲格局的改變，以及中國(guó)和日本間關(guān)系的轉(zhuǎn)換。這是一本歷史圖冊(cè)，是一段對(duì)歷史的檢討，更是一部警示今天的宏篇巨作，提醒我們?nèi)绾斡咏谘矍暗南乱粋€(gè)甲午——2014。
•   甲午年，1894年。寫(xiě)下這個(gè)坐標(biāo)式的年代，可以順著歷史的灰燼找到那些消失的人和事。更多的人熟悉這個(gè)年份是因?yàn)橐恢嫶蠛＼姷母矞?。一支名義上稱(chēng)之為世界第七，或者世界第八--總之世界排名靠前的海軍悲劇性地毀滅了。很感動(dòng)。
•   這是一部非常值得閱讀和收藏的著作，不枯燥、非說(shuō)教的敘述歷史，帶給我們以深刻的啟示。
  本書(shū)以1894年中日甲午海戰(zhàn)為主線，描述了我國(guó)清代以組建北洋艦隊(duì)為核心內(nèi)容的一系列被迫改革開(kāi)放的全過(guò)程。因?yàn)閷?duì)這次改革開(kāi)放的成果是通過(guò)中日甲午海戰(zhàn)來(lái)檢驗(yàn)的，所以作者同時(shí)也敘述了日本改革開(kāi)放富國(guó)強(qiáng)兵的整個(gè)過(guò)程。
  可以說(shuō)中日兩國(guó)的改革開(kāi)放基本上是同時(shí)進(jìn)行的，中國(guó)比日本早幾年。那個(gè)時(shí)代兩國(guó)的知名歷史人物都是互相熟悉的，相互進(jìn)行了比賽與較量。作者將整個(gè)過(guò)程劃分成了三個(gè)階段來(lái)進(jìn)行敘述，改革開(kāi)放進(jìn)行時(shí)期、甲午年一系列戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后中國(guó)國(guó)內(nèi)狀態(tài)。
  作者以中日對(duì)比的方式進(jìn)行的敘述非常的嚴(yán)謹(jǐn)與細(xì)致，同時(shí)書(shū)中也穿插了大量的那個(gè)時(shí)期兩國(guó)改革風(fēng)云人物的照片、戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)圖、北洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)艦的三維模型及性能介紹，使得讀者在閱讀本書(shū)時(shí)好像時(shí)光倒流般感受到那個(gè)大變革時(shí)代轟轟烈烈的氣息。不過(guò)令人遺憾和扼腕的是這場(chǎng)改革是以失敗，中國(guó)進(jìn)入混亂時(shí)期而結(jié)束的，中國(guó)人更是失去了自尊與自信。
  這場(chǎng)失敗的改革也給予我們以啟示：
  單純的一個(gè)艦隊(duì)實(shí)力再?gòu)?qiáng)，再船堅(jiān)炮利都不能拯救閉關(guān)鎖國(guó)、思想落后、不思進(jìn)取的國(guó)家。中國(guó)清代的改革開(kāi)放與日本的表面上其政策、手段基本上相同，都是以強(qiáng)兵為前提，進(jìn)而通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪財(cái)富，拓展國(guó)家生存空間。但是實(shí)際上兩國(guó)的改革開(kāi)放本質(zhì)是截然不同的，日本是主動(dòng)的，從決策層（天皇）到執(zhí)行層（政府）、社會(huì)精英都有著相同的改革共識(shí)，整個(gè)日本社會(huì)都充滿(mǎn)著積極變革的風(fēng)潮，因而做到基本上沒(méi)有阻礙的上下同心，其效果也是非常明顯的，即便是時(shí)間晚于清政府，也能迎頭趕上并超越。可以斷定，即使當(dāng)年的甲午海戰(zhàn)日本失敗了，很快他們又會(huì)重新振作起來(lái)；而我國(guó)清政府的改革與日本是相反的，是被動(dòng)的，最主要的是引領(lǐng)改革的群體只是少部分政府大臣與社會(huì)精英，并于慈禧太后為首的決策層的取得一致的認(rèn)識(shí)，因而得不到全力支持，形不成全社會(huì)的改革浪潮，花幾個(gè)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)幾艘先進(jìn)軍艦，只是徒有虛表的花拳繡腿，治標(biāo)不治本，戰(zhàn)敗是必然的。而且令人痛心的是，戰(zhàn)敗沒(méi)有驚醒中國(guó)人，反而陷入混亂的黑暗深淵，改良派們堅(jiān)守著祖宗的破爛，沒(méi)有發(fā)掘真正的華夏精神，革命黨們趕走了一個(gè)皇帝，卻使得中國(guó)出現(xiàn)了無(wú)數(shù)的土皇帝。
  中日改革的風(fēng)云人物們?cè)?jīng)都是同窗好友，然而所為之努力的結(jié)局卻大不同。我想北洋艦隊(duì)那些在軍艦沉沒(méi)時(shí)拒絕被救而自殺的海歸艦長(zhǎng)們大概是徹底的失去希望了吧，希望破滅，茍活有何意義。活著比死去更難，更有意義，杜牧詩(shī)云，“勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊， 卷土重來(lái)未可知?！碧热暨@些精英們能夠幫助這個(gè)國(guó)家進(jìn)行真正的改革，那么后來(lái)的革命者隊(duì)伍里也會(huì)少掉很多跳梁小丑，中國(guó)的改革的方向會(huì)更加正確一些。
  總而言之，本書(shū)作者的無(wú)論敘述的方式還是論述的視角都是非常獨(dú)特的，使得本書(shū)在閱讀的過(guò)程中不枯燥，有身臨其境之感，因而得到的感觸和啟示更加的深刻。
  感謝師永剛、張凡兩位作者！感謝鳳凰出版社！
  2014甲午年即將來(lái)臨，我們又將面對(duì)共和國(guó)改革開(kāi)放成果的檢驗(yàn)。
•   熟悉歷史的人都應(yīng)該知道，甲午海戰(zhàn)前，中國(guó)的海軍實(shí)力并不弱，據(jù)資料記載“北洋水師當(dāng)年是亞洲第一，世界第九，從綜合力量來(lái)看，不說(shuō)強(qiáng)于日本的聯(lián)合艦隊(duì)，起碼應(yīng)該是伯仲之間，開(kāi)展的時(shí)候北洋水師是10艘軍艦34000噸，日本12艘40000噸，北洋水師兩艘最大的鐵甲艦定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)是遠(yuǎn)東第一流鐵甲艦”，為什么輸了而且還輸?shù)媚敲磻K，基本把李鴻章等人的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一竿子打死，而對(duì)日本而言，此戰(zhàn)的勝利恰恰檢驗(yàn)了明治維新的效果，伊藤博文等人的付出在這里看到回報(bào)，而勝利的因素不僅僅是硬件，日本明治維新引進(jìn)的現(xiàn)代軍隊(duì)訓(xùn)練技術(shù)，讓就算實(shí)力稍遜的日本戰(zhàn)勝中國(guó)，從這一點(diǎn)而言，日本的戰(zhàn)勝對(duì)日本而言是有巨大意義的，日本這一個(gè)一直對(duì)中國(guó)俯首稱(chēng)臣的小國(guó)如今開(kāi)始將魔手伸向宗主國(guó)，那種民族的瘋狂姿態(tài)簡(jiǎn)直難以克制，日本和中國(guó)這兩個(gè)一衣帶水的國(guó)家，在近現(xiàn)代史上的百般糾葛就在此埋下了深深的伏筆，這本書(shū)于那些對(duì)這段歷史感興趣或者對(duì)中日關(guān)系感興趣的朋友而言應(yīng)該算比較好的讀物了，哈哈，我對(duì)近現(xiàn)代史還挺感冒的。不錯(cuò)。
•   《首敗》中寫(xiě)道：1897年，孫中山在廣州起義失敗之后流亡日本，1898年康有為、梁?jiǎn)⒊魍鋈毡荆蠖扇諏ふ揖冗^(guò)真理之人日眾。
  甲午一代的救國(guó)熱情，至今看起來(lái)都令人感動(dòng)、感慨。
  
  看完，感觸良多，反觀現(xiàn)在，雖然中國(guó)已經(jīng)日漸強(qiáng)大，但我們與日本之間的距離依舊值得每一個(gè)人正視，歷史之鏡使人警醒。每到為一些階段性勝利沖昏了頭腦之時(shí)，我們不妨想想，如果再次面臨中日海戰(zhàn)，中國(guó)能夠勝利嗎？
•   不說(shuō)要給李鴻章正名，但是不得不提的是，李鴻章在甲午海戰(zhàn)中的表現(xiàn)還是比較明智的，雖然他在戰(zhàn)爭(zhēng)中選擇了不抵抗，但他是清楚看清現(xiàn)實(shí)的人，他明白日本在明治維新后的崛起，也深知洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不能徹底改變根深蒂固的腐朽的封建制度，然而，當(dāng)這個(gè)搖搖欲墜的腐朽帝國(guó)面臨新興國(guó)家的挑戰(zhàn)時(shí)不論戰(zhàn)否都只有一個(gè)結(jié)果，所以，不管我們覺(jué)得他是為自己考慮還是為國(guó)家、為軍隊(duì)考慮不抵抗策略在一定程度上是有其道理的，存在于這段歷史的李鴻章，有其獨(dú)特的歷史地位，有人罵，有人贊，但終歸他還是完成自己的歷史書(shū)寫(xiě)，一段歷史，是一個(gè)人無(wú)法去改寫(xiě)的，歷史的趨勢(shì)他也是無(wú)法扭轉(zhuǎn)的。
•   以史為鑒的道理誰(shuí)都懂，但人們往往又局限于僅僅那一段歷史來(lái)看問(wèn)題，所以甲午海戰(zhàn)的這段歷史只告誡了后人“落后就要挨打”的深刻道理，但卻從來(lái)沒(méi)思考過(guò)為什么會(huì)落后，如何才能不落后？《首敗》這本書(shū)則是從更高的視角客觀的闡述了甲午海戰(zhàn)前后中日兩國(guó)的發(fā)展歷程，站在高處，我們?cè)诮裉旎剡^(guò)頭去審視，終于明白了中國(guó)為什么落后？甲午海戰(zhàn)中國(guó)為什么會(huì)輸，日本為何一直有著根深蒂固的侵略擴(kuò)張之路？
•   1894年，中日開(kāi)戰(zhàn)。這場(chǎng)世紀(jì)之?dāng)?zhàn)對(duì)于現(xiàn)代中國(guó)人來(lái)說(shuō)，早已經(jīng)通過(guò)教科書(shū)等官方途徑，刻進(jìn)腦海。時(shí)隔117年之久，《首?。杭孜缒甑闹腥蘸?zhàn)》再度重寫(xiě)這段歷史，是覺(jué)得需要重新梳理這場(chǎng)百年前敗戰(zhàn)的真實(shí)意義，為現(xiàn)代中國(guó)青年提供一本不拘泥于當(dāng)時(shí)海戰(zhàn)細(xì)節(jié)以及交戰(zhàn)兵士考據(jù)，而是試圖通過(guò)符合八零后以及更多的年輕人新的價(jià)值觀以及閱讀習(xí)慣的全新甲午海戰(zhàn)概念書(shū)。這本書(shū)試圖打通年輕人對(duì)于哪段一百年前歷史的閱讀通道，尋找到今天年輕人對(duì)于歷史的最新解讀方式。而顯然這本書(shū)在此方面下足了功夫。
•   “落后就要挨打”的道理自1864年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，西方列強(qiáng)侵入中國(guó)以來(lái)，就已經(jīng)被后人所意識(shí)。盡管在此之后中國(guó)經(jīng)歷了“同治中興”這樣一段“師夷長(zhǎng)技以制夷”的學(xué)習(xí)西方技術(shù)的強(qiáng)國(guó)之路，中國(guó)仍然沒(méi)有擺脫落后的困境。當(dāng)鄰國(guó)日本也在同一時(shí)期進(jìn)行艱難的強(qiáng)國(guó)蛻變時(shí)，中國(guó)仍然在修補(bǔ)已經(jīng)千穿百孔的帝國(guó)封建體制。這也就注定了甲午一戰(zhàn)終成為中國(guó)民族的恥辱柱。日本這個(gè)從明治維新時(shí)代崛起的亞洲強(qiáng)國(guó)就這樣終止了中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程，并通過(guò)對(duì)中國(guó)的割地賠款讓自己變得更加強(qiáng)大了。這也是為什么之后日本在1931年發(fā)動(dòng)的大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭(zhēng)更是讓中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程愕然而止。
•   很多的歷史在教科書(shū)上都讀過(guò)，甲午海戰(zhàn)也不例外，但可以很負(fù)責(zé)任的說(shuō)，《首敗》這本書(shū)是我看到的最客觀，最深刻的一本書(shū)。書(shū)中對(duì)甲午年的日本歷史也做了客觀的描述，并對(duì)比了當(dāng)時(shí)的大清國(guó)的狀況。讓人不得不感慨，日本國(guó)今天能成為世界領(lǐng)先的強(qiáng)國(guó)，不是偶然，而是國(guó)民從那一時(shí)期就開(kāi)始在努力的成果!
•   這是一本值得所有中國(guó)人仔細(xì)品讀的書(shū)，甲午一戰(zhàn)以來(lái)，徹底逆轉(zhuǎn)了天朝與日本之間的關(guān)系，甲午之前日本都是拜中國(guó)為師，而甲午海戰(zhàn)之后，徹底改變了這個(gè)格局，天朝從老師變成了學(xué)生。甲午一代的那些名人們：魯迅、蔣介石、郭沫若、宋教仁、鄒容、黃興等等，哪一個(gè)不是從日本留學(xué)歸來(lái)？甲午一代人為何要師從日本？那個(gè)曾經(jīng)被我們輕蔑的稱(chēng)之為“倭寇”的國(guó)家？這么多年來(lái)，我們什么時(shí)候超過(guò)了日本？如果說(shuō)我們現(xiàn)在還在整天一個(gè)“小日本”的叫，那我們豈不是比甲午一代的人更為倒退？從現(xiàn)在來(lái)看，發(fā)現(xiàn)中國(guó)人的心態(tài)卻是連我們的先驅(qū)者都不如。那么，下一個(gè)甲午年，我們還能打得過(guò)日本嗎？
•   在書(shū)店看到封面的時(shí)候，我預(yù)感有很多FQ要噴它了，可以想見(jiàn)，書(shū)腰上的一連串反問(wèn)恰好擊碎了FQ們的顏面。 我們不愿意承認(rèn)日本的文明進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，充滿(mǎn)大國(guó)情緒的人還是習(xí)慣稱(chēng)之為“小日本”，而我們是“大中國(guó)”。 可是百年前大中國(guó)徹底輸給了小日本。所幸那時(shí)的中國(guó)還愿意低下頭來(lái)向勝利者學(xué)習(xí)，我們的現(xiàn)代化進(jìn)程就是那樣一炮一炮被轟擊出來(lái)的。愿現(xiàn)在人們也沉下心好好讀一讀這本書(shū)，收斂浮躁的大國(guó)情緒，看看我們是不是能打贏下一次甲午。
•   首敗——甲午海戰(zhàn)的失敗有腐敗的清政府的因素，但是將其全數(shù)歸結(jié)為某個(gè)政府是片面的，中國(guó)兩千多年的封面文化、傳統(tǒng)以及長(zhǎng)時(shí)間的官民微妙的關(guān)系，恐怕這些因素都是繞不開(kāi)的。當(dāng)一個(gè)國(guó)家腐敗到一定程度，當(dāng)一個(gè)民族被全球現(xiàn)代化的車(chē)輪甩在后面，就算這段歷史重新改寫(xiě)，估計(jì)也無(wú)法全然改變中國(guó)近現(xiàn)代的命運(yùn)。歷史就是如此，無(wú)法假設(shè)，也無(wú)法預(yù)估，而這段歷史要告訴現(xiàn)代人的也就是違背歷史規(guī)律，違背社會(huì)發(fā)展的洪流，遲早是要付出歷史的代價(jià)的，我想這也是首敗這本書(shū)的現(xiàn)實(shí)意義，看清歷史，正視現(xiàn)實(shí)。
•   甲午海戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一次非常慘痛的教訓(xùn)，洋務(wù)派還沉浸在以夷制夷的美夢(mèng)中時(shí)，日本給中國(guó)很好地上了一課，以精銳著稱(chēng)的北洋水師基本全軍覆沒(méi)，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)，尤其是海軍來(lái)說(shuō)是一記響亮的耳光，對(duì)整個(gè)國(guó)家而言這算是國(guó)恥了。在我看來(lái)，戰(zhàn)敗的事實(shí)遠(yuǎn)比政治、經(jīng)濟(jì)的損失來(lái)得慘重，因?yàn)閼?zhàn)敗是對(duì)那些對(duì)國(guó)家還心存希望的人的毀滅性打擊。這本書(shū)對(duì)這一段歷史的分析頗為詳盡，我想每個(gè)人都不應(yīng)該忘記這段歷史，忘記這一記歷史的耳光。
•   我們?cè)诮裉炷艽蜈A中日海戰(zhàn)嗎？我想不言而喻，從戰(zhàn)略角度講，中日關(guān)系已不單單是兩國(guó)的問(wèn)題，中日關(guān)系的實(shí)質(zhì)就是中美關(guān)系，日本的這次地震暴露出好多日本的問(wèn)題，前些天看電視也有好多專(zhuān)家也在討論，日本的這次地震是帶給日本利與弊。日本國(guó)內(nèi)在這次地震后會(huì)有哪些方面的戰(zhàn)略考慮呢，2014，又一個(gè)甲午年，回顧這段歷史，帶給我們的不單單是反省更是警惕??！
•   甲午戰(zhàn)爭(zhēng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是中國(guó)完敗，日本完勝。中國(guó)割地賠款，臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼就是這次戰(zhàn)爭(zhēng)后“讓與日本”的，確實(shí)“喪權(quán)辱國(guó)”。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，最讓人不可思議是“甲午海戰(zhàn)”中黃海一役的失利。
•   《首敗》首次從日本的角度描述甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本對(duì)甲午海戰(zhàn)能夠戰(zhàn)勝中國(guó)并沒(méi)有足夠的自信。
•   馬關(guān)條約直接把臺(tái)灣給割出去了，這對(duì)臺(tái)灣當(dāng)今的歷史格局有著極其重要的意義。這個(gè)不多說(shuō)，更重要的是，當(dāng)時(shí)列強(qiáng)們?cè)谶@里看到了“希望”，列強(qiáng)越強(qiáng)，到處建立自己的勢(shì)力范圍。雖然李鴻章這種既得利益集團(tuán)能夠看清局勢(shì)，但是他們有錢(qián)有眼光但是沒(méi)權(quán)利，慈禧這個(gè)女人氣場(chǎng)太強(qiáng)大，國(guó)家都要亡了，她還在那里操辦自己的60大壽，可見(jiàn)其國(guó)家社會(huì)等現(xiàn)代意識(shí)幾乎沒(méi)有的悲催態(tài)勢(shì)，所以勝負(fù)不戰(zhàn)自明，就算擁有遠(yuǎn)東最好的艦隊(duì)，但是除此之外，兩國(guó)的差距真是太大太大，如果說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是列強(qiáng)剛把中國(guó)摁倒那么甲午海戰(zhàn)就已經(jīng)把中國(guó)的衣服脫光了，連遮羞布都沒(méi)有了，清政府不過(guò)是封面政權(quán)的放大鏡罷了，這在現(xiàn)今不是沒(méi)有參考意義，這其中的關(guān)聯(lián)頗值得玩味，這里就不多說(shuō)了，以上只代表個(gè)人觀點(diǎn)，看書(shū)的時(shí)候引發(fā)的聯(lián)想，有興趣可以找來(lái)看看。一口氣說(shuō)完了。飄走。
•   “沒(méi)有什么比重讀歷史更讓人感慨，大戲開(kāi)場(chǎng)，后來(lái)者已窺見(jiàn)結(jié)局，卻偏偏捏著汗，流著淚，看那些正在舞臺(tái)中央的人與自己無(wú)法逆轉(zhuǎn)的命運(yùn)相抗?fàn)帯！蓖?！同感?/li>
•   現(xiàn)在大家覺(jué)得中國(guó)強(qiáng)大了，不想提起以前的屈辱歷史，但是歷史之所以是歷史，在于他是無(wú)法改變的，歷史是給我們提供借鑒和思考的。社會(huì)要進(jìn)步，但是歷史也是不能忘記的。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一段屈辱的歷史，但是我們到現(xiàn)在，不應(yīng)該去回避。我們應(yīng)該正視，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有很多值得我們思考的東西。就像師永剛在這本書(shū)里寫(xiě)到的，我們是不是該反思一下，如果下一個(gè)甲午來(lái)臨，我們能贏得過(guò)日本嗎？我覺(jué)得這個(gè)并不一定代表戰(zhàn)爭(zhēng)，最重要的是，我們現(xiàn)在的社會(huì)能贏得過(guò)日本嗎？這么多年過(guò)去，我們什么時(shí)候又真正的超過(guò)了日本？
•   硝煙過(guò)后，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更是兩國(guó)的精神碰撞。有著精良北洋水師的帝國(guó)何以戰(zhàn)??？泱泱大國(guó)，閉關(guān)又何以自強(qiáng)？一場(chǎng)戰(zhàn)役之后，或許喚醒的是中華名族的自強(qiáng)精神。我是痛恨那段恥辱的歷史的，但是卻不得不翻開(kāi)這本書(shū)，去重讀這段恥辱，看那些正在歷史舞臺(tái)上與命運(yùn)抗?fàn)幍囊蝗喝恕?/li>
•   我能想象，當(dāng)夕陽(yáng)西下時(shí)，滿(mǎn)身傷痕的“定遠(yuǎn)”號(hào)與“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號(hào)戰(zhàn)列艦無(wú)奈地望著遠(yuǎn)去的日本聯(lián)合艦隊(duì),緩慢地駛離戰(zhàn)區(qū)，海戰(zhàn)史上裝甲艦隊(duì)的首次決戰(zhàn)就這樣悲壯地宣告結(jié)束。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，讓我心里無(wú)奈，惋惜，憤怒……它給近代中國(guó)社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重危害，是帝國(guó)主義變中國(guó)為半殖民地半封建社會(huì)的一個(gè)重要的步驟。
•   本來(lái)我對(duì)歷史書(shū)不太感興趣，因?yàn)楸谎萘x的太厲害，歷史成了八卦。但是本書(shū)雖然也是一本歷史書(shū)，但卻讓人讀來(lái)沉甸甸的，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的近代史上重要的一戰(zhàn)，中國(guó)從此淪陷，從一個(gè)強(qiáng)國(guó)變成了八國(guó)聯(lián)軍的盤(pán)中菜。這其中有中國(guó)封建制度的固執(zhí)己見(jiàn)，也有戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，對(duì)我們現(xiàn)在的啟示就是，變則通，通則達(dá)，如果死守著舊體制，舊作風(fēng)，那么只有等待滅忙的份。書(shū)中配了大量精彩的圖片，還原了歷史真貌，是我所讀到的最真實(shí)的歷史書(shū)，最有力的勵(lì)志書(shū)。
•   昨天一口氣讀完了師永剛先生與張凡先生編著的《首?。杭孜缒甑闹腥諞Q戰(zhàn)》一書(shū)。內(nèi)心十分震撼。今天中國(guó)之貧窮，落后，國(guó)民之自卑，乃至今日的高房?jī)r(jià)，都與一百多年前的那段歷史有著非常密切的關(guān)系。我認(rèn)為，任何有志于國(guó)家富強(qiáng)的青年，對(duì)當(dāng)今生活成本感到高昂的青年，都可以好好看看此書(shū)。
•   書(shū)中“世界排名靠前的海軍悲劇性地毀滅了”這句話很值得人深思，特別是我們這一代年輕人。只有不忘昨日傷痛對(duì)自己的折磨，才能在今日變得更加頑強(qiáng)、避免新的傷痛。希望2014年的甲午讓中國(guó)人真正意識(shí)到什么是“歷史的真相”，因?yàn)槲覀円惨獎(jiǎng)?chuàng)造歷史。
•   一八九四，中華甲午之年，泱泱大國(guó)，水師敗亡，疆土四裂。 硝煙四起，同胞被屠，物產(chǎn)被掠，房屋被焚。中興之勢(shì)，兩度斷絕，變法之火，曇花一夕。 歷史滄桑，山河瘡痍，朗朗乾坤，國(guó)恥怎忘。 時(shí)至今日，甲午將至，帝國(guó)首敗，華夏深思。昨日恥辱，今意深廣，雄獅崛起，怒海驚濤。
•   在網(wǎng)上看到這本書(shū)的時(shí)候，就想起了歷史上這場(chǎng)改變中國(guó)命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，想到了那段屈辱的歷史。心情很是沉重，本來(lái)不想買(mǎi)的。但是還是忍不住買(mǎi)來(lái)看了，真是不錯(cuò)的一本書(shū)，內(nèi)容很豐富，有很多海戰(zhàn)圖，描述得也很細(xì)致。講到的甲午一代的那些名人也覺(jué)得很有意思，那個(gè)時(shí)代雖然是動(dòng)亂的時(shí)代，但是卻有那么多的能人志士為國(guó)家拋頭顱灑熱血，頓時(shí)愛(ài)國(guó)熱情也被激發(fā)起來(lái)。不過(guò)看過(guò)之后，仍然覺(jué)得這段歷史過(guò)于沉重，我們確實(shí)應(yīng)該好好反思。
•   讀的時(shí)候忍不住想，如果當(dāng)初主張洋務(wù)的官員能更堅(jiān)固海軍會(huì)怎么樣？如果有人把慈禧拉下臺(tái)、還政于光緒會(huì)怎么樣？如果日漸尾隨觀看北洋海師演習(xí)時(shí)、政府能警醒起來(lái)會(huì)怎么樣？也許中國(guó)會(huì)像西方國(guó)家認(rèn)為的那樣，贏了甲午海戰(zhàn)？那么我們的國(guó)家現(xiàn)在會(huì)怎么樣？但是歷史選擇了現(xiàn)在的軌跡，我們只有在這條路上奮進(jìn)。
•   這本書(shū)我是在一個(gè)咖啡館中花了兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間快速閱讀完畢的，文字的造詣還是非常不錯(cuò)的，但是這本書(shū)能吸引我眼球的恐怕就是20幅日本手繪的甲午彩色戰(zhàn)圖，這是本好書(shū)，值得收藏。
•   揭示甲午戰(zhàn)爭(zhēng)背后并不為眾人所熟知的真相和細(xì)節(jié)，日本侵略中國(guó)固然可恨，但是諾大的中國(guó)居然敗在日本的手下更為值得深思！中國(guó)理應(yīng)放下大國(guó)之尊從中總結(jié)教訓(xùn)，即使看上去是缺點(diǎn)的東西也極有可能是優(yōu)點(diǎn)。。。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)帶給后人的啟示終將是永久的。
•   日本和中國(guó)同屬于亞洲，同樣的黃皮膚，但是日本在國(guó)際上的地位顯然比中國(guó)高得多，緣何？只因其強(qiáng)大。而在歷史上，我們中國(guó)的老祖宗也是盛極一時(shí)，為何到了近代一敗涂地呢。本書(shū)將為你從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的前后五十年說(shuō)起，作者用廣博的真實(shí)的數(shù)據(jù)和資料以及圖片，為你解答為何中國(guó)一直處于日本之后，讀來(lái)暢快淋漓，有真相大白之感。
•   北洋艦隊(duì)失敗的直接原因，是戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)壘的雙方實(shí)力有差距，北洋艦隊(duì)弱于日本聯(lián)合艦隊(duì)。但這只是最淺顯的道理。表面看起來(lái)是一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)，但因?yàn)殡p方都是有備而來(lái)，日本艦隊(duì)急于尋北洋艦隊(duì)主力決戰(zhàn)，而北洋艦隊(duì)也以主力出海以備作戰(zhàn)，所以說(shuō)這場(chǎng)遭遇戰(zhàn)是一場(chǎng)有準(zhǔn)備的大決戰(zhàn)。正象我們看到的足球比賽一樣，兩足球隊(duì)的比賽，往往是在兩支球隊(duì)的首發(fā)主力隊(duì)員之間展開(kāi)，如果甲隊(duì)首發(fā)陣容以0：5慘敗于乙隊(duì)，那么我們可以肯定，兩隊(duì)之間不只是在首發(fā)陣容之間差距很大，整個(gè)甲隊(duì)的實(shí)力肯定低于乙隊(duì)的實(shí)力。這應(yīng)該是甲隊(duì)失敗的主要原因。因?yàn)榻粦?zhàn)雙方的艦隊(duì)都是兩國(guó)海軍的精銳，所以說(shuō)海戰(zhàn)失敗的主要原因，是中國(guó)海軍實(shí)力落后于日本海軍。
•   書(shū)的封面，讓我想起了小時(shí)候看的電影講述的是鄧世昌在甲午海戰(zhàn)同日艦同歸于盡，還記得他沉船時(shí)的那條狗，還記得他常說(shuō)的那句話:：“人誰(shuí)無(wú)死？但愿我們死得其所，死得值！”對(duì)我歷史知識(shí)的最早就是這些影像和照片，這本書(shū)中的照片同樣把我又一次帶回到了那是時(shí)代。
•   我一直對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的那段歷史有著濃厚的興趣。看到這本關(guān)于甲午海戰(zhàn)的新書(shū)上架了。就立刻買(mǎi)來(lái)看。非常喜歡，書(shū)中有大量的精美插圖，用現(xiàn)在電腦CG技術(shù)復(fù)原了當(dāng)年甲午海戰(zhàn)的宏大史詩(shī)場(chǎng)面。讓我第一次如此直觀地了解甲午海戰(zhàn)史。
•   原本以為我對(duì)中日甲午海戰(zhàn)那段歷史還是很了解的，自從讀了這本書(shū)之后，我要對(duì)那段歷史恐怕要重新開(kāi)始評(píng)估了。
•   該書(shū)引用大量不為我們所知的對(duì)方和第三方資料，向我們展示了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)時(shí)中日雙方的真實(shí)境況。輔以作者精辟切中要害的評(píng)論，讀來(lái)使人警醒，振聾發(fā)聵。現(xiàn)在還有幾人有閱讀歷史的熱情與覺(jué)悟？所謂秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀者而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。強(qiáng)烈推薦青年人閱讀這本書(shū)！
•   中國(guó)甲午之年真的發(fā)生過(guò)很多事件，眼看下一個(gè)甲午就要來(lái)了，我們不光要用發(fā)展的眼光看待問(wèn)題，同時(shí)也要認(rèn)真而平和地回顧過(guò)去。看了《首敗》之后激發(fā)出了我的愛(ài)國(guó)情緒，但這種愛(ài)國(guó)并非簡(jiǎn)單喊幾句“反日”的口號(hào)而已。中國(guó)人自強(qiáng)才能解決最根本的問(wèn)題。
•   據(jù)了解，中日甲午海戰(zhàn)結(jié)束至今，中日兩國(guó)講述甲午海戰(zhàn)的書(shū)已經(jīng)出版了不下一千本。我認(rèn)為這是我看過(guò)的最好的一本。
•   天朝上國(guó)被學(xué)生“日本”打敗，早已方寸大亂，就連孫中山后來(lái)得知日本打敗了沙俄之后，也歡呼雀躍，認(rèn)為西方白人欺壓亞洲人的歷史可以結(jié)束了，也顧不上日本打贏沙俄之后，緊接著就是拿中國(guó)開(kāi)刀了。所謂病急亂投醫(yī)，刀壓在脖子上才出冷汗、往前跑，當(dāng)時(shí)那個(gè)環(huán)境下，日本人老是給中國(guó)刺激，也只有就近學(xué)了。
•   讓我感動(dòng)的一本書(shū)。相當(dāng)于重讀歷史，在知道結(jié)局的情況下，還要捏著汗、流著淚、看那些正在舞臺(tái)中央的人與無(wú)法逆轉(zhuǎn)的命運(yùn)抗?fàn)帯?/li>
•   不能不說(shuō)，我們的近代史是恥辱的淪陷的歷史，誰(shuí)也不想回顧自己的瘡疤，可是不回顧，何以知道我們的元?dú)饣謴?fù)了嗎？我們是否有了新的生機(jī)?；蛟S這沉重的歷史能帶給我們更多奮進(jìn)的力量，在2014年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)百年之日，我們新中國(guó)的表現(xiàn)又將如何。本書(shū)是一本歷史書(shū)，也是一本教科書(shū)，好看又耐人尋味。
•   甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致滿(mǎn)洲清國(guó)的垂死掙扎徹底失敗，不得不再次搜刮中國(guó)人的民脂民膏，向日本支付巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。日本依靠?jī)蓛|白銀的賠款，實(shí)現(xiàn)了原始積累，迅速現(xiàn)代化，為日本進(jìn)一步四處擴(kuò)展奠定了基礎(chǔ)。
•   甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，想起在上學(xué)的時(shí)候老師講到這段歷史時(shí)痛心的樣子，腐敗的清政府，自以為天朝大國(guó)，閉門(mén)造車(chē)，停止不前。竟然被一個(gè)彈丸小國(guó)給打敗了。
•   作者下了苦功夫來(lái)寫(xiě)這本書(shū)，文筆流暢，非常形象，富有美感，即便是不太喜歡看傳統(tǒng)歷史教科書(shū)的讀者，也會(huì)被這本書(shū)所吸引。文中配圖十分珍貴，也很有參考價(jià)值，讓讀者從另一個(gè)角度審視甲午海戰(zhàn)，并對(duì)我們目前所處的時(shí)代產(chǎn)生更深刻的認(rèn)識(shí)。
•   甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)距今一百多年了，中國(guó)已經(jīng)走向了民族獨(dú)立，繁榮富強(qiáng)的道路。我們堅(jiān)持獨(dú)立自主，只有獨(dú)立自主，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，武裝軍事力量，以和平發(fā)展為指導(dǎo)方針，才能做屹立不倒的東方雄雞。
•   甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)近代史的恥辱??！我要是能穿越回去，肯定親自上戰(zhàn)場(chǎng)，打死小日本。
•   中國(guó)現(xiàn)代化為何被日本兩次強(qiáng)行中斷？封面上的這句話吸引了我。原來(lái)我們一直沒(méi)有發(fā)達(dá)富強(qiáng)起來(lái)，是被日本給破壞的呀？日本又是如何強(qiáng)行阻斷的呢？帶著這些疑問(wèn)翻開(kāi)書(shū)，你就無(wú)法再停下閱讀。
•   這本書(shū)確實(shí)應(yīng)該好好看看~~中日關(guān)系自甲午一戰(zhàn)以來(lái)起起伏伏，時(shí)至今日，中日的差距也一直都存在，我們應(yīng)該好好反思~~
•   日本人有島國(guó)危機(jī)感，但沒(méi)有寬容，他們看到中國(guó)在1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的慘敗之后，后脊梁骨都感覺(jué)發(fā)涼，他們要避免被魚(yú)肉，所謂危機(jī)感爆棚，所謂奮發(fā)圖強(qiáng)，他們覺(jué)得要想擺脫彼等命運(yùn)，唯一的辦法就是自己也變成列強(qiáng)之一，而列強(qiáng)的特點(diǎn)之一就是弱肉強(qiáng)食，最直接的目標(biāo)自然是中國(guó)和朝鮮了。這就成了日本人脫亞入歐的檢閱。看完這本書(shū)也就明白了這一檔子事兒了。
•   如何看待歷史?如何看待失??？戰(zhàn)爭(zhēng)是雙方的甚至是多方的，如果只從自己一個(gè)角度去看，我們是無(wú)法真正讓失敗成為成功之母的。很多人痛恨日本，但卻用掩耳盜鈴的方式，所謂知己知彼方能百戰(zhàn)百勝，我們的民族自信心要如何才能建立？靠抵制？學(xué)習(xí)歷史，反思現(xiàn)在，我們是否要好好學(xué)學(xué)日本對(duì)信息的收集、研究、使用的方法，在國(guó)際舞臺(tái)上，又如何運(yùn)用國(guó)際法的規(guī)則為強(qiáng)國(guó)護(hù)駕？看這書(shū)，能思考與學(xué)習(xí)的東西很多，在這樣一個(gè)百年之際，推薦大家閱讀。
•   揭露甲午真相，追尋首敗根本，深思大國(guó)危難。
•   甲午戰(zhàn)敗及《馬關(guān)條約》的簽訂，使中國(guó)從此走向更深重的災(zāi)難。巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款相當(dāng)于全國(guó)3年的財(cái)政收入，清政府根本無(wú)力承受，只能向英法德俄列強(qiáng)貸款，不但利息很高，還要以海關(guān)、稅收、財(cái)政的管理權(quán)作抵押。大面積割讓國(guó)土直接導(dǎo)致帝國(guó)主義列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮
•   甲午戰(zhàn)敗和《馬關(guān)條約》的簽訂使中國(guó)陷入深重的民族危機(jī)，面臨生死存亡的關(guān)頭。在中國(guó)近代的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是規(guī)模最大，失敗最慘，影響最深，后果最重，教訓(xùn)最多的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。
•   甲午海戰(zhàn)吹響了中國(guó)人奮發(fā)圖的革命號(hào)角，為中華崛起而讀書(shū)。
•   甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的挫敗，不僅對(duì)清廷是嚴(yán)重的打擊，更使得民族自信心盡失；戰(zhàn)后的割地，賠款更使中國(guó)從此成了列強(qiáng)的俎上肉，變法圖強(qiáng)的呼聲在知識(shí)界中日益高漲。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，讓國(guó)人陷入了深深的思考，清醒后徹底走出了天朝上國(guó)的迷夢(mèng)。
•   說(shuō)是“首敗”，其實(shí)寬泛地講，1886年的“清國(guó)水兵事件”在本質(zhì)上，清朝已經(jīng)是輸了。當(dāng)時(shí)李鴻章配艦船去日本長(zhǎng)崎得瑟，想低調(diào)地炫耀一下，想不戰(zhàn)而屈人之兵，但這對(duì)當(dāng)時(shí)的日本人來(lái)說(shuō)不好使，反倒刺激了他們走向帝霸的決心。這次事件雖互有傷亡，但當(dāng)時(shí)清朝那些掌事兒的人的“二”已暴露無(wú)疑。
•   正反兩種視野分析甲午之?dāng)?，望歷史不要重演
•   不要忘記這段難堪的歷史，雖然是屈辱中的一小段。強(qiáng)國(guó)路上，政府和公民都是主角，似乎政府更加重要，因?yàn)樗苯記Q定政治體制和制度設(shè)計(jì)，一個(gè)強(qiáng)大的政府是一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家的先決條件，清政府后期腐敗、懦弱與當(dāng)時(shí)國(guó)家實(shí)力不成比例，不是實(shí)力不如人，是制度不如人。絕大多數(shù)公民都是愛(ài)國(guó)的，希望國(guó)家富強(qiáng)，我們期待著政府不辜負(fù)大家期望，用甲午恥辱激勵(lì)國(guó)人。
•   中國(guó)人，一向以天朝大國(guó)的國(guó)民自居。中國(guó)滅亡過(guò)好多次，但是，中國(guó)人的民族自尊心始終沒(méi)有丟掉，也正因?yàn)槿绱?，中華文化才得以不斷地延續(xù)。但是，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)在是個(gè)不好的兆頭，自此之后，中國(guó)人的弱國(guó)心態(tài)一直延續(xù)至今，沒(méi)有一點(diǎn)大國(guó)的風(fēng)范。從這個(gè)角度來(lái)講，中國(guó)人第一次被打輸了，不管是從精神上還是肉體上。中國(guó)人，再也沒(méi)能站起來(lái)。
  悲哀！
•   重新學(xué)習(xí)、研究這段歷史，具有非常必要的現(xiàn)實(shí)意義，這本書(shū)的最重要的價(jià)值是分析甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)慘敗的原因，值得學(xué)習(xí)
•   慈禧 李鴻章 丁汝昌 鄧世昌...
  光一個(gè)人是不能造成帝國(guó)的衰敗的，關(guān)鍵是有一批人，顧小家舍大家，墨守陳規(guī)，老是沉浸在過(guò)去，卻不敢正視工業(yè)的進(jìn)步，科技的進(jìn)步
  日本的明治維新可以將過(guò)去全部推倒了重來(lái)，可中國(guó)呢...對(duì)哪些官老爺有利的可以拿來(lái)賣(mài)弄，損害他們權(quán)益的就一棍子打死
  無(wú)奈啊，
•   用近乎真實(shí)的3D仿真畫(huà)面清晰地展現(xiàn)帝國(guó)巨變前的大敗戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)我重讀這段歷史感慨萬(wàn)千時(shí)，歷史身后，讓人深思的是一個(gè)帝國(guó)巨變前的大敗戰(zhàn)真實(shí)原因。
•   這是本甲午戰(zhàn)爭(zhēng)50年的真相，我之有從來(lái)沒(méi)有看到的真實(shí)歷史。不僅有收藏價(jià)值，還很實(shí)用。
•   忘記歷史等于背叛。我覺(jué)得這個(gè)并不是最主要的，我們最需要的，是走出歷史，走出那一段歷史陰霾。中國(guó)人沒(méi)了民族自豪感，這是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)最可怕的后果。希望所有中國(guó)人能夠覺(jué)醒！
•   很不錯(cuò)的一本書(shū)，里面有很多幅歷史圖片，資料很真實(shí)，首度披露3D模擬海戰(zhàn)圖再現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)，強(qiáng)，很喜歡。
•   對(duì)日本，相信每個(gè)中國(guó)人都和我一樣心情復(fù)雜。對(duì)他們的那種殘忍的民族性有著深深地厭惡和警惕，又對(duì)他們的嚴(yán)謹(jǐn)刻苦上進(jìn)深深地佩服。從歷史到現(xiàn)在，兩個(gè)國(guó)家將繼續(xù)糾纏下去?？础妒讛　?，更加深了我對(duì)這個(gè)國(guó)家的了解。
•   讀了《首敗》才知道中國(guó)人今天使用的社會(huì)和人文科學(xué)方面的名詞、術(shù)語(yǔ)，約有70％是從日本輸入的。離開(kāi)了日語(yǔ)“外來(lái)語(yǔ)”，我們今天幾乎就無(wú)法說(shuō)話。真是孤陋寡聞了。
•   重讀歷史果然是一件傷感的事，歷史是不能重寫(xiě)的，我們的各種假設(shè)和比如都已經(jīng)沒(méi)有用處，唯有把這種傷感化成一股熱血去激勵(lì)今后。上學(xué)時(shí)不懂為什么要學(xué)習(xí)已經(jīng)過(guò)去的歷史，但是現(xiàn)在讀這本書(shū)發(fā)現(xiàn)歷史真的可以鼓舞人心。感嘆100多年前那場(chǎng)雄壯的海戰(zhàn)呀！中國(guó)人的骨血，再過(guò)一個(gè)百年也不會(huì)丟！
•   看完這本書(shū)，很震撼。這本書(shū)能讓我們每個(gè)人，站在歷史的身后，解讀這甲午前后五十年。
•   歷史課本上，一直在宣揚(yáng)清政府的腐敗無(wú)能，但是，這個(gè)是甲午慘敗的所有罪魁禍?zhǔn)讍?？這本書(shū)給了我不少的啟示，一下子掃除了我很多根深蒂固的誤解。歷史就應(yīng)該是這樣的，它一定是歷史的，而不是某些人灌輸?shù)暮?jiǎn)單政治結(jié)論。
•   如果沒(méi)有《首敗》或許我們還無(wú)法還原那段歷史的真相。但真相往往帶著鋒利的光芒刺痛雙眼，痛勁兒直鉆心尖。我覺(jué)得中國(guó)人需要這種直鉆心尖兒的痛楚，因?yàn)檫@種疼痛會(huì)讓人清醒——你當(dāng)現(xiàn)在的社會(huì)真的和諧嗎？
•   快到甲午年了，一眾大片又要開(kāi)拍了。等那些電影不如看看這本書(shū)。再高的電腦技術(shù)，也復(fù)制不出真實(shí)而悲壯的歷史。
•   每逢甲午年，中國(guó)就會(huì)發(fā)生不可預(yù)知的大事？真的那么神奇嗎？
•   歷史書(shū)看的不多，這本書(shū)沖題材買(mǎi)回家的，看了還蠻有感觸的。對(duì)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)特別感興趣，估計(jì)是小時(shí)候看愛(ài)國(guó)主義電影看的。每次看了都覺(jué)得特悲壯特難受。聽(tīng)說(shuō)陸毅要演鄧世昌了。呵呵。
•   從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到九一八國(guó)難，中國(guó)到底輸在哪里？
•   講述了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的一些信息，因?yàn)榭匆?jiàn)是師永剛寫(xiě)的，所以毫不猶豫的買(mǎi)了，一口看完后，確實(shí)了解了很多課本上沒(méi)有的消息，譬如說(shuō)當(dāng)時(shí)的北洋水師，就硬件而言，還是世界第7的水平，但是沒(méi)有相應(yīng)的軟件支持，最終只能大敗而歸，接著簽訂了馬關(guān)條約，清朝也就此陷入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
•   世界各國(guó)海軍排名：
  第一：美國(guó)
  第二：俄羅斯
  第三：英國(guó)
  并列第五：法國(guó)，日本
  并列第六：中國(guó)，印度，意大利
  并列第九：德國(guó)，澳大利亞，西班牙
  并列第十二：加拿大，荷蘭，巴西，中國(guó)臺(tái)灣省，韓國(guó)
•   當(dāng)時(shí)的清政府在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出的軟弱和消極，急于求和投降的態(tài)度，還有其更深層次的特定原因。政治上的半殖民地化。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，從19世紀(jì)開(kāi)始，帝國(guó)主義侵略勢(shì)力加深了對(duì)中國(guó)的控制。列強(qiáng)聯(lián)合駐華公使干涉中國(guó)的內(nèi)政、外交，進(jìn)而干涉軍事，悲劇勢(shì)在必然。
•   歷史總是有太多驚人的相似，讀歷史，總是讓人感到如此絕望，假如在1895年，中國(guó)當(dāng)時(shí)的最高的統(tǒng)治者慈禧太后生急病死了，光緒皇帝勵(lì)精圖治，實(shí)現(xiàn)晚清中興的話，一百多年前的這場(chǎng)海戰(zhàn)的結(jié)果會(huì)不會(huì)發(fā)生本質(zhì)上的改變呢？
•   記得在網(wǎng)上看過(guò)一句話：日本不要輸給地震，只能輸給中國(guó)！ 看待日本和中國(guó)的歷史遺留問(wèn)題不要過(guò)分偏激，不要一味在心里充滿(mǎn)仇恨，知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。希望兩國(guó)之間的第三次戰(zhàn)斗是良性的國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，2014年見(jiàn)分曉吧！
•   了解真正的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，了解真正的1894！
•   我那天看新聞，知道夏雨陸毅他們正在拍一部名叫《1894——甲午大海戰(zhàn)》的電影，不知道是不是以這本史料為藍(lán)本的？
•   一山不容二虎。在近代以前，日本甘愿當(dāng)中國(guó)的學(xué)生，所以中日倒也相安無(wú)事?？墒?，經(jīng)過(guò)明治維新，走上西方化道路的日本，再也看不起半殖民主義的老大中國(guó)，不愿意當(dāng)學(xué)生了。世界上所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都是心里不平衡引起的。
•   最開(kāi)始關(guān)注到這本書(shū)是因?yàn)闀?shū)名—《首敗》，這兩個(gè)字一針見(jiàn)血，打開(kāi)書(shū)后被前面的歷史圖片深深的吸引。
  盡管還沒(méi)有開(kāi)始看文字，但是我想文字一定不會(huì)讓我失望的。
•   如果再次發(fā)生海戰(zhàn)，我們還是落后于日本的。以史為鑒。
•   這本書(shū)實(shí)在太棒了，里面有很多精美的海戰(zhàn)圖，還有手繪的海戰(zhàn)圖，以前從來(lái)沒(méi)見(jiàn)到過(guò)的。對(duì)于軍事迷和歷史愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，真是撿到一本好書(shū)啊~~ 準(zhǔn)備再買(mǎi)兩本來(lái)送給朋友。內(nèi)容我也很喜歡~~寫(xiě)得真不錯(cuò)~~
•   看完這本書(shū)，我覺(jué)得日本人有許多我們中國(guó)人需要學(xué)習(xí)的地方，師夷長(zhǎng)技以制夷，今天的我們應(yīng)該拿出虛心學(xué)習(xí)的姿態(tài)，努力奮斗，爭(zhēng)取再次復(fù)興中華?。?！
•   作為一個(gè)中國(guó)人，在民族的血液里，對(duì)日本一直是糾結(jié)的，100年了，是時(shí)候在回頭去讀讀這段歷史。
•   千年中華文明輝煌的榮耀，異族的統(tǒng)治，百年的恥辱，紅色的浸潤(rùn)與封閉都使得我們對(duì)于清末的這段歷史充滿(mǎn)了復(fù)雜的情感，不能客觀冷靜的對(duì)待，也聽(tīng)不到或聽(tīng)不進(jìn)第三角度的觀點(diǎn)。歷史就這樣在廬山之中失去了本來(lái)的面目。這本書(shū)對(duì)中國(guó)歷史有一種難得的還原，其中的史料及照片都非常有意義，這樣的歷史，應(yīng)該被我們所銘記。
•   中國(guó)到底是沉睡中的雄獅，還是奄奄一息的雄獅？這個(gè)問(wèn)題很值得人思考?！妒讛　纷屓酥懒诉^(guò)去中國(guó)的結(jié)癥在哪里，那么我們就該對(duì)癥下藥。希望《首敗》能成為激發(fā)出國(guó)人正確的愛(ài)國(guó)情緒的一股力量！
•   初見(jiàn)《首敗》，立刻被她的包裝還有圖片給吸引住了。書(shū)封很有大片的范兒，百余幅插圖立體而真切。一本異常精致的歷史讀本。

相關(guān)圖書(shū)

• 何連海篆刻
• 鉤出我的貼心小物
• 青少年探索發(fā)現(xiàn)叢書(shū)
• 氣瓶安全技術(shù)與管理
• 中國(guó)法學(xué)教育研究
• 妖精的獨(dú)步舞（下）
• 保定會(huì)館志
• 中國(guó)電視觀眾現(xiàn)狀報(bào)告
• 中國(guó)國(guó)際教育信息年鑒
• 體育讓城市生活更美好
• 復(fù)轉(zhuǎn)軍人的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)
• 人民幣匯率研究
• 2009年政府收支分類(lèi)科目
• 科學(xué)理財(cái)與理性從政
• 地質(zhì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)論文集
• 中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)年鑒1999
• 北京大學(xué)體育史
• 當(dāng)代經(jīng)典
• 企業(yè)所得稅匯算清繳實(shí)用手冊(cè)
• 石家莊年鑒2006
• 中國(guó)
• 冬天王子，你要去找誰(shuí)？
• 廢止和失效的財(cái)政規(guī)章和規(guī)范性文件目錄
• 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化低成本經(jīng)營(yíng)研究
• 檢察理論與實(shí)踐