制度財(cái)務(wù)學(xué)研究

內(nèi)容概要

本書深入剖析了數(shù)理財(cái)務(wù)學(xué)面臨的困境及出路，構(gòu)建了公司財(cái)務(wù)概念框架，解析了公司財(cái)務(wù)行為與制度的關(guān)系，構(gòu)造了制度財(cái)務(wù)學(xué)的研究范式與結(jié)構(gòu)，確立了新的公司財(cái)務(wù)目標(biāo)函數(shù)，構(gòu)建了以資源為基礎(chǔ)的公司財(cái)權(quán)配置理論，將制度嵌入財(cái)務(wù)價(jià)值鏈，優(yōu)化了公司財(cái)務(wù)的制度安排，剖析了公司財(cái)務(wù)行為中的倫理因素，并對(duì)國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)學(xué)研究進(jìn)行了概要式的總結(jié)。

作者簡(jiǎn)介

李心合，1963年生，管理學(xué)博士，會(huì)計(jì)學(xué)博士后，南京大學(xué)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究院副院長(zhǎng)、會(huì)計(jì)學(xué)系副主任，教授，博士生導(dǎo)師，民建江蘇省委副主委，江蘇省政協(xié)常委，財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家，中國(guó)財(cái)務(wù)學(xué)年會(huì)共同主席，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)副主任，江蘇省總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。主要研究方向是公司財(cái)務(wù)與內(nèi)部控制，首創(chuàng)利益相關(guān)者財(cái)務(wù)論、制度財(cái)務(wù)學(xué)、陰態(tài)財(cái)務(wù)學(xué)、公司財(cái)務(wù)概念框架等概念，并進(jìn)行深入的研究。

書籍目錄

自序
第一章 困境與出路：透視數(shù)理財(cái)務(wù)學(xué)
第二章 主流與超越：構(gòu)建公司財(cái)務(wù)概念框架
第三章 內(nèi)生或外生：解析公司財(cái)務(wù)行為與制度的關(guān)系
第四章 范式與轉(zhuǎn)換：構(gòu)造制度財(cái)務(wù)學(xué)的研究范式與結(jié)構(gòu)
第五章 平衡與擴(kuò)展：確立新的公司財(cái)務(wù)目標(biāo)函數(shù)
第六章 資源與權(quán)力：構(gòu)建以資源為基礎(chǔ)的公司財(cái)權(quán)配置理論
第七章 價(jià)值與制度：將制度嵌入財(cái)務(wù)價(jià)值鏈
第八章 沖突與整合：優(yōu)化公司財(cái)務(wù)的制度安排
第九章 倫理與信任：剖析公司財(cái)務(wù)行為中的倫理因素
第十章 回顧與反思：國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)學(xué)研究的概要式總結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：在信任效率和信任決策的三個(gè)因素中，最難確定的是受托人值得信任的概率即P值。在銀行貸款協(xié)議中，借款人的償還概率是重要的未知數(shù)。在商業(yè)交易中，賣方難以確知買方償付貨款的概率。信息影響人們對(duì)成功機(jī)會(huì)的估計(jì)。在多數(shù)情況下，委托人會(huì)采取搜尋信息的行動(dòng)，或委托第三方即市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)搜尋信息。委托人搜尋信息的范圍和努力程度，又受給予信任的預(yù)期收益和預(yù)期損失兩個(gè)因素的影響。如果這兩個(gè)因素之和很小，說(shuō)明委托人的決定是否正確影響不大。因此，理性行動(dòng)者便不太注意搜尋信息，也不大計(jì)較哪種決定更為合適。例如，企業(yè)發(fā)生的小額交易的信用決策通常是憑經(jīng)驗(yàn)作出的，而大額交易的信用決策一般要在信用調(diào)查的基礎(chǔ)上審慎制定。搜尋信息需要成本。委托人搜尋信息的前提，是搜尋信息所付出的代價(jià)小于最終的收益。信任機(jī)制中包含著信息的搜尋機(jī)制，這是信任能夠降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而提高財(cái)務(wù)效率的重要原因。而問(wèn)題是，信息本身是否也內(nèi)含信任。實(shí)際上，委托人或決策人都期望給予信任時(shí)所搜尋的信息在質(zhì)量上是相關(guān)的、充分的、可靠的和適時(shí)的。但信息質(zhì)量的相關(guān)性、充分性、可靠性和適時(shí)性在實(shí)踐中往往是很難保證的，主要的制約因素是信息決策人的理解能力和搜尋能力及信息供給者的生產(chǎn)能力和傳播能力。在有些情況下，究竟何種信息與作出信任決策是相關(guān)的，決策者難以準(zhǔn)確判斷。比如按現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度提供的歷史成本信息，其相關(guān)性問(wèn)題理論上還存在爭(zhēng)議，一般的決策人更難以把握。作出正確的信任決策有時(shí)需要很多的信息，有財(cái)務(wù)性的也有非財(cái)務(wù)性的，有過(guò)去的、現(xiàn)在的，也有未來(lái)展望性的，有微觀性的也有宏觀性的，有定量性的也有非定量性的。限于委托人的信息搜尋能力和受托人的信息供給能力等，多數(shù)場(chǎng)合下決策人很難搜尋到?jīng)Q策需要的全部相關(guān)信息。最成問(wèn)題的是信息的可靠程度。怎樣才算可靠？歷史成本信息可不可靠？可靠程度如何把握？受托人提供的信息可不可靠？有無(wú)人為造假成分？決策人在這些方面的理解和判斷都是比較困難的。在決策人對(duì)信息相關(guān)性、充分性和可靠性難以理解和把握的情況下，決策人在剔除了人為造假因素后，通常相信決策所依據(jù)的信息在質(zhì)量上是有保證的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    制度財(cái)務(wù)學(xué)研究 PDF格式下載

---