公務(wù)員多省

內(nèi)容概要

　　隨著公務(wù)員聯(lián)考規(guī)模的不斷擴(kuò)大和聯(lián)考制度的不斷完善，公務(wù)員聯(lián)考試題逐步走向規(guī)范化，試題難度也不斷提高。作為除國(guó)考之外規(guī)模最大的一次公務(wù)員考試，聯(lián)考的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可想而知。如何能在如此嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)中脫穎而出？考前做好充分準(zhǔn)備是不二法門(mén)?！肮び破涫拢叵壤淦鳌?，只有在備考階段選擇合適的公務(wù)員考試輔導(dǎo)用書(shū)，并取得切實(shí)有效的學(xué)習(xí)效果，才能讓自己胸有成竹。作為公務(wù)員考試輔導(dǎo)用書(shū)領(lǐng)域的佼佼者，華圖教育自成立以來(lái)一直以“誠(chéng)信為根，質(zhì)量為本，知難而進(jìn)，開(kāi)拓創(chuàng)新”為理念，逐漸形成了一個(gè)團(tuán)結(jié)協(xié)作、積極進(jìn)取的精英團(tuán)隊(duì)。華圖教育正是憑借著自身凝聚的這份堅(jiān)定信念和力量潛心致力于公務(wù)員考試輔導(dǎo)圖書(shū)領(lǐng)域，為不斷壯大的公務(wù)員考試圖書(shū)行業(yè)注入源源不斷的新鮮血液。

書(shū)籍目錄

歷年真題部分
　2011年9月多省、市(區(qū))聯(lián)考《申論》試卷
　2011年4月多省、市(區(qū))聯(lián)考《申論》試卷
　2010年9月多省、市(區(qū))聯(lián)考《申論》試卷
　2010年4月多省、市(區(qū))聯(lián)考《申論》試卷
　2009年遼寧、福建、海南、內(nèi)蒙古、重慶聯(lián)考《申論》試卷
　2009年天津、陜西、湖北三地聯(lián)考《申論》試卷
巔峰沖刺部分
　巔峰沖刺試卷一(遏制學(xué)術(shù)腐敗之風(fēng))
　巔峰沖刺試卷二(城市內(nèi)澇)
　巔峰沖刺試卷三(紅色旅游)
　巔峰沖刺試卷四(申遺背后的角力)
　巔峰沖刺試卷五(中國(guó)式慈善)
　巔峰沖刺試卷六(文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展)
　巔峰沖刺試卷七(關(guān)注社會(huì)焦慮)
　巔峰沖刺試卷八(大學(xué)精神的守望與回歸)
參考答案
　歷年真題部分
　2011年9月多省、市(區(qū))聯(lián)考《申論》試卷
　2011年4月多省、市(區(qū))聯(lián)考《申論》試卷
　2010年9月多省、市(區(qū))聯(lián)考《申論》試卷
　2010年4月多省、市(區(qū))聯(lián)考《申論》試卷
　2009年遼寧、福建、海南、內(nèi)蒙古、重慶聯(lián)考《申論》試卷
　2009年天津、陜西、湖北三地聯(lián)考《申論》試卷
　巔峰沖刺部分
　巔峰沖刺試卷一
　巔峰沖刺試卷二
　巔峰沖刺試卷三
　巔峰沖刺試卷四
　巔峰沖刺試卷五
　巔峰沖刺試卷六
　巔峰沖刺試卷七
　巔峰沖刺試卷八

章節(jié)摘錄

　　王汝鵬對(duì)《南方周末》記者表示，中基公司無(wú)權(quán)開(kāi)啟募捐箱，募捐箱鑰匙及捐款收取全部由公益組織統(tǒng)一管理、全權(quán)負(fù)責(zé)。為了項(xiàng)目能長(zhǎng)期持續(xù)的發(fā)展，三家公益組織均同意，在募捐箱免費(fèi)向公益組織提供部分廣告版面的條件下，其他畫(huà)面可以用于發(fā)布合法的公益或商業(yè)廣告?！　〉吨腥A人民共和國(guó)紅十字標(biāo)志使用辦法》明確規(guī)定，“紅十字標(biāo)志不得用于商標(biāo)或者商業(yè)性廣告”?！　「匾氖牵媾c廣告之間的模糊界限可能孕育著潛在的灰色利益輸送。心動(dòng)中基前員工告訴《南方周末》記者，該公司廣告銷售代表說(shuō)服客戶投放廣告的一個(gè)條件是，廣告款發(fā)票可開(kāi)“紅十字會(huì)”的抬頭。這意味著客戶的商業(yè)廣告支出行為可以取得公益性捐贈(zèng)支出憑證，根據(jù)現(xiàn)行稅收法律法規(guī)，企業(yè)公益性捐贈(zèng)支出準(zhǔn)予扣除（不超過(guò)年度利潤(rùn)總額的12%）。但既然廣告款沒(méi)有流人紅十字會(huì)的賬戶，其實(shí)并不應(yīng)開(kāi)具公益性捐贈(zèng)支出發(fā)票?！　《鴱埬硨?duì)《南方周末》記者表示，絕不存在上述開(kāi)“紅十字會(huì)”抬頭發(fā)票的情況?！　?.郭美美事件恐帶來(lái)行業(yè)危機(jī)?！爸肮妼?duì)慈善公益組織的質(zhì)疑聲就不斷，現(xiàn)在影響的是一大片?！弊鳛槊耖g公益組織廣東漢達(dá)康復(fù)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，陳志強(qiáng)對(duì)于郭美美事件的影響深有體會(huì)，他認(rèn)為這次事件影響的不僅僅是紅十字會(huì)、慈善總會(huì)等官方背景的慈善機(jī)構(gòu)，也讓本來(lái)就很脆弱的民間草根公益組織面臨前所未有的信任危機(jī)?！　≈猩酱髮W(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院公民與社會(huì)發(fā)展研究中心執(zhí)行主任曲棟也認(rèn)為，郭美美事件不能簡(jiǎn)單地定義為一起危機(jī)公關(guān)事件，其中反映出的監(jiān)管體制問(wèn)題觸及整個(gè)公益慈善事業(yè)的立身之本?！　　按箨懙拇壬乒娼M織長(zhǎng)期缺乏監(jiān)管，加上信息不透明，完全靠慈善組織的自律、善款的合理使用。前不久的上海紅十字會(huì)天價(jià)餐飲發(fā)票事件到現(xiàn)在的郭美美事件并不是一個(gè)偶然事件?！鼻鷹澦鶕?dān)憂的是，如果監(jiān)管繼續(xù)缺位，信息繼續(xù)不透明，類似的事情還會(huì)曝出，甚至?xí)j釀成一種行業(yè)的危機(jī)?！　∏鷹澨岢?，郭美美事件帶來(lái)的警示應(yīng)該得到有關(guān)部門(mén)的重視?！拔覈?guó)目前公益慈善的發(fā)展很快，但是法律卻相對(duì)滯后。尤其是像紅十字會(huì)這樣的大型公益組織擁有很多的資源，如果缺乏外界的監(jiān)督，問(wèn)題將非常嚴(yán)重。而一些小的慈善團(tuán)體，也開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題了。一定要趁我國(guó)還在慈善事業(yè)的初期，將各種問(wèn)題扼殺在萌芽狀態(tài)，促使整個(gè)慈善事業(yè)的良性發(fā)展。”　　如何從根本上化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)，重塑慈善事業(yè)的公信力？在曲棟看來(lái)，關(guān)鍵還在于推動(dòng)我國(guó)慈善法的出臺(tái)?！　?jù)曲棟介紹，現(xiàn)有的法律只有《社團(tuán)登記管理辦法》《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》《基金會(huì)管理?xiàng)l例》等三個(gè)管理?xiàng)l例和《捐贈(zèng)法》?！　　扒懊娴娜齻€(gè)管理?xiàng)l例僅僅是明確了慈善機(jī)構(gòu)、基金會(huì)合法登記的程序要求。而《捐贈(zèng)法》雖然有別于其他規(guī)定公益組織行為的法律，但其所規(guī)定的則較為寬泛。”曲棟分析，以上列舉的相關(guān)法律存在主體不清、責(zé)任不明，存在許多隱患。目前缺乏的是《慈善法》《公益組織法》等實(shí)體法律去明確責(zé)任主體，規(guī)定捐款人和慈善機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)。　　前民政部社會(huì)福利與慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合透露我國(guó)的《慈善法》已由民政部送達(dá)國(guó)務(wù)院，法律的起草工作進(jìn)入重要階段。但曲棟認(rèn)為，中國(guó)的慈善法遲遲未能出臺(tái)，在于政府的公益慈善思路還不夠明確，涉及很多復(fù)雜的體制問(wèn)題。　　……

編輯推薦

　　附網(wǎng)校39元代金券　　嚴(yán)格依據(jù)最新公務(wù)員錄用考試大綱編寫(xiě)　　3年聯(lián)考真題詳解 洞悉聯(lián)考命題核心　　8套原創(chuàng)預(yù)測(cè)試卷 有效提升實(shí)戰(zhàn)能力　　1套高分押題密卷 權(quán)威預(yù)測(cè)題型要點(diǎn)

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    公務(wù)員多省 PDF格式下載

---