出版時間:2012-12 出版社:文匯出版社 作者:普勒姆·尚卡·賈 頁數(shù):225 字?jǐn)?shù):160000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
普勒姆·尚卡·賈編著的《臥虎藏龍(中國和印度能否主導(dǎo)21世紀(jì))》是國內(nèi)第一部由印度人撰寫的分析中、印發(fā)展的力作!本書內(nèi)容介紹:全球金融體系崩潰,八十年不遇的嚴(yán)重工業(yè)衰退,一把扯下市場經(jīng)濟(jì)的神圣面具,將它的本質(zhì)暴露在千千萬萬破產(chǎn)失業(yè)、前途暗淡的人們面前。新自由主義所持的市場有效自我調(diào)節(jié)的理論宣告失效,世界再次與資本主義初期就已面臨的問題進(jìn)行搏斗,努力在自由市場競爭和國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)之間找到合適的平衡。
作者簡介
作者:(印度)普勒姆·尚卡·賈(Prem Shankar Jha) 譯者:何三寧 夏楊 普勒姆·尚卡·賈(Prem Shankar Jha),知名專欄作家、記者與評論家。在牛津大學(xué)研讀藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)與政治。前任印度總理顧問與總理新聞室主任。曾任多家印度主要媒體編輯并為這些媒體撰文,如《印度報》、《經(jīng)濟(jì)日報》、《金融快報》等。著有多本著作,曾到哈佛大學(xué)“費正清研究中心“(FairbarlkCerller,Harvard Unive ity)擔(dān)任訪問學(xué)者,同時擔(dān)任巴黎政治大學(xué)印度政治經(jīng)濟(jì)研究主席。
書籍目錄
中印對比研究
第一章 霸權(quán)的衰落
高盛的預(yù)測——金磚四國報告
中國和印度
第二章 大衛(wèi)與歌利亞——弱強相爭
領(lǐng)先15年意味著什么
第三章 平行的發(fā)展軌跡
世界工廠
全球服務(wù)業(yè)中心
第四章 中國和印度崛起的原因
中間階層的政治和經(jīng)濟(jì)狀況
市場經(jīng)濟(jì)下的中間階層
中國的中間階層
中國
第五章 中國:變動中的管理
主動計劃分權(quán)還是被動失控?
投資壟斷權(quán)之爭
控制市場之爭
財政稅收之爭
居民儲蓄之爭
地方政府的對策
2001-2008:投資再度失控
第六章 揭開謎底
浪費和污染
能源和環(huán)境
“軟著陸”、“經(jīng)濟(jì)放緩”與“經(jīng)濟(jì)衰退”——中國的不均衡增長
讓原材料消耗數(shù)據(jù)來告訴我們
第七章 弱肉強食
“一把手”的權(quán)力
諸般腐敗
腐敗成為痼疾
買官賣官
反腐斗爭的艱巨
強征——中國真正的威脅
集權(quán)制下的政府強征
分權(quán)制下的強征
強征土地
第八章 經(jīng)濟(jì)衰退帶來的杜會矛盾
私有化:理想主義還是強制措施
裁員和失業(yè)問題
工人之痛
外來務(wù)工人員的困境
各省的窘境
印度
第九章 印度經(jīng)濟(jì)緣何步履脯珊
政府內(nèi)部的反省
哈扎里報告的催化效果
國家管控的強化
中間階層的形成
1975-1991年:靜悄悄的改革
最后的危機
第十章 印度實施的改革與中間階層的消亡
“摸著石頭過恒河”
反對改革的力量之源
工業(yè)界反對改革的原因
發(fā)展成為改革的催化荊
中間階級的茍延殘喘
2003年——締造中的印度公司
零星改革措施的整合
第十一章 印度朱來面臨的挑戰(zhàn)
農(nóng)村危機
窮人的回應(yīng)
中央政權(quán)的崩潰
邦政府再次體驗工業(yè)化
經(jīng)濟(jì)特區(qū):走中國特色之路?
非平衡增長
資本主義精神的勝利
從發(fā)展型國家到掠奪型國家
挑戰(zhàn)在蔓延——以實例為證
第十二章 公平夢想的逝去
聯(lián)邦政府尋求公平
全國農(nóng)村就業(yè)保障法
與生俱來的保守主義——印度式的“共享性增長”
摒棄社會保障
典型的貧困生活——脫離土地
毛主義——階級斗爭的重生
尾 聲
第十三章 跨越時代
穩(wěn)步前行的改革
中國:邁向政治體制改革的頭幾步
印度:維持瀕臨瓦解的中央政府
超越時代
印度
政治轉(zhuǎn)向的早期征兆
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 第二個法規(guī)是1972年通過的《壟斷及限制性貿(mào)易行為法》(Monopoliesand Restrictive Trade Practices Act)。該法規(guī)規(guī)定,投資核心產(chǎn)業(yè)的大型廠商,其擴(kuò)大投資行為不得使其成為該行業(yè)的壟斷者。所謂壟斷者,是指控制行業(yè)總產(chǎn)出超過三分之一的企業(yè)。對于那些互兼董事會(interlocking board)企業(yè),該法規(guī)的限制力度更大。 第三個法規(guī)于1973年通過,在這三個法規(guī)中最糟糕。該法規(guī)規(guī)定,對任何從投資銀行(全部為國有)貸款的企業(yè),銀行有權(quán)將貸款總額的40%轉(zhuǎn)為該企業(yè)的股權(quán)。毫無疑問的是,銀行只會對高盈利企業(yè)感興趣,而這些企業(yè)的所有者卻只想把企業(yè)控制在自己手里。因此這些企業(yè)不再從投資銀行貸款,只靠內(nèi)部積累資本慢慢發(fā)展。 這三個法規(guī)共同作用的結(jié)果就是,大型廠商只能在諸如旅游、酒店和貨運等完全無涉主營范圍的縫隙市場(niche market)開展投資。印度政府頒布的第四個法規(guī)《外匯管制法》則在事實上給外國直接投資劃上了一個句號。對于一個天天口口聲聲強調(diào)自己致力于“消除貧困”的政府而言,制定這些法規(guī)所產(chǎn)生的疊加后果,如果不說它具有可以摧毀一切的巨大威力,那也可以說它具有令人哭笑不得的滑稽效力:境外私人資本、無價的技術(shù)和經(jīng)營管理人才如滔滔江水一般流往東亞和東南亞地區(qū),印度卻將其阻擋門外;國內(nèi)大型廠商具備足夠的財力且能有效利用資本,具備足夠的管理營銷能力從而可以快速響應(yīng)市場需求,卻以確保其資本不被浪費為名,在事實上被禁止將資本投到它們原有的核心競爭力領(lǐng)域;而實施“計劃假期”以后,國有企業(yè)的投資能力又尚未完全恢復(fù),甘地夫人打著平民主義旗號的“社會主義”也就必然會進(jìn)一阻礙印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展了。 所有這一切,都為中小企業(yè)質(zhì)量不高、可靠性不夠的產(chǎn)品創(chuàng)造了一片繁榮發(fā)展的市場,這也正是中間階層一直渴望找到的市場空間。 不過,政府醒悟得還不算太遲,終于意識到新出臺的工業(yè)許可制度已經(jīng)限制得太過了。隨著對大型私營企業(yè)投資限制力度的加大,印度經(jīng)濟(jì)增長率下滑得更加厲害:1957至1966年間經(jīng)濟(jì)增長率為3.43%,到了1966至1975年間,下滑到3.15%。另外,對于新興的中小企業(yè)來說,新的工業(yè)許可制度不僅沒有為其創(chuàng)造廣闊的生存空間,反而幾乎封堵了它們發(fā)展的道路。七十年代早期,為了消除這個隱形障礙,政府開始向大批因規(guī)模小而“有資格”的小型企業(yè)發(fā)放經(jīng)營許可證。在第二、第三個五年計劃期間,每年發(fā)放許可證大約800至1 000個,到第四個五年計劃期間,發(fā)證數(shù)量翻了一番,可是四年以后,政府發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)中只有很少一部分能夠獲得所需資金、技術(shù)或找到國外合作投資者。
編輯推薦
《臥虎藏龍:中國和印度能否主導(dǎo)21世紀(jì)?》由文匯出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載