造反者
出版時間：2012-3 出版社：文匯出版社 作者：宋燕 頁數(shù)：277
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
中國的王朝末代是個不斷重復(fù)的老戲，隔幾百年就來一次，橋段都差不多。無非是官逼民反，群雄并起；然后王師出現(xiàn)，收復(fù)河山；最后改朝換代，萬象更新。其實一切照舊，只看能維持多久。
一切照舊的原因，乃是新王朝換了湯，卻沒有換藥。多少個朝代過去，從盛到衰、從衰到亡的套路，幾乎就是重復(fù)。
探究一個王朝滅亡的過程，沒有比隋更合適的了。因為它既無外戚權(quán)臣宦官干政，也無外敵入侵，麻煩都是內(nèi)部統(tǒng)治造成的；更因為顛覆其政權(quán)的各種力量，集中了歷代王朝末局最經(jīng)常出現(xiàn)的勢力，有真正的革命者，也有投機分子；有體制外的，也有體制內(nèi)的…‥
作者以輕松冷峻的筆調(diào)，褪去隋末“英雄好漢”的演義傳奇色彩，追溯隋末反政府勢力每一個個體的生命軌跡，以隋末為例，揭示了王朝盛衰背后權(quán)力惡性循環(huán)的歷史定律，以及歷代王朝造反者的歷史宿命。
“歷史總是驚人地相似！”
作者簡介
宋燕，70后靠譜女，理工科出身的新聞人，經(jīng)歷簡單生活安定，所有的跌宕都發(fā)生在從事的工作中和讀的書里。在一線做新聞做了十幾年，大是大非家長里短都曾涉足，到30歲開始讀歷史，卻發(fā)現(xiàn)所做過的一切都不是什么“新”聞，不過是重復(fù)千百年來的老故事而已。
書籍目錄
前言
第一章 王朝更替的循環(huán)
一 根子就在上頭
二 暴民都是逼出來的
三 起義軍并不都是“解放軍”
四 末世景象
五 人民的自救
六 每一步都是迫不得已
第二章 隋朝 偉大時代的崩潰
一 隋的文治武功
二 創(chuàng)業(yè)者楊堅
三 跑步實現(xiàn)霸權(quán)主義
四 誰的盛世
五 獨夫最后的日子
第三章 遍地烽煙
一 眾叛親離的領(lǐng)袖
二 變亂四起 蔓延全境
三 無路可走 只好“上山”
四 讖語傳遞求變之心
第四章 來自統(tǒng)治者內(nèi)部的反叛者
一 官二代也有掘墓人
二 振臂一呼 從者如云
三 革命之火被撲滅
四 注定的失敗
五 先驅(qū)者的結(jié)局
六 開啟革命之門
第五章 革命家李密
第六章 農(nóng)民竇建德
第七章 從鎮(zhèn)反者到顛覆者沒有距離
第八章 端了自己的江山
第九章 嚴防死守對象
第十章 趁亂投機者們
第十一章 盜賊還是豪俠
第十二章 政治的勝利
第十三章 人人都是仇敵
重要事件時間表
參考資料
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計24條)
- 此書以隋朝為案例，探究王朝循環(huán)或盛世興衰的根源。作者接受過理工科的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，思考歷史問題亦屬有條有理，其序言中所陳選取大隋作為案例的理由，就十分到位。本書的文筆也很流暢。
- 作者是位女記者，沒想到文筆相當有水準！簡直不亞于大名鼎鼎的吳思，看問題入木三分，評析中國歷史洞若觀火，非常有價值的一部史評奇書！在多如牛毛的歷史暢銷書中，此書非常罕見，不媚俗，不忽悠，不調(diào)侃，只是著著實實地研究中國王朝的歷史規(guī)律，認認真真地評析歷史人物。。。作者值得尊敬！值得向大家推薦！
- 說的是歷史，但其實又不是歷史。
不論是語言還是安排，都覺得比《新聞抄襲歷史》還好
封面設(shè)計的有點奇怪，但是書里面的設(shè)計很贊
最后感慨一下，這種書真的超值得一讀的。 - 喜歡作者的文筆和風(fēng)格。還看過作者的《新聞抄襲歷史》。作者審看歷史的角度都比較獨特。雖說講述的是歷史，但作者能從中找出歷史的共性，因此有很強的現(xiàn)代感。
- 非常好的一本書，把歷史的那些遮羞布全扯下來了。
- 看歷史如看現(xiàn)實，看現(xiàn)實如看歷史
- 時間無止境，歷史盡輪回。無奈，無奈。
- 點評犀利，說得很不錯，值得一讀。
- 資料詳實，內(nèi)容有深度，看后很有啟發(fā)。
- 正版好書 就是經(jīng)常有被壓皺的地方 庫存保管不佳吧
- 尤其是序言，論述得非常好，非常透徹，我喜歡這樣的記者。
- 感覺還可以，有插圖的。
- 淺顯易懂，內(nèi)含很深
- 觀點獨特，視野不一樣
- 權(quán)力似魔戒，盛世王朝為之顛覆，造反者飛蛾撲火。
- 書剛到，隨便翻了翻，將隋末的那段歷史。
- 寫的好，對人性和歷史的揭穿，嚴謹深刻，有收獲。
- 內(nèi)容充實，發(fā)書速度快
- 書略微壓得有點皺，總體還可以吧。
- 休閑讀物，沒事的時候可以看一下！
- 比較拖沓，不夠緊湊還行吧
- 正是由于第一章的文字吸引的我才購買的此書。后來的內(nèi)容基本上就是隋末各路起義軍的故事了，對于政治制度歷史原因沒有太深入的探討了。讀著還可以 一般吧
- 對隋代歷史有了一個基本了解。說唐畢竟是演義，虛構(gòu)的成分太多。
- 本書研究角度還有新鮮感，但缺乏深度