當(dāng)歷史可以觀看

出版時(shí)間:2013-5  出版社:廣西師大出版社  作者:馮克力  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

我家五斗櫥的抽屜,底層墊著舊報(bào)紙,輕輕掀開,手指探向深處,就能移出我的祖父的照片,如證件照片那般大。很久以后,我才知道這枚照片攝于淮海戰(zhàn)役時(shí)期,之后,祖父逃往廣東,再從海南島逃去臺灣了。    家里另有兩三冊影集,不必隱藏。50年代的老式影集,內(nèi)頁是黑色紙版,每頁貼滿大小不一的家庭照,每一照片的四角,嵌入薄如蟬翼的小貼片——我至今不知這貼片叫什么,文具店照相館都有賣,密匝匝裝在小盒子里——父親母親童年成年的照片,各房親戚和同事朋友的照片,還有我與弟弟自小及長的照片:全是黑白的,凡照相店拍攝的照片,四周必有齒形花邊,通常,右下端落著照相店名的淺淺的鋼印。    1966年抄家,書和影集抄走了(隔年,影集還了回來),記得抄家那夜,其實(shí)是翌日凌晨,滿室狼藉,母親開開五斗櫥:他們當(dāng)然搜查了每個(gè)抽屜,卻忘了掀起那層紙:祖父的照片還在。    默默凝視照片,不想到這是一枚硬紙,相信影像中那個(gè)人就在眼前——從未面見的祖父,童年時(shí)代的母親——這種純真的經(jīng)驗(yàn),遺失很久了。自從學(xué)會拍照,自從彩色照片出現(xiàn),自從累積了無數(shù)照片和底片,直到數(shù)碼影像無節(jié)制占滿電腦存盤,總之,自從我以為懂得攝影,兒時(shí)面對照片的心理經(jīng)驗(yàn)、觀看經(jīng)驗(yàn),再難找回了。    為什么動人的照片大抵是老照片,而且黑白?為什么黑白影像這才勾起記憶、如同歷史?凡過去久遠(yuǎn)的人與圖景,便是歷史么?為什么科技偏偏等到黑白照片攝取的人事成為歷史,于是發(fā)明了彩色照片——當(dāng)然,這是毫不講理的設(shè)問,科技變化本身就是歷史——為什么在看了無數(shù)照片后,我仍懷想早先獨(dú)對黑白照片的凝視?    這像是哲學(xué)問題,但是謝天謝地,此刻我從自家照片的記憶中抽身,發(fā)現(xiàn)這種經(jīng)驗(yàn)從未遺失。很簡單:當(dāng)你觀看他人的照片。    也是很久前的記憶了,現(xiàn)在才想起、才明白:三十年前,當(dāng)我在紐約驟然看到大量經(jīng)典黑白照片——戰(zhàn)爭、都市、災(zāi)禍、色情、罪案、監(jiān)獄、家庭、羅馬巴黎舊城區(qū),尤其是各國人物的照片——我立即像兒時(shí)記憶中那般,專注凝視我正端詳?shù)哪菑埬?,忘了那是照片。?dāng)我漸漸有了攝影意識(有時(shí),意識妨礙觀看)——如本雅明、巴特、桑塔格所灌輸?shù)臄z影意識——那種相信,因相信而默然凝視的經(jīng)驗(yàn),仍然在,并在凝視的一刻,渾然不知其在。    但這經(jīng)驗(yàn)的前提,須得是別人的照片,還有:消失的景觀。    兩三年前,我買到十余冊中國風(fēng)景影集的歐洲古董原版,家庭影集尺寸,襯著灰色的上好的厚紙,攝影者都是熱愛中國的歐洲人。核查拍攝年份,時(shí)當(dāng)二三十年代,北方割據(jù),軍閥混戰(zhàn),或者,井岡山與瑞金布滿紅色武裝,而我的父母,已經(jīng)降生??墒窃谶@些照片里,千年神州,亙古如斯,美麗而寧靜:田合,漁舟,油菜花,江南古橋,臨水人家,午后的街巷,運(yùn)河對岸的塔群,天際白云,水光瀲滟……這是我的祖國嗎?我從未有過這般傷心的觀看,恨不得把腦袋鉆進(jìn)圖片。    90年代,我每年回大陸走動,在書店發(fā)現(xiàn)了山東畫報(bào)出版社的《老照片》。此后,我收齊了《老照片》單行本與厚厚的合集。如今他們每期給我寄來,再忙,也必逐頁細(xì)看,閱讀文章,讀著,回向配圖,再三端詳。如今很難有哪篇文章打動我,可我常被《老照片》里不少書寫所觸動,讀過后,惟呆呆復(fù)看照片,說不出話。    《老照片》的涵容,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一本影集,或圖文書(所有雜志充斥圖文)。列舉我記憶深刻的老照片,是件困難的事。那幾位剛被日軍捕獲的女軍人,后來活下來么?(她們頂多二十出頭,是國軍還是紅軍)那位(《紅巖》小說中的雙槍老太婆,原來是蜀中美人(剛毅的苦相,年輕時(shí)殺過人,50年代也遭整肅,此后畫起畫來)。民國夫妻的西式婚禮照,尤為可看(紗裙、西裝、花籃、小儐相,眼看這些童男玉女在50年代換穿人民裝,60年代與子女捧著紅寶書,八九十年代,分明老了,老到如彩色照片一樣丑陋,幸虧低成本的《老照片》使彩照變成黑白),還有南北各省質(zhì)樸而愚昧的平頭百姓(建國后的呆相,似比民國時(shí)期拍照時(shí)的呆,更其深沉冥頑而不自知)……    相比歐美日本無數(shù)精裝攝影專集,廉價(jià)的《老照片》既不是影集,也不像攝影雜志,更非文字書。我曾對主編馮克力先生說,可惜了,這般珍貴的影像,如在國外,是要認(rèn)真分類而排版,做成一流影集。這些年,相對講究的國內(nèi)攝影集,越來越多:民國史照片有臺灣的秦風(fēng)系列;辛亥百年,則劉香成推出的《壹玖壹壹》和《上?!罚瑹o疑是國際水準(zhǔn)了。冷戰(zhàn)后,歐美即曾出版蘇俄與中國的大型歷史攝影集,但休想進(jìn)入內(nèi)地。如今能在北京覓得劉香成中英文版本的大影集,多少使我發(fā)生一種錯覺:中國勉強(qiáng)是個(gè)世界性國家了。雖然,這類高檔影集在京滬書店并不上架,百姓便是見了,買不起,也并不在意的。    老百姓愛看什么照片?在鄉(xiāng)下,家家戶戶至少有一枚鏡框擠滿數(shù)十張照片,上及祖宗,下有兒孫;城鎮(zhèn)的市民,則哪家沒有幾本塞滿親友照片的影集?——如今,單是女孩一次性的裝扮照,“影樓”就給做成花枝招展的集冊——除了自己、自家和親友的照片,“老百姓”未必愛看他人的照片,更別說歷史影像:其實(shí),在我們叫做嚴(yán)肅攝影的那類照片里,都是你不認(rèn)識的人。    攝影家、當(dāng)代藝術(shù)家及評家——或許包括部分高級白領(lǐng)——另當(dāng)別論。而院墻內(nèi)的知識分子,以我的印象,保守地說,十之六七并不敏感于攝影。要之,在中國,影像文化尚未養(yǎng)成普遍的知識立場,穩(wěn)定的政治態(tài)度,并借以維系一種不假借文字的歷史眼光、歷史感——雖然今日中國到處充斥影像與照片。    事情是這樣嗎?但愿我是錯的。通常,我也不愛看別人的照片——照片,攝影,是兩件事——可是,奇異地,《老照片》一舉勾銷了攝影與照片的異同,同時(shí),公眾與私人、歷史與家庭、閱讀與觀看的關(guān)系,均告合一?!独险掌返膩碓?,大部分就是家家戶戶私人照相簿,是數(shù)以萬計(jì)沒有理由進(jìn)入“攝影”集冊的尋?!罢掌?。雖然,后現(xiàn)代若干攝影風(fēng)格仿效“家庭影集”的私人感,但(《老照片》的緣起和意圖,再樸素不過,即如中央臺90年代一檔專題節(jié)目:“講述老百姓自己的故事。”它從一開始就變成百姓私人照片的集散地,街坊鄰居、不同代際,得以彼此傳看。每次翻開《老照片》,那陌生的,同時(shí),又熟悉又親切的感覺,像是撿來一冊無主的照相簿,倘若愿意閱讀文字,我們便走進(jìn)一戶戶家庭,在至少三代成員中,認(rèn)出我們自己及父祖的生涯——上百年來,中國的哪個(gè)家族和家庭能逃過革命與巨變么?在《老照片》的黑白譜系中,多是已逝的人,還有,一去不返的景觀。    總之,《老照片》從不標(biāo)榜攝影刊物,它與我們稱為“攝影”的那么一種文化,毫無關(guān)涉,它甚至未曾意識到它做了精英攝影無法做到的事,因?yàn)樗鼇碜?、并回到尋常的家庭,尋常的人?   現(xiàn)在我愿收回對馮先生說過的話,很簡單:請(《老照片》一如其舊。二十年來,它已成為全體國民的私人照相簿,人人會在其中找到既屬于親屬、又屬于國家的記憶。這是一份持續(xù)遺失而遭貶值的記憶,《老照片》使之不斷擴(kuò)展、傳遞,默默增值,有如人找回了家族的遺物。它因此超越了攝影,如它征集的文字,超越文章,是人在目睹照片之際的喃喃自語,是當(dāng)一切皆盡銷隕,瀕于失憶,于是有遲到的告白。但《老照片》的基調(diào)很少流于傷感,甚而是溫馨的,沒有一位敘述者自覺是在談?wù)摂z影,而是與讀者相對,說起往事和故人。有誰在講述家人家事時(shí),還須刻意偽飾么?此所以《老照片》罕見偽飾的文字,在我看來,它可能是眼下無數(shù)文字讀物中,格外誠實(shí)而可讀的一份,雖然它題名為《老照片》。    我也愈發(fā)肯定《老照片》的廉價(jià)感——當(dāng)我說“廉價(jià)”,絕不意指《老照片》粗陋,它如貧家的擺設(shè),顯得潔凈而有自尊——因這廉價(jià)感與中國近代史,何其對應(yīng):記憶的貶值,一定對應(yīng)被貶值的歷史,爭戰(zhàn)、革命、轉(zhuǎn)型、喧囂,去舊而新的新中國歷程,其實(shí)不過草草,忽而舊了,以其斑駁的影像,匯入這本薄薄的冊子,影影綽綽,算是歷史的草草交代。說是交代,也勉強(qiáng),若非僅存的照片,近代史的多少人與事,等于沒有存在,沒有發(fā)生:枉死的人物,鏟除的景觀,各省各地,千家萬戶……瞧著一輯輯《老照片》,我不起幸存之感,它提醒我,尚有更多更多的照片,湮滅了。如從歷史灰燼中撿剩的殘余,追念洗劫,《老照片》不可能像歐美的影集那樣,堂皇齊整:它應(yīng)該是這樣的。    我無能,也不必評說《老照片》里的影像。影像就是敘述,何況伴有家屬的旁白。眼下,馮克力先生出面敘述(《老照片》自己的故事,我讀了,篇篇都好——原來,為獲得并獲準(zhǔn)刊印這些照片,照片中的故事背后,還有故事——據(jù)說,持續(xù)多年,《老照片》的銷售排名領(lǐng)先各種書刊,是名副其實(shí)的長銷書。是的,我們襤褸的記憶,延綿牽連,不肯中輟:它就是這樣的。    謝謝老照片的無數(shù)提供者。謝謝馮克力先生1    2013年2月27日寫在北京

內(nèi)容概要

作者在書中講述了多年來征集、編輯老照片的親歷親聞,結(jié)合隨附的近百張珍貴的歷史照片,娓娓道來,探討照片在認(rèn)識和研究歷史中的特有價(jià)值。這些圖片,有些是新華社檔案圖冊里當(dāng)年“不宜發(fā)表的”,有些是曾入“敵檔”、原存于公安局的敵偽檔案中的,有些是顛覆了我們教科書中的許多表述、讓“歷史成見”尷尬的;還有些來自我們的“私人照相簿”。作者由解讀“照片遭遇之種種”,觀看歷史,在“蔚為大觀的家國影像” 之外,凝視“個(gè)體生命與時(shí)代記憶”。
作者認(rèn)為,攝影術(shù)的發(fā)明,在很大程度上改變了人們看待歷史的方式,從此,歷史由被回憶、被敘述,變成了可以觀看的。僅僅依賴照片雖然不足以構(gòu)建系統(tǒng)的歷史敘事,但歷史敘事卻不能不因照片的存在與介入,而發(fā)生某些微妙的改變。照片是一柄雙刃劍,在以其具象、直觀的屬性,為歷史敘事與研究提供極大便利的同時(shí),也常常讓一些“歷史成見”面臨尷尬。
攝影術(shù)的發(fā)明,在很大程度上改變了人們看待歷史的方式,從此,歷史由被回憶、被敘述,變成了可以被觀看的。本書作者正是通過一個(gè)個(gè)生動的圖片故事為我們重新解讀歷史,在這個(gè)過程中,歷史變得更加豐滿、生動,而那些經(jīng)過了歲月積淀的照片也因此更有“意思”而這“意思”不是別的,正是后來歷史的演變所賦予、所附加于照片的那些價(jià)值。哪些照片是有價(jià)值的,哪些是沒有多少價(jià)值的,在經(jīng)過了歲月的積淀之后,我們可能會看得更加清楚,甚至有時(shí)對同一張照片,今天和過去的觀感會形同天壤。
編輯推薦
★ 陳丹青作序《襤褸的記憶》推薦——“馮克力先生出面敘述《老照片》自己的故事,我讀了,篇篇都好……原來,為獲得并獲準(zhǔn)刊印這些照片,照片中的故事背后,還有故事……《老照片》一舉勾銷了攝影與照片的異同,同時(shí),公眾與私人、歷史與家庭、閱讀與觀看的關(guān)系,均告合一?!?br />★ 分享老照片的十七個(gè)專題——講述照片故事背后的故事,分享多年來征集、編輯老照片的親歷親聞,講述“照片遭遇之種種”,回顧老照片被抄檢、被藏匿、被銷毀、被涂改的歷史。
★ “蔚為大觀的家國影像”,凝視“個(gè)體生命與時(shí)代記憶”的“家庭影集”——收錄圖片近百幅,有顛覆了歷史教科書中已有敘述的、“讓歷史成見尷尬的照片”,有新華社的檔案圖冊里當(dāng)年被批示為“不宜發(fā)表”的照片,有原本由國外教會拍攝保存、后被歸于“敵偽檔案”的老照片,有屬于市井的、講述老百姓自己的故事的“日常民國”。
★ 從影像中“觀看歷史”,以歷史的維度重新“觀看照片”—— 撿拾歷史殘余的灰燼,賦予“老照片”新的價(jià)值,感知存留在照片中個(gè)體生命的溫度,豐富我們共同的集體記憶。

作者簡介

馮克力,出生于1954年,《老照片》主編,十余年來潛心于老照片的征集、出版與研究,著有《感言老照片》。

書籍目錄

襤褸的記憶 當(dāng)歷史可以觀看…… 讓“歷史成見”尷尬的照片 日常民國 老照片的“價(jià)值” 照片“遭遇”之種種 家庭合影里的倫理與時(shí)代 “不宜發(fā)表” 曾入“敵檔” 蔚為大觀的“家國”影像 紀(jì)念集里識滄桑 進(jìn)城 曾經(jīng)的“蜜月” 1967年:定格在地質(zhì)部大院 田間地頭的“政治” 北京的氣候 未被遺忘的孫明經(jīng) 個(gè)體生命與時(shí)代記憶 后記 

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   插圖:   當(dāng)歷史可以觀看 攝影誕生以前,人們主要是通過文字記述去了解歷史,最多還可以通過雕塑、建筑、繪畫以及出土的實(shí)物去觸摸和感知過去。攝影術(shù)的發(fā)明,在很大程度上改變了人們看待歷史的方式,從此,歷史由被回憶、被敘述,變成了可以觀看的。某些歷史場景,因?yàn)橛辛苏掌募o(jì)錄,變得更直觀,也更確定了。攝影對歷史敘述的這種劃時(shí)代的改變,恐怕是一百六十多年前,那個(gè)叫達(dá)蓋爾的法國人不慎打碎了一支溫度計(jì)、意外發(fā)明銀版顯影時(shí),也沒有想到的吧。 與文字的敘述不同,照片所定格的歷史,是直觀而全息的。說它是直觀的,這不難理解,說它“全息”,是借用了“全息論”的說法,即“機(jī)體的每一個(gè)局部都是整體的縮影,貯存著整個(gè)物像的全部信息”,是從社會學(xué)的意義上所做的一種類比。有時(shí)候一幅照片就像是社會機(jī)體的一個(gè)切片,所承載的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象。 這里有一張拍攝于二十世紀(jì)初的照片(圖一),是煙臺一祖孫三代的合影。照片在拍攝的時(shí)候,明顯地經(jīng)過了導(dǎo)演擺布,人物面前的案幾上,左右兩邊分別放置著代表新式生活的煤油燈和鬧鐘,中間則擺著水煙袋、紫砂壺和一對青花小碗,想來主人家中但凡有點(diǎn)時(shí)髦或有些“品位”的什物,都擺到了面前的桌子上。在經(jīng)過了差不多一個(gè)世紀(jì)之后再來看這張照片,我們分明要感謝那位精心的“擺布者”了,正是由于他的導(dǎo)演與擺布,讓今天的我們更多地看到了一個(gè)世紀(jì)以前煙臺民眾的生存狀態(tài)和生活細(xì)節(jié)。應(yīng)《老照片》之邀解讀這張照片的社會民俗專家,則從放置在桌子上的那盞新式的煤油燈,進(jìn)而聯(lián)想到美孚石油公司為傾銷自己的產(chǎn)品在當(dāng)時(shí)所采取的種種舉措,從中讀到了更多的東西……有時(shí)照片里毫不起眼的一什一物,都有可能成為那個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展、中外交往和社會變遷的有力佐證。這似乎又印證了蘇珊?桑塔格那句話:“所有的照片,都會由于年代足夠久遠(yuǎn)而變得有意味和感人?!?如果說,上面這張照片是由于刻意的布置,才保留了諸多社會信息的話,那么接下來的這幅照片(圖二),卻完全是不自覺地、于不經(jīng)意間留住了豐富的信息。這是1962年河北蔚縣白樂公社全體干部的合影。以筆者粗略的觀察,這張普通的合影,至少留住了以下的信息: 1.那時(shí)的政府機(jī)構(gòu)十分精簡,全公社(相當(dāng)于現(xiàn)在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)) 只有十三名干部; 2.他們身后的辦公場所簡陋得很,老舊的房屋幾近破敗,連窗格上貼的也是舊式的窗紙; 3.院子里種著蔬菜,可見工作之余,干部們還要開荒種地,以貼補(bǔ)生計(jì); 4.國家還沒有完全從困難時(shí)期走出來,照片上的人普遍較瘦,且面有菜色; 5.那時(shí)的基層干部年齡都差不多,除一人年齡較大一些外,大都在二三十歲之間; 6.從身后的標(biāo)語“稅收抓漏洞”得知,雖然處在困難時(shí)期,經(jīng)濟(jì)凋敝,但稅收似乎并未放松; 7.留分頭、穿中山服是那時(shí)的時(shí)尚; 8.從照片的題款可知,當(dāng)時(shí)很流行使用簡化字,可見大陸這邊一再簡化漢字,有相當(dāng)?shù)纳鐣A(chǔ)…… 為什么把大家招呼到一起拍下這張照片,向《老照片》提供照片的作者并沒有說明,不過揣其緣由,或許是其中有人要調(diào)離,臨走前拍一張合影,以為紀(jì)念,也可能碰巧照相館的師傅走村串鄉(xiāng)照相時(shí),被臨時(shí)招呼過來,拍了這張照片,完全是一種很隨機(jī)的行為。拍攝者在按下快門的那一刻,也沒想那么多,看看人站齊了,表情端正了,便隨手完成了又一次職業(yè)性的動作。然而,伴隨著相機(jī)快門的定格,1960年代中國北方農(nóng)村基層政權(quán)署所與官員的狀貌,包括了政治、經(jīng)濟(jì)、文化到習(xí)俗的諸多信息,卻不動聲色地留在了底片上。 再看這張照片(圖三):1956年1月,上海召開工商界家屬代表會,聆聽有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)宣講社會主義改造的意義和政策。從照片上可以看到,與會者們的穿著依然留有“舊時(shí)代”的痕跡,不失雍容與華貴,而她們的臉上卻分明流露著對“新時(shí)代”的茫然與忐忑。照片正是通過她們被剝奪前夜的衣著和表情,以及彌漫于會場的氛圍,定格了上海這座最大的工商業(yè)城市在經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)換之際之種種。而今,面對照片所傳遞的信息,我們不僅得以重回公私合營的歷史現(xiàn)場,似乎還窺見了當(dāng)事者的內(nèi)心世界。經(jīng)過了攝影的定格,她們復(fù)雜而隱秘的內(nèi)心感受,仿佛都變成了可以觀看的。 需要說明的,這是一幅新華社當(dāng)年公開發(fā)行的新聞?wù)掌?,攝影者有意抓取了與會家屬們鼓掌的瞬間,意在表現(xiàn)她們對公私合營的擁護(hù),恐怕這也是照片能夠通過審查最終發(fā)布出來的原因吧。而鏡頭的選擇終究是有限的,它在抓取人們鼓掌的同時(shí),也只能如實(shí)記錄下現(xiàn)場與掌聲相伴的一切,于是便有了這五味雜陳的定格。

后記

編輯《老照片》,不覺已十有六載。    輯錄在這本書里的文章,大多是近一兩年來為《悅讀》所寫的“老照片札記”。能在不太長時(shí)間里,集中寫出這些篇什,實(shí)在得益于《悅讀》主編褚鈺泉先生的鼓勵與督促。十幾年前,《老照片》甫一問世,鈺泉先生就在他主編的《文匯讀書報(bào)》上發(fā)表了“為《老照片》鼓掌”的短評,刊登在頭版顯著位置。因發(fā)表時(shí)用了筆名,后來與鈺泉先生相識了,才知道那篇媒體上最早鼓吹《老照片》的文章,系出自他的手筆。兩年前鈺泉先生通過汪家明兄,約我為《悅讀》寫點(diǎn)文章,多少也是緣自他對《老照片》的那份始終不渝的關(guān)注。特別要提到的是,這中間我曾一度想打退堂鼓,終被他“捉將”回來,也才有了這個(gè)集子。家明曾很感慨地跟我稱許鈺泉先生,說他是一位很善于約稿的編輯家。而這一兩年問,我也幸被澤潤,親身領(lǐng)教了。    陳丹青老師是國內(nèi)很早就專注影像研究的藝術(shù)家。在圖像解讀方面,他曾給過《老照片》一些很新穎的建議。十年以前,在濟(jì)南初次見面,他就向我推介過羅蘭·巴特和蘇珊·桑塔格詮釋攝影的著述。記得那次,他特別提到了巴特的《明室:攝影札記》,說不妨從中借鑒一點(diǎn)新工具、新方法,還熱情邀我,下次到北京找他去取這本書……殷殷之意,于今縈懷。丹青老師提到的兩位作家,以我孤陋,此前幾乎聞所未聞,聽了他的介紹,這才去搜求他們的相關(guān)書籍,找來讀了一些。對于他們的理念,我不好說領(lǐng)略了多少,卻由此知曉了,還有另外一些打量照片的窗口與視角。后來,我還參加過幾次丹青老師主持的影像研討活動,其間耳濡目染,從他那里自是獲益良多。拙作付梓之際,他于繁忙之中,又欣然賜序,著實(shí)讓我感動。從丹青老師的“凝視”里,我有幸與讀者一道再次分享了他對老照片的洞識與卓見。    臺灣的老照片收藏與研究者徐宗懋(秦風(fēng))先生,在《老照片》問世不久,就成了這本讀物一位常年的作者。宗懋幾乎是從另一個(gè)世界,源源不斷地向《老照片》的讀者貢獻(xiàn)了他獨(dú)特的收藏與觀看。在與宗懋長達(dá)十多年的切磋互動里,我自己也獲益匪淺,并心存感念。    書中引述的照片,除了少數(shù)幾幅,都曾在(《老照片》里刊登過。在此,我要向這些照片的提供者表達(dá)由衷的感謝,因?yàn)闆]有他們的鼎力襄贊、熱心參與,就不會有經(jīng)久不衰的《老照片》,當(dāng)然,也不會有我這本小書。    劉瑞琳女士是我過去多年的同事,她當(dāng)年也參與了《老照片》的草創(chuàng),后來還一度兼任過《老照片》主編。不難理解,瑞琳樂于出版這本書,當(dāng)是本諸一份特殊的情誼。這里,也向她和她的同事們深致謝忱,感謝他們?yōu)檫@本小書的出版所付出的種種辛勞。    最后,還應(yīng)有所說明的是,本書中的《北京的氣候》、《紀(jì)念集里識滄桑》、《1967年:定格在地質(zhì)部大院》和《田間地頭的“政治”》四篇,均寫于十多年前,2006年曾收入過我的《感言老照片》??紤]到出版這本小書,意在對自己這些年所從事的工作做點(diǎn)梳理,這幾篇舊文的意思好在也還相契,掂量再三,還是收入了。    馮克力    2013年3月

媒體關(guān)注與評論

陳丹青《襤褸的記憶》    “馮克力先生出面敘述《老照片》自己的故事,我讀了,篇篇都好……原來,為獲得并獲準(zhǔn)刊印這些照片,照片中的故事背后,還有故事……《老照片》一舉勾銷了攝影與照片的異同,同時(shí),公眾與私人、歷史與家庭、閱讀與觀看的關(guān)系,均告合一?!?/pre>

編輯推薦

《當(dāng)歷史可以觀看》編輯推薦:陳丹青作序《襤褸的記憶》推薦——“馮克力先生出面敘述《老照片》自己的故事,我讀了,篇篇都好……原來,為獲得并獲準(zhǔn)刊印這些照片,照片中的故事背后,還有故事……《老照片》一舉勾銷了攝影與照片的異同,同時(shí),公眾與私人、歷史與家庭、閱讀與觀看的關(guān)系,均告合一?!狈窒砝险掌氖邆€(gè)專題——講述照片故事背后的故事,分享多年來征集、編輯老照片的親歷親聞,講述“照片遭遇之種種”,回顧老照片被抄檢、被藏匿、被銷毀、被涂改的歷史?!拔禐榇笥^的家國影像”,凝視“個(gè)體生命與時(shí)代記憶”的“家庭影集”——收錄圖片近百幅,有顛覆了歷史教科書中已有敘述的、“讓歷史成見尷尬的照片”,有新華社的檔案圖冊里當(dāng)年被批示為“不宜發(fā)表”的照片,有原本由國外教會拍攝保存、后被歸于“敵偽檔案”的老照片,有屬于市井的、講述老百姓自己的故事的“日常民國”。從影像中“觀看歷史”,以歷史的維度重新“觀看照片”——撿拾歷史殘余的灰燼,賦予“老照片”新的價(jià)值,感知存留在照片中個(gè)體生命的溫度,豐富我們共同的集體記憶。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    當(dāng)歷史可以觀看 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)20條)

 
 

  •   內(nèi)容一般,一本以圖片為主要內(nèi)容的書,圖片質(zhì)量做得太差,大多沒有達(dá)到基本的分辨率,就沒有什么收藏價(jià)值了,不知道紙質(zhì)版的怎么樣。
  •   馮克力先生是《老照片》的執(zhí)行主編,十六年來,經(jīng)他過眼的老照片,不計(jì)其數(shù),除了公開發(fā)表的,還有一些“不宜發(fā)表”的、“曾入敵檔”的、“讓歷史成見尷尬”的,無數(shù)個(gè)體生命和記憶,也就匯成了“蔚為大觀的家國影像”。之所以取名《當(dāng)歷史可以觀看》,是因?yàn)閿z影誕生以前,人們主要是通過文字記述去了解歷史,最多還可以通過雕塑、建筑、繪畫以及出土的實(shí)物去觸摸和感知過去,而攝影術(shù)的發(fā)明,在很大程度上改變了人們看待歷史的方式,從此,歷史由被回憶、被敘述,變成了可以觀看的。而出版和媒體的高度發(fā)達(dá),讓我們得以“圍觀歷史”。圍觀,也就是圍成一個(gè)圈觀看。作為在網(wǎng)絡(luò)上興起的新名詞,圍觀表達(dá)出了對特定的某一個(gè)人、一群人或者某種特定事務(wù)的態(tài)度。圓周上的圍觀者到圓心上的被圍觀者,距離相等,360°環(huán)繞,匯總起來的視覺效果絕無死角,而被圍觀者在某種意義上被“圍困”,自然“壓力山大”。照片所定格的歷史,是直觀而全息的。一幅照片就像是社會機(jī)體的一個(gè)切片,所承載的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人們的想象,其中毫不起眼的一什一物,都有可能成為那個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展、中外交往和社會變遷的有力佐證。攝影者根據(jù)自己的需要取景構(gòu)圖,而觀看者則根據(jù)自己的偏好看其所看,從中獲得自以為有趣的信息。兩者對于照片信息的關(guān)注與選擇,往往會大相徑庭,在如今的網(wǎng)絡(luò)上尤其如此。2008年,一包“九五至尊”香煙...牽出了南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕的十一年牢獄生涯;2012年,蒙娜麗莎一般詭異的微笑讓陜西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長、黨組書記楊達(dá)才成為全國人民共同的“表哥”。這些“事故”的發(fā)生一定是出乎攝影者、被攝影者的意料的。對收藏愛好者來說,老照片的價(jià)值說來說去全在那一張紙,那張承載了諸多光學(xué)、化學(xué)工藝的老相紙。而對于“圍觀歷史”的我們來說,那一張紙本身并不重要,原版的、復(fù)制的、印刷品、數(shù)碼……都無所謂,定格其上的社會歷史信息才是最重要的,特別是那些經(jīng)過了歷史演變、歲月淘洗之后,顯現(xiàn)出來的“欲蓋彌彰”的信息。 閱讀更多 ›
  •   1、老照片是本老雜志了。開啟了讀圖時(shí)代,更重要的是開始了全息還原歷史的時(shí)代。通過照片直觀地直接地通達(dá)過去,原先頭腦里被灌輸?shù)臍v史觀被層層剝除,歷史變得生動鮮活起來,有了體溫有了靈動。該雜志的主編馮克力先生實(shí)際也是官二代,父親在文革中被打倒,他本人下過鄉(xiāng)做過知青,也沒什么文憑,但政治的動蕩個(gè)人身世的沉浮讓他反思,黑夜給了他黑色的眼睛,一直堅(jiān)持了十幾年。明年馮克力就要60退休了,希望老照片繼續(xù)辦下去。一張張老照片就是一張張通往歷史真實(shí)的船票,誰家沒有歷史沒有老照片呢,老照片說的就是你家自己的故事。想了解真實(shí)的歷史首先從家史開始,首先從詢問健在的老人開始。 2、封面照片選的真好。剛看到這本書時(shí),還認(rèn)為中間那個(gè)戴禮帽的的人是PS上去的,神情落寞恍然畫外,讀完對這張照片的解讀,才知道這是一個(gè)時(shí)代結(jié)束的最真實(shí)最形象的反映。攝影者神一樣抓住了時(shí)代精神的轉(zhuǎn)移。
  •   我以前也沒有想過中國會有一本這樣的雜志而且做的非常的好我這是買的第一本我一拿起就被里面的內(nèi)容吸引了看著過去的舊照片想像當(dāng)年的情景遠(yuǎn)非我們現(xiàn)在能想像的到特別是里面的照片所反映出來的一些客觀事實(shí)比我們讀書強(qiáng)多了
  •   現(xiàn)在腦海里還浮現(xiàn)著那副批判“富農(nóng)”的照片,其中的心酸怎么都體會不完。舊照片講的是舊時(shí)代的一些故事,或者是以前的中國不為人知的另一面,讓我們這輩人能感受到那個(gè)時(shí)代的實(shí)事,生活還有艱辛。那些體質(zhì)已經(jīng)取消,那些人也不復(fù)存在,但正因?yàn)橛?這些舊時(shí)代的回憶累積成的影集,才能讓我們同時(shí)活在古今。
  •   照片印的很好,看完書的時(shí)候覺得內(nèi)容對不起裝幀,但是想想這本書的意義便在于照片,文字太有說服力的話反而不利于讀者自己思考了。不知其他對這本書失望的人怎么想,不是所有書都得想曠世大作那么完美,讀者本來就不該對書太苛刻。
  •   重拾歷史的碎片 反思64年來的苦難
  •   好書,就是內(nèi)容太少了,意猶未盡
  •   書很不錯,但電子版圖片太小,看不真。
  •   一張照片蘊(yùn)含了太多的歷史內(nèi)容,而透過這些照片我們能稍微洞察一些當(dāng)時(shí)的情景和精神面貌,好書,值得一讀,建議買實(shí)體書,kindle版看起來沒有感覺
  •   喜歡這本書里對照片的點(diǎn)評和解讀。很多東西得沉浸其中才知道什么是荒誕
  •   封面照片極具水準(zhǔn)!全書為了解歷史提供了新視角。
  •   圖不好,太小了。這本書不適合Kindle
  •   圖文混排的書對kindle來說就是個(gè)災(zāi)難。1、照片為什么不默認(rèn)自適應(yīng)屏幕寬度??傄c(diǎn)擊放大,非常麻煩。2.圖片分辨率極低,根本看不清,即使放大也沒用。3.圖文結(jié)合極其糟糕。在kindle閱讀,有時(shí)甚至要翻好幾頁才能看到圖。都是圖1、圖2云云,然后翻到后一兩頁或兩三頁看到圖片。這時(shí)再回讀前面文字,真是不勝其煩。
  •   電子書圖片質(zhì)量不行,內(nèi)容挺好
  •   圖片縮放得太小,完全失去了這本書的意義,希望能有更新版
  •   照片太小不能放大,讓我們買來看什么?
  •   通過照片看歷史,再客觀不過。
  •   kindle版本的圖片不能放大,有些照片看的不大清楚,是個(gè)遺憾。
  •   書中的好多老照片都讓現(xiàn)在的我們可以直面過去的歷史,發(fā)人深省令人體會歷史的變遷
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7