漢語趨向動詞語法化問題研究

內(nèi)容概要

　　本書通過句式變換指出了這些結(jié)構(gòu)語義上的區(qū)別、句法結(jié)構(gòu)上的限制，同時提出：“上/下”、“來/去”的語義虛化與其主觀性和語境有關(guān)，說話人從自身的視角，根據(jù)所要傳遞的語言信息的需要，而確定運動的參照點，選擇“上”或“下”、“來”或“去”表達(dá)說話人的主觀態(tài)度。

作者簡介

胡曉慧，浙江大學(xué)博士。

書籍目錄

第 1 章 緒 論 .
1.1 問題的提出 .
1.2 研究對象
1.3 研究方法及語料來源
1.4 研究意義
第 2 章 文獻綜述.
2.1 “語法化”的定義
2.2 國外有關(guān)語法化的研究
2.2.1 國外語法化的早期研究.
2.2.2 語法化研究在歐美的再次興起.
2.2.3 國外語法化研究的趨勢.
2.3 國內(nèi)有關(guān)研究.
2.3.1 有關(guān)漢語語法化的研究.
2.3.2有關(guān)漢語趨向動詞的研究
2.3.3有關(guān)漢語趨向動詞語法化的研究
第 3 章 “V上/下”中“上”、“下”的語法化
3.1 “V上”中“上”的語法化 .
3.1.1 “V上”的語義演變
3.1.2 “V上”的句法結(jié)構(gòu)演變 .
3.1.3“V上”各義項的語法化程度 .
3.1.4 小結(jié) .
3.2 “V下”中“下”的語法化
3.2.1 “V下”的語義演變
3.2.2 “V下”的句法結(jié)構(gòu)演變 .
3.2.3 “V下”各義項的語法化程度
3.2.4 小結(jié) .
3.3 “V上” 、“V下”語義的對稱性與不對稱性 .
3.3.1 形式對稱,語義對稱
3.3.2 形式對稱,語義不對稱 .
3.3.3 形式不對稱,語義不對稱
3.3.4 小結(jié) .
第 4 章 “V來/去”中“來”、“去”的語法化
4.1 “V來”中“來”的語法化
4.1.1 “V來”的語義演變
4.1.2 “V來”的句法結(jié)構(gòu)演變
4.1.3 “V來”各義項的語法化程度
4.1.4 小結(jié)
4.2 “V去”中“去”的語法化
4.2.1 “V去”的語義演變 .
4.2.2 “V去”的句法結(jié)構(gòu)演變
4.2.3 “V去”各義項的語法化程度
4.2.4 小結(jié)
4.3 “V來” 、“V去”語義的對稱性與不對稱性
4.3.1 “V來”、“V去”語義的對稱性
4.3.2 “V來”、“V去”語義的不對稱性.
4.3.3 小結(jié)
第 5 章 “V上/下”、“V來/去”語義演變的類型學(xué)意義及語法化原則 .
5.1 “V上/下”、“V來/去”的語義演變歷程
5.1.1兩漢時期，“V上/下”、“V來/去”的趨向義逐漸形成
5.1.2唐代文獻中出現(xiàn)“V上/下”、“V來/去”的空間域引申義
5.1.3非空間域隱喻義的形成
5.1.4時體義的形成
5.1.5各歷史階段“V上/下”、“V來/去”語義演變小結(jié). .
5.2 “V上/下”、“V來/去”語義演變的類型學(xué)意義
5.3 “V上/下”、“V來/去”語義演變的語法化原則
5.3.1語義演變的并存性原則. . .
5.3.2語義演變的單向性原則.
附錄1 符號示例說明
附錄2 語料來源文獻
參 考 文獻.

章節(jié)摘錄

　?。ǘh語語法化研究的視角　　第一，從孤立現(xiàn)象到語言系統(tǒng)。語言系統(tǒng)內(nèi)部的各要素是有組織、有條理的。語言系統(tǒng)是一個有機的整體，各要素之間存在著相互依賴、相互制約的關(guān)系。在語言漫長的歷史發(fā)展過程中，如果某一詞義發(fā)生了變化，必然引起與之相關(guān)的一類詞的連鎖反應(yīng)。同理，如果某一語法現(xiàn)象發(fā)生了變化，也會引起與之相關(guān)的語法結(jié)構(gòu)的連鎖反應(yīng)。因此學(xué)者們把漢語的語法化納入到了詞匯興替或者語言結(jié)構(gòu)體系的宏觀大背景下來研究。尤其是漢語某些獨有的、能體現(xiàn)漢語自身特點的語法系統(tǒng)更引起了語言學(xué)者的關(guān)注。　　第二，從語法結(jié)構(gòu)到語用功能。語言是人類交流與思維的工具。尤其是在西方的認(rèn)知語言學(xué)、系統(tǒng)功能語言學(xué)、語用學(xué)等語言理論進入中國以后，傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)語言學(xué)和形式語言學(xué)受到挑戰(zhàn)。某些語言現(xiàn)象單純從語言系統(tǒng)自身來解釋已經(jīng)難以令人信服，而從語用角度、在話語范圍內(nèi)對語法化現(xiàn)象做動態(tài)的研究，是漢語語法化研究的最新趨勢。如李晉霞(2002)在討論“V來V去”格式時，就涉及了其格式的句法功能和篇章功能。邵敬敏、朱曉亞(2005)則完全從話語功能角度對“好”的語法化進行了分析。尤其是張誼生(2003)通過對“V個VP”的討論對“個”從量詞到助詞的虛化軌跡所作的考察與分析切實可信，其中語用學(xué)理論與漢語語法化研究得到完美的結(jié)合，觀來耳目一新?！　raugott提出的“主觀化”理論則從說話人在說話時所要表達(dá)的立場、觀點、態(tài)度的角度出發(fā)，提出語言為了表達(dá)說話人的主觀態(tài)度，而選擇相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式，并最終實現(xiàn)語法化的演變歷程。Traugott(1995：45-61)對主觀化的定義是“意義變得越來越植根于說話人對命題內(nèi)容的主觀信念和態(tài)度”這樣一種語義一語用演變過程。將主觀化有關(guān)理論引入國內(nèi)研究領(lǐng)域的是沈家煊。沈家煊于2001年在《外語教學(xué)與研究》上發(fā)表《語言的“主觀性”與“主觀化”》一文，系統(tǒng)地介紹了以E．Traugott，R．Langacker為代表的國外研究者對“主觀化”這一課題的研究與討論。而國內(nèi)學(xué)者真正開始運用主觀化理論于漢語語法化研究卻是最近幾年的事?！　　爸饔^化”的提出使長期以來占主導(dǎo)地位的結(jié)構(gòu)語言學(xué)與形式語言學(xué)所主張的“科學(xué)主義”受到挑戰(zhàn)，也為漢語語法化研究提供了一個新的平臺。但是目前運用主觀化理論進行漢語語法化的研究還只是一個開始，研究對象也局限于具有一定篇章功能的漢語詞匯或者句式。這一方面說明主觀化理論在國內(nèi)對于大部分語言學(xué)者而言還是一個陌生的新鮮事物，有待于我們做進一步深入的研究。另一方面也可能說明語言的主觀化并不是我們想象的那么萬能，用主觀化來解釋所有的虛化問題看來并不完全切實可行?！　〉谌瑥臐h語本體到漢語語法化的類型學(xué)研究。與早期的語法化研究相比，近年來的語法化研究提出了大量具有跨語言特征的語法化模式和途徑，表明盡管人類語言的結(jié)構(gòu)類型不完全相同，其語法化的演變途徑仍然具有一定的共性?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(98)
勉強可看(716)
一般般(122)
內(nèi)容豐富(5067)
強力推薦(415)


 


    漢語趨向動詞語法化問題研究 PDF格式下載