“水滸”識小錄

出版時間:2012-11  出版社:廣西師范大學出版社  作者:王學泰  頁數(shù):325  字數(shù):180000  
Tag標簽:無  

內容概要

《水滸傳》這樣流傳久遠的通俗小說,其讀者恐怕是數(shù)以百萬計的。
讀者多,因之評論“水滸”者也多,近幾十年來,評論“水滸”的書籍也是汗牛充棟,然而,就作者王學泰所目擊者,還是有些習見的小題目,很少有論者。《水滸識小錄》提出一些,加以考評,以為茶余飯后談助。
《水滸識小錄》是作者關于“水滸”的最新思考,也是寫法很有趣的一本,從樸刀、桿棒、武監(jiān)、流放等細微處著眼,演繹游民文化傳統(tǒng)下社會的運作思維與方式。

作者簡介

王學泰,原籍山西清源,1942年底生于北京。1964年畢業(yè)于北京師范學院中文系。曾任中國社會科學院文學研究所《:文學遺產(chǎn):》編輯,1988年轉到文學研究所古代文學研究室從事研究工作。比較關注文學史與文化史的交叉研究。2003年退休前任文學研究所古代室研究員,后兼中國社會科學院研究生院教授。著有《中國飲食文化史》《中國古典詩歌要籍叢談》《游民文化與中國社會》《中國人的幽默》等。

書籍目錄

棒與樸刀桿棒 
樸刀桿棒與發(fā)跡變泰
《水滸傳》流傳給后世的話語
皇恩大赦與《水滸傳》
武舉、武監(jiān)、武學生
山寨、水寨、山水寨
《水滸傳》與宋代法治
江湖人回歸社會的道路
《水滸傳》中江湖人回歸主流社會之道——招安
附錄 宋元“水滸”故事傳承與演變
后記

章節(jié)摘錄

《水滸傳》流傳給后世的話語3.好漢“好漢”這個詞兒雖然不始見于《水滸傳》,但是他在此書中獨特含義被后世的下層民眾所接受。我們從《舊唐書》中初見這個詞的使用:初則天嘗問仁杰曰:“朕要一好漢任使,有乎?”仁杰曰:“陛下作何任使?”則天曰:“朕欲待以將相。”對曰:“臣料陛下若求文章資歷,則今之宰臣李嶠、蘇味道亦足為文吏矣。豈非文士齷齪,思得奇才用之,以成天下之務者乎?”則天悅曰:“此朕心也?!比式茉唬骸扒G州長史張柬之,其人雖老,真宰相才也。且久不遇,若用之,必盡節(jié)于國家矣。”。到了宋代宋祁修《新唐書》認為“好漢”不雅,改為“奇士”,這個解釋是對的,但少了點口語神韻。不過實行重文輕武的政策宋代,士大夫認為通過讀書取得功名的人才算得上“好”?!赌洝分杏涊d,韓琦帥定州時,要懲處總管狄青手下將領焦用,狄青為之講情,說焦用有軍功,是“好兒”。韓琦駁斥他說:“東華門外以狀元唱出者乃好兒,此豈得為好兒耶!”“好兒”也即“好漢”。在韓的眼中,通過科舉考試考出來的狀元才是“好漢”。有“軍功”算什么,充其量不過一個兵痞而已。宋代江湖上開始把好漢這個稱號給予一些英勇的打拼之士?!洱R東野語》記載活躍在山東一帶對南宋的時附時叛強人李全的。這個很像梁山人的人物,淄州、青州地界內有個楊家堡仿佛是《水滸傳》中扈家莊之類。淄、青界內有楊家堡,居民皆楊氏,以穿甲制鞾(同靴)為業(yè)。堡主曰楊安兒,有力強勇,一堡所服。亦嘗為盜于山東,聚眾至數(shù)萬。有妹曰小姐姐(或云其女,其后稱曰姑姑)年可二十,膂力過人,能馬上運雙刀,所向披靡。全軍所過,諸堡皆載牛酒以迎,獨楊堡不以為意。全知其事,故攻劫之。安兒亦出民兵對壘,謂全曰:“你是好漢,可與我妹挑打一番。若贏時,我妹與你為妻。”全遂與酣戰(zhàn)終日無勝負,全忿且慚。適其處有叢篠,全令二壯士執(zhí)鉤刀,夜伏篠中。翌日再戰(zhàn),全佯北,楊逐之,伏者出,以刀鉤止,大呼,全回馬挾之以去。安兒乃領眾備牛酒,迎歸成姻,遂還青州,自是名聞南北。這位楊姑姑是扈三娘式的人物,其兄楊安兒對李全說:“你是好漢,可與我妹挑打一番。若贏時,我妹與你為妻?!睆倪@里可見江湖人對好漢的理解。《水滸傳》承繼的就是這種意義的“好漢”,它不僅與“武”聯(lián)系在一起,而且還帶有不遵守國家法紀,專干一些作奸犯科之事的意思?!端疂G傳》中第一次出現(xiàn)“好漢”就是指少華山上的強盜朱武、陳達、楊春等三人。第八回在介紹柴進是說他:“專一招接天下往來的好漢,三五個養(yǎng)在家中。”所謂“好漢”多是“流配來的犯人”。第十四回說他接待天下“好漢”,又說他“最愛刺槍使棒,亦自身強力壯,不娶妻室,終日只是打熬筋骨”。第十五回,介紹阮氏三兄弟,說他們“與人結交真有義氣,是個好男子”,“好男子”也是“好漢”之義。其他如不怕死,遇事敢作敢當?shù)鹊榷紝儆凇昂脻h”的行為。這些說法與主流社會對“好漢”的看法有了根本的區(qū)別。我在《水滸傳》主題時曾說過“水滸”是寫游民的成功與失敗的,最初這個故事的創(chuàng)作者與演播者是江湖藝人,江湖藝人實際上是一種有才藝的游民。他們對“好漢”的理解實際上是游民對自己的認識和評價。這種自我肯定和評價由于《水滸傳》的藝術感染力量得到廣大受眾的理解與認同。因此,自“水滸”故事普及以后,社會公認了這個用法。于是,“好漢”之名流于天下,不僅通俗文藝作品使用,而且也用于現(xiàn)實生活。為那些處于社會下層、又不甘于窮困以沒世、并有幾分強力的游民,找到了一個恰當?shù)姆Q呼。凡是敢于與主流社會對抗的秘密組織的成員、打家劫舍的綠林豪強、闖蕩江湖各類人士、乃至稱霸一方、為人所懼的痞棍,都會被畏懼者恭送一定“好漢”的帽子。馴良的老百姓突然遇到一個劫道的匪徒,驚恐萬狀,對匪徒如何稱呼,過去沒有,自讀了《水滸傳》之后,便有了一個現(xiàn)成的稱呼:“好漢爺”?,F(xiàn)代作家老舍也說“土匪們對于下過獄的人們,謚以嘉名曰‘好漢’”(《老張的哲學》)。有了“好漢”這個“嘉名”,便有了自我慰藉,干了違反了社會輿論的事情,在心理上也不會造成負擔。

后記

去年,陜西人民出版社出版了拙著——《水滸?江湖——理解中國社會的另一條線索》,為寫這部書花去了一年多的時間,長達38萬字,但限于體例與篇幅,仍然覺得言不盡意。比如有的問題在《水滸?江湖》中談到了,但未能將手中掌握論證的材料全部收錄,因而論述顯得不夠細膩深入;有的話題放在以“理解中國社會”為目的《水滸?江湖》中顯得太瑣碎,與書的主旨關系不大,只得舍棄;有的論述因為篇幅太長只得割愛……為了補救前書之失,因而寫作“識小錄”以為補充?!白R小錄”采用了筆記的體例,這樣可長可短,收放自如,專選擇與其他研究者不同觀點作闡述,使讀者可以更多地了解筆者對于《水滸傳》和有關“水滸”故事的個人意見?!端疂G傳》是中國最早的一部白話長篇小說(《三國志通俗演義》成書比《水滸傳》早,但其語言文言色彩太濃),它產(chǎn)生于社會動蕩與轉型期間,其中包含著極為豐富的社會史料。如果關心中國社會史和文化史演變,那么讀《水滸傳》會有許多發(fā)現(xiàn)。我曾在拙著中談到《水滸傳》第一次告訴我們在主流社會之外還有一個不被主流認同的隱性社會——江湖,它既瓦解著皇權專制社會、又對皇權專制體制具有修復作用;又如宋代以前“武”是被社會尊崇的,崇武之風往往與貴族聯(lián)系在一起,那時武的象征是“劍”,習武或稱為“學劍”;而到了宋代統(tǒng)治者推行了“重文輕武”政策,武風逐漸沉淪于社會底層,武術往往與流浪漢、或不務正業(yè)的人們聯(lián)系在一起,其象征則是“槍棒”,學武就稱為“使槍弄棒”。梁山一百零八將有個共同的愛好就是“使槍弄棒”。這種輕蔑武的習俗一直沿習到二十世紀。我小的時候身體不好,父親想請個師父叫我學學武術,母親不同意,就怕把不三不四的人招引到家里來……《水滸傳》成書經(jīng)歷了二三百年的時間,傳世的《水滸傳》中包含著南宋、金元和明代初葉不同年代、不同地區(qū)的史料,如何把它們區(qū)別開來,的確還需要很細致的工作。但是直到現(xiàn)今《水滸傳》研究尚缺少細致與耐心。與《紅樓夢》研究比較起來《水滸傳》的研究顯得太粗糙了。大多數(shù)研究還停留在“版本”、“思想內容”、“藝術成就”、“巨大影響”四大塊上。而《紅樓夢》的研究,只要與書中所寫的內容或作者、續(xù)作者沾點兒邊,無不有學者不厭其詳?shù)剡M行考索、研求、推想、甚至大膽地猜想。有些實在與《紅樓夢》本身沒有多大關系,也缺少社會意義,純粹就是閑聊(當然有人愿意聊,有人愿意聽,也可以出版),學術界譏稱為“紅外線”。我覺得《紅樓夢》研究有些太過——過于瑣碎,但《水滸傳》研究就有些不足,我希望在《水滸傳》研究上有點新的開拓。這本書的形成與出版要感謝一些新老朋友,如“識小錄”在《萬象》上連載了有兩三年之久,全賴王瑞智先生的支持;本書能為廣西師范大學出版社上海貝貝特文化傳播有限公司接受出版,也有賴公司編輯魏東先生很早就關注此書的寫作。兩年前,此書《萬象》只發(fā)表四五萬字的時候魏東先生就來電表示愿意接納此書,當時我有些戲謔地回答說:“姑娘尚小,尚不到談婚論嫁年齡。”當此書完成的時候,很自然地交給了上海貝貝特。希望本書能給讀者帶來一些閱讀的愉快與思考。

編輯推薦

《“水滸”識小錄》編輯推薦:王學泰先生是研究中國游民文化的泰斗,《水滸傳》與游民文化牽涉重大,二者合流,于是就產(chǎn)生了《水滸與江湖》《<水滸傳>與<三國演義>批判》《水滸?江湖》等一系列研究成果,這本“識小錄”是王先生關于“水滸”的最新思考,也是寫法很有趣的一本,從樸刀、桿棒、武監(jiān)、流放等細微處著眼,演繹游民文化傳統(tǒng)下社會的運作思維與方式。這本“識小錄”是王先生關于“水滸”的最新思考,也是寫法很有趣的一本,從樸刀、桿棒、武監(jiān)、流放等細微處著眼,演繹游民文化傳統(tǒng)下社會的運作思維與方式。“識小錄”采用了筆記的體例,這樣可長可短,收放自如,專選擇與其他研究者不同觀點作闡述,使讀者可以更多地了解筆者對于《水滸傳》和有關“水滸”故事的個人意見。中國游民文化泰斗王學泰先生的最新力作。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    “水滸”識小錄 PDF格式下載


用戶評論 (總計12條)

 
 

  •   誠如作者所言,在中國四大古典文學名著中,對《水滸》的研究是最少的。故而,老夫子來做此事也。 《三國》成書雖然比《水滸》早,但《三國》的文言文色彩太濃,所以作者認為中國最早的白話長篇小說是《水滸》。其實爭論早晚意義不大。研究特點才最為重要。 《水滸》寫的是“江湖”,這是一個與官家政府、百姓社會相對立的第三方?!端疂G》真實地反映了游民的奮斗與生活,是許多江湖人的個體奮斗史,集中反映了中國社會游民的意識和理想,成為游民反抗主流社會的教材和江湖人奮斗的百科全書。 如此可以總結,《紅樓夢》——反映的是才子佳人;《三國演義》——反映的是帝王將相;《西游記》——反映了妖魔鬼怪;而《水滸傳》——則反映了市井游民,存在于“江湖”的人群,這個常常被我們遺忘,卻實實在在地存在于中國社會數(shù)千年歷史中。那么如今,在政府、百姓之外,還有“江湖”嗎? 多年前曾見過一個觀點,大意是說“推翻中國歷代王朝的往往是游民,故應該對游民管理予以重視和警惕”。果然在《水滸》中,好漢們常?!敖俑弧?,卻難得“濟貧”?!敖俑粷殹庇肋h是游民在反社會活動中尋求社會下層民眾支持的一種手段,不會給老百姓帶來多少好處。 不由想起當年的“評水滸”運動,一些事后諸葛亮責怪“為什么不推翻封建統(tǒng)治”?根本不懂得歷史,真是大繆特繆。底層的造反運動并不都是以推翻王朝為目的的,何況像梁山這伙兒完全是社會游民組成的搶劫集團,根本不是什么“農(nóng)民起義”。想當初如火如荼的“評水滸”運動因老毛發(fā)動而席卷全國時,歷史學家在一旁該是冷笑吧。 中國的農(nóng)民起義沒有推進歷史進步,這是個談論很久的話題。實質上“有壓迫就有反抗,”沒錯。但2000年來,壓迫、剝削從來沒有停止過,但武裝抗爭卻時有時無。原因在于:只有當壓迫和剝削達到過度,而使百姓實在沒有辦法活下去時,才會有起義的。畢竟,古代的起義軍領袖不是現(xiàn)代的職業(yè)革命家,他們沒有遠大的理想和完善的綱領,只不過是為了麥飯數(shù)升、絮被數(shù)床而已,一旦坐上寶座,溫飽思淫欲,自然停止前進,享受榮華富貴了。所以,歷史的前進,從來不是靠人類的互相殺戮實現(xiàn)的,而是靠物質財富和精神財富的積累來實現(xiàn)的。因而,所謂“階級斗爭促進歷史發(fā)展”的觀點,其實也是荒謬的。社會進步的終極原因還是經(jīng)濟的發(fā)展。中國的皇權專制社會這么長,清代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率比漢代還要低,中國農(nóng)民長期處于貧困狀態(tài),戰(zhàn)亂、動亂是重要的破壞社會生產(chǎn)力的根源。農(nóng)民戰(zhàn)爭從來沒有推動社會歷史的發(fā)展,反而影響了社會進步,不值得歌頌。 在這種錯誤的思想影響下,中國史學很少研究“江湖”問題,一遇到歷史資料上記載的“盜”,馬上就直譯為“農(nóng)民起義”,規(guī)模稍大更是譯為“農(nóng)民戰(zhàn)爭”。實際上資料收錄的大多數(shù)不是農(nóng)民起義,而是散兵游勇、茶鹽私販的反抗。 此外,造反成功需要很多條件,其中最不能缺少的是“知識分子的參加”。從來沒有農(nóng)民或游民單獨打天下而能成功的。秘密宗教也不能成為奪取天下的工具,不能把造反者推上皇帝的寶座,太平天國就是最典型的例子。 《水滸》中最讓我欣賞的幾個人是林沖、武松、魯智深等人,作者也把他們單獨做了研究,在108將中屬于另類。武松后來居然皈依佛門,死后葬在杭州,杭州人為他修了墳墓。直到1964年,在胡喬木主張挖墳墓和清掃西湖周圍墳墓時才被平毀,真沒想到。 讀此書收獲不小。四大名著對中國歷史都有不凡的記載和研究價值。只是世人未必能認識到罷了。
  •   《水滸傳》是中國的四大名著之一,很多學者都在研究它,也有很多專著面世,但是這本書,以一種類似于讀書筆記的形式向我們講述另類的水滸故事,也許是你從未了解過的?!敖敝械娘L起云涌,變幻莫測,帶著另一份思緒重新解讀經(jīng)典。
  •   和《水滸江湖》里邊有些內容重復,比較枯燥。
  •   喜歡“識小錄”這種文體,從小處入手,可以深談。
  •   對《水滸傳》中的一些看似小實際上不小的問題進行討論,堪稱以小見大之作。
  •   有句熟語,“小處不可隨便”,即所謂“差之毫厘,謬以千里”。學術研究如此,寫作亦如此,閱讀亦如此。
  •   開始時看到雜志上的文字,覺得很有意思。游民流民,的確是個現(xiàn)實的現(xiàn)象,不僅僅是生活的問題。
  •   該書無論是內容還是文體都有獨到之處,讀后也增長知識。
  •   書中選取了平常不為人所重視的細節(jié)作為切入點,從中分析那個時代
  •   翻來覆去就是那個所謂游民的概念。看了后才不怎么喜歡王學泰。原來思想的貧乏很容易就會被看出來。
  •   本書就水滸的時代背景文化內涵從小小一面來談,雖然不廣,但深入其里,有理有據(jù),十分精彩
  •   談了一些容易被大家忽視的水滸中的小知識,讓人長見識
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7