政治秩序的起源

出版時(shí)間:2012-10-20  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:[美]弗朗西斯·福山  頁(yè)數(shù):576  字?jǐn)?shù):460000  譯者:毛俊杰  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

本書(shū)有兩個(gè)起源。第一,源于我的恩師哈佛大學(xué)的塞繆爾?亨廷頓(Samuel Huntington)請(qǐng)我為他1968年的經(jīng)典之作《變化社會(huì)中的政治秩序》的再版撰寫(xiě)新序。亨廷頓的著作代表了廣泛敘述政治發(fā)展的新努力之一,也是我在教學(xué)中經(jīng)常要求學(xué)生閱讀的。它在比較政治學(xué)方面建立了甚多重要見(jiàn)解,包括政治衰退的理論、威權(quán)現(xiàn)代化的概念、政治發(fā)展是有別于現(xiàn)代化其他方面的現(xiàn)象。我在寫(xiě)新序時(shí)覺(jué)得,《變化社會(huì)中的政治秩序》盡管很有啟發(fā),但確實(shí)需要認(rèn)真的更新。它的成書(shū)時(shí)間距離非殖民浪潮席卷二戰(zhàn)后的世界僅十年左右。它的很多結(jié)論反映了那一時(shí)期政變和內(nèi)戰(zhàn)所帶來(lái)的極端不穩(wěn)定。但自該書(shū)出版以來(lái)已發(fā)生很多重大變化,像東亞的經(jīng)濟(jì)奇跡、全球共產(chǎn)主義的衰退、全球化的加速,以及始于20世紀(jì)70年代亨廷頓所謂的“第三波”民主化。政治秩序在很多地方尚未到位,但在不少發(fā)展中地區(qū)卻取得成功。返回該書(shū)的主題,將之用于今日世界,似乎是個(gè)好主意。我在思考如何修訂亨廷頓思想時(shí)又突然省悟到,若要詳細(xì)解說(shuō)政治發(fā)展和政治衰退的起源,還有很多基本工作要做?!蹲兓鐣?huì)中的政治秩序》將人類歷史晚期的政治世界視作理所當(dāng)然。其時(shí),國(guó)家、政黨、法律、軍事組織等制度(institutions,參見(jiàn)本書(shū)第29章“制度(機(jī)構(gòu))”一節(jié)編者按,本書(shū)第442頁(yè))均已存在。它所面對(duì)的是發(fā)展中國(guó)家如何推動(dòng)政治制度的現(xiàn)代化,但沒(méi)有解釋這些現(xiàn)代化制度在其發(fā)源地是如何成形的。國(guó)家并不受困于自己的過(guò)去,但在許多情況下,數(shù)百年乃至數(shù)千年前發(fā)生的事,仍對(duì)政治的性質(zhì)發(fā)揮著重大影響。如想弄懂當(dāng)代制度的運(yùn)作,很有必要查看它們的起源以及幫助它們成形的意外和偶然。我對(duì)制度起源的關(guān)心又與第二份擔(dān)憂緊密吻合,即現(xiàn)實(shí)世界中國(guó)家過(guò)于薄弱和最終失敗的問(wèn)題。自2001年9月11日以來(lái),就政府瀕臨崩潰或不穩(wěn)的國(guó)家,我一直在研究其國(guó)家和民族構(gòu)建的難題。與此有關(guān)的更早努力,是我在2004年出版的《國(guó)家構(gòu)建:21世紀(jì)的治理與世界秩序》。美國(guó)和廣大的國(guó)際捐贈(zèng)社區(qū),大力投入世界各地的國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目,包括阿富汗、伊拉克、索馬里、海地、東帝汶、塞拉利昂、利比里亞。我本人也跟世界銀行和澳大利亞國(guó)際發(fā)展署(AusAid)接洽,觀察包括東帝汶、巴布亞新幾內(nèi)亞、印尼巴布亞省、所羅門(mén)群島在內(nèi)的美拉尼西亞(Melanesia)的國(guó)家建設(shè)問(wèn)題。它們?cè)诮ㄔ飕F(xiàn)代國(guó)家方面遇到重大困難。譬如,如何將現(xiàn)代制度植入美拉尼西亞社會(huì),如巴布亞新幾內(nèi)亞和所羅門(mén)群島。該社會(huì)以人類學(xué)家所謂的分支世系制(segmentary lineage)組成部落,而分支世系是指共享同一祖先的群體,其中的親戚人數(shù)少至幾十,多至數(shù)千。這些群體在本地被稱為一語(yǔ)部落(wantok),它是英文詞語(yǔ)“一種話語(yǔ)”的洋涇浜變種,即操同一語(yǔ)言的人群。存在于美拉尼西亞的社會(huì)分裂頗不尋常,巴布亞新幾內(nèi)亞擁有超過(guò)九百種互不通用的語(yǔ)言,幾乎占世界現(xiàn)存語(yǔ)種的六分之一。所羅門(mén)群島的人口僅50萬(wàn),卻有超過(guò)七十種的獨(dú)特語(yǔ)言。巴布亞新幾內(nèi)亞高地的多數(shù)居民,從沒(méi)離開(kāi)過(guò)出生地的小峽谷,他們生活在一語(yǔ)部落內(nèi),與鄰近的其他一語(yǔ)部落互相競(jìng)爭(zhēng)。一語(yǔ)部落接受大佬(Big Man)的指揮,但沒(méi)有一個(gè)人生來(lái)就是大佬,也不能將之傳給兒子。更確切地說(shuō),必須在每一代贏得該職。它不一定落在體力強(qiáng)壯者的頭上,通常給贏得社區(qū)信任的人——以分配豬肉、貝殼貨幣和其他資源的能力為基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)的美拉尼西亞社會(huì)中,大佬必須時(shí)時(shí)小心,因?yàn)闄?quán)力覬覦者可能就躲在背后。如果沒(méi)有可供派分的資源,他就會(huì)失去其領(lǐng)袖地位。20世紀(jì)70年代,澳大利亞準(zhǔn)許巴布亞新幾內(nèi)亞獨(dú)立,英國(guó)也承認(rèn)所羅門(mén)群島獨(dú)立。它們都建立現(xiàn)代“威斯敏斯特”(Westminster)式政府,公民們定期參加多黨派的選舉,以選出議會(huì)成員。在澳大利亞和英國(guó),政治選擇離不開(kāi)中立偏左的工黨和保守黨(澳大利亞的自由黨和英國(guó)的托利黨)??偟膩?lái)說(shuō),選民根據(jù)意識(shí)形態(tài)和政策來(lái)決定取向(譬如,他們要更多的政府保護(hù),還是要更多的市場(chǎng)取向)。這種政治制度一旦植入美拉尼西亞,結(jié)果一片混亂。原因在于,美拉尼西亞的多數(shù)選民投票不看政治綱領(lǐng)。更確切地說(shuō),他們只支持自己的大佬和一語(yǔ)部落。如果大佬(偶爾是大姐)被選入議會(huì),這位新議會(huì)成員將盡力運(yùn)用自己的影響,將政府資源搬回自己的一語(yǔ)部落,向自己的擁護(hù)者提供學(xué)校費(fèi)用、埋葬開(kāi)支、建筑工程等。盡管有全國(guó)政府和主權(quán)象征,像國(guó)旗和軍隊(duì),美拉尼西亞的居民中沒(méi)幾個(gè)覺(jué)得自己屬于一個(gè)國(guó)家,或?qū)儆谧约阂徽Z(yǔ)部落之外的社會(huì)。巴布亞新幾內(nèi)亞和所羅門(mén)群島的議會(huì)中,沒(méi)有凝聚的政黨,只有大批單槍匹馬的領(lǐng)袖,將盡可能多的豬肉帶回自己狹小的擁護(hù)者團(tuán)體。[4]美拉尼西亞社會(huì)的部落制度限制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)樗柚宫F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)涌現(xiàn)。在巴布亞新幾內(nèi)亞和所羅門(mén)群島,95%以上的土地屬于所謂的慣例(customary)土地所有制。根據(jù)慣例的規(guī)則,財(cái)產(chǎn)是私有的,由親戚團(tuán)體以非正式形式(就是說(shuō)沒(méi)有法律文件)一起擁有。他們對(duì)土地享有單獨(dú)和集體的權(quán)利,地產(chǎn)的意義不僅在經(jīng)濟(jì)上,還在精神上,因?yàn)樗廊サ挠H戚都葬于一語(yǔ)部落的土地,其魂魄仍在徘徊。一語(yǔ)部落中的任何人,包括大佬,都無(wú)權(quán)將土地賣(mài)與外人。[5]尋覓地產(chǎn)的開(kāi)礦公司或棕櫚油公司,必須與數(shù)百人談判,有時(shí)甚至數(shù)千人。此外,根據(jù)傳統(tǒng)規(guī)則,土地產(chǎn)權(quán)不受時(shí)效法律的限制。[6]在很多外國(guó)人的眼中,美拉尼西亞政治家的行為看來(lái)像政治腐敗。但從傳統(tǒng)部落社會(huì)的角度看,大佬只是在履行大佬歷來(lái)的職責(zé),那就是向親戚分發(fā)資源。只是現(xiàn)在,他們不但擁有豬肉和貝殼貨幣,而且享有開(kāi)礦和伐木權(quán)利的收入。從巴布亞新幾內(nèi)亞的首都莫爾茲比港(Port Moresby)起飛,幾小時(shí)就可抵達(dá)澳大利亞的凱恩斯(Cairns)或布里斯班(Brisbane)。在某種意義上,這一航程跨越了幾千年的政治發(fā)展。在思考美拉尼西亞的政治發(fā)展時(shí),我開(kāi)始考慮:社會(huì)如何從部落層次過(guò)渡到國(guó)家層次,現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)如何從慣例產(chǎn)權(quán)中脫穎而出,倚靠第三方執(zhí)法的正規(guī)法律制度如何問(wèn)世。美拉尼西亞社會(huì)從沒(méi)見(jiàn)過(guò)正規(guī)的法律制度。如果想得更遠(yuǎn),認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越美拉尼西亞,依我看來(lái)可能只是夜郎自大,因?yàn)榇罄小獙①Y源派分給親戚和擁護(hù)者的政治家——在當(dāng)代世界依然到處可見(jiàn),包括美國(guó)國(guó)會(huì)。如果政治發(fā)展的涵義就是脫離家族關(guān)系和人格政治,那我們必須解釋,為何這些行為仍在多處幸存,為何看似現(xiàn)代的制度往往要走回頭路。在《變化社會(huì)中的政治秩序》中找不到有關(guān)答案,這段歷史需要認(rèn)真的梳理,以重溫亨廷頓的主題。因此就有了現(xiàn)在這本書(shū),考量政治制度的歷史起源和政治衰退的過(guò)程。這是兩卷中的第一卷,涵蓋從前人類時(shí)期到美法革命前夕的政治發(fā)展。本書(shū)與過(guò)去有關(guān)——事實(shí)上,它并不始于有記載的人類歷史,而是人類的靈長(zhǎng)目祖先。它的前四個(gè)部分講述人類史前史、國(guó)家起源、法治、負(fù)責(zé)制政府。第二卷會(huì)一直講到今天,特別關(guān)注非西方社會(huì)在追求現(xiàn)代化時(shí)受到西方制度的影響,然后再解說(shuō)當(dāng)代世界的政治發(fā)展。閱讀本卷時(shí)需要預(yù)先掂量第二卷的內(nèi)容。我在本卷最后一章中講得很清楚,現(xiàn)代世界的政治發(fā)展所遇到的條件,與18世紀(jì)晚期之前的截然不同。一旦工業(yè)革命發(fā)軔,人類社會(huì)退出直到那時(shí)一直所身歷的馬爾薩斯式處境(Malthusian conditions),新動(dòng)力加入社會(huì)變化的進(jìn)程,從而造就巨大的政治后果。本卷讀者可能覺(jué)得,這里敘述的漫長(zhǎng)歷史進(jìn)程意味著,社會(huì)會(huì)受困于自己的歷史;但實(shí)際上,我們今天生活在非常不同且動(dòng)力多樣的環(huán)境下。本書(shū)涵蓋眾多的社會(huì)和歷史時(shí)期;我也使用自己專長(zhǎng)之外的資料,包括人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)的。顯然,為了從事如此廣泛的研究,我不得不幾乎全然依靠二手資料。我嘗試讓這些資料承受盡可能周全的專家過(guò)濾,盡管如此,我仍有可能犯了事實(shí)上和解釋中的錯(cuò)誤。對(duì)深入研究特定社會(huì)和歷史時(shí)期的專家來(lái)說(shuō),本書(shū)的很多單獨(dú)章節(jié)是不夠格的。但我認(rèn)為,以比較方式作橫跨時(shí)間和空間的考量,本身似乎就是一種美德。如果全神貫注于特定題材,往往會(huì)看不清政治發(fā)展的大模式。

內(nèi)容概要

  成功的現(xiàn)代自由民主制,將強(qiáng)大的國(guó)家、法治和負(fù)責(zé)制政府三種機(jī)制結(jié)合在穩(wěn)定的平衡中。那么,這三種機(jī)構(gòu)最初來(lái)自何方?是什么力量驅(qū)使它們誕生?又在何等條件下得到發(fā)展?建立的順序如何?彼此間有何關(guān)系?
  當(dāng)代最重要的政治思想家之一弗朗西斯o福山,為我們提供了一幅今日政治機(jī)構(gòu)是如何從歷史中發(fā)展出來(lái)的全面畫(huà)卷?!墩沃刃虻钠鹪础罚ǖ谝痪恚?,把對(duì)政治秩序的探討向前延伸到人類的靈長(zhǎng)目祖先,然后依次講述人類部落社會(huì)的出現(xiàn),第一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家在中國(guó)的生長(zhǎng),法治在印度和中東的開(kāi)始,一直到法國(guó)大革命前夕問(wèn)責(zé)制政府在歐洲的發(fā)展?!墩沃刃虻钠鹪础肥且淮螄?yán)密的嘗試,力圖通過(guò)多學(xué)科的綜合研究,形成對(duì)人類歷史的概覽,建立一個(gè)理解政治制度演化的宏大框架。
   本書(shū)第二卷將延伸到當(dāng)代,敬請(qǐng)期待。

作者簡(jiǎn)介

弗朗西斯·福山(Francis
Fukuyama):日裔美籍學(xué)者,哈佛大學(xué)政治學(xué)博士,現(xiàn)任美國(guó)斯坦福大學(xué)弗里曼?斯伯格里國(guó)際問(wèn)題研究所奧利弗·諾梅里尼高級(jí)研究員,此前曾任教于約翰?霍普金斯大學(xué)尼茲高等國(guó)際研究院、喬治?梅森大學(xué)公共政策學(xué)院,曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院政策企劃局副局長(zhǎng)、蘭德公司研究員。著有《歷史的終結(jié)與最后的人》、《信任》、《十字路口上的美國(guó)》等?,F(xiàn)居加利福尼亞。

書(shū)籍目錄

序言
第一部分 國(guó)家之前
第1章 政治的必需
第2章 自然狀態(tài)
第3章 表親的專橫
第4章 部落社會(huì)的財(cái)產(chǎn)、正義、戰(zhàn)爭(zhēng)
第5章 “利維坦”的降臨
第二部分 國(guó)家建設(shè)
第6章 中國(guó)的部落制
第7章 戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)國(guó)家的興起
第8章 偉大的漢朝制度
第9章 政治衰退和家族政府的復(fù)辟
第10章 印度的彎路
第11章 瓦爾納和迦提
第12章 印度政體的弱點(diǎn)
第13章 奴隸制與穆斯林走出部落制
第14章 馬穆魯克挽救伊斯蘭教
第15章 奧斯曼帝國(guó)的運(yùn)作和衰退
第16章 基督教打破家庭觀念
第三部分 法治
第17章 法治的起源
第18章 教會(huì)變?yōu)閲?guó)家
第19章 國(guó)家變?yōu)榻虝?huì)
第20章 東方專制主義
第21章 “坐寇”
第四部分 負(fù)責(zé)制政府
第22章 政治負(fù)責(zé)制的興起
第23章 尋租者
第24章 家族化跨越大西洋
第25章 易北河以東
第26章 更完美的專制主義
第27章 征稅和代表權(quán)
第28章 負(fù)責(zé)制或?qū)V浦髁x?
第五部分 邁向政治發(fā)展理論
第29章 政治發(fā)展和政治衰敗
第30章 政治發(fā)展的過(guò)去和現(xiàn)在
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   插圖:   男性繁衍戰(zhàn)略是,尋求盡可能多的性伙伴,以取得最大成功。女性繁衍戰(zhàn)略是,為自己后代謀求最佳的雄性資源。這兩種戰(zhàn)略,目的截然相反。所以有人認(rèn)為,這在進(jìn)化方面激勵(lì)人類發(fā)展欺騙本領(lǐng),其中語(yǔ)言扮演了重要角色?!绷硪晃贿M(jìn)化心理學(xué)家斯蒂芬‘平克(Steven Pinker)認(rèn)為,語(yǔ)言、社交能力、掌控環(huán)境都在相互加強(qiáng),為精益求精而施加進(jìn)化壓力。這解釋了腦容量增加的必要,大腦皮層很大一部是用于語(yǔ)言的,它恰是行為意義上的現(xiàn)代人類(behaviorally modem humans)所獨(dú)有的,而在黑猩猩或古人類身上是找不到的。 語(yǔ)言的發(fā)展,不僅允許短期的行動(dòng)協(xié)調(diào),還令抽象和理論成為可能,這就是人類所獨(dú)有的關(guān)鍵認(rèn)知力。詞語(yǔ)可指具體物件,也可指物件的類別(狗群和樹(shù)叢),甚至可指抽象的無(wú)形力量(宙斯和地心引力)。綜合兩者,便使心智模型(mental model)成為可能——那是指因果關(guān)系的一般聲明(“因?yàn)樘?yáng)發(fā)光,所以變得溫暖”;“社會(huì)強(qiáng)迫女孩進(jìn)入定型的性別角色”)。所有的人都在制造抽象的心智模型。這樣的推論能力給予我們巨大的生存優(yōu)勢(shì)。盡管哲學(xué)家如大衛(wèi)·休謨(David Hume)、無(wú)數(shù)一年級(jí)統(tǒng)計(jì)學(xué)的教授一再告誡,關(guān)聯(lián)不表示因果,但人類經(jīng)常觀察周遭事物的關(guān)聯(lián),以推斷之間的因果關(guān)系。不要踩蛇,不吃上周毒死你表親的草根,你將免遭同樣命運(yùn),并可迅速將此規(guī)矩告訴子孫。 制造心智模型的能力,將原因歸于冥冥中的抽象概念,這就是宗教出現(xiàn)的基礎(chǔ)。宗教——篤信一個(gè)無(wú)形的超自然秩序——存在于所有人類社會(huì)。很不幸,試圖重建早期人類血統(tǒng)的古人類學(xué)家和考古學(xué)家,對(duì)其精神生活只能提供甚少的線索,因?yàn)樗麄円罁?jù)的是化石和營(yíng)地的物質(zhì)記錄。但我們尚未發(fā)現(xiàn)沒(méi)有宗教的原始社會(huì),并有考古跡象表明,尼安德特人(Neanderthals)和其他原始人類群體,也可能有宗教信仰。 今天有人主張,宗教是暴力、沖突、社會(huì)不協(xié)調(diào)的主要來(lái)源。但在歷史上,宗教恰恰扮演相反的角色,它是凝聚社會(huì)的源泉。經(jīng)濟(jì)學(xué)家假設(shè),人類是簡(jiǎn)單、理性、自私的參與者。宗教則允許他們之間的合作變得更廣泛更安全。據(jù)我們所知,彼此一起玩囚徒困境游戲的參與者,應(yīng)能取得一定的社會(huì)合作。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼瑟爾·奧爾森(Mancur Olson)顯示,隨著合作群體的逐漸擴(kuò)展,集體行動(dòng)便開(kāi)始瓦解。在龐大群體中,越來(lái)越難監(jiān)察每個(gè)成員的貢獻(xiàn),免費(fèi)搭乘和其他機(jī)會(huì)主義行為變得司空見(jiàn)慣。 宗教得以解決這集體行動(dòng)的難題,通過(guò)獎(jiǎng)罰而大大增強(qiáng)了合作的好處,甚至在今天。如我認(rèn)為,部落領(lǐng)袖只是像我一樣的自私家伙,我就不一定服從他的權(quán)威。如我相信,部落領(lǐng)袖能調(diào)動(dòng)已死老祖宗的靈魂來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)或處罰我,我會(huì)對(duì)他更加尊崇。如我相信,已死老祖宗在旁監(jiān)視,比活人親戚更能看清我的真正動(dòng)機(jī),我的羞恥感可能更大。與宗教信徒和世俗者的見(jiàn)解恰恰相反,任何一種宗教信仰都是很難得到證實(shí)或證偽的。即使我懷疑部落領(lǐng)袖與已死老祖宗的聯(lián)系,我也不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),萬(wàn)一這是真的呢?根據(jù)“帕斯卡賭注”(Pascal’S wager),我們應(yīng)該相信上帝,因?yàn)樗赡艽嬖?。這在人類歷史中一直適用,雖然在早期,懷疑者可能會(huì)更少。

媒體關(guān)注與評(píng)論

福山的洞見(jiàn)有助于我們理解現(xiàn)代國(guó)家及其形成過(guò)程,福山的主題仍舊很宏大,但他能夠準(zhǔn)確地找出富有啟示意義的細(xì)節(jié),政治理論方面的著作很少有像這一部這樣讓人手不釋卷?!督?jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志(The Economist)這本書(shū)有很好的文筆,聰明的想法以及有趣的信息。可以看到作者為此作了貫穿社會(huì)科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域的海量閱讀。本書(shū)所試圖覆蓋的范圍,幾乎和賈雷德?戴蒙德的《槍炮,病菌和鋼鐵》一樣雄心勃勃?!犊茖W(xué)》雜志(Science)野心勃勃、旁征博引、雄辯滔滔,本書(shū)無(wú)疑是我們時(shí)代的公共知識(shí)領(lǐng)袖的代表性成就之一?!都~約時(shí)報(bào)》書(shū)評(píng)(The New York Times)

編輯推薦

《政治秩序的起源:從前人類時(shí)代到法國(guó)大革命》編輯推薦:為什么阿富汗、印度叢林地區(qū)、美拉尼西亞島國(guó)、中東部分地區(qū),至今仍是部落組織?為什么中國(guó)的預(yù)設(shè)統(tǒng)治是強(qiáng)大的中央政府,而印度在過(guò)去三千年歷史中,除短暫時(shí)期,從沒(méi)見(jiàn)過(guò)如此高度的中央集權(quán)?為什么幾乎所有成功的現(xiàn)代威權(quán)政體——像韓國(guó)、新加坡、中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)——都集居在東亞,而不在非洲或中東?為什么民主制和齊全法治得以在斯堪的納維亞生根發(fā)芽,而處于類似氣候和地理?xiàng)l件下的俄羅斯,卻產(chǎn)生了不受節(jié)制的專制主義?為什么在過(guò)去一個(gè)世紀(jì),拉丁美洲國(guó)家反復(fù)遭遇高攀的通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)危機(jī),而美國(guó)和加拿大卻沒(méi)有?在《政治秩序的起源:從前人類時(shí)代到法國(guó)大革命》中,你會(huì)找到令人耳目一新的答案。事實(shí)上所有的人類社會(huì)都曾經(jīng)過(guò)部落組織階段,不過(guò)隨著時(shí)間的推移,大多數(shù)社會(huì)發(fā)展出了政治機(jī)構(gòu),包括維持和平和統(tǒng)一法律的中央集權(quán)國(guó)家。某些社會(huì)繼續(xù)向前,創(chuàng)造出了向公民負(fù)責(zé)的政府。我們將這些機(jī)構(gòu)視為理所當(dāng)然,但是在今天很多發(fā)展中國(guó)家,它們卻依然付諸闕如,或不能運(yùn)轉(zhuǎn),甚至經(jīng)常給世界帶來(lái)災(zāi)難性的后果。那么,為什么有些國(guó)家獲得了成功而另一些則失敗了?本卷的目的,就是詳述那些已被視作理所當(dāng)然的基本政治機(jī)構(gòu)的起源,從而填補(bǔ)歷史健忘癥所造成的空白。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    政治秩序的起源 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)128條)

 
 

  •   這本書(shū)關(guān)注很久了,終于有現(xiàn)貨了,第一時(shí)間拿下。當(dāng)代最重要的政治思想家之一弗朗西斯?福山,為我們提供了一幅今日政治機(jī)構(gòu)是如何從歷史中發(fā)展出來(lái)的全面畫(huà)卷。《政治秩序的起源》(第一卷),把對(duì)政治秩序的探討向前延伸到人類的靈長(zhǎng)目祖先,然后依次講述人類部落社會(huì)的出現(xiàn),第一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家在中國(guó)的生長(zhǎng),法治在印度和中東的開(kāi)始,一直到法國(guó)大革命前夕問(wèn)責(zé)制政府在歐洲的發(fā)展。《政治秩序的起源》是一次嚴(yán)密的嘗試,力圖通過(guò)多學(xué)科的綜合研究,形成對(duì)人類歷史的概覽,建立一個(gè)理解政治制度演化的宏大框架。
  •   考察史前部落 原來(lái)部落社會(huì)的酋長(zhǎng)或者大佬不具有強(qiáng)制性的權(quán)力,雖然他們的角色是調(diào)節(jié)糾紛,并且因其公平的仲裁能力而獲得部落成員的尊敬,但他們沒(méi)有強(qiáng)制別人的權(quán)力在手,因此,部落社會(huì)中的正義,不是通過(guò)現(xiàn)代法律制度的第三方執(zhí)法,而是互相談判,有時(shí)全靠自助。 埃文斯-普利查德解說(shuō)努爾人的正義: 血親復(fù)仇是部落社會(huì)的規(guī)則,發(fā)生于違反法律之后,以獲補(bǔ)償。事實(shí)上,對(duì)血親復(fù)仇的恐懼是部落中最重要的合法懲罰,也是個(gè)人生命和財(cái)產(chǎn)的主要保障……個(gè)人覺(jué)得受了損害,但投訴無(wú)門(mén),無(wú)法得到賠償。所以,他便向損害自己的人提出決斗,這一挑戰(zhàn)必須獲得接受?!∪绾螌?shí)施血親復(fù)仇又有一套規(guī)則。遇害努爾人的親戚,可以追緝作案者和作案者的男性近親,但不能碰作案者的母親的兄弟、父親的姐妹,因?yàn)樗麄儾皇亲靼刚叩淖谧宄蓡T。酋長(zhǎng)會(huì)從中調(diào)解,他作為中立人士,享受一定的權(quán)威。但他沒(méi)有權(quán)力執(zhí)行判決,因此實(shí)力是至關(guān)重要的,弱小的宗族很難從強(qiáng)大的宗族獲得賠償。討回公道的程度,則取決于爭(zhēng)執(zhí)雙方處于自利的斟酌。大家都不愿意看到,血親復(fù)仇逐步升級(jí),造成更多傷害?!【S諾格拉多夫總結(jié)說(shuō):“我們清楚看到部落社會(huì)司法的固有弱點(diǎn):其法律裁決的執(zhí)行,通常不靠最高權(quán)威,在很大程度上,落在訴訟者和其朋友的手中。所以只能說(shuō),這是部落社會(huì)在司法上批準(zhǔn)和認(rèn)可的自助?!钡柯渖鐣?huì)確實(shí)開(kāi)發(fā)了愈益復(fù)雜的制度,以便在民事和刑事糾紛中提供妥當(dāng)?shù)牟脹Q。部落法律通常不是書(shū)面的,但為了引用前例和建立賠償額,仍需要監(jiān)護(hù)人。民眾聚會(huì)起源于部落糾紛的裁決?!兑晾麃喬亍罚↖lad)有關(guān)阿克琉斯護(hù)盾(shield of Achilles)的章節(jié),就描述一場(chǎng)涉及被殺男子價(jià)格的爭(zhēng)論,在市場(chǎng)的大庭廣眾面前發(fā)生,再由部落長(zhǎng)者讀出最后的裁決。再到后來(lái),執(zhí)行薩利克法律的是條頓制度,稱作百戶法庭,由當(dāng)?shù)卮迕窠M成,即現(xiàn)代模擬法庭的源頭。百戶法庭在露天開(kāi)會(huì),其法官都是住在本地的自由民。百戶法庭的主席是推選的,他主持實(shí)際上的仲裁法庭。亨利-梅茵認(rèn)為,“其主要功能是讓熱血有時(shí)間冷卻,防止人們自行尋求賠償,把爭(zhēng)執(zhí)接管過(guò)來(lái),并協(xié)調(diào)賠償?shù)姆椒āH缬胁环姆ㄍサ?,最早的懲罰可能是逐入另冊(cè)。不愿意遵守其判決的人,將受不到法律的保護(hù);如被殺,其親戚們迫于輿論壓力,將不得參與本屬職責(zé)和權(quán)利的復(fù)仇?!薄〔柯鋬?nèi)部的凝聚力與部落之間的暴力 以上考察的是部落社會(huì)的內(nèi)部,那么部落和部落之間呢?是通過(guò)像現(xiàn)代聯(lián)合國(guó)制度一樣的摩擦協(xié)商?顯然歷史證據(jù)不支持這一點(diǎn)。類人猿祖先和人類的連貫性似乎是暴力傾向的?;舨妓褂芯湓挕八腥藢?duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)?!睂?shí)際上他已經(jīng)非常接近于事實(shí)了,但要指出的是,暴力發(fā)生于社會(huì)群體中,而不是隔離的個(gè)人之間。人類高度成熟的社會(huì)技術(shù)和合作能力,與黑猩猩和人類社會(huì)中常見(jiàn)的暴力并不矛盾。說(shuō)得更確切些,前者還是后者的必要條件,這表示暴力是一項(xiàng)社交活動(dòng),參與者是成群結(jié)隊(duì)的雄性,有時(shí)還有雌性。黑猩猩或人類都面對(duì)同類的暴力威脅,從而需要更多的社會(huì)合作。人類學(xué)家勞倫斯-基利和考古學(xué)家斯蒂芬-勒布朗,以詳盡的考古記錄顯示,史前人類社會(huì)的暴力一直持續(xù)不斷。每五年中,70%到90%的初期社會(huì)——族團(tuán)、部落、酋邦的層次——參與戰(zhàn)爭(zhēng)?!‰S著部落社會(huì)的出現(xiàn),武士階層的興起,是人類最基本最持久的政治組織,即領(lǐng)袖和他的武裝侍從。這種組織就是今天的軍閥與手下、民兵隊(duì)、販毒卡特爾、社區(qū)幫派等。而部落內(nèi)部的凝聚力來(lái)自血緣,即親戚關(guān)系,他們可能是由各種分支世系組織起來(lái)的,但他們卻有同一個(gè)祖先。對(duì)死去祖先的崇拜是宗教,若不如此很難想象人類和會(huì)得以超越族團(tuán)的層次。有人說(shuō)宗教是暴力、沖突和社會(huì)不協(xié)調(diào)的主要來(lái)源,但在歷史上,宗教恰恰扮演相反的角色,它是凝聚社會(huì)的源泉。在加強(qiáng)規(guī)范和支撐社區(qū)方面,宗教的功能一直是公認(rèn)的?!耙粓?bào)還一報(bào)”(tit-for-tat),即以牙還牙和報(bào)李投桃,是反復(fù)互動(dòng)的合理結(jié)果,也是圣經(jīng)道德的基礎(chǔ),更是人類社會(huì)幾乎放之四海而皆準(zhǔn)的道德準(zhǔn)則。 公有制是落后的制度 法國(guó)大革命依賴,分割左右兩派最大的正義之一就是私人財(cái)產(chǎn)。馬克思和恩格斯認(rèn)為階級(jí)剝削興起之前,曾存在“原始共產(chǎn)主義”階段,是共產(chǎn)主義意圖回復(fù)的理想國(guó)。確實(shí)在原始部落,親戚團(tuán)體的個(gè)人不享有財(cái)產(chǎn),財(cái)產(chǎn)由部落集體所有。公地悲劇一直以來(lái)作為支持私有財(cái)產(chǎn)激勵(lì)制度的主要案例頻頻出現(xiàn),私人財(cái)產(chǎn)的重要性是毋庸置疑的。但有兩個(gè)問(wèn)題是來(lái)自于左派的詰問(wèn):第一,現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前,曾存在各種各樣的共有財(cái)產(chǎn),雖然沒(méi)能出現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)的高效,但也沒(méi)有導(dǎo)致類似的公共財(cái)產(chǎn)大災(zāi)難。第二,找不到很多案例來(lái)證明,現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)始于和平自發(fā)的討價(jià)還價(jià)。共有財(cái)產(chǎn)讓位于現(xiàn)代產(chǎn)權(quán),其過(guò)程是狂暴的,武力和欺騙扮演了重要角色?!∥覍?duì)第一個(gè)問(wèn)題的回答是,現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)之所以高效是因?yàn)榛诋a(chǎn)權(quán)制度上的權(quán)利應(yīng)用,比如轉(zhuǎn)讓、抵押、借貸、證明身份等,把資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本是產(chǎn)權(quán)制度激發(fā)激勵(lì)的重要原因之一。雖然現(xiàn)在的美拉尼西亞,仍有親戚團(tuán)體的共有財(cái)產(chǎn),在巴布亞新幾內(nèi)亞和所羅門(mén)群島,95%以上的土地仍是共有財(cái)產(chǎn),采礦公司想買(mǎi)地產(chǎn),必須應(yīng)付整個(gè)部落的所有人。任何交易中,部落中的每一個(gè)人都享有潛在的否決權(quán),而親戚團(tuán)體中的個(gè)人又不能充分利用其財(cái)產(chǎn)不能將之單獨(dú)出售。這就大大增加了交易成本,阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以公有制產(chǎn)權(quán)的低效率就在于此。然而為了要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的理想國(guó),把私有財(cái)產(chǎn)消滅,全部歸為國(guó)有,強(qiáng)迫農(nóng)民參加集體公社,摧毀對(duì)工作的獎(jiǎng)勵(lì),最終導(dǎo)致的結(jié)果是大規(guī)模饑荒,嚴(yán)重降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,除了低效使千萬(wàn)人餓死之外,難道這種把一切國(guó)有化的做法不也是狂暴的,武力和欺騙性的嗎?這種妄想要恢復(fù)原始共產(chǎn)主義的觀念,就是返祖,是極其弱智的表現(xiàn)?!?duì)于第二個(gè)問(wèn)題,其實(shí)暗含了國(guó)家起源的原因。首先,部落擁有的財(cái)產(chǎn)是否得到很好的照顧,與部落內(nèi)部的聚合力有關(guān),與部落的所有權(quán)無(wú)關(guān)。因圈地運(yùn)動(dòng)告終的敞田制,并不是有效的土地使用方法。起初,敞田制與親戚關(guān)系有關(guān),以鄰里耕耘者的團(tuán)結(jié)為前提,通常沒(méi)有使用過(guò)度和浪費(fèi)的現(xiàn)象。如果有,那是由于英國(guó)鄉(xiāng)村中的社會(huì)凝聚力的下降。但是隨著農(nóng)耕技術(shù)開(kāi)展,人口開(kāi)始增多,人與人的社群活動(dòng)不再局限于親戚關(guān)系,大家都是陌生人,在陌生人的群體社會(huì)中,集體或共有財(cái)產(chǎn)制度管用嗎?不可能的。沒(méi)有親戚關(guān)系這一重要的因素,社群就缺乏凝聚力,公地悲劇發(fā)生了。所以公有制并不適合現(xiàn)代社會(huì),毫無(wú)血緣關(guān)系的人與人的邊界,必須依靠清晰的產(chǎn)權(quán)界定?!〉杜^荔枝
  •   小日本后裔福山乃是美國(guó)政治學(xué)大師亨廷頓的弟子,不過(guò)二人的政治觀點(diǎn)并不完全相同,福山更右翼一些,而亨廷頓則是泰山北斗,不偏不倚。福山在《政治秩序的起源》里用了大量的篇幅來(lái)詳盡比較中國(guó)、印度、阿拉伯世界和基督教國(guó)家的政治發(fā)展與衰敗,表面上像在談中國(guó)人常說(shuō)的“治亂”問(wèn)題,其實(shí)側(cè)重的仍然是認(rèn)同。福山對(duì)于春秋戰(zhàn)國(guó)中國(guó)政治秩序的形成的分析很有點(diǎn)意思。大概他受到梯利跟許田波的影響不下,特別強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)古代國(guó)家形成的意義。此書(shū)雖然篇幅較大,但可讀性較強(qiáng),平易近人,沒(méi)學(xué)究氣,清晰易懂,以政治發(fā)展的視角解釋世界各國(guó)歷史,令人頗有收獲,很好的入門(mén)書(shū)籍。
  •   今年暑假給高中學(xué)生開(kāi)書(shū)單,為了給準(zhǔn)備自主招生考試、且目標(biāo)定位于大學(xué)想學(xué)“國(guó)際政治”的高中生提供理想讀物,我推薦了這本,現(xiàn)在來(lái)看這的確是一個(gè)明智的選擇。福山在這本書(shū)里非常清晰地交代了人類政治幾種主要類型的起源,對(duì)政治學(xué)一些經(jīng)典著作如盧梭《論人類不平等的起源》、霍布斯《利維坦》、洛克《政府論》等的大意也有涉獵。讀這本書(shū)可以給政治學(xué)打下一個(gè)良好的基礎(chǔ),同時(shí)也可以清除掉許多在高中里學(xué)到的錯(cuò)誤觀念。另外要說(shuō)的是本書(shū)質(zhì)量非常之好!
  •   政治秩序的起源:從前人類時(shí)代到法國(guó)大革命。喜歡
  •   福山在這本書(shū)里非常清晰地交代了人類政治幾種主要類型的起源,對(duì)政治學(xué)一些經(jīng)典著作如盧梭《論人類不平等的起源》、霍布斯《利維坦》、洛克《政府論》等的大意也有涉獵。讀這本書(shū)可以給政治學(xué)打下一個(gè)良好的基礎(chǔ),同時(shí)也可以清除掉許多在高中里學(xué)到的錯(cuò)誤觀念。另外要說(shuō)的是本書(shū)質(zhì)量非常之好!
  •   弗朗西斯福山在這本書(shū)里清晰地介紹了幾種政治形式的起源,對(duì)了解不同政治類型的產(chǎn)生、發(fā)展與影響很有幫助。同時(shí),這本書(shū)對(duì)于一些政治理論名著也有所涉獵,可以作為深入閱讀的起點(diǎn)。
  •   我發(fā)現(xiàn)自己還是蠻欣賞福山的觀點(diǎn)的,盡管他提出的“歷史的終結(jié)”有很多爭(zhēng)議,但我覺(jué)得還是有道理的,畢竟自從蘇東劇變之后,世界上已經(jīng)沒(méi)有成體系的理論來(lái)與自由主義進(jìn)行全面的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)盡管很特色,但是,憲法中依然寫(xiě)著人權(quán)之類的字眼,發(fā)展依然要靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),雖然為了能“色”下去兲朝搞了很多小動(dòng)作來(lái)架空這些原則,但是像改開(kāi)以前公然否認(rèn)人的權(quán)利,否認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的底氣已經(jīng)沒(méi)有了。除此以外,世界上其他國(guó)家的意識(shí)形態(tài)尚多,但是,真正有席卷全球的氣勢(shì)的一個(gè)也沒(méi)有。 就本書(shū)而言,應(yīng)該是福山將其理論推廣到人類的整個(gè)歷史,從目錄上看還是值得一看的。認(rèn)真學(xué)習(xí)吧
  •   目錄就非常吸引人,打開(kāi)一看內(nèi)容果然沒(méi)有讓人失望,才能夠政治秩序的起源說(shuō)起,分析了不同地區(qū)產(chǎn)生政治模式的根源,作者學(xué)識(shí)淵博,寫(xiě)作行文流暢,很不錯(cuò)。
  •   一直希望能夠找到一個(gè)非常詳盡而全面的介紹人類伊始到現(xiàn)在的、有關(guān)世界各國(guó)由政治而始介紹人類社會(huì)秩序的書(shū)。終于找到了!
  •   有人的地方就有政治,前人類到法國(guó)大革命,歷史實(shí)現(xiàn)了大飛躍。該書(shū)告訴你,歷史的發(fā)展是永遠(yuǎn)的。
  •   古希臘,古羅馬和近代西方的政治秩序就不多說(shuō)了,著作應(yīng)該是汗牛充棟。而本書(shū)中對(duì)于東方的政治,主要是中國(guó)戰(zhàn)國(guó)后到明清的政治,和印度的,西方的進(jìn)行的很好的對(duì)比。從這點(diǎn)上說(shuō),此書(shū)是一本難得的好書(shū)。
  •   政治秩序的起源書(shū)不錯(cuò) 真的
  •   單從此書(shū)而論,福山已經(jīng)超越乃師亨廷頓。 由于大量采用制度分析,不可避免與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)諸位碰撞。他直面批判了哈耶克。在注釋里大量批判諾斯與巴澤爾,但是貌似文獻(xiàn)中沒(méi)有科斯,巴澤爾的相近的論述《國(guó)家理論》也沒(méi)有提到。這方面相關(guān)文獻(xiàn)不知是有意忽略還是確實(shí)沒(méi)看到。總之,歷史性強(qiáng)于理論性。 其實(shí)很多細(xì)節(jié)可以充分展開(kāi),但正如黑格爾所言:概念的展開(kāi)就是理論。他貌似有點(diǎn)回避過(guò)于理論化的論述,使得他對(duì)霍布斯、自由派與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的正面交鋒略顯溫和。 總之,是未來(lái)可進(jìn)入人類經(jīng)典的作品。
  •   福山的代表之作 其中對(duì)中國(guó)政治的敘述也很有意思
  •   政治秩序如何自古就有,通過(guò)該書(shū)更好的予以闡釋!
  •   北京貝貝特出版的福山作品,一定要讀的政治思想名作。
  •   作者的很多論述,讓人對(duì)歷史對(duì)政治的發(fā)展很有收獲,給人很豁然的感覺(jué)!
  •   這部政治思想史經(jīng)典還是該買(mǎi)的,拖拉到今日才買(mǎi),是想等等第二卷出版,特別怕買(mǎi)殘本,必定我對(duì)近代以來(lái)的政治思想也更感興趣。
  •   上個(gè)學(xué)期就聽(tīng)導(dǎo)師介紹這本書(shū),當(dāng)時(shí)剛剛在美國(guó)出版,沒(méi)想到中文版這么快就出來(lái)了,我的英文版還沒(méi)看完。福山思想的活躍程度令人贊嘆,一般已經(jīng)成名成腕的人還能夠這樣的確實(shí)不多。但是,已經(jīng)感覺(jué)他思想的銳利程度已經(jīng)下降。盡管《最后的人》被批判已久,但是不能否認(rèn),福山當(dāng)時(shí)大膽提出自己的觀點(diǎn),鋒芒畢露,可嘆這本書(shū)中當(dāng)年的沖動(dòng)已經(jīng)衰朽。
  •   作者以中國(guó)等國(guó)家的政治作為考察對(duì)象,視角獨(dú)到,很有啟發(fā)。
  •   閱讀此書(shū),有助于對(duì)世界政治發(fā)展史的了解,對(duì)于中國(guó)的政治發(fā)展也有相當(dāng)篇幅的涉及
  •   福山的又一力作,對(duì)于全面了解西方政治制度與體制的起源、特征等做了氣勢(shì)恢宏的解讀!
  •   歷史的終結(jié)說(shuō)這個(gè)時(shí)代是怎么沒(méi)的,這人人都想知道?;蛟S,再扒扒這個(gè)時(shí)代是怎么來(lái)的吧,福山說(shuō)。
  •   福山,美國(guó)著名的政治學(xué)者。他的著作在世界引起強(qiáng)烈的反響,此書(shū)也是其成名作之一,值得擁有。
  •   福山很有名氣,希望此書(shū)能夠超越“歷史的終結(jié)”。
  •   與其過(guò)往組品相比,共同點(diǎn)是同樣的雄辯,區(qū)別是,更融合了東方尤其是中國(guó)政治的思想。其視野更加全面開(kāi)闊
  •   很宏大很有見(jiàn)地的一本政治理論書(shū)籍。
  •   有意思,再回頭看看錢(qián)穆的中國(guó)歷代政治得失
  •   換個(gè)角度看中國(guó)歷代政治
  •   了解下政治……這書(shū)很不錯(cuò)
  •   買(mǎi)這本書(shū)源于政治學(xué)老師的推薦,看后果然受益匪淺,這本書(shū)雖然很厚,但是不管是作者本身的邏輯結(jié)構(gòu)敘事還是譯者的翻譯,都比較通俗易懂,個(gè)人建議可與《舊制度與大革命》這本書(shū)結(jié)合起來(lái)一起看。
  •   填補(bǔ)歷史健忘癥的睡前佳品
  •   這本書(shū)中寫(xiě)道,獻(xiàn)給福山的老師塞繆爾亨廷頓的。未來(lái)可能成為經(jīng)典著作的當(dāng)代作品
  •   一本很專業(yè)的好書(shū),對(duì)于政治有很好的見(jiàn)地。
  •   good,關(guān)于政治jshbcfoiasjcf
  •   好厚的,政治概念清晰,參考一下
  •   這本書(shū)對(duì)中國(guó)的土地制度,特別是土地引發(fā)的社會(huì)沖突進(jìn)行了非常細(xì)致的描寫(xiě),但不同于一般簡(jiǎn)單的政策建議和報(bào)告,這本書(shū)是有深度的,能夠看到我們?cè)谄綍r(shí)看不到的深層次問(wèn)題。但是,網(wǎng)上快遞太不給力了,明明是比告訴我到達(dá)的日期晚了五天。
  •   已經(jīng)買(mǎi)過(guò)了他的歷史的終結(jié),期待他在這本書(shū)里提出什么新的觀點(diǎn)沒(méi)。
  •   一改福山的很多終結(jié)推斷,值得一讀。
  •   這是福山的又一巨作,期待此書(shū)的續(xù)篇。
  •   福山的新作,名氣很大,還沒(méi)仔細(xì)看,值得期待。
  •   非常有助于理解現(xiàn)代國(guó)家及其形成過(guò)程,具有啟示意義
  •   第一次看福山的書(shū),感覺(jué)不錯(cuò),很有思想。
  •   很深刻的一本書(shū),福山作品中我比較欣賞的一類
  •   看過(guò)歷史的終結(jié)與最后之人,可惜后來(lái)一直無(wú)法買(mǎi)到。新作在洞見(jiàn)方面可能不如前作深刻,但是足夠野心勃勃。
  •   非常好的一本書(shū),福山的扛鼎之作
  •   這是福山的新書(shū),扛鼎之作.看到扉頁(yè)的獻(xiàn)給 塞繆爾亨廷頓,我瞬間就難過(guò)了.所以你知道它是什么分量的書(shū).以亨廷頓的名義,這本書(shū)非常值得購(gòu)買(mǎi),閱讀,收藏.
  •   這本書(shū)是福山新出的,值得一讀
  •   喜歡福山的作品
  •   福山的著作,很值得一看。
  •   福山的書(shū)寫(xiě)的不錯(cuò),值得一看
  •   福山也算半個(gè)大師了,好書(shū)
  •   福山的著作,值得玩味,值得收藏。
  •   福山很有思想,
  •   福山的書(shū),每一本都值得看!
  •   很深刻,比較適合對(duì)歷史感興趣和有點(diǎn)中國(guó)歷史和世界基礎(chǔ)的人閱讀。
  •   很厚很有內(nèi)容的一本書(shū),作家的大名世界聞名,這本書(shū)所講的足以讓我們深思,看歷史也是在看今天。推薦閱讀!
  •   喜歡這本的書(shū)。一部人類進(jìn)化史呢
  •   新的時(shí)代需要不斷地關(guān)注歷史,所以應(yīng)該多讀有深度的書(shū)。此書(shū)算一本
  •   茅塞頓開(kāi),對(duì)很多問(wèn)題有不同的見(jiàn)解,特別是對(duì)天朝歷史那部分
  •   很喜歡這段歷史 這本書(shū)很不錯(cuò)
  •   我是學(xué)歷史的,感覺(jué)內(nèi)容很豐富,長(zhǎng)知識(shí)。
  •   研究制度演化的書(shū)籍,視野開(kāi)闊,思想深邃,值得好好一讀哦。
  •   灰常不錯(cuò)的書(shū),了解社會(huì),先評(píng)論再看,每次買(mǎi)的書(shū)都沒(méi)評(píng)論可惜啦,希望改進(jìn)看完后還可以評(píng)論,因?yàn)榭磿?shū)很花時(shí)間,職能抽空看
  •   美聯(lián)儲(chǔ)雖然放出子退出寬松貨幣美聯(lián)儲(chǔ)雖然放出子退出寬松貨幣政策的風(fēng)聲,但何時(shí)退出的主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中,也就是掌握在那幾個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)手中政策的風(fēng)聲,但何時(shí)退出的主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中,也就是掌握在那幾個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)手中
  •   宏大的主題框架與富有啟示性的細(xì)節(jié)相得益彰。
  •   期待下冊(cè)關(guān)于中國(guó)的部分
  •   廣西師范大學(xué)的書(shū)一直很滿意,無(wú)論是書(shū)的質(zhì)量還是內(nèi)容都讓人滿意。書(shū)是厚厚的一本,有字典的感覺(jué)。
  •   從頭開(kāi)始讀書(shū),確實(shí)受益匪淺,很多觀點(diǎn)至今很有指導(dǎo)意義,確實(shí)值得反復(fù)閱讀
  •   挺不錯(cuò)的,但好像與平時(shí)周末書(shū)展的廣西師范大學(xué)實(shí)體書(shū)賣(mài)的貴,一般在5折。只因最近沒(méi)來(lái),一本就無(wú)所謂了。
  •   這是我第三次買(mǎi)這本書(shū)了。前兩本送親友,這本自己留,對(duì)照英文原版有空再順一遍。
  •   宏大的視域,獨(dú)特的視角
  •   這是全球非常著名的政治學(xué)者的經(jīng)典著作,非常不錯(cuò)!
  •   不錯(cuò)不錯(cuò)不錯(cuò),很不錯(cuò)的一本政治學(xué)經(jīng)典
  •   時(shí)間關(guān)系,書(shū)只讀了一半,感覺(jué)在翻譯上仍有改進(jìn)余地
  •   大家的著作期待下部早些出品
  •   聽(tīng)說(shuō)很好看,還沒(méi)看,期待
  •   很值得的反復(fù)細(xì)讀的好書(shū)!
  •   非常深刻,最近一直在看,觀點(diǎn)新穎。以中國(guó)為藍(lán)本。
  •   尤其喜歡其中對(duì)中國(guó)部分的內(nèi)容~
  •   需要大量時(shí)間研究。
  •   挺厚的一本書(shū),看來(lái)需要花時(shí)間的讀了。很贊
  •   值得閱讀,增長(zhǎng)不少知識(shí),看這本書(shū)時(shí),正好《悲慘世界》上映,更是百感交集。
  •   朋友老任推薦的,看過(guò)之后再點(diǎn)評(píng)吧,物流很快,包裝過(guò)于應(yīng)付,如果送一個(gè)當(dāng)當(dāng)購(gòu)物袋就更好了。
  •   值得好好閱讀,包裝的也很好,贊一個(gè)
  •   作者融匯了眾多學(xué)科,比較分析,有深度
  •   裝楨典雅,定價(jià)稍貴,內(nèi)容還沒(méi)拜讀,書(shū)中沒(méi)出譯者序是其小小不足。
  •   書(shū)的裝訂很好,內(nèi)容也很豐富,需要花時(shí)間
  •   只翻了翻,還沒(méi)時(shí)間看。
  •   一直沒(méi)有時(shí)間看完,翻看幾頁(yè)感覺(jué)不錯(cuò),希望能抽空將它閱讀完畢。
  •   理解亨、福必備
  •   之前在書(shū)店里看過(guò)一點(diǎn)點(diǎn),覺(jué)得很不錯(cuò)所以就決定買(mǎi)了,總體都挺好的,價(jià)格實(shí)惠,書(shū)籍外包裝完整、整潔
  •   把根留住,問(wèn)題是根從哪里生?
  •   這個(gè)是精裝本,比平裝好多了。內(nèi)容方面應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的水準(zhǔn)之作。
  •   在網(wǎng)上看人推薦的 買(mǎi)來(lái)看一看 學(xué)習(xí)一下
  •   廣西師范大學(xué)出版社的書(shū)從來(lái)不會(huì)讓人失望。
  •   這本書(shū)值得專業(yè)人士去讀
  •   很經(jīng)典的一本書(shū),但是太專業(yè)。
  •   這本書(shū)是老師推薦閱讀的,正在讀
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7