出版時(shí)間:2012-10-20 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:[美]弗朗西斯·福山 頁(yè)數(shù):576 字?jǐn)?shù):460000 譯者:毛俊杰
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
本書(shū)有兩個(gè)起源。第一,源于我的恩師哈佛大學(xué)的塞繆爾?亨廷頓(Samuel Huntington)請(qǐng)我為他1968年的經(jīng)典之作《變化社會(huì)中的政治秩序》的再版撰寫(xiě)新序。亨廷頓的著作代表了廣泛敘述政治發(fā)展的新努力之一,也是我在教學(xué)中經(jīng)常要求學(xué)生閱讀的。它在比較政治學(xué)方面建立了甚多重要見(jiàn)解,包括政治衰退的理論、威權(quán)現(xiàn)代化的概念、政治發(fā)展是有別于現(xiàn)代化其他方面的現(xiàn)象。我在寫(xiě)新序時(shí)覺(jué)得,《變化社會(huì)中的政治秩序》盡管很有啟發(fā),但確實(shí)需要認(rèn)真的更新。它的成書(shū)時(shí)間距離非殖民浪潮席卷二戰(zhàn)后的世界僅十年左右。它的很多結(jié)論反映了那一時(shí)期政變和內(nèi)戰(zhàn)所帶來(lái)的極端不穩(wěn)定。但自該書(shū)出版以來(lái)已發(fā)生很多重大變化,像東亞的經(jīng)濟(jì)奇跡、全球共產(chǎn)主義的衰退、全球化的加速,以及始于20世紀(jì)70年代亨廷頓所謂的“第三波”民主化。政治秩序在很多地方尚未到位,但在不少發(fā)展中地區(qū)卻取得成功。返回該書(shū)的主題,將之用于今日世界,似乎是個(gè)好主意。我在思考如何修訂亨廷頓思想時(shí)又突然省悟到,若要詳細(xì)解說(shuō)政治發(fā)展和政治衰退的起源,還有很多基本工作要做?!蹲兓鐣?huì)中的政治秩序》將人類歷史晚期的政治世界視作理所當(dāng)然。其時(shí),國(guó)家、政黨、法律、軍事組織等制度(institutions,參見(jiàn)本書(shū)第29章“制度(機(jī)構(gòu))”一節(jié)編者按,本書(shū)第442頁(yè))均已存在。它所面對(duì)的是發(fā)展中國(guó)家如何推動(dòng)政治制度的現(xiàn)代化,但沒(méi)有解釋這些現(xiàn)代化制度在其發(fā)源地是如何成形的。國(guó)家并不受困于自己的過(guò)去,但在許多情況下,數(shù)百年乃至數(shù)千年前發(fā)生的事,仍對(duì)政治的性質(zhì)發(fā)揮著重大影響。如想弄懂當(dāng)代制度的運(yùn)作,很有必要查看它們的起源以及幫助它們成形的意外和偶然。我對(duì)制度起源的關(guān)心又與第二份擔(dān)憂緊密吻合,即現(xiàn)實(shí)世界中國(guó)家過(guò)于薄弱和最終失敗的問(wèn)題。自2001年9月11日以來(lái),就政府瀕臨崩潰或不穩(wěn)的國(guó)家,我一直在研究其國(guó)家和民族構(gòu)建的難題。與此有關(guān)的更早努力,是我在2004年出版的《國(guó)家構(gòu)建:21世紀(jì)的治理與世界秩序》。美國(guó)和廣大的國(guó)際捐贈(zèng)社區(qū),大力投入世界各地的國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目,包括阿富汗、伊拉克、索馬里、海地、東帝汶、塞拉利昂、利比里亞。我本人也跟世界銀行和澳大利亞國(guó)際發(fā)展署(AusAid)接洽,觀察包括東帝汶、巴布亞新幾內(nèi)亞、印尼巴布亞省、所羅門(mén)群島在內(nèi)的美拉尼西亞(Melanesia)的國(guó)家建設(shè)問(wèn)題。它們?cè)诮ㄔ飕F(xiàn)代國(guó)家方面遇到重大困難。譬如,如何將現(xiàn)代制度植入美拉尼西亞社會(huì),如巴布亞新幾內(nèi)亞和所羅門(mén)群島。該社會(huì)以人類學(xué)家所謂的分支世系制(segmentary lineage)組成部落,而分支世系是指共享同一祖先的群體,其中的親戚人數(shù)少至幾十,多至數(shù)千。這些群體在本地被稱為一語(yǔ)部落(wantok),它是英文詞語(yǔ)“一種話語(yǔ)”的洋涇浜變種,即操同一語(yǔ)言的人群。存在于美拉尼西亞的社會(huì)分裂頗不尋常,巴布亞新幾內(nèi)亞擁有超過(guò)九百種互不通用的語(yǔ)言,幾乎占世界現(xiàn)存語(yǔ)種的六分之一。所羅門(mén)群島的人口僅50萬(wàn),卻有超過(guò)七十種的獨(dú)特語(yǔ)言。巴布亞新幾內(nèi)亞高地的多數(shù)居民,從沒(méi)離開(kāi)過(guò)出生地的小峽谷,他們生活在一語(yǔ)部落內(nèi),與鄰近的其他一語(yǔ)部落互相競(jìng)爭(zhēng)。一語(yǔ)部落接受大佬(Big Man)的指揮,但沒(méi)有一個(gè)人生來(lái)就是大佬,也不能將之傳給兒子。更確切地說(shuō),必須在每一代贏得該職。它不一定落在體力強(qiáng)壯者的頭上,通常給贏得社區(qū)信任的人——以分配豬肉、貝殼貨幣和其他資源的能力為基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)的美拉尼西亞社會(huì)中,大佬必須時(shí)時(shí)小心,因?yàn)闄?quán)力覬覦者可能就躲在背后。如果沒(méi)有可供派分的資源,他就會(huì)失去其領(lǐng)袖地位。20世紀(jì)70年代,澳大利亞準(zhǔn)許巴布亞新幾內(nèi)亞獨(dú)立,英國(guó)也承認(rèn)所羅門(mén)群島獨(dú)立。它們都建立現(xiàn)代“威斯敏斯特”(Westminster)式政府,公民們定期參加多黨派的選舉,以選出議會(huì)成員。在澳大利亞和英國(guó),政治選擇離不開(kāi)中立偏左的工黨和保守黨(澳大利亞的自由黨和英國(guó)的托利黨)??偟膩?lái)說(shuō),選民根據(jù)意識(shí)形態(tài)和政策來(lái)決定取向(譬如,他們要更多的政府保護(hù),還是要更多的市場(chǎng)取向)。這種政治制度一旦植入美拉尼西亞,結(jié)果一片混亂。原因在于,美拉尼西亞的多數(shù)選民投票不看政治綱領(lǐng)。更確切地說(shuō),他們只支持自己的大佬和一語(yǔ)部落。如果大佬(偶爾是大姐)被選入議會(huì),這位新議會(huì)成員將盡力運(yùn)用自己的影響,將政府資源搬回自己的一語(yǔ)部落,向自己的擁護(hù)者提供學(xué)校費(fèi)用、埋葬開(kāi)支、建筑工程等。盡管有全國(guó)政府和主權(quán)象征,像國(guó)旗和軍隊(duì),美拉尼西亞的居民中沒(méi)幾個(gè)覺(jué)得自己屬于一個(gè)國(guó)家,或?qū)儆谧约阂徽Z(yǔ)部落之外的社會(huì)。巴布亞新幾內(nèi)亞和所羅門(mén)群島的議會(huì)中,沒(méi)有凝聚的政黨,只有大批單槍匹馬的領(lǐng)袖,將盡可能多的豬肉帶回自己狹小的擁護(hù)者團(tuán)體。[4]美拉尼西亞社會(huì)的部落制度限制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)樗柚宫F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)涌現(xiàn)。在巴布亞新幾內(nèi)亞和所羅門(mén)群島,95%以上的土地屬于所謂的慣例(customary)土地所有制。根據(jù)慣例的規(guī)則,財(cái)產(chǎn)是私有的,由親戚團(tuán)體以非正式形式(就是說(shuō)沒(méi)有法律文件)一起擁有。他們對(duì)土地享有單獨(dú)和集體的權(quán)利,地產(chǎn)的意義不僅在經(jīng)濟(jì)上,還在精神上,因?yàn)樗廊サ挠H戚都葬于一語(yǔ)部落的土地,其魂魄仍在徘徊。一語(yǔ)部落中的任何人,包括大佬,都無(wú)權(quán)將土地賣(mài)與外人。[5]尋覓地產(chǎn)的開(kāi)礦公司或棕櫚油公司,必須與數(shù)百人談判,有時(shí)甚至數(shù)千人。此外,根據(jù)傳統(tǒng)規(guī)則,土地產(chǎn)權(quán)不受時(shí)效法律的限制。[6]在很多外國(guó)人的眼中,美拉尼西亞政治家的行為看來(lái)像政治腐敗。但從傳統(tǒng)部落社會(huì)的角度看,大佬只是在履行大佬歷來(lái)的職責(zé),那就是向親戚分發(fā)資源。只是現(xiàn)在,他們不但擁有豬肉和貝殼貨幣,而且享有開(kāi)礦和伐木權(quán)利的收入。從巴布亞新幾內(nèi)亞的首都莫爾茲比港(Port Moresby)起飛,幾小時(shí)就可抵達(dá)澳大利亞的凱恩斯(Cairns)或布里斯班(Brisbane)。在某種意義上,這一航程跨越了幾千年的政治發(fā)展。在思考美拉尼西亞的政治發(fā)展時(shí),我開(kāi)始考慮:社會(huì)如何從部落層次過(guò)渡到國(guó)家層次,現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)如何從慣例產(chǎn)權(quán)中脫穎而出,倚靠第三方執(zhí)法的正規(guī)法律制度如何問(wèn)世。美拉尼西亞社會(huì)從沒(méi)見(jiàn)過(guò)正規(guī)的法律制度。如果想得更遠(yuǎn),認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越美拉尼西亞,依我看來(lái)可能只是夜郎自大,因?yàn)榇罄小獙①Y源派分給親戚和擁護(hù)者的政治家——在當(dāng)代世界依然到處可見(jiàn),包括美國(guó)國(guó)會(huì)。如果政治發(fā)展的涵義就是脫離家族關(guān)系和人格政治,那我們必須解釋,為何這些行為仍在多處幸存,為何看似現(xiàn)代的制度往往要走回頭路。在《變化社會(huì)中的政治秩序》中找不到有關(guān)答案,這段歷史需要認(rèn)真的梳理,以重溫亨廷頓的主題。因此就有了現(xiàn)在這本書(shū),考量政治制度的歷史起源和政治衰退的過(guò)程。這是兩卷中的第一卷,涵蓋從前人類時(shí)期到美法革命前夕的政治發(fā)展。本書(shū)與過(guò)去有關(guān)——事實(shí)上,它并不始于有記載的人類歷史,而是人類的靈長(zhǎng)目祖先。它的前四個(gè)部分講述人類史前史、國(guó)家起源、法治、負(fù)責(zé)制政府。第二卷會(huì)一直講到今天,特別關(guān)注非西方社會(huì)在追求現(xiàn)代化時(shí)受到西方制度的影響,然后再解說(shuō)當(dāng)代世界的政治發(fā)展。閱讀本卷時(shí)需要預(yù)先掂量第二卷的內(nèi)容。我在本卷最后一章中講得很清楚,現(xiàn)代世界的政治發(fā)展所遇到的條件,與18世紀(jì)晚期之前的截然不同。一旦工業(yè)革命發(fā)軔,人類社會(huì)退出直到那時(shí)一直所身歷的馬爾薩斯式處境(Malthusian conditions),新動(dòng)力加入社會(huì)變化的進(jìn)程,從而造就巨大的政治后果。本卷讀者可能覺(jué)得,這里敘述的漫長(zhǎng)歷史進(jìn)程意味著,社會(huì)會(huì)受困于自己的歷史;但實(shí)際上,我們今天生活在非常不同且動(dòng)力多樣的環(huán)境下。本書(shū)涵蓋眾多的社會(huì)和歷史時(shí)期;我也使用自己專長(zhǎng)之外的資料,包括人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)的。顯然,為了從事如此廣泛的研究,我不得不幾乎全然依靠二手資料。我嘗試讓這些資料承受盡可能周全的專家過(guò)濾,盡管如此,我仍有可能犯了事實(shí)上和解釋中的錯(cuò)誤。對(duì)深入研究特定社會(huì)和歷史時(shí)期的專家來(lái)說(shuō),本書(shū)的很多單獨(dú)章節(jié)是不夠格的。但我認(rèn)為,以比較方式作橫跨時(shí)間和空間的考量,本身似乎就是一種美德。如果全神貫注于特定題材,往往會(huì)看不清政治發(fā)展的大模式。
內(nèi)容概要
成功的現(xiàn)代自由民主制,將強(qiáng)大的國(guó)家、法治和負(fù)責(zé)制政府三種機(jī)制結(jié)合在穩(wěn)定的平衡中。那么,這三種機(jī)構(gòu)最初來(lái)自何方?是什么力量驅(qū)使它們誕生?又在何等條件下得到發(fā)展?建立的順序如何?彼此間有何關(guān)系?
當(dāng)代最重要的政治思想家之一弗朗西斯o福山,為我們提供了一幅今日政治機(jī)構(gòu)是如何從歷史中發(fā)展出來(lái)的全面畫(huà)卷?!墩沃刃虻钠鹪础罚ǖ谝痪恚?,把對(duì)政治秩序的探討向前延伸到人類的靈長(zhǎng)目祖先,然后依次講述人類部落社會(huì)的出現(xiàn),第一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家在中國(guó)的生長(zhǎng),法治在印度和中東的開(kāi)始,一直到法國(guó)大革命前夕問(wèn)責(zé)制政府在歐洲的發(fā)展?!墩沃刃虻钠鹪础肥且淮螄?yán)密的嘗試,力圖通過(guò)多學(xué)科的綜合研究,形成對(duì)人類歷史的概覽,建立一個(gè)理解政治制度演化的宏大框架。
本書(shū)第二卷將延伸到當(dāng)代,敬請(qǐng)期待。
作者簡(jiǎn)介
弗朗西斯·福山(Francis
Fukuyama):日裔美籍學(xué)者,哈佛大學(xué)政治學(xué)博士,現(xiàn)任美國(guó)斯坦福大學(xué)弗里曼?斯伯格里國(guó)際問(wèn)題研究所奧利弗·諾梅里尼高級(jí)研究員,此前曾任教于約翰?霍普金斯大學(xué)尼茲高等國(guó)際研究院、喬治?梅森大學(xué)公共政策學(xué)院,曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院政策企劃局副局長(zhǎng)、蘭德公司研究員。著有《歷史的終結(jié)與最后的人》、《信任》、《十字路口上的美國(guó)》等?,F(xiàn)居加利福尼亞。
書(shū)籍目錄
序言
第一部分 國(guó)家之前
第1章 政治的必需
第2章 自然狀態(tài)
第3章 表親的專橫
第4章 部落社會(huì)的財(cái)產(chǎn)、正義、戰(zhàn)爭(zhēng)
第5章 “利維坦”的降臨
第二部分 國(guó)家建設(shè)
第6章 中國(guó)的部落制
第7章 戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)國(guó)家的興起
第8章 偉大的漢朝制度
第9章 政治衰退和家族政府的復(fù)辟
第10章 印度的彎路
第11章 瓦爾納和迦提
第12章 印度政體的弱點(diǎn)
第13章 奴隸制與穆斯林走出部落制
第14章 馬穆魯克挽救伊斯蘭教
第15章 奧斯曼帝國(guó)的運(yùn)作和衰退
第16章 基督教打破家庭觀念
第三部分 法治
第17章 法治的起源
第18章 教會(huì)變?yōu)閲?guó)家
第19章 國(guó)家變?yōu)榻虝?huì)
第20章 東方專制主義
第21章 “坐寇”
第四部分 負(fù)責(zé)制政府
第22章 政治負(fù)責(zé)制的興起
第23章 尋租者
第24章 家族化跨越大西洋
第25章 易北河以東
第26章 更完美的專制主義
第27章 征稅和代表權(quán)
第28章 負(fù)責(zé)制或?qū)V浦髁x?
第五部分 邁向政治發(fā)展理論
第29章 政治發(fā)展和政治衰敗
第30章 政治發(fā)展的過(guò)去和現(xiàn)在
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 插圖: 男性繁衍戰(zhàn)略是,尋求盡可能多的性伙伴,以取得最大成功。女性繁衍戰(zhàn)略是,為自己后代謀求最佳的雄性資源。這兩種戰(zhàn)略,目的截然相反。所以有人認(rèn)為,這在進(jìn)化方面激勵(lì)人類發(fā)展欺騙本領(lǐng),其中語(yǔ)言扮演了重要角色?!绷硪晃贿M(jìn)化心理學(xué)家斯蒂芬‘平克(Steven Pinker)認(rèn)為,語(yǔ)言、社交能力、掌控環(huán)境都在相互加強(qiáng),為精益求精而施加進(jìn)化壓力。這解釋了腦容量增加的必要,大腦皮層很大一部是用于語(yǔ)言的,它恰是行為意義上的現(xiàn)代人類(behaviorally modem humans)所獨(dú)有的,而在黑猩猩或古人類身上是找不到的。 語(yǔ)言的發(fā)展,不僅允許短期的行動(dòng)協(xié)調(diào),還令抽象和理論成為可能,這就是人類所獨(dú)有的關(guān)鍵認(rèn)知力。詞語(yǔ)可指具體物件,也可指物件的類別(狗群和樹(shù)叢),甚至可指抽象的無(wú)形力量(宙斯和地心引力)。綜合兩者,便使心智模型(mental model)成為可能——那是指因果關(guān)系的一般聲明(“因?yàn)樘?yáng)發(fā)光,所以變得溫暖”;“社會(huì)強(qiáng)迫女孩進(jìn)入定型的性別角色”)。所有的人都在制造抽象的心智模型。這樣的推論能力給予我們巨大的生存優(yōu)勢(shì)。盡管哲學(xué)家如大衛(wèi)·休謨(David Hume)、無(wú)數(shù)一年級(jí)統(tǒng)計(jì)學(xué)的教授一再告誡,關(guān)聯(lián)不表示因果,但人類經(jīng)常觀察周遭事物的關(guān)聯(lián),以推斷之間的因果關(guān)系。不要踩蛇,不吃上周毒死你表親的草根,你將免遭同樣命運(yùn),并可迅速將此規(guī)矩告訴子孫。 制造心智模型的能力,將原因歸于冥冥中的抽象概念,這就是宗教出現(xiàn)的基礎(chǔ)。宗教——篤信一個(gè)無(wú)形的超自然秩序——存在于所有人類社會(huì)。很不幸,試圖重建早期人類血統(tǒng)的古人類學(xué)家和考古學(xué)家,對(duì)其精神生活只能提供甚少的線索,因?yàn)樗麄円罁?jù)的是化石和營(yíng)地的物質(zhì)記錄。但我們尚未發(fā)現(xiàn)沒(méi)有宗教的原始社會(huì),并有考古跡象表明,尼安德特人(Neanderthals)和其他原始人類群體,也可能有宗教信仰。 今天有人主張,宗教是暴力、沖突、社會(huì)不協(xié)調(diào)的主要來(lái)源。但在歷史上,宗教恰恰扮演相反的角色,它是凝聚社會(huì)的源泉。經(jīng)濟(jì)學(xué)家假設(shè),人類是簡(jiǎn)單、理性、自私的參與者。宗教則允許他們之間的合作變得更廣泛更安全。據(jù)我們所知,彼此一起玩囚徒困境游戲的參與者,應(yīng)能取得一定的社會(huì)合作。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼瑟爾·奧爾森(Mancur Olson)顯示,隨著合作群體的逐漸擴(kuò)展,集體行動(dòng)便開(kāi)始瓦解。在龐大群體中,越來(lái)越難監(jiān)察每個(gè)成員的貢獻(xiàn),免費(fèi)搭乘和其他機(jī)會(huì)主義行為變得司空見(jiàn)慣。 宗教得以解決這集體行動(dòng)的難題,通過(guò)獎(jiǎng)罰而大大增強(qiáng)了合作的好處,甚至在今天。如我認(rèn)為,部落領(lǐng)袖只是像我一樣的自私家伙,我就不一定服從他的權(quán)威。如我相信,部落領(lǐng)袖能調(diào)動(dòng)已死老祖宗的靈魂來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)或處罰我,我會(huì)對(duì)他更加尊崇。如我相信,已死老祖宗在旁監(jiān)視,比活人親戚更能看清我的真正動(dòng)機(jī),我的羞恥感可能更大。與宗教信徒和世俗者的見(jiàn)解恰恰相反,任何一種宗教信仰都是很難得到證實(shí)或證偽的。即使我懷疑部落領(lǐng)袖與已死老祖宗的聯(lián)系,我也不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),萬(wàn)一這是真的呢?根據(jù)“帕斯卡賭注”(Pascal’S wager),我們應(yīng)該相信上帝,因?yàn)樗赡艽嬖?。這在人類歷史中一直適用,雖然在早期,懷疑者可能會(huì)更少。
媒體關(guān)注與評(píng)論
福山的洞見(jiàn)有助于我們理解現(xiàn)代國(guó)家及其形成過(guò)程,福山的主題仍舊很宏大,但他能夠準(zhǔn)確地找出富有啟示意義的細(xì)節(jié),政治理論方面的著作很少有像這一部這樣讓人手不釋卷?!督?jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志(The Economist)這本書(shū)有很好的文筆,聰明的想法以及有趣的信息。可以看到作者為此作了貫穿社會(huì)科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域的海量閱讀。本書(shū)所試圖覆蓋的范圍,幾乎和賈雷德?戴蒙德的《槍炮,病菌和鋼鐵》一樣雄心勃勃?!犊茖W(xué)》雜志(Science)野心勃勃、旁征博引、雄辯滔滔,本書(shū)無(wú)疑是我們時(shí)代的公共知識(shí)領(lǐng)袖的代表性成就之一?!都~約時(shí)報(bào)》書(shū)評(píng)(The New York Times)
編輯推薦
《政治秩序的起源:從前人類時(shí)代到法國(guó)大革命》編輯推薦:為什么阿富汗、印度叢林地區(qū)、美拉尼西亞島國(guó)、中東部分地區(qū),至今仍是部落組織?為什么中國(guó)的預(yù)設(shè)統(tǒng)治是強(qiáng)大的中央政府,而印度在過(guò)去三千年歷史中,除短暫時(shí)期,從沒(méi)見(jiàn)過(guò)如此高度的中央集權(quán)?為什么幾乎所有成功的現(xiàn)代威權(quán)政體——像韓國(guó)、新加坡、中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)——都集居在東亞,而不在非洲或中東?為什么民主制和齊全法治得以在斯堪的納維亞生根發(fā)芽,而處于類似氣候和地理?xiàng)l件下的俄羅斯,卻產(chǎn)生了不受節(jié)制的專制主義?為什么在過(guò)去一個(gè)世紀(jì),拉丁美洲國(guó)家反復(fù)遭遇高攀的通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)危機(jī),而美國(guó)和加拿大卻沒(méi)有?在《政治秩序的起源:從前人類時(shí)代到法國(guó)大革命》中,你會(huì)找到令人耳目一新的答案。事實(shí)上所有的人類社會(huì)都曾經(jīng)過(guò)部落組織階段,不過(guò)隨著時(shí)間的推移,大多數(shù)社會(huì)發(fā)展出了政治機(jī)構(gòu),包括維持和平和統(tǒng)一法律的中央集權(quán)國(guó)家。某些社會(huì)繼續(xù)向前,創(chuàng)造出了向公民負(fù)責(zé)的政府。我們將這些機(jī)構(gòu)視為理所當(dāng)然,但是在今天很多發(fā)展中國(guó)家,它們卻依然付諸闕如,或不能運(yùn)轉(zhuǎn),甚至經(jīng)常給世界帶來(lái)災(zāi)難性的后果。那么,為什么有些國(guó)家獲得了成功而另一些則失敗了?本卷的目的,就是詳述那些已被視作理所當(dāng)然的基本政治機(jī)構(gòu)的起源,從而填補(bǔ)歷史健忘癥所造成的空白。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版