出版時(shí)間:2011-4 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:梁文道 頁(yè)數(shù):272
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
在我干過(guò)的所有文字活里頭,我最恨采訪。之前要花大量的時(shí)間去調(diào)查受訪者的資料,構(gòu)思可能的問(wèn)題;之后還得費(fèi)更多的工夫去把錄音轉(zhuǎn)成文字,反復(fù)修繕其中的空白與缺漏。加上實(shí)際訪談的時(shí)間,這大概夠我寫(xiě)出一整周的專欄有余了。 可是,我還是一個(gè)月接著一個(gè)月地替《讀書(shū)好》做完這一系列的訪問(wèn)。而且在可見(jiàn)的將來(lái),我還會(huì)繼續(xù)做下去。除了有同事幫我記錄,省下那最令人害怕的工序之外,主要的原因是我自己就是個(gè)習(xí)慣被采訪的人,知道訪談的用處。過(guò)去四五年來(lái),我平均每個(gè)禮拜要被人采訪一次,有時(shí)候還真到了口干舌燥心煩意厭的地步。然而,我還是繼續(xù)受訪,能夠回答懂得回答的我盡量回答。因?yàn)槲野阉?dāng)成了工作,當(dāng)成了一種表達(dá)觀點(diǎn)的工具,和我寫(xiě)文章做節(jié)目差不多,只是它更輕省更方便。我不需要?jiǎng)邮忠灿貌恢阽R頭前來(lái)回走動(dòng),只要坐在椅子上等人發(fā)問(wèn),然后說(shuō)話。假如對(duì)方夠誠(chéng)實(shí)夠認(rèn)真,我發(fā)現(xiàn)訪談不失為一個(gè)代替書(shū)寫(xiě)和演說(shuō)的速食手段。假如對(duì)方敏感機(jī)智,說(shuō)不定還能達(dá)到理想的對(duì)話境界,使我的大腦意外孕出一個(gè)本來(lái)不存在的觀點(diǎn)和想法。做采訪是苦差,但被采訪卻是份美差。 出于這份替人省事的良善用心,也出于對(duì)一些人物的好奇和對(duì)自己的挑戰(zhàn),我決定每個(gè)月要去采訪一個(gè)有想法的人。所謂“有想法的人”其實(shí)是后來(lái)漸漸歸納出來(lái)的主題,一開(kāi)始,我想在《讀書(shū)好》這份閱讀月刊做的是個(gè)有關(guān)讀書(shū)的訪談系列,比方說(shuō)看看人家的藏書(shū),窺視一下他們的隱私。但這個(gè)計(jì)劃一開(kāi)頭就碰上釘子了,首位受訪者董橋先生對(duì)后輩一向溫厚,可他說(shuō):“這怎么行呢?這種東西千萬(wàn)不能給人看。”我明白,懂讀書(shū)的人都曉得私人藏書(shū)最能透露自己的隱秘信息。所以近年才會(huì)有這么多要求別人打開(kāi)書(shū)房的訪問(wèn)甚至專書(shū),因?yàn)槲覀兌己馨素?,?ài)看人家的私生活。 不,這不是我要做的。既然我自己也不愿意讓記者踏進(jìn)家門(mén),我又憑什么帶著攝影師去踩別人家里的地板呢?我真正要做的,是探訪一些我感興趣的人物,這些人還都跟書(shū)有關(guān),或者是作者也或者只是讀者。并且我相信他們都有想法,能開(kāi)我眼界,讓我想到一些我自己不會(huì)想的事,或許還能令讀者受益也說(shuō)不定?!坝邢敕ǖ娜恕甭?tīng)起來(lái)很玄很泛,不過(guò)我們知道,這種人其實(shí)不太多,尤其在這個(gè)城市這個(gè)時(shí)代。真的,我??捶婚g雜志的個(gè)人專訪,記住的真沒(méi)幾個(gè)。特別是“成功人士”和“名人飯局”里的名人,他們使我覺(jué)得成功成名的前提似乎就是不能想得太多更不要想得太與眾不同,于是讀者才可以總結(jié)出一個(gè)通用方程式:“你看,每個(gè)成功人士都是這么說(shuō)的?!崩^而效法他們,一起成功。所以我不太明白為什么還有那么多人要去觀賞“與CEO對(duì)話”之類的節(jié)目,難道他們不覺(jué)得那些人說(shuō)的東西都很相似嗎?連最近垮下來(lái)的方式都很像。 也許這不是受訪者的責(zé)任,而是采訪者心里早有一番固定的盤(pán)算,無(wú)論你說(shuō)什么,我都能把它們總結(jié)成“勤勞”和“掌握機(jī)遇”這幾大元素。說(shuō)到這里,我不得不評(píng)論一下近年流行的那種訪談文體。在那種文體里面,采訪者幾乎比受訪者還重要,他的目光無(wú)處不在,他的感想接連不斷;從對(duì)方點(diǎn)什么飲料開(kāi)始,一直到某個(gè)最細(xì)微最不可察的小動(dòng)作,全都逃不出“作者”法眼。在這種文體里頭,探訪者的確成了作者,總是毫不厭倦地要人注意他有多聰明,他的文筆又有多絢麗。因?yàn)樗亲髡?,所以被他采訪的人就是一篇散文甚或小說(shuō)里的角色了。 這也不是我要做的。我要最原始最干燥的一問(wèn)一答,我只要受訪者的想法。所以我不記錄他們的表情神態(tài)和衣著,盡量讓他們用自己的言語(yǔ)呈現(xiàn)自己(雖然經(jīng)過(guò)我事后的編整)。這十五人這么有意思,這么不同,我又何必畫(huà)蛇添足?因此,我甚至刪去了許多自己當(dāng)時(shí)說(shuō)過(guò)的話,在你看到的文字上偽裝出一個(gè)傾聽(tīng)者的姿態(tài)。假如我存在,那些問(wèn)題就是唯一剩下的痕跡。所以我把本書(shū)編輯原來(lái)選用的書(shū)名《梁文道對(duì)話XXX》改成了更單純更直接的《訪問(wèn)》。Andy Warhol創(chuàng)辦的雜志不也只是叫做Interview嗎?縱然它早已失去了草創(chuàng)時(shí)期的氣息,但這個(gè)名字還是利落無(wú)匹。 至于書(shū)內(nèi)的十五位受訪者,我就不說(shuō)太多了,也不打算在他們的談話中勉強(qiáng)拉出一條宏大的主線,大家盡可自己翻看。倒是《讀書(shū)好》的現(xiàn)任主編鄺穎萱必須多謝,在我脫手編輯職務(wù)之后,她仍容許我偶爾放肆地刊出一篇萬(wàn)言訪談。大家可別忘記這是份大眾讀物,這等長(zhǎng)度的訪問(wèn)是不少更專門(mén)的雜志都收不下的。我最感激的,還是先后幫忙記錄訪問(wèn)的編輯,以及幾近義務(wù)勞動(dòng)的攝影家;謝謝你們。
內(nèi)容概要
本書(shū)著名暢銷書(shū)作家梁文道的最新力作。梁文道說(shuō),這15個(gè)人,皆是他感興趣的人,他們都有非常精彩獨(dú)到的想法,能做出非同一般的事業(yè),能開(kāi)他眼界,讓他想到一些他不會(huì)去想的事。這15位人物,如一代文章大家董橋,在英美文壇大放異彩的華人作家哈金,在網(wǎng)絡(luò)上砍出一片歷史天空的十年砍柴,以及近年在時(shí)評(píng)寫(xiě)作上處于風(fēng)口浪尖的長(zhǎng)平,最近風(fēng)靡大陸的旅行作家舒國(guó)治,港臺(tái)文化傳媒界的大手筆詹宏志,思維特出的文化專家趙廣超,等等,在梁文道精心的導(dǎo)引下,縷縷細(xì)述自己的社會(huì)際遇與文化情懷,種種精彩見(jiàn)解和個(gè)人感受如大珠小珠落玉盤(pán),可以說(shuō)《訪問(wèn)》正是一道難得的智識(shí)、文化與思想的大餐。
作者簡(jiǎn)介
梁文道,1970年生于香港,少年長(zhǎng)于臺(tái)灣,畢業(yè)于香港中文大學(xué)哲學(xué)系。1988年開(kāi)始撰寫(xiě)藝評(píng)、文化及時(shí)事評(píng)論,并曾參與各種類型的文化及社會(huì)活動(dòng)。首篇?jiǎng)≡u(píng)見(jiàn)于《信報(bào)》文化版。曾為多個(gè)文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)及非政府組織擔(dān)任董事、主席或顧問(wèn)之職,現(xiàn)為鳳凰衛(wèi)視《開(kāi)卷八分鐘》主持人,鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員,中國(guó)內(nèi)地、香港及馬來(lái)西亞多家報(bào)刊雜志專欄作家。
書(shū)籍目錄
序
董橋:讀書(shū)、文章、做人
趙廣超:學(xué)問(wèn)是一種手工藝
王貽興:終于成了才子
詹宏志:讀任何一本書(shū)都是為了改變自己
陳智德:我的渡輪終會(huì)回航
榮念曾:還有很多事情要想,還有很多事情要做
鄒頌華@Lonely Planet:鬼馬角色扮演
吳俊雄:報(bào)答流行文化的奶水
十年砍柴:在網(wǎng)絡(luò)上砍出一片歷史天空
哈金:“既然回不去,就只能往前走下去”
舒國(guó)治:清貧的意義
陳云:解毒中文 替天行道
黎智英:黎智英的另一個(gè)腦袋
梁家權(quán):小吃總是舊時(shí)好
長(zhǎng)平:正義
章節(jié)摘錄
插圖:◆ 序 梁文道在我干過(guò)的所有文字活里頭,我最恨采訪。之前要花大量的時(shí)間去調(diào)查受訪者的資料,構(gòu)思可能的問(wèn)題;之后還得費(fèi)更多的工夫去把錄音轉(zhuǎn)成文字,反復(fù)修繕其中的空白與缺漏。加上實(shí)際訪談的時(shí)間,這大概夠我寫(xiě)出一整周的專欄有余了??墒?,我還是一個(gè)月接著一個(gè)月地替《讀書(shū)好》做完這一系列的訪問(wèn)。而且在可見(jiàn)的將來(lái),我還會(huì)繼續(xù)做下去。除了有同事幫我記錄,省下那最令人害怕的工序之外,主要的原因是我自己就是個(gè)習(xí)慣被采訪的人,知道訪談的用處。過(guò)去四五年來(lái),我平均每個(gè)禮拜要被人采訪一次,有時(shí)候還真到了口干舌燥心煩意厭的地步。然而,我還是繼續(xù)受訪,能夠回答懂得回答的我盡量回答。因?yàn)槲野阉?dāng)成了工作,當(dāng)成了一種表達(dá)觀點(diǎn)的工具,和我寫(xiě)文章做節(jié)目差不多,只是它更輕省更方便。我不需要?jiǎng)邮忠灿貌恢阽R頭前來(lái)回走動(dòng),只要坐在椅子上等人發(fā)問(wèn),然后說(shuō)話。假如對(duì)方夠誠(chéng)實(shí)夠認(rèn)真,我發(fā)現(xiàn)訪談不失為一個(gè)代替書(shū)寫(xiě)和演說(shuō)的速食手段。假如對(duì)方敏感機(jī)智,說(shuō)不定還能達(dá)到理想的對(duì)話境界,使我的大腦意外孕出一個(gè)本來(lái)不存在的觀點(diǎn)和想法。做采訪是苦差,但被采訪卻是份美差。出于這份替人省事的良善用心,也出于對(duì)一些人物的好奇和對(duì)自己的挑戰(zhàn),我決定每個(gè)月要去采訪一個(gè)有想法的人。所謂“有想法的人”其實(shí)是后來(lái)漸漸歸納出來(lái)的主題,一開(kāi)始,我想在《讀書(shū)好》這份閱讀月刊做的是個(gè)有關(guān)讀書(shū)的訪談系列,比方說(shuō)看看人家的藏書(shū),窺視一下他們的隱私。但這個(gè)計(jì)劃一開(kāi)頭就碰上釘子了,首位受訪者董橋先生對(duì)后輩一向溫厚,可他說(shuō):“這怎么行呢?這種東西千萬(wàn)不能給人看?!蔽颐靼?,懂讀書(shū)的人都曉得私人藏書(shū)最能透露自己的隱秘信息。所以近年才會(huì)有這么多要求別人打開(kāi)書(shū)房的訪問(wèn)甚至專書(shū),因?yàn)槲覀兌己馨素?,?ài)看人家的私生活。不,這不是我要做的。既然我自己也不愿意讓記者踏進(jìn)家門(mén),我又憑什么帶著攝影師去踩別人家里的地板呢?我真正要做的,是探訪一些我感興趣的人物,這些人還都跟書(shū)有關(guān),或者是作者也或者只是讀者。并且我相信他們都有想法,能開(kāi)我眼界,讓我想到一些我自己不會(huì)想的事,或許還能令讀者受益也說(shuō)不定。“有想法的人”聽(tīng)起來(lái)很玄很泛,不過(guò)我們知道,這種人其實(shí)不太多,尤其在這個(gè)城市這個(gè)時(shí)代。真的,我??捶婚g雜志的個(gè)人專訪,記住的真沒(méi)幾個(gè)。特別是“成功人士”和“名人飯局”里的名人,他們使我覺(jué)得成功成名的前提似乎就是不能想得太多更不要想得太與眾不同,于是讀者才可以總結(jié)出一個(gè)通用方程式:“你看,每個(gè)成功人士都是這么說(shuō)的?!崩^而效法他們,一起成功。所以我不太明白為什么還有那么多人要去觀賞“與CEO對(duì)話”之類的節(jié)目,難道他們不覺(jué)得那些人說(shuō)的東西都很相似嗎?連最近垮下來(lái)的方式都很像。也許這不是受訪者的責(zé)任,而是采訪者心里早有一番固定的盤(pán)算,無(wú)論你說(shuō)什么,我都能把它們總結(jié)成“勤勞”和“掌握機(jī)遇”這幾大元素。說(shuō)?這里,我不得不評(píng)論一下近年流行的那種訪談文體。在那種文體里面,采訪者幾乎比受訪者還重要,他的目光無(wú)處不在,他的感想接連不斷;從對(duì)方點(diǎn)什么飲料開(kāi)始,一直到某個(gè)最細(xì)微最不可察的小動(dòng)作,全都逃不出“作者”法眼。在這種文體里頭,探訪者的確成了作者,總是毫不厭倦地要人注意他有多聰明,他的文筆又有多絢麗。因?yàn)樗亲髡撸员凰稍L的人就是一篇散文甚或小說(shuō)里的角色了。這也不是我要做的。我要最原始最干燥的一問(wèn)一答,我只要受訪者的想法。所以我不記錄他們的表情神態(tài)和衣著,盡量讓他們用自己的言語(yǔ)呈現(xiàn)自己(雖?經(jīng)過(guò)我事后的編整)。這十五人這么有意思,這么不同,我又何必畫(huà)蛇添足?因此,我甚至刪去了許多自己當(dāng)時(shí)說(shuō)過(guò)的話,在你看到的文字上偽裝出一個(gè)傾聽(tīng)者的姿態(tài)。假如我存在,那些問(wèn)題就是唯一剩下的痕跡。所以我把本書(shū)編輯原來(lái)選用的書(shū)名《梁文道對(duì)話XXX》改成了更單純更直接的《訪問(wèn)》。Andy Warhol創(chuàng)辦的雜志不也只是叫做Interview嗎?縱然它早已失去了草創(chuàng)時(shí)期的氣息,但這個(gè)名字還是利落無(wú)匹。至于書(shū)內(nèi)的十五位受訪者,我就不說(shuō)太多了,也不打算在他們的談話中勉強(qiáng)拉出一條宏大的主線,大家盡可自己翻看。倒是《讀書(shū)好》的現(xiàn)任?編鄺穎萱必須多謝,在我脫手編輯職務(wù)之后,她仍容許我偶爾放肆地刊出一篇萬(wàn)言訪談。大家可別忘記這是份大眾讀物,這等長(zhǎng)度的訪問(wèn)是不少更專門(mén)的雜志都收不下的。我最感激的,還是先后幫忙記錄訪問(wèn)的編輯,以及幾近義務(wù)勞動(dòng)的攝影家;謝謝你們。(一)訪問(wèn)董橋片段梁文道:寫(xiě)作的人當(dāng)然也會(huì)看很多書(shū),但是剛聽(tīng)你那么講,我覺(jué)得你是完全自覺(jué)地從作者的角度去看。比如說(shuō),你會(huì)很留意人家的文章怎么安排,然后再問(wèn)自己,換了是我會(huì)怎么寫(xiě)。董橋:書(shū)在我手上,它的作者死掉了,我就像在瞻仰他的遺容,他的遺容很靜,一點(diǎn)都不動(dòng)。這時(shí)我的感覺(jué)會(huì)很靈敏,如果他寫(xiě)得不好,我看兩眼就扔掉;寫(xiě)得好,我就會(huì)試圖感覺(jué)他寫(xiě)的時(shí)候在想什么,他想怎么樣安排。有的作家好在哪里?好在他肯經(jīng)營(yíng),而且他讓你看到他的經(jīng)營(yíng)。過(guò)去所有的理論都說(shuō)不要太經(jīng)營(yíng),錯(cuò)了。那要看你的斧痕有多深,太深太露就不好,有一點(diǎn)斧痕才看到價(jià)值所在。例如楊絳的文章,看多了,我發(fā)現(xiàn)真的有斧痕,她的東西一定改過(guò)。后來(lái)我問(wèn)她,她果然說(shuō)有。我想就是這樣,再平淡也要有經(jīng)營(yíng)。至于張愛(ài)玲,我真覺(jué)得她好,她好在不怕把她自己全部擺進(jìn)作品。她是一個(gè)現(xiàn)代人,同時(shí)又是上世紀(jì)三十年代的人,那是我最懷念的時(shí)代,她把自己那個(gè)時(shí)代完全放進(jìn)她的書(shū),她的文章,她的每一句話里。她又是個(gè)天才,不是因?yàn)樗男≌f(shuō)布局好、故事好;不是,而是她的文字好。她能夠在某個(gè)地方巧妙放進(jìn)一個(gè)靈敏的觀察,很平易簡(jiǎn)單地就寫(xiě)出來(lái)了。你看的時(shí)候簡(jiǎn)直想哭,為什么會(huì)有人看到這個(gè)東西?白先勇也好,可是白先勇的好跟張愛(ài)玲不一樣。白先勇是一個(gè)貴公子,穿著得很整齊,隨著月亮出來(lái),然后走到院子去,跟朋友聊聊天……他會(huì)很著意在這個(gè)亭園里面自己的身份是什么。這個(gè)亭園這個(gè)環(huán)境給他什么感覺(jué),他都會(huì)寫(xiě)得好。張愛(ài)玲不同,她可以到處鉆,她根本就不覺(jué)得自己是一個(gè)人,她成了一個(gè)鬼。人家看不到她,她卻在整個(gè)院子里走來(lái)走去,什么都看到了。然后她挑一樣?xùn)|西來(lái)寫(xiě),就像摘一朵花,隨隨便便。這就叫做落花流水皆文章,真不容易。梁文道:但她的東西翻成英文就不行了。董橋:當(dāng)然不好,那種感覺(jué)不能用英文講。再?gòu)倪@點(diǎn)說(shuō)下去,我現(xiàn)在怎么看英文書(shū)?又為什么保持看英文書(shū)呢?因?yàn)槲乙莻€(gè)感覺(jué),那種真正懂英文、進(jìn)到英文世界里面的感覺(jué),這正是現(xiàn)在中國(guó)作家最需要的一種東西,就是進(jìn)入他人的世界。但進(jìn)去好嗎?進(jìn)去不?得好,進(jìn)入哪一個(gè)時(shí)代的世界,又是一個(gè)學(xué)問(wèn)。你要進(jìn)到現(xiàn)代的紐約、倫敦、巴黎,跟你要進(jìn)到三十年代的紐約、倫敦、巴黎,完全不一樣,對(duì)不對(duì)?所以大陸很多朋友跟我講:你們真好,懂得外國(guó)語(yǔ)言,你們的文章就有特別的感覺(jué)。我承認(rèn),因?yàn)槲叶馕?,而且很深入地懂,我就能感覺(jué)到那種脈搏。這段過(guò)程是很痛苦的,我真的死命去啃。我在倫敦八年,發(fā)奮去讀的有十幾個(gè)作家的書(shū),我一本一本地看,Jane Austen、Charles Dickens……(二)訪問(wèn)梁家權(quán)片段小吃總是舊時(shí)好人到一定年紀(jì),就要開(kāi)始回憶幼時(shí)吃過(guò)的東西,而且很奇怪,這些東西就算現(xiàn)在還在,也一定不如以前的好。要是被人追問(wèn)下去,你又答不出個(gè)所以然來(lái),通常就會(huì)祭出最后一招:“總之味道變了。”這個(gè)“味道變了”或許可以止住對(duì)話糾纏的尷尬,但卻止不了別人心里的狐疑。于是飲食的判斷變成了單純的情感懷舊,而懷舊是沒(méi)有道理可講的,過(guò)去永遠(yuǎn)美好,懷念永遠(yuǎn)有理。梁家權(quán)樣子年輕,其實(shí)已是老資格的傳媒人了。干新聞干了大半輩子,這幾年卻以飲食書(shū)寫(xiě)聞名,人稱“庶民食家”。他的寫(xiě)作有兩大特點(diǎn),其一是夠平民,喜談魚(yú)蛋菠蘿油多于鮑魚(yú)老虎斑;其二則是懷舊,總在洋溢著個(gè)人情感的敘事中述說(shuō)昔年小吃的溫暖可愛(ài)。但梁家權(quán)之所以成了食家,并不在于他有多念舊,而在于他真真正正說(shuō)得出為什么以前的東西就是要比現(xiàn)在好,諸般緣由娓娓道來(lái),很令一般懷舊者解氣,覺(jué)得以后說(shuō)話的聲調(diào)都高了點(diǎn)。這天我們坐在油麻地地標(biāo)“美都餐室”二樓,俯瞰榕樹(shù)頭一帶,難免要從廟街的舊懷起,原來(lái)我們兩個(gè)年齡不同的人,都已經(jīng)在某個(gè)共同的意義上“老”了。梁家權(quán):我最記得那時(shí)還有好萊塢戲院,門(mén)前那一檔,以前沒(méi)什么錢(qián),去看《大軍閥》,狄娜那一套,只夠錢(qián)買(mǎi)兩只雞腳食。梁文道:兩只雞腳啜?全場(chǎng)!看狄娜,啜雞腳,哈哈哈哈!以前的戲院門(mén)口真有很多小吃啊。油麻地有檔賣(mài)白果、魚(yú)蛋的。梁家權(quán):以前那些車(chē)仔賣(mài)“口立濕”,一架車(chē)有很多小格的,有酸芥菜又有酸粉葛。梁文道:以前的香港戲院有一種屬于自己的飲食傳統(tǒng)?,F(xiàn)在時(shí)代不同了,戲院全變了UA、百老匯那些美式大型連鎖戲院,就連食物也跟著變,只可以吃爆米花。我記得第一個(gè)這樣做的戲院是UA。它規(guī)定外面的食物不能帶進(jìn)戲院吃,你只能在里面買(mǎi)它的東西。梁家權(quán):從前去看戲是一件很隆重的事情。我記得剛開(kāi)始談戀愛(ài)的時(shí)候,也是進(jìn)場(chǎng)前買(mǎi)一堆?口立濕”,看完就盤(pán)算去廟街吃煲仔飯或者去吃云吞面,很有計(jì)劃。去球場(chǎng)看球也是如此,上一趟有朋友請(qǐng)我看南華對(duì)曼城,以前我會(huì)到大球場(chǎng)看南華對(duì)精工。當(dāng)年大球場(chǎng)里面沒(méi)東西吃,但我們會(huì)在球場(chǎng)外面買(mǎi)杏脯肉、雞腳、雞翅進(jìn)去。但現(xiàn)在大球場(chǎng)內(nèi)有很多快餐店,賣(mài)的不是炸雞腿就是炸什么的,來(lái)來(lái)去去也是那些難吃的東西。波已經(jīng)不好看,現(xiàn)在連吃東西的趣味也沒(méi)有了!為何要把餐廳全都批給快餐集團(tuán)做?為何不開(kāi)放它們?好像我寫(xiě)過(guò)一篇文章說(shuō)五年前的海洋公園,沒(méi)什么好吃的,山上山下都是一式一樣地賣(mài)熱狗,有沒(méi)有搞錯(cuò)?為何不弄魚(yú)蛋?機(jī)場(chǎng)也是,為?么他們不賣(mài)豬皮魚(yú)蛋呢?那才是香港特色,如果我是一個(gè)過(guò)境的旅客,能夠吃這些東西多好啊。我真的不明白。人家日本的機(jī)場(chǎng)有日本咖哩、拉面和即制的壽司,為何香港機(jī)場(chǎng)不做雞蛋仔和魚(yú)蛋豬皮這些地道的東西?梁文道:香港飲食文化當(dāng)中一大隱患,就是我們的庶民飲食出現(xiàn)了很多問(wèn)題。大陸有很多雜志都說(shuō)香港是美食之都,但我反而覺(jué)得在香港吃好東西很困難。不論西餐、中菜,你付得起價(jià)錢(qián),真的可以吃得很好。但香港飲食上的貧富懸殊真的很夸張,如果你窮,真的沒(méi)什么好東西吃,沒(méi)有什么好選擇,所有食物都是一樣的,都是在山寨廠做出?。而以前那些小販,他們賣(mài)的東西可能是同類,但因?yàn)槭怯H手制造,做法一定有差別,結(jié)果始終是不同的。梁家權(quán):例如生腸、雞腎、雞腳,鹵水的制法也各有不同。就算是牛雜,他們會(huì)即場(chǎng)放五香粉,不停加水,有時(shí)又會(huì)放一些不知名的香料??墒乾F(xiàn)在,那些燒賣(mài)魚(yú)蛋,從街頭吃到街尾都一樣,全是同一家工廠交貨。梁文道:但現(xiàn)在不這樣經(jīng)營(yíng)又不行,根本負(fù)擔(dān)不來(lái),今天做小販的成本太高,隨時(shí)會(huì)被封鋪會(huì)被捉。在這樣的情況下,誰(shuí)會(huì)用心在家慢慢弄一些好吃的?當(dāng)然是去工廠拿貨合算。所以我說(shuō)二十年前的庶民在香港會(huì)吃得比今天?。梁家權(quán):我小時(shí)候手上只有幾元,我要好好想一下怎樣花這幾元。那時(shí)走路和時(shí)間根本不算什么,錢(qián)才是最重要的。我?guī)图依锼屯曦浫ゾ琵垰泝x館,可以在英京吃一碗碗仔翅。還未吃得夠嘛,經(jīng)過(guò)文華戲院,再在那里吃一串魚(yú)蛋和炒螺肉,又站在那里看一會(huì)兒唱大戲,買(mǎi)碗雞粥再走。這樣完成一晚的“食程”,卻花得不多,十元之內(nèi),已經(jīng)很豐富。那是我的中學(xué)時(shí)代,就是七十年代。從前的廟街和上環(huán)大笪地,很多人富貴了還是會(huì)回去吃;即使是大排檔如中環(huán)的勝香園,也有人駕名車(chē)光顧。有特色的東西,無(wú)論貧賤富貴都有人喜歡,平?可以吃富貴的食物,但富貴的人也會(huì)向往平民的食物和食制,那為何不嘗試多發(fā)展這一類東西?自從有了小販管理隊(duì)后,首先就是掃了那些街邊小吃。但這也還要看整個(gè)社會(huì)的潮流,不是說(shuō)政府讓小販再經(jīng)營(yíng)就是改變。其實(shí)飲食是一個(gè)趨勢(shì),是一個(gè)潮流來(lái)的,說(shuō)不定人心會(huì)被某一種思潮所影響,以某種形式重拾懷舊的飲食。好像我小學(xué)時(shí)期最喜歡吃的菠蘿油,它曾經(jīng)沉寂了一段時(shí)間,直至曾志偉開(kāi)了一間茶餐廳,就是推介菠蘿油的。感謝他令菠蘿油再次流行,也掀起了其他飲食懷舊潮。梁文道:最近幾年開(kāi)始談保育,香港人才忽然說(shuō)要集?回憶。但回想一下小販管理隊(duì)的出現(xiàn),那是八十年代的市政局議員常說(shuō)民意支持他們大力掃蕩。他們說(shuō)收到很多投訴,于是才去封這些鋪。這是為什么呢?為什么香港人曾有這樣一段時(shí)期,要急于去掃蕩這些東西呢?如果你說(shuō)在街上吃東西不衛(wèi)生,我覺(jué)得是看你怎樣處理而已,日本街頭不也有很多拉面檔。梁家權(quán):你看福岡、博多,人家也有很多大排檔。我覺(jué)得香港人若要生存,就是應(yīng)該走這條路,而不是把這些食物檔一一鏟除,將它們?nèi)及岬绞忠?guī)范化的地方,前店看似很干凈,店后卻不堪入目,你拿部DV機(jī)去后巷看看吧,那兒的情況十分嚇人。?覺(jué)得可以參考日本大排檔的模式,人家雖然在街上,不過(guò)可以很潔凈,也有店主自己的個(gè)人特色。梁文道:最近有個(gè)調(diào)查說(shuō)街上賣(mài)的羊肉串,原來(lái)有四成是鴨肉,再淋上一些羊尿,讓肉串有羊膻味。梁家權(quán):有一年我在王府井,在大街吃了一口,立即丟掉,這是什么東西???這樣就是烤羊肉串?梁文道:你真的不要在大陸隨便吃羊肉串啊。我在北京認(rèn)識(shí)一個(gè)很有趣的朋友,自己在家煮川菜,煮得很好吃,常在家里擺了幾桌,24小時(shí)隨意讓人來(lái)吃飯擺流水席。你說(shuō)上來(lái)吃飯,他就會(huì)叫你隨便坐。你問(wèn)他這是為什么,他說(shuō)他喜歡請(qǐng)?吃飯。起初是我們這些文化界的朋友經(jīng)常上去吃飯,后來(lái)消息傳了出去以后,很多陌生人也來(lái)了。后來(lái)這個(gè)朋友索性開(kāi)一間餐廳,家里繼續(xù)這樣宴客,但餐廳也做得很好。他的川菜這樣好吃,但他說(shuō)現(xiàn)在大陸人人都吃川菜的原因很簡(jiǎn)單:第一是因?yàn)橹袊?guó)人的味覺(jué)差了,一定要靠味道很濃烈的食物去刺激味覺(jué)。第二是因?yàn)楝F(xiàn)在的食材很差。梁家權(quán):現(xiàn)在大陸也像早年的香港般開(kāi)了很多私房菜,但很多人根本不懂得煮,就以“私房菜”之名來(lái)吸引人。那些食客也是傻的,以為有個(gè)很private的地方吃飯很好。香港又有些富豪第二代說(shuō)想搞一間餐廳讓朋友來(lái)聚聚,花很多錢(qián)在設(shè)計(jì)上,但最重要應(yīng)該是食物本身才對(duì)吧(三)訪問(wèn)長(zhǎng)平片段梁文道:所以你經(jīng)歷了三次類似的事件。但這三次是不是有很不一樣的地方呢?從九十年代到兩千年初,壓力是很直接的由上而下;但是去年這一次的壓力卻有很大程度來(lái)自民間。以前的新聞工作者要冒的風(fēng)險(xiǎn)就是得罪官方的風(fēng)險(xiǎn),但是現(xiàn)在還多了一種來(lái)自民間的風(fēng)險(xiǎn)。以前我們的想法很單純,總覺(jué)得有良知的傳媒人一定是代表老百姓在說(shuō)話。但現(xiàn)在老百姓卻會(huì)罵你,給你很大的壓力。長(zhǎng)平:這個(gè)對(duì)我來(lái)說(shuō)感受特別深切。我們感到自己始終徘徊在一條?上,那個(gè)壓力隨時(shí)都可能使我們崩潰的。但是另一方面,我們也非常強(qiáng)烈地感到自己是站在老百姓那邊的,我心里總覺(jué)得自己是在推動(dòng)歷史的前進(jìn)。而且當(dāng)時(shí)的《南方周末》記者確實(shí)會(huì)被人當(dāng)成明星,走到哪里都很受歡迎。尤其是在高校,你需要費(fèi)很大的力氣才能讓自己冷靜下來(lái),因?yàn)槲覀兡菚r(shí)候太年輕。還好我們同事都是非常清醒的,知道自己該做什么。可是到了現(xiàn)在,你原來(lái)以為自己站在大多數(shù)人的那邊,如今卻發(fā)現(xiàn)自己被擠出來(lái)了,不知道自己站在哪里了。但是對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),我覺(jué)得權(quán)力和部分網(wǎng)民這兩者還是在一塊的?看起來(lái)是網(wǎng)民在罵我或者王千源,但是從很大程度上,那是另一頭默許的結(jié)果。比方說(shuō)有人在網(wǎng)路上發(fā)帖子號(hào)召大家攻擊王千源的家人,帶上什么什么工具,還附上地址。按照中國(guó)現(xiàn)有的法律,這根本是違法的??蛇@種帖子卻沒(méi)有被刪,而且派出所不追究。難怪有人甚至猜測(cè)這么詳細(xì)的個(gè)人身份和那些地址是從哪里泄漏出來(lái)的。我并不怕?tīng)?zhēng)論,更不怕思想的攻擊;如果只是理念上的爭(zhēng)論甚至戰(zhàn)斗,我雖不好戰(zhàn),但我完全接受。但我怕有人要去我家里干什么,對(duì)家人的人身安全造成了威脅。梁文道:如果你說(shuō)這是長(zhǎng)期權(quán)力教育壟斷造成?效果,那為什么從前沒(méi)有呢?為什么這種事會(huì)發(fā)生在現(xiàn)在,尤其是最近兩年呢?長(zhǎng)平:對(duì),這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。如果從教育系統(tǒng)來(lái)說(shuō),九十年代之后還是發(fā)生了一些變化。雖然我對(duì)懷舊有些警惕,但是我不得不承認(rèn)我還是時(shí)?;叵氚耸甏.?dāng)時(shí)的思想界雖然有某種程度的單一,對(duì)國(guó)外的東西好奇而且崇拜,往往不加批判地接受;但是它這個(gè)門(mén)起碼是打開(kāi)的。風(fēng)波以后,則有很明顯的收斂。首先一批知識(shí)分子遠(yuǎn)離,剩下的每個(gè)人則都得為自己的生存找理由,尤其是知識(shí)分子,紛紛后退到專門(mén)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。李澤厚當(dāng)時(shí)總結(jié),說(shuō)這是思想家淡出,學(xué)問(wèn)家凸現(xiàn)。這個(gè)說(shuō)法容易把這個(gè)變化說(shuō)成是主動(dòng)的,好像是我們的有意選擇。其實(shí)在當(dāng)時(shí)的狀況而言,那根本是一種被動(dòng)的,沒(méi)有選擇的結(jié)局。那是整個(gè)世代的大事,沒(méi)有說(shuō)某一批人被劃成這個(gè)派、那一批劃成那個(gè)幫,當(dāng)時(shí)是所有人全部投入同一陣線。但是后來(lái),這些人分散到社會(huì)各個(gè)角色去。表面上看,這就好像是每個(gè)人都委屈了自己,都忍辱負(fù)重地活著。其實(shí)不然,很多人逐漸找到生存下去的理由,而且他要讓自己活得理直氣壯。我們可能一度選擇背對(duì)良心背對(duì)過(guò)去,但那不是一個(gè)辦法,因?yàn)槟銜?huì)活得很難受。于是你看很多人都轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了,找了一個(gè)聽(tīng)起來(lái)頭頭是道的理由去改變自己原來(lái)的信念。其實(shí)整個(gè)社會(huì),也在適應(yīng)這個(gè)過(guò)程,就是怎樣去面對(duì)過(guò)去。過(guò)去我們是講正義原則的,其邏輯是全世界我最正義。資本主義很壞,其他人還在落后的狀態(tài),我們走到前面了,所以大家要跟著我。但后來(lái)這個(gè)東西很容易就改變了。它現(xiàn)在不再試圖證明全世界我最正義,它現(xiàn)在要證明全世界哪兒都沒(méi)有正義。這么多年以來(lái),仿佛就是在傳播一種世間根本沒(méi)有正義可言的理論。擴(kuò)散出去,就出現(xiàn)了大家特別喜歡的話,譬如說(shuō)“世界上沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益”。三聚氰胺出來(lái)之后,很快有人就指出惠氏等外國(guó)品牌也有毒,可見(jiàn)全世界的商人都是黑心的,沒(méi)有人不自私,我們并不算太過(guò)分?!?/pre>編輯推薦
梁文道最新力作,與董橋、哈金、十年砍柴、長(zhǎng)平等十五位有想法的書(shū)人在《訪問(wèn)》中相遇。富于趣味的個(gè)人心得,不乏獨(dú)特的見(jiàn)解,深刻的洞見(jiàn),一道難得的智慧、文化與思想的大餐。圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(81)
- 勉強(qiáng)可看(592)
- 一般般(101)
- 內(nèi)容豐富(4190)
- 強(qiáng)力推薦(343)
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版