出版時間:2011-4 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:周汝昌 頁數(shù):189 字?jǐn)?shù):53000
Tag標(biāo)簽:無
前言
我喜歡父親的字,特別喜歡他那漂亮的毛筆字,就像父親本人一樣——有骨氣、有奇氣,精神抖擻、神采飄逸。父親的字別具一格,讓我百看不厭,好像誰寫得也不如他的那樣讓我享受不盡、回味無窮。我把父親的墨跡像珍寶一樣收藏起來,從不向外人炫「富」。父親平生致力于中華文化學(xué)術(shù)史之研究,其中涉及劉勰的《文心雕龍》、陸機(jī)的《文賦》、曹雪芹的《紅樓夢》和王右軍的《蘭亭序》。在《蘭亭》問題上,父親下了尤其多的功力。父親坦言:自己在「書學(xué)」上下的工夫要比「紅學(xué)」多得多?!短m亭秋夜錄》是父親的一組論學(xué)手稿,有將近六十個頁面,一律是當(dāng)時人民文學(xué)出版社的小稿紙,其信手拈來,不加思索,一氣呵成。父親從來寫文章都是這樣,不打草稿,落筆成章。我最初見到《秋夜錄》,覺得這個名字好好聽,就想到父親真會起名字,他的選詞造句總與別家不同,既文辭雅致,又韻味十足。這種印象一直延續(xù)到近些年,比如《紅樓奪目紅》,比如《定是紅樓夢里人》等等,名字漂亮了,書也好賣。翻看《秋夜錄》,我就特別喜愛,并非是有關(guān)它的內(nèi)容,而是愛看里面的「字」。我把自己的直覺告訴父親,他笑著和我說:古典部里一位熱愛書法的同仁,也喜歡父親的這組字,曾表示過索取的愿望,這真讓我吃驚不小。一九六五至一九六六年間,學(xué)界展開對《蘭亭》真?zhèn)蔚拇筠q論。首先是郭沫若先生發(fā)文「考證」《蘭亭》,說帖連文帶字統(tǒng)統(tǒng)出于「偽造」,而反對一方則有高二適先生、商承祚先生、章士釗先生等。一九六六年的四五月間,父親與商承祚先生也曾彼此通信討論過。彼時,周紹良先生也撰寫了反駁論文。而《蘭亭秋夜錄》恰好作于一九六五年的十二月,同一時間,父親又第二次背臨《蘭亭》。父親有一首詩開頭這樣寫道:「說著蘭亭意氣增,向來腕鬼漫憑陵」,足見父親對《蘭亭》的癡迷程度。父親的同仁好友陳邇冬先生對父親背臨的這幅《蘭亭》,評價說:「此幅總的佳處是精神貫注到底,美不可言。自跋十三行尤妙,無瑕可尋。把玩多日,不忍釋手?!挂痪帕甑纳显压?jié),父親又第三次背寫《蘭亭》,他的這種酷愛、執(zhí)著與功力一直堅(jiān)持到一九七五年,再背寫《蘭亭》一過,先后得到徐邦達(dá)先生、啟功先生和王學(xué)仲先生的溢美佳評。后來,父親雙眼視網(wǎng)膜脫落,幾近失明,背寫《蘭亭》只好停下來,這不能不說是太大的遺憾與損失。在我們幾個子女中,我跟隨在父親身邊的時間可以說是最多最長。父親是一介書生,除了做學(xué)問,一無所好,也一無所求。幾十年中,他的研究目標(biāo)和對象又豐富又復(fù)雜。我除了助父親著書立說外,就是整理他的殘稿與舊稿。從殘稿中來看,還是有一些別人未能見到未能說出的創(chuàng)見。這些殘稿與舊稿原應(yīng)盡量保存,無奈歷史條件、工作環(huán)境都不允許。父親喜歡收集舊日影印的名碑佳帖,他每買一本必然要用小字記下日期、情景、感想、評論等等,看似零碎的手記,累計(jì)多了也就形成一種論述雜著,其中不乏難得遇到有益于研究者的看法和倡議。我總怕這些不被人重視的手稿,日久天長歸于烏有,于是下決心在十分繁忙的情況下,還是見縫插針地積少成多,居然也整理出這本小書。現(xiàn)在《蘭亭秋夜錄》一書由廣西師范大學(xué)出版社鼎力相助,正式出版,我感到由衷的高興與無限的感嘆。這樣精美的書遞到父親手中,他目力已不能見,但他會像自己的新生兒一樣去撫摩,也一定會感到十分欣慰。
內(nèi)容概要
《蘭亭秋夜録》是周汝昌先生塵封四十余年的闐于《蘭亭序》帖本研究的文章集結(jié)。其中《蘭亭秋夜録》一篇,并手跡首次問世。該篇主要質(zhì)疑了【定武蘭亭】的價值和地位問題,論證嚴(yán)密,史料翔寅,作為一篇書法藝術(shù)類論文,擲地有聲。寫于同時期的九篇研究和賞析《蘭亭序》的論文,從《蘭亭》真?zhèn)螁栴}的討論領(lǐng)起,填補(bǔ)了《蘭亭序》研究歷史上的一些空白。《蘭亭秋夜録》遺收錄了周先生對于私人珍藏的十六件《蘭亭序》帖本的題跋,手跡精準(zhǔn)而又充滿感情,彌足珍貴。
作者簡介
周汝昌,字玉言,號敏庵,
一九一八年生,天津人,是我國著名的紅學(xué)家,古典文學(xué)專家,詩人,書法家。燕京大學(xué)西語系本科、中文系研究院畢業(yè)。歷任華西大學(xué)、四川大學(xué)外文系講師,人民文學(xué)出版社編輯,中國藝術(shù)研究院研究員,燕京研究院董事,中國曹雪芹研究會名譽(yù)會長,全國政協(xié)五至八屆委員。學(xué)術(shù)論著三十餘部,包括紅學(xué)、中國文翠藝術(shù)理論等。亦有隨筆散文集數(shù)種。
書籍目錄
自序
第一部分 蘭亭秋夜錄
第二部分 蘭亭秋夜錄手跡
第三部分 自藏魚號帖題跋
一 世稱【馮承素異本】
二 誥晉齋藏本定武蘭亭五種
三 褚河南黃絹蘭亭
四 唐馮承素摹蘭亭帖
五 唐褚遂良摹蘭亭序
六 褚河南臨蘭亭絹本真跡
七 唐虞世南臨蘭亭序
八 唐人摹蘭亭敘
九 宋榻薛紹彭摹刻蘭亭敘【薛刻硬黃蘭亭】
十 三希堂元陸繼善雙鉤蘭亭敘
十一 穎上蘭亭殘石
十二 豐道生摹刻神龍本
十三 秋碧堂法帖
十四 罕見歐楷書蘭亭
十五 宋搨玉枕蘭亭
十六 明揭天師庵蘭亭序
……
第四部分 背臨蘭亭
第五部分 蘭亭雜稿
第六部分 蘭亭摹本
編後記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:郎所藏唐人臨寫墨跡刻之成都者,中有數(shù)字極瘦勁不凡。東坡謂,此本乃絕倫也。然此本瘦字時有筆弱、骨肉不相宜稱處。竟是常山石刻優(yōu)爾。此一則,語益分明。尤重要者,坡老賞唐摹而貶“定武”,山谷乃一反其往常推重坡公之儀表,昌言口反對,張皇抗禮。是即無異以坡為不知書、為無目者矣。吾如此云云,非謂吾人即要一定高抬他蘇胡子,低看他黃某人。而此處實(shí)是書學(xué)書識之大關(guān)鍵、大分際。究竟孰是而孰非??凡在學(xué)人,即不容鵲突放過耳。夫黃氏如是立論,其理由安在?又須略加剖析,始為醒豁。若魯直目中之唐摹可取處,只在有「數(shù)字」極「瘦勁」而已?!蹲⒁猓簴|坡謂此本乃絕倫,本不在是:山谷連敘,故行文如彼。切勿誤以此即東坡之見?!贰甘輨拧怪钥扇?,仍即上文推「定武」為「清勁」之說也。是則山谷之見《蘭亭》也,只向「清勁」上認(rèn)取,合此為佳,不合為劣。其次,則由此進(jìn)而言之,清勁固佳矣,然又須「骨肉相宜稱氣「定武」之所以為上,即在是云。
編輯推薦
《蘭亭秋夜録》:嘗見人多言《蘭亭》,今亦言之。命曰《蘭亭秋夜録》焉。不桑不俞,不姜不翁。豈曰為體有異,直是所見不同。脫有攬者,可以又有不周與夫不不周之作,而《蘭亭》之學(xué)有進(jìn)矣。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載