河流健康評(píng)價(jià)理論及在長江的應(yīng)用

內(nèi)容概要

　　《河流健康評(píng)價(jià)理論及在長江的應(yīng)用》由陳進(jìn)和黃薇統(tǒng)稿，第一章和第二章由陳進(jìn)編寫；第三章由陳進(jìn)、許繼軍、金小娟編寫；第四章由黃薇、陳進(jìn)、郭建威編寫；第五章由王波編寫；第六章由黃茁編寫；第七章由唐純喜、霍軍軍編寫；第八章由張琳、雷靜、程衛(wèi)帥編寫；第九章由涂敏、劉成編寫；第十章由常福宣編寫；第十一章由劉明典、劉紹平編寫；第十二章由王家生編寫；第十三章由黃薇編寫；第十四章由劉紀(jì)根編寫?！　≡摃晒麑儆谔剿餍缘?，相當(dāng)部分內(nèi)容還不成熟，需要實(shí)踐的檢驗(yàn)和更深入的研究。所以，《河流健康評(píng)價(jià)理論及在長江的應(yīng)用》可能存在一些不當(dāng)之處，敬請廣大讀者批評(píng)指正。

書籍目錄

第1章 綜述1.1 概述1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.3 目前研究的熱點(diǎn)和存在的問題1.4 本書的主要內(nèi)容第2章 健康河流的內(nèi)涵2.1 從河流生態(tài)系統(tǒng)角度看健康河流2.2 從人類利用角度看健康河流2.3 從人類持續(xù)利用角度看健康河流2.4 健康長江的內(nèi)涵2.5 小結(jié)第3章 河流健康評(píng)價(jià)區(qū)劃和尺度問題3.1 我國的主要陸地區(qū)劃（面尺度）3.2 河流評(píng)價(jià)區(qū)劃（線尺度）3.3 控制點(diǎn)或者控制斷面（點(diǎn)尺度）3.4 長江干支流區(qū)劃3.5 小結(jié)第4章 健康長江指標(biāo)體系的構(gòu)成4.1 河流健康評(píng)價(jià)的主體和目的4.2 河流健康評(píng)價(jià)體系的組成4.3 健康長江指標(biāo)體系4.4 指標(biāo)關(guān)聯(lián)性分析4.5 小結(jié)第5章 健康長江評(píng)價(jià)方法研究5.1河流健康評(píng)價(jià)方法5.2 健康長江評(píng)價(jià)方法5.3 方法應(yīng)用實(shí)例——漢江評(píng)價(jià)5.4 小結(jié)第6章 健康長江評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究6.1 健康標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間變化規(guī)律6.2 河源區(qū)健康標(biāo)準(zhǔn)6.3 上游河段健康標(biāo)準(zhǔn)6.4 中下游河段健康標(biāo)準(zhǔn)6.5 長江河口健康標(biāo)準(zhǔn)6.6 小結(jié)第7章 維護(hù)健康長江的制度建設(shè)7.1 健康長江評(píng)價(jià)體系及其綜合管理標(biāo)準(zhǔn)化研究7.2 健康長江評(píng)價(jià)體系運(yùn)用需要的技術(shù)條件和制度保障7.3 健康長江與流域綜合管理的關(guān)系7.4 小結(jié)第8章 水資源開發(fā)利用率8.1 概述8.2 水資源及其開發(fā)利用綜合評(píng)價(jià)與水資源開發(fā)利用率8.3 水資源可利用量與水資源開發(fā)利用率8.4 長江流域水資源開發(fā)利用率的健康評(píng)價(jià)8.5 實(shí)例——漢江流域水資源開發(fā)利用率的健康評(píng)價(jià)……第9章 水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率的初步研究第10章 河道生態(tài)環(huán)境需水滿足程度第11章 長江魚類生物完整性指標(biāo)第12章 長江河道優(yōu)良河勢保持率第13章 長江流域濕地保留率第14章 水土流失率

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：生物評(píng)價(jià)的基本假設(shè)就是所選的生物群落要能夠反映河流的健康狀況。當(dāng)河流生物受到人類干擾時(shí)，耐受性較差的生物將會(huì)死亡，然后慢慢地被耐受性較強(qiáng)的生物所取代。隨著河流健康狀況的下降，生物的多樣性會(huì)逐漸降低。參照系和期望值的確定通常有兩種方式。在歷史數(shù)據(jù)較為充分的情況下，直接以歷史數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)歷史數(shù)據(jù)不全時(shí)，可根據(jù)評(píng)價(jià)目的選取某一江段或該江段受人為干擾較少的采樣點(diǎn)作為對照點(diǎn)。在同一生態(tài)地區(qū)或者亞生態(tài)地區(qū)內(nèi)，對一個(gè)好的生物指數(shù)來說，在受污染極少的水體內(nèi)，其值比較穩(wěn)定，即在自然的情況下，自然條件的變化對指數(shù)的影響比較小，同受到人為干擾引起的指數(shù)變化相比，差異顯著。IBI方法在各國發(fā)展很快，具體方法可以參見后面介紹的F-IBI。F-IBI就是以魚為主體的魚類完整性指數(shù)，該指數(shù)越大，河流生物多樣性越好，河流越健康。即使對于F-IBI.需要的資料仍然很多，實(shí)際上IBI需要多達(dá)12個(gè)數(shù)據(jù)，是評(píng)價(jià)物種多樣性的綜合指標(biāo)。有時(shí)，為了簡單起見，常常選擇水生生物的頂層指標(biāo)性物種，或者珍稀瀕危物種的出現(xiàn)作為河流健康的標(biāo)志，如泰晤士河和萊茵河都將鮭魚重現(xiàn)作為河流修復(fù)的重要標(biāo)志和指標(biāo)。魚類在水生生物中處于頂層，瀕危魚類重現(xiàn)在很大程度上可以說明河流生態(tài)系統(tǒng)向良好方面轉(zhuǎn)變，是河流健康的一種體現(xiàn)。對于長江，如果白暨豚能夠重現(xiàn)長江，就可以說，長江是處于健康狀態(tài)，它具有重要的指示作用。所以，在實(shí)際應(yīng)用中，可以用水域標(biāo)志性物種的生存狀態(tài)表達(dá)水域修復(fù)的健康狀態(tài)，而不一定都采用IBI。當(dāng)然，標(biāo)志性物種選擇應(yīng)該包括以下幾個(gè)條件：當(dāng)?shù)靥赜形锓N；②珍稀物種；③處于食物鏈頂層的物種。如一個(gè)森林，如果有老虎存在，則該森林一定有大量食草動(dòng)物（如鹿、羊等）和大量樹林或者灌木等植被，森林系統(tǒng)一定比較完整。

編輯推薦

《河流健康評(píng)價(jià)理論及在長江的應(yīng)用》上長江出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    河流健康評(píng)價(jià)理論及在長江的應(yīng)用 PDF格式下載

---